RoryW
Alkuperäinen juliste- 2. lokakuuta 2017
- Ranska
- 2. lokakuuta 2017
käytän edelleen Mavericks minun MacBook Pro 2011. Minulla on 16 Gt ja 1 Tb SDD , mutta en ole koskaan tuntenut tarvetta päivittää. annan Yosemite ja Kapteeni ohita minut... ja nyt olen hieman huolissani. En usko, että Sierra on minun vaihtoehtoni, koska laitteistoni ei antaisi minulle hyötyä puolesta Sierran hauskasta.
Olen käyttänyt Applen tuotteita viimeiset 25 vuotta (se on kaikki mitä tiedän vempaimista ja tietokoneista), joten olin tottunut vähemmän ahneeseen Appleen ja pidin tietokoneideni ja laitteideni kestävän. Siksi paransin omaani uudella HD:llä ja lisäämällä muistia sen sijaan, että vaihtaisin sitä.
Kysymyksiä:
Pitäisikö minun mielestäsi yrittää päivittää Kapteeni tai Yosemite ? (Tai jopa näin ).
Onko sinulla kokemusta MacBook Pro 2011:stä ja näin ?
Tiedän, että aiemmat käyttöjärjestelmät ovat poissa, ja ihmettelen, onko niitä edes mahdollista löytää Applen verkkosivuston ulkopuolelta.
Kiitos neuvoistasi.
R.
Fishrrman
- 20. helmikuuta 2009
- 2. lokakuuta 2017
MUTTA... ENNEN kuin yrität päivittää... käytä joko CarbonCopyCloneria tai SuperDuperia (molemmat ovat ilmaisia ladata ja käyttää 30 päivän ajan) luodaksesi käynnistettävän kloonin nykyisestä asennuksestasi.
Tällä tavalla, jos et ole tyytyväinen päivitykseen tai jos jotkin sovellukset eivät toimi tai jostain syystä haluat 'palata', se on HELPPOA tehdä.
Ilman kloonattua ja käynnistettävää varmuuskopiota 'takaisin sinne minne kuuluit' tulee olemaan vaikea matka...
Altis
- 10. syyskuuta 2013
- 2. lokakuuta 2017
Minulla on vuoden 2010 kaksiytiminen MBP ja El Capitan toimii hyvin, mutta vain.
Olen siirtynyt tekemään suurimman osan työstäni käynnistämällä joko Windowsista tai Linuxista, koska molemmat ovat paljon, paljon nopeampia, vaikka akun käyttöikä on lyhyempi.
Se on luultavasti parempi neliytimisessä, mutta ehkä kokeile El Capitania, jos olet huolissasi suorituskyvystä sen sijaan, että menisit Sierraan, joka sujui ainakin minulla huonosti.
Tarkastus13
- 19. huhtikuuta 2017
- Toronto, Ontario, Kanada
- 2. lokakuuta 2017
High Sierraan päivityksen jälkeen kirjautumisnäyttöön pääseminen kesti noin 25 sekuntia, kun taas Sierralla kesti vain 10 sekuntia. Sisäänkirjautumisen jälkeen High Sierra toimi yhtä nopeasti kuin Sierra.
boppin
- 14. kesäkuuta 2008
- Saksa
- 2. lokakuuta 2017
Miksi?
10.9:ssä jotkin kosketuseleet eivät toimi.
10.10:ssä oli ongelmia Apple Mailin kanssa ja jotain muuta, jota en muista.
10.11 toimii erittäin hyvin.
EugW
- 18. kesäkuuta 2017
- 2. lokakuuta 2017
Se kuitenkin riippuu siitä, mitä ohjelmistoa käytät.
boppin
- 14. kesäkuuta 2008
- Saksa
- 2. lokakuuta 2017
EugW sanoi: Paras käyttöjärjestelmä tälle koneelle on High Sierra.
Se kuitenkin riippuu siitä, mitä ohjelmistoa käytät.
ja miksi?
EugW
- 18. kesäkuuta 2017
- 2. lokakuuta 2017
boppin sanoi: ja miksi?APFS
HEVC<-- This is essential if you have a recent iPhone and want to save space
HEIF<-- This is essential if you have a recent iPhone and want to save space
Valokuvat 3.0
Metal 2 (vaikka tämä ei koske vuoden 2011 Maceja)
jne.
Tämä on yksi tärkeimmistä käyttöjärjestelmäpäivityksistä vuosiin, ja se toimii hyvin niin kauan kuin sinulla on 8 Gt RAM-muistia ja SSD. Se toimii jopa OK 4 Gt RAM-muistilla ja SSD-levyllä.
Pelkästään muototuki on sen arvoista, koska mikään käyttöjärjestelmä ennen High Sierraa ei voi natiivisti ymmärtää HEVC:tä tai HEIF/HEIC:tä. Nyt vuoden 2011 MacBook Pro ei pysty toistamaan minkäänlaista 4K HEVC:tä hyvin, mutta se pystyy toistamaan 1080p HEVC:tä hienosti, ja myös HEIF Live Photos, ja tietysti se pystyy näyttämään HEIF-kuvia. still-kuvia. Mikään näistä ei ole mahdollista missään High Sierraa edeltävässä macOS-versiossa, mutta nämä muodot ovat nykyään normaaleja joissakin iOS 11 iPhone -puhelimissa.
Safari 11 saa myös mukavia päivityksiä, vaikka uskon, että sekä Sierra että El Capitan saavat nämä edut, koska ne voivat myös käyttää Safari 11:tä. Automaattisen toiston esto on hieno ominaisuus.
Minulla on tällä hetkellä viisi konetta High Sierrassa. Kahdessa näistä koneista ne tukevat virallisesti vain El Capitania, joten en koskaan vaivautunut yrittämään saada Sierraa niihin. Mutta kun High Sierra oli saatavilla, tartuin mahdollisuuteen asentaa High Sierra niihin. Kolmessa muussa koneessani High Sierraa tuetaan virallisesti. Yksi niistä on päätyöpöytäni ja kone, jolla synkronoin kaikki iDeviceni. Normaalisti odotan muutaman pisteen päivityksiä ennen kuin päivitän uuteen käyttöjärjestelmään, mutta päivitin koneen heti, koska tiesin, että ohjelmistoni toimii High Sierrassa ja koska minun on pystyttävä ymmärtämään kaikki iPhone 7 Plus -puhelimestani tulevat mediatiedostot. , jotka iOS 11:ssä ovat HEVC- ja HEIF-pohjaisia. Yksi muista koneista on pääkannettavani, ja päivitin sen takaisin High Sierran beetaversioon. Kolmannessa tuetussa koneessani on vain kiintolevy, mutta päivitin sen myös High Sierraan APFS:llä.
Yksi APFS:n käyttäjille suunnattu ominaisuus, josta pidän todella, on välitön tiedostokopiointi. Jos kopioit vaikkapa 5 Gt:n tiedoston toiseen paikkaan, kopio on välitön, ja kahden 5 Gt:n tiedoston yhteiskoko on edelleen vain 5 Gt, koska se ei itse asiassa tee kopiota. Se osoittaa vain uudessa sijainnissa olevia tietoja. Plus APFS on oletettavasti suunniteltu paremmin säilyttämään tietojen eheys, mutta se ei itse asiassa ole asia, joka näkyy suoraan käyttäjälle. Toinen etu on natiivi ja tarkempi salaus, mutta en käytä salausta, joten se ei koske minua.
---
Sanotaan se näin: Epäilen, että jatkossa macOS 10.13 tulee olemaan kova raja monille ohjelmistoille ja jopa laitteistojen yhteensopivuudelle, koska iPhone 7 yhdessä iOS 11:n kanssa ovat aloittaneet prosessin tehdä kaikesta ennen High Sierraa vanhentunutta. Viimeksi muokattu: 2.10.2017
ZapNZs
- 23. tammikuuta 2017
- 2. lokakuuta 2017
Järjestelmäsi toimii hyvin minkä tahansa valitsemasi nykyaikaisen käyttöjärjestelmän kanssa. Pidän todella El Capitanin vakaudesta, mutta sen iän vuoksi ei ehkä ole järkevää päivittää siihen (koska kolmannen osapuolen ohjelmistot ovat jo alkaneet luopua osan El Cap -tuesta ja Apple on lopettanut joidenkin sovellusten tuen, kuten iWork.)
[doublepost=1506995721][/doublepost]
Altis sanoi: Dual vai Quad-core CPU?
Minulla on vuoden 2010 kaksiytiminen MBP ja El Capitan toimii hyvin, mutta vain.
Olen siirtynyt tekemään suurimman osan työstäni käynnistämällä joko Windowsista tai Linuxista, koska molemmat ovat paljon, paljon nopeampia, vaikka akun käyttöikä on lyhyempi.
Se on luultavasti parempi neliytimisessä, mutta ehkä kokeile El Capitania, jos olet huolissasi suorituskyvystä sen sijaan, että menisit Sierraan, joka sujui ainakin minulla huonosti.
Olen havainnut, että jos 2010 13:ssa on SSD-levyt, ne voivat käyttää uudempaa käyttöjärjestelmää kohtuullisen hyvin, kun tietyt palvelut on poistettu käytöstä. He kohtaavat kuitenkin edelleen valtavan pullonkaulan Core 2 Duo -suorittimen kanssa, koska vuoden 2010 C2D:n ja vuoden 2011 i5/7:n välillä on valtava ero. TO
Altis
- 10. syyskuuta 2013
- 3. lokakuuta 2017
ZapNZs sanoi: Olen havainnut, että jos 2010 13:issa on SSD-levyt, ne voivat käyttää uudempaa käyttöjärjestelmää kohtuullisen hyvin, kun tietyt palvelut on poistettu käytöstä. He kohtaavat kuitenkin edelleen valtavan pullonkaulan Core 2 Duo -suorittimen kanssa, koska vuoden 2010 C2D:n ja vuoden 2011 i5/7:n välillä on valtava ero.
Omani on Core i5, ei Core 2 Duo, ja 8 Gt RAM-muistilla ja 512 Gt SSD:llä El Capitan toimii hyvin, mutta ei loistavasti.
Jokaisella on kuitenkin erilaiset käsitykset siitä, mikä suorituskyky on hyväksyttävää. Windows ja Linux toimivat niin paljon paremmin, että se puhaltaa uutta elämää koneelleni.
Vihaaja
to
- 20. syyskuuta 2017
- Edinburgh, Skotlanti
- 3. lokakuuta 2017
boppin
- 14. kesäkuuta 2008
- Saksa
- 3. lokakuuta 2017
EugW
- 18. kesäkuuta 2017
- 3. lokakuuta 2017
boppin sanoi: Safari 11 on saatavilla myös El Capitanille.HEVC ja HEIF eivät kuitenkaan ole. Tietokoneesi ei olisi tarpeeksi nopea 4K HEVC:lle, mutta se on enemmän kuin tarpeeksi nopea 1080p HEVC:lle, ja HEIF Live Photos käyttää nykyään usein 1080p HEVC:tä.
gangsteri 1983
to
- 8. syyskuuta 2011
- 19. tammikuuta 2018
Järjestelmässä on i7-ydinprosessori ja laitoin uuden 16 Gt RAM:n ja 525 Gt SSD:n noin kuusi kuukautta sitten. Päivitetään tänne sen jälkeen.
BrittWentz
- 22. marraskuuta 2017
- 20. tammikuuta 2018
wbrad01
- 27. kesäkuuta 2017
- 20. tammikuuta 2018
ls1 unelmia
to
- 13. elokuuta 2009
- 20. tammikuuta 2018
Tarkastus13
- 19. huhtikuuta 2017
- Toronto, Ontario, Kanada
- 20. tammikuuta 2018
RoryW
Alkuperäinen juliste- 2. lokakuuta 2017
- Ranska
- 7. huhtikuuta 2018
Mobster1983 sanoi: Kommentoi tänne tallentaaksesi tämän säikeen. Aion päivittää vaimoni alkuvuoden 2011 15' MBP:n High Sierraan. Toivotaan, että suorituskyky paranee.Hei, kiitos ketjun pitämisestä auki. Sairastuin enkä ole voinut palata tähän asti. Asensitko HS:n? Miten se meni?
Järjestelmässä on i7-ydinprosessori ja laitoin uuden 16 Gt RAM:n ja 525 Gt SSD:n noin kuusi kuukautta sitten. Päivitetään tänne sen jälkeen.
Kuten jotkut ovat täällä kommentoineet, olen alkanut kokea tuon jäljelle jääneen asian. En voi päivittää puhelimen ohjelmistoa, ellen päivitä ainakin Yosemiteen.
Olen todella aloittelija, joten arvostan kaikkea apua, jota voin saada -- äläkä epäröi selittää minulle asioita ;-)
Yhteenveto: jos minulla on a MacBook Pro 2011. Minulla on 16 Gt ja 1 Tb SDD, Intel Core i5. Ja käytän Adoben perusohjelmistoa (Photoshop, Illustrator) ja perusvideonmuokkausohjelmistoa (iMovie). Mikä on paras päivitysvaihtoehtoni, ja jos se ei ole High Sierra, kuinka voin päivittää vanhempaan versioon, koska niitä ei ole enää saatavana Applelta, kyllä?
Kiitos kaikille kärsivällisyydestänne.
Kysy Applelta
- 29. marraskuuta 2008
- 20. huhtikuuta 2018
RoryW sanoi: Hei, kiitos, että pidit ketjun auki. Sairastuin enkä ole voinut palata tähän asti. Asensitko HS:n? Miten se meni?
Kuten jotkut ovat täällä kommentoineet, olen alkanut kokea tuon jäljelle jääneen asian. En voi päivittää puhelimen ohjelmistoa, ellen päivitä ainakin Yosemiteen.
Olen todella aloittelija, joten arvostan kaikkea apua, jota voin saada -- äläkä epäröi selittää minulle asioita ;-)
Yhteenveto: jos minulla on a MacBook Pro 2011. Minulla on 16 Gt ja 1 Tb SDD, Intel Core i5. Ja käytän Adoben perusohjelmistoa (Photoshop, Illustrator) ja perusvideonmuokkausohjelmistoa (iMovie). Mikä on paras päivitysvaihtoehtoni, ja jos se ei ole High Sierra, kuinka voin päivittää vanhempaan versioon, koska niitä ei ole enää saatavana Applelta, kyllä?
Kiitos kaikille kärsivällisyydestänne.
mikä tahansa sana ?
K4LK
- 18. kesäkuuta 2009
- 21. huhtikuuta 2018
RoryW sanoi: Hei kaikille,
käytän edelleen Mavericks minun MacBook Pro 2011. Minulla on 16 Gt ja 1 Tb SDD , mutta en ole koskaan tuntenut tarvetta päivittää. annan Yosemite ja Kapteeni ohita minut... ja nyt olen hieman huolissani. En usko, että Sierra on minun vaihtoehtoni, koska laitteistoni ei antaisi minulle hyötyä puolesta Sierran hauskasta.
Pitäisikö minun mielestäsi yrittää päivittää Kapteeni tai Yosemite ? (Tai jopa näin ).
Onko sinulla kokemusta MacBook Pro 2011:stä ja näin ?
Tiedän, että aiemmat käyttöjärjestelmät ovat poissa, ja ihmettelen, onko niitä edes mahdollista löytää Applen verkkosivuston ulkopuolelta.
Kiitos neuvoistasi.
R.
Käytän vuoden 2011 alun 15' MBP:täni, koska vuoden 2014 puolivälin rMBP on Applen palvelukeskuksessa, jossa sen turvonnut akku vaihdetaan. Vuoden 2011 alussa siinä on edelleen 750 Gt:n kiintolevy ja 8 Gt RAM-muistia. Käynnissä High Sierra 10.13.5 beta 2 ilman ongelmia. Integroidut ja erilliset grafiikkasirut käyttäytyvät itsestään.
Voit siirtyä Mac App Storen ostettu-välilehdelle. Voin ladata kaikki asennusohjelmat, mukaan lukien Lion, Mountain Lion, Mavericks, Yosemite. El Capitan, Sierra ja High Sierra eivät näy ostohistoriassani.
Fishrrman
- 20. helmikuuta 2009
- 22. huhtikuuta 2018
Jos 2011 15' toimii edelleen hyvin kuten sanoit, saattaa olla vaivan arvoista löytää halpa 500 Gt:n SSD ja laittaa se sinne. Tämä nopeuttaa sitä ja pidentää sen käyttöikää 'varayksikkönä'...
K4LK
- 18. kesäkuuta 2009
- 22. huhtikuuta 2018
Fishrrman sanoi: KRLK -
Jos 2011 15' toimii edelleen hyvin kuten sanoit, saattaa olla vaivan arvoista löytää halpa 500 Gt:n SSD ja laittaa se sinne. Tämä nopeuttaa sitä ja pidentää sen käyttöikää 'varayksikkönä'...
Minulla oli täällä aikoinaan 480 Gbyte Crucial, mutta nyt se on työssäni HP:n kannettavassa. Kun jään eläkkeelle myöhemmin tänä vuonna, saan sen takaisin.
The Skywalker77
- 9. syyskuuta 2017
- 22. huhtikuuta 2018
cambookpro
- 3. helmikuuta 2010
- Yhdistynyt kuningaskunta
- 22. huhtikuuta 2018
Käytin Sierraa neliytimisessä 2011 15':ssa (8 Gt RAM, SSD) ennen kuin vaihdoin sen 2016 MBP:hen. Ei valittamista, hyvin sujui.
Suosittu Viestiä