Foorumit

Mitä eroa on HDMI:n ja DVI:n välillä? Kumpi minun pitäisi ostaa?

Kumpi minun pitäisi ostaa?

  • USB C-HDMI-kaapeli 4k@60Hz

    Äänet:2 25,0 %
  • USB C-näyttöportin kaapeli 4k@60Hz

    Äänet:6 75,0 %
  • USB C-DVI-kaapeli 4k@30Hz

    Äänet:0 0,0 %

  • Äänestäjät yhteensä
TO

omena-fani03

Alkuperäinen juliste
6. syyskuuta 2016
  • 9. toukokuuta 2017
Hyvää iltaa! Etsin digitaalista AV-kaapelia MacBook Pron liittämiseen HDTV:hen. Löysin 3 erilaista USB C -kaapelia, USB C - HDMI 4k@60Hz, USB C - näyttöportti 4k@60Hz ja USB C - DVI -kaapeli 4k@30Hz. On vaikea tehdä päätöstä. Mitä eroa on HDMI-, Display Port- ja DVI-kaapelilla? Kumpi minun pitäisi ostaa? Reaktiot:omena-fani03

0007776

Keskeytetty
11. heinäkuuta 2006


Jonnekin
  • 10. toukokuuta 2017
HDMI on yleisin televisioon liittämiseen, mutta minkä tahansa niistä pitäisi toimia television käyttämiseksi toisena näyttönä, kunhan televisiossasi on tällainen liitäntä.
Reaktiot:omena-fani03

bartvk

29. joulukuuta 2016
Alankomaat
  • 10. toukokuuta 2017
On monia HDMI-portteja, jotka eivät vielä pysty toimimaan 4K @ 60 Hz -taajuudella. Käytä DisplayPortia aina kun voit, mielestäni vähemmän hämmennystä.
Reaktiot:MrX8503, apple-fan03 ja Baldrake

Fishrrman

20. helmikuuta 2009
  • 10. toukokuuta 2017
Saadaksesi 4k, sinun on käytettävä television HDMI 2.0 -tuloa (HDMI-tuloja on yleensä useampi kuin yksi, eivätkä ne usein ole kaikki HDMI 2.0).

Uskon, että paras mahdollisuutesi menestyä on käyttää mininäyttöporttia (Mac-päässä) ja HDMI 2.0:aa (televisiopäässä).

Näyttää siltä, ​​​​että yllä oleva ensimmäinen vaihtoehto on se, jonka pitäisi toimia (paras arvaukseni).

Uskon, että tämä on 'enemmän kuin [passiivinen] kaapeli' - se on myös aktiivinen muunnin/sovitin. Tästä syystä se maksaa enemmän kuin yksinkertainen 'liitäntäkaapeli'.

Amazonissa Club3d-niminen asu myy näitä. Tarkista käyttäjien arvostelut.
Reaktiot:omena-fani03

Apollopoika

16. huhtikuuta 2015
San Jose, CA
  • 10. toukokuuta 2017
Fishrrman sanoi: minidisplayport (Mac-päässä)
Vuoden 2016 MBP:issä ei kuitenkaan ole Mini DisplayPortia.

ZapNZs

23. tammikuuta 2017
  • 10. toukokuuta 2017
Oletan, että MBP:si on 2016
Onko televisiosi 4k? (ja oletan, että siinä on DP)

Yleisessä käytössä eli vain videon katselussa ja äänen kuuntelemisessa (ei-älykkäässä) televisiossa, sekä HDMI:n että DP:n pitäisi toimia hyvin. Minulla on Choetech C-->HDMI ja olen tyytyväinen siihen. Omani saattaa olla vanhemman sukupolven IIRC, koska se, joka minulla on, tekee vain 30 Hz toimittaessani 4k:tä (millä ei ole minulle väliä, koska käytän sitä 1080p:n kanssa.) Harkitsemasi on oltava HDMI 2.0. Tässä on tietoa HDMI:n ja DP:n eroista.

http://www.pcaíritu.co.uk/feature/digital-home/displayport-vs-hdmi-3535257/


USB 3.1 -laitteilla voit hyödyntää suurempaa kaistanleveyttä vain, jos käytät kahta 3.1-yhteensopivaa laitetta ja 3.1-yhteensopiva kaapeli. Jos jokin näistä kolmesta on USB 2.0, järjestelmä toimii USB 2.0 -nopeuksilla. En ole varma, koskeeko tämä televisioita vai ei – pitääkö televisioissa olla HDMI 2.0, joka pystyy tuottamaan 4k @ 60 Hz? (toisin sanoen, ovatko jotkin UHD-televisiot rajoitettu HDMI 1.4 -liitäntään ja voivat tämän seurauksena saavuttaa vain 30 Hz HDMI:n kautta, vaikka käytettäisiin HDMI 2.0 -kaapelia?) Viimeksi muokattu: 10. toukokuuta 2017
Reaktiot:omena-fani03 P

priitv8

13. tammikuuta 2011
Viro
  • 10. toukokuuta 2017
Näistä kahdesta artikkelista on hyvä lukea:
http://blog.fosketts.net/2016/10/30/2016-macbook-pro-usb-cthunderbolt-survival-guide/
http://blog.fosketts.net/2016/10/29/total-nightmare-usb-c-thunderbolt-3/
Reaktiot:omena-fani03 TO

omena-fani03

Alkuperäinen juliste
6. syyskuuta 2016
  • 7. kesäkuuta 2017
Kiitos kaikista ehdotuksista! minulla on CHOETECH 4K@60Hz USB C-HDMI -sovitin . Toimi erittäin hyvin MBP:ssäni ja jopa S8+:ssani! Kantoin sitä työmatkallani Isossa-Britanniassa. Reaktiot:bartvk