kysymys-ihme
Alkuperäinen juliste- 6. toukokuuta 2013
- 28. helmikuuta 2020
Päivitin Mid 2013 Airin, joten tiedän, että nautin siitä, kun se saapuu,
MUTTA käytän tällä hetkellä vanhaa 1080P-näyttöä, joten haluan uuden näytön uuteen koneeseeni!
Mikä on loistava näyttö tähän koneeseen, joka ei riko pankkitiliäni?
Costco?
edellytykset -
1. Thunderbolt 3 - Thunderbolt 3 - Ei dongleja ja haluan ladata portin kautta, koska koneessa on yhteensä vain 2
2. vähintään 60 Hz virkistystaajuus, mutta 120 Hz olisi hienoa
3. 27-32 tuumaa
4. 4K? S
SuperSonic80
- 20. huhtikuuta 2019
- 28. helmikuuta 2020
LG UltraFine 4K -näyttö
Osta nyt osoitteessa apple.com www.apple.comkysymys-ihme
Alkuperäinen juliste- 6. toukokuuta 2013
- 28. helmikuuta 2020
will0407
to
- 20. toukokuuta 2006
- 28. helmikuuta 2020
edit: En voi päättää, onko tämä hienoa, koska se on subjektiivista, mutta se merkitsee minulle ruutuja Viimeksi muokattu: 29. maaliskuuta 2020
Tavallinen Guy09
- 20. helmikuuta 2015
- 29. helmikuuta 2020
kysymys-ihme
Alkuperäinen juliste- 6. toukokuuta 2013
- 29. helmikuuta 2020
Jäätikön tryffeli
- 13. kesäkuuta 2013
- 29. helmikuuta 2020
minä keinutan LG 27UK650 (27' 4K 60Hz IPS, arvoton HDR.) Verrattuna tähän ketjuun aiemmin julkaistuun 700 dollarin näyttöön, se on halvempaa ja isompi, mutta joudut luopumaan USB-C-tuesta. 120 Hz/144 Hz varten sinun on luultavasti katsottava 1440p-paneelia. Korkean virkistystaajuuden 4K-paneelit ovat ERITTÄIN kalliita, eikä Macbook Air todennäköisesti voi ajaa sitä.
Jos tuo AV-sovitin tukee 60 Hz 4K-taajuutta, niin hienoa, toinen asia, jota kannattaa harkita.
Jos ei, voit silti saada 4k60 yli DisplayPort USB-C-DisplayPort-kaapelilla . Tiedän, koska minulla on tällä hetkellä 2018 MBA. Vaikka se vie koko portin, toista porttia voidaan käyttää USB-C-keskittimen kanssa portteja ja virtaa varten. Viimeksi muokattu: 29.3.2020
austyn23
to
- 22. marraskuuta 2017
- 30. huhtikuuta 2020
IMO:n täydellinen resoluutio on 2560x1440 ja sinulla on kaksi vaihtoehtoa:
- Hanki 2560-paneeli, kuten Dell U2520 (on USB-C), mutta se näyttäisi hieman pikselöidyltä lähellä Air retina -näyttöä; 25 tuumainen näyttäisi terävämmältä kuin 27.
- Hanki 5K-näyttö saadaksesi 'Retina-tilan'.
adrianlondon
- 28. marraskuuta 2013
- Sveitsi
- 30. huhtikuuta 2020
Pienelle työpöydälleni mahtuu 22 tuuman näyttö, ja siinä koossa Full HD 1080p on hyvä.
Jäätikön tryffeli
- 13. kesäkuuta 2013
- 2. huhtikuuta 2020
TechieGeek
- 12. helmikuuta 2012
- 2. huhtikuuta 2020
SuperSonic80 sanoi: Käytä tätä työhön ja erittäin tyytyväinen siihen.
LG UltraFine 4K -näyttö
Osta nyt osoitteessa apple.com www.apple.com
kysyjä sanoi: Joo. Haluaisin mielelläni tämän näytön, mutta nähtyäni Applen alentavan hintaa ensin ja sitten nostavan sitä, saa minut haluamaan ostaa sellaisen!
Minulla oli LG Ultrafine, en suosittele sitä. HDMI:n tai DisplayPortin puuttuminen tarkoittaa, että et voi käyttää sitä Xboxin, kytkimen, ulkoisen grafiikkasuorittimen tai minkä tahansa tietokoneen kanssa ilman alkuperäistä näyttöä USB-C:stä.
Hanki yksi Wirecutter-valimista, ne ovat molemmat hyviä.
jalat
- 13. helmikuuta 2012
- Perth, Länsi-Australia
- 2. huhtikuuta 2020
Glacial Truffle sanoi: Mikään sovitin ei rajoita vaihtoehtojasi paljon. Jotain sellaista Applen AV-sovitin saattaa olla harkitsemisen arvoista, MUTTA ei ole selvää, pystyykö se 4k60:een vuoden 2020 MBA:ssa. Vuotta 2020 ei ole lueteltu sivun kuvauksessa, ja vuoden 2018 enimmäismäärä oli 4k30. Odotan edelleen MBA-tutkintoni tuloa (arviolta tulevan ensi tiistaina torstaina), jotta voin varmistaa sovittimen silloin.
Että.
Ostin äskettäin uuden 4k-näytön, AOC U2790PQU.
Siinä on USB, mutta ei USB-C.
Oli kuitenkin
- super halpa
- siinä on hieno kuva - 10-bittinen väri, 4k, IPS, todella hyvä taustavalon johdonmukaisuus jne. Käytän sitä tällä hetkellä Retina 13' macbook pron näytön vieressä, eikä se näytä millään tavalla minua huonommilta.
Ymmärrän sen, jos jahdit erityisesti USB-C:tä, mutta kuten edellä, se vähentää vaihtoehtojasi paljon, ja IMHO voit säästää rahaa käyttääksesi paremmin telakkaan, joka antaa sinulle paljon enemmän ominaisuuksia ja joustavuutta.
muokata:
Käytän sitä alkuperäisessä resoluutiossa, mielestäni 4k on pieni, kyllä - mutta pidän todella parempana näytön kiinteistöistä. YMMV ja 4k voivat sopia paremmin 30-40 tuuman näyttöön joillekin ihmisille. Viimeksi muokattu: 2.4.2020
edubfromktown
- 14. syyskuuta 2010
- East Coast, USA
- 17. huhtikuuta 2020
Ei pelaaja ja kaikki 24 tuumasta ylöspäin riittäisi, joten Dell U2520 on kiehtova. Onko muilla ehdotuksia alle 400 dollarin alueella?
Kiitos. H
hipneettinen
- 5. lokakuuta 2010
- 18. huhtikuuta 2020
austyn23 sanoi: 4K on hieno, mutta alkuperäisellä resoluutiolla käyttöliittymä on liian pieni. Ja käyttääksesi sitä 'retina-tilassa', sinun on asetettava resoluutio 1920x1080, jossa kaikki on liian isoa...Täysin samaa mieltä. Ostin Dell U2518D 25' 2560x1440 näytön vähän aikaa sitten (ja vähän myöhemmin ostin toisen). Tämä korvattiin myöhemmin Dellin kokoonpanossa U2520D:llä, jonka austyn23 mainitsi.
IMO:n täydellinen resoluutio on 2560x1440 ja sinulla on kaksi vaihtoehtoa:
4K-paneelin käyttäminen 2560 x 1440:ssa näyttää hieman oudolta...
- Hanki 2560-paneeli, kuten Dell U2520 (on USB-C), mutta se näyttäisi hieman pikselöidyltä lähellä Air retina -näyttöä; 25 tuumainen näyttäisi terävämmältä kuin 27.
- Hanki 5K-näyttö saadaksesi 'Retina-tilan'.
Olin puristanut numerot etukäteen määrittääkseni 'tehokkaan' PPI:n (pikseliä tuumalla) ja/tai pistevälin. Halusin verrata, kuinka U2518D, joka toimii täydessä 2560 x 1440 -tilassa (maksimoidaksesi ikkunoiden määrän jne. Voisin mahtua näytölle), vertaisi vuoden 2013 MacBook Pro 13:n verkkokalvonäyttöä, joka toimii skaalatussa tilassa ja 'Lisää tilaa'.
Vanhassa 2013 MacBook Pro 13:ssani oli sama näytön koko ja alkuperäinen resoluutio kuin uudessa MacBook Airissasi. Se on 13,3 tuuman diagonaalinen näyttö, jonka natiiviresoluutio on 2560x1600, mutta 'Lisää tilaa' -tilassa käytettäessä pseudoresoluutio on 1680x1050. Mitä tuo tarkoittaa? No, se tarkoittaa, että asiat, kuten kirjasimen korkeus, kuvakkeen korkeus, valikkorivin korkeus, ikkunan pienennys-/suurennuspainikkeet jne. ovat 'kooltaan' suunnilleen samankokoisia kuin natiivi 1680x1050 -näyttö ennen Retinaa. Jos Mac OS ei tekisi tätä ylimääräistä taikuutta, nämä asiat olisivat erittäin pieniä käyttämällä alkuperäistä 2560x1600-resoluutiota. Mutta ne eivät täysin 'heitä pois' tätä ylimääräistä resoluutiota, koska asiat, kuten fontit ja kuvakkeet, ovat terävämpiä ja valokuvat käyttävät kaikkia pikseleitä. Voit hakkeroida käyttöjärjestelmän, jotta et skaalaa ollenkaan ja käyttää 2560 x 1600 resoluutiota kaikkeen, jolloin voit esimerkiksi sovittaa näytölle enemmän ikkunoita, mutta se johtaisi käyttämättömän pieniin kuvakkeisiin ja superpieniin, vaikeasti otettavissa oleviin kuvakkeisiin. Lue teksti.
Joten tässä on hyvä online-laskin, jonka avulla voit laskea PPI:n ja pistevälin:
Pikseliä tuumaa kohti PPI-laskin
PPI-laskin löytää pikseleitä tuumaa kohti (PPI) ja pikseleitä neliötuumaa kohti (PPI^2). Laske näytön tarkkuus ja pikselitiheys käyttämällä näytön leveyttä ja korkeutta pikseleinä. Löydä myös pisteväli ja diagonaali pikseleinä. Syötä näytön lävistäjä tuumina tai cm:nä.
www.calculatorsoup.com Katsotaanpa esimerkkejä näytön resoluution/koon löytämiseksi, jolla voimme antaa meille kuvakkeita/widgetejä, joiden fyysinen korkeus/leveys on samanlainen kuin vuoden 2020 MacBook Airin 13,3 tuuman näyttö, kun käytetään skaalattua 'Lisää tilaa' -resoluutiota (1680x1050 vastaava). :
Viite: 2020 MacBook Air (13,3 tuuman lävistäjä, 2560x1600 natiiviresoluutio, mutta liitetään 1680x1050 resoluutio, joka on suurin skaalattu resoluutio, jonka voit valita 'Lisää tilaa' -vaihtoehdon kautta)
* Pisteväli: 0,1705 mm
1) Dell U2520D (25 tuuman lävistäjä, 2560 x 1440 natiiviresoluutio)
* Pisteväli: 0,2162 mm
* ~ 127 %:n pisteväli (verrattuna vuoden 2020 MacBook Airin 0,1705 mm:n pisteväliin) tarkoittaa hieman suurempia kuvakkeita/fontteja. Mutta koska pöytäkoneen näyttösi on todennäköisesti sijoitettu hieman kauemmaksi silmistäsi, verrattuna etäisyyteen, joka MacBook Airin näyttö on silmiesi välillä tyypillisessä käytössä, kuvakkeiden/tekstin on oltava hieman suurempia.
2a) LG UltraFine 4K -näyttö (23,7 tuuman diagonaali, 3840 x 2160 natiiviresoluutio)
* Pisteväli: 0,1366 mm
* ~ 80 % pistevälikoko (verrattuna 2020 MBA:han) tarkoittaa pienempiä kuvakkeita/fontteja. Kun näyttö sijoitetaan hieman kauemmaksi, tätä voi olla vaikea käyttää/lukea.
2b) LG UltraFine 4K -näyttö (23,7 tuuman diagonaali, 3840 x 2160 natiiviresoluutio, mutta skaalattu samaan 2560 x 1440 resoluutioon kuin Dell 25)
* Pisteväli (simuloitu): 0,2049 mm
* ~ 95 % pistevälikoko (verrattuna 2020 MBA:han) tarkoittaa hieman pienempiä kuvakkeita/fontteja. Kun näyttö sijoitetaan hieman kauemmaksi, ne näyttävät vielä pienemmiltä, mutta luultavasti täysin käyttökelpoisilta. Saat terävämpiä kirjasimia, tasaisempia kuvakkeita ja enemmän yksityiskohtia kuviisi verrattuna Dell 25:een, mutta voitko havaita/arvostaa sitä hieman kauempana? Voi olla. Mutta korkeamman 3 840 x 2 160 resoluution käyttäminen ja sen skaalaaminen 2 560 x 1 440:een todennäköisesti rasittaa prosessoriasi/GPU:ta kovemmin kuin Dell 25:n 2 560 x 1 440 resoluutiolla (joku voi hypätä, jos olet eri mieltä). Ja maksat kaksinkertaisen Dellin hinnan.
FWIW, kun sain kaksi Dell U2518D:täni eri aikoina, olin hämmästynyt siitä, kuinka paljon hinnat vaihtelivat. Luulen, että sain ensimmäiseni noin 250 dollarilla Best Buysta, ja kun sain toisen, jouduin maksamaan siitä 330 dollaria Delliltä (mutta luulen, että siellä on saattanut olla käynnissä promo, josta saat myöhemmin Dellin lahjakortti - unohdan summan). Uudempi U2520D näyttää myyvän tällä hetkellä noin 375 dollaria, eikä erityisiä kampanjoita ole meneillään (todennäköisesti COVID-19:n vuoksi ja useammat ihmiset ostavat näyttöjä parantaakseen työskentelyä kotona).
Nämä ovat siis vain muutama esimerkki yllä olevista. Saat enemmän irti 4K-näytöstä, jos käytät sitä suuremmalla tarkkuudella. Mitä isommaksi siirryt, sitä kauemmaksi kasvosi *täytyy* sijoittaa ne, jotta voit vähentää päätäsi liikuttamista nähdäksesi kulmasta kulmaan.
Korkearesoluutioinen, leveämpi/kaareva näyttö voisi olla toinen (parempi, IMO) vaihtoehto, jos haluat enemmän näyttöä kuin Dell U2520D:n kaltainen. Vain tekemässä nopean tarkistuksen Dellin sivustolla, heillä on U3415W 34' kaareva näyttö, jonka alkuperäinen resoluutio on 3440x1440 noin 627 dollarilla juuri nyt. Ajamalla sitä alkuperäisellä resoluutiolla saat 0,2316 mm:n pistevälin, joka on etsimälläni alueella. En tiedä mitään kyseisestä näytöstä, enkä ole Dellin työntekijä... Käytän sitä vain esimerkkinä. Viimeksi muokattu: 21.4.2020
thh
- 26. huhtikuuta 2020
- 4. toukokuuta 2020
Tällä hetkellä aion palauttaa Caldigit USB-C-telakointiaseman ja myydä DELL 2715h:n ja vaihtaa sen joko 2x esim. DELL 2520 tai uudelleen yhdellä 27' DELL-näytöllä. Olen itse asiassa hieman pettynyt siihen, miten mm. Fontti näyttää 27 tuuman näytöltäni 2560 resoluutiolla. Ehkä 25' korkeammalla DPI:llä auttaa hieman?!
En tee hulluja töitä, jotka vaativat 90 W:n tehon, mutta sen pitäisi olla vähintään 65 wattia.
Mielestäni pidän parempana 2 pientä näyttöä kuin ultralaajakuvaa. Onko muita ajatuksia DELL-valikoimasta? T
thh
- 26. huhtikuuta 2020
- 4. toukokuuta 2020
1) 1 x U2720Q (4K, USB-C ja 90 wattia)
2) 2x U2520 (2560, USB-C ja 90 wattia)
Etusijalle kuvien editoinnissa luulisin 1) ja toimistotyössä 2)
AroundTheFur922
- 30. tammikuuta 2013
- NJ
- 5. toukokuuta 2020
ctyrider
- 15. heinäkuuta 2012
- 5. toukokuuta 2020
edubfromktown
- 14. syyskuuta 2010
- East Coast, USA
- 6. toukokuuta 2020
MBA core i7 -fanini tulevat edelleen harvoin esiin. Uuden näytön käyttäminen myös silloin, kun selataan Nikon RAW -kuvia Light Room 6:ssa ja hylätään joitain matkan varrella. Pienin tuulettimen nopeus käynnistyi hetken, kun poistin ~70 hylättyä kuvaa ja poistuin sovelluksesta. TO
ARJR84
- 16. huhtikuuta 2020
- 6. toukokuuta 2020
mikki2
- 5. lokakuuta 2017
- Iso-Britannia
- 6. toukokuuta 2020
ARJR84 sanoi: Ole varovainen - ilman liittäminen paljon suurempaan näyttöön nostaa lämpötiloja enemmän kuin ne jo painavat pienempää näyttöä, puhumattakaan 4k-näytöstä. Ajattele tilannettasi uudelleen ikään kuin olisit ammattilainen, tämä kone on työkalusi. Haluaisin 1800 dollarin MBP 2020:n. Siinä on nopeampi grafiikka (G7 10w vs 28w, jälkimmäinen tappaa sen), voi ajaa jopa 6k ja toimii viileämmin kahdella tuulettimella, jotka on kytketty.
Olen suorittanut MBA-tutkintoni 24' 4k-näytön kanssa nyt 3 viikkoa; se pysyy viileänä (35-40°C tyhjäkäynti) ja tuulettimet ovat pois päältä. Käytän konettani myös 'ammattimaisessa' käytössä. Se on työkalu.
Viestihistoriasi lyhyen ajan kuluessa, jonka olet ollut täällä, on koskenut yksinomaan uuden MBA:n huonoa lämpötehoa useissa eri säikeissä, aivan kuten tämäkin.
Kerro minulle, omistatko itse vuoden 2020 MBA-tutkinnon? Onko sinulla ollut lämpötilaongelmia käytettäessä sitä 'suuremman näytön' kanssa? Kysyn, koska viestisi eivät vain näytä vastaavan omia kokemuksiani todellisesta 2020 MBA:sta.
edubfromktown
- 14. syyskuuta 2010
- East Coast, USA
- 6. toukokuuta 2020
ARJR84 sanoi: Ole varovainen - ilman liittäminen paljon suurempaan näyttöön nostaa lämpötiloja enemmän kuin ne jo painavat pienempää näyttöä, puhumattakaan 4k-näytöstä. Ajattele tilannettasi uudelleen ikään kuin olisit ammattilainen, tämä kone on työkalusi. Haluaisin 1800 dollarin MBP 2020:n. Siinä on nopeampi grafiikka (G7 10w vs 28w, jälkimmäinen tappaa sen), voi ajaa jopa 6k ja toimii viileämmin kahdella tuulettimella, jotka on kytketty.
En ole ollenkaan huolissani... minkäänlainen liiallinen kuumuus ei ole ollut minulle ongelma 2+ viikon 'normaalia korkeammassa' käytössä. Luulisin, että se liitetään ulkoiseen näyttöön<50% of the time.
En käytä Chromea (joka vähentää dramaattisesti yleistä resurssien ahneutta)
En käytä selainlaajennuksia Opera- tai SRWare Iron -selaimissa
En käytä kolmannen osapuolen käyttöjärjestelmän valvontatyökaluja, jotka muuten Apple ei suosittele (laitteisto-ongelmien vianmääritykseen)
Asenna vain sovellukset, joita käytän usein (mikään niistä ei ole pilvitilauspohjainen)
En synkronoi tietoja kenenkään pilveen... edes Applen. Jotkut asiat, jotka päätän säilyttää siellä (manuaalisesti)
Lightroom on harrastus - ei kokopäivätyöni
Muut säännöllisesti tai 24x7 käynnissä olevat asiat kuoriutuvat Dockerin konteissa, jotka suoritetaan Raspberry Pi:llä
Olen dokumentoinut Applen tuen kanssa, että Air 2020:t on testattu laajasti ulkoisten 4k- ja muiden näyttöjen kanssa, eivätkä he näe ongelmia sen käytössä. Olen niiden päällä kuin hornet, jos siitä tulee ongelma. Viimeksi muokattu: 6.5.2020
hipneettinen
- 5. lokakuuta 2010
- 6. toukokuuta 2020
edubfromktown sanoi: En käytä kolmannen osapuolen käyttöjärjestelmän valvontatyökaluja, jotka muuten Apple ei suositteleSelvyyden vuoksi linkittämässäsi artikkelissa sanotaan:
Jos käytät kolmannen osapuolen sovelluksia, jotka mittaavat kannettavan tietokoneen lämpötilaa, on tärkeää ymmärtää, että ne eivät mittaa ulkoisen kotelon lämpötilaa. Kotelon lämpötila on paljon alhaisempi. Älä koskaan käytä kolmannen osapuolen sovelluksia mahdollisten laitteisto-ongelmien diagnosointiin.Joten he eivät suosittele olemaan käyttämättä näitä sovelluksia...he vain sanovat, että sinun ei pitäisi käyttää näitä sovelluksia laitteisto-ongelmien diagnosointiin.
dliu99
- 21. elokuuta 2020
- Marin, CA
- 1. syyskuuta 2020
Ostin avoimen laatikon 150 dollarilla.
kahdeksantoista
- 14. kesäkuuta 2010
- MEILLE
- 3. syyskuuta 2020
Suosittu Viestiä