Foorumit

Mikä kannettava tietokone AutoCAD/Rhino/PS/Illustratorille?

N

NiCk-

Alkuperäinen juliste
11. kesäkuuta 2007
  • 5. joulukuuta 2019
Hei kaverit !

Olen etsimässä uutta kannettavaa tietokonetta ja mietin mikä olisi paras valinta otsikossa mainittuihin sovelluksiin. Haluaisin ostaa 13' kokoisen kannettavan kannettavan siirrettäväksi ja olen MacBook Airin ja Pron välissä.

Jotkut kysymyksistäni ovat:

1. Kuinka tärkeä näytönohjain on edellä mainitulle?
2. Mitä eroa Airin ja Pron välillä olisi tosielämässä?
3. Pitäisikö minun valita i7 vai onko i5 tarpeeksi hyvä?

Olisin todella kiitollinen, jos voisit auttaa minua ja antaa minulle näkemyksen, joka auttaa minua tekemään päätökseni. Kiitos etukäteen !

cmaier

25. heinäkuuta 2007


Kalifornia
  • 8. joulukuuta 2019
Hanki Pro.
Reaktiot:cdcastillo ?

|| ||

Keskeytetty
21. marraskuuta 2019
  • 8. joulukuuta 2019
NiCk- sanoi: Hei kaverit!

Olen etsimässä uutta kannettavaa tietokonetta ja mietin mikä olisi paras valinta otsikossa mainittuihin sovelluksiin. Haluaisin ostaa 13' kokoisen kannettavan kannettavan siirrettäväksi ja olen MacBook Airin ja Pron välissä.

Jotkut kysymyksistäni ovat:

1. Kuinka tärkeä näytönohjain on edellä mainitulle?
2. Mitä eroa Airin ja Pron välillä olisi tosielämässä?
3. Pitäisikö minun valita i7 vai onko i5 tarpeeksi hyvä?

Olisin todella kiitollinen, jos voisit auttaa minua ja antaa minulle näkemyksen, joka auttaa minua tekemään päätökseni. Kiitos etukäteen !
En tiedä mitään auto CAD:sta tai Rhinosta, mutta käytän Photoshopia ja Illustratoria päivittäin. i5-neliydin, 16 Gt RAM-muistia ja integroitu GPU ovat vähimmäisvaatimukset, joita harkitsisin näille sovelluksille. Hanki MacBook Pro.
Reaktiot:cdcastillo H

hobowankenobi

27. elokuuta 2015
lankapuhelimella mr. smith.
  • 10. joulukuuta 2019
2D-työ toimii hyvin missä tahansa nykyaikaisessa Macissa, jossa on SSD ja riittävä RAM. En ostaisi alle 16 Gt RAM-muistia.

Löysin tämän Rhinolle... näyttää siltä, ​​​​että mikä tahansa omistettu GPU käy. Olen väärässä puolella paremman kuin perus, koska on melko turvallista olettaa, että mikä tahansa 3D-työ vaatii vain enemmän GPU:ta ajan myötä.

Rhino 6 Macille

Laitteisto :
  • Apple Mac, joka voidaan päivittää macOS Mojaveen.
  • 8 Gt muistia (RAM) tai enemmän suositellaan.
  • 2 Gt levytilaa.
  • NVIDIA- tai AMD-näytönohjainta suositellaan.
  • Suosittelemme usean painikkeen hiirtä vierityspyörällä.
  • The SpaceNavigator ja Langaton SpaceMouse ovat tuettuja.
  • Digitoijat (Faro, Microscribe) ovat EI TUETA .
Käyttöjärjestelmät :
  • macOS 10.15.1 (Catalina)
  • macOS 10.14.6 (Mojave)
  • macOS 10.13.6 (High Sierra)
?

|| ||

Keskeytetty
21. marraskuuta 2019
  • 11. joulukuuta 2019
hobowankenobi sanoi: 2D-työ toimii hyvin missä tahansa nykyaikaisessa Macissa, jossa on SSD ja riittävä RAM.

Kaksiytiminen Mac saattaa käyttää näitä sovelluksia hyvin minimaalisissa olosuhteissa. Se ei todellakaan ole optimaalinen, ja minkä tahansa kahden aukiolo kerralla saattaa aiheuttaa hidastuvuutta. R

rex450se

9. huhtikuuta 2011
Itsenäisyys, MO
  • 11. joulukuuta 2019
Käytän PhotoShop/Lightroomia ja AutoCadia koneissani, enkä suosittelisi 13' MacBook Prota tai Airia. Ainakin hankkisin 16' perusnäytön erillisellä näytönohjaimella ja jos mahdollista, päivitän RAM-muistia ja GPU:ta niin paljon kuin budjetti sallii. Minulla on i9-malli, jossa on 5500M 8GB GPU ja 64GB ram, ja se käsittelee molemmat loistavasti. Jotkut suuremmat piirustukset AutoCadissa, jotka olen huomannut, käyttävät yli 30 Gt RAM-muistia. Jos kustannukset ovat ongelma, koska Macit tulevat nopeasti kalliiksi, katso joitain Dellin XPS-sarjan kannettavia tietokoneita. Minulla on XPS 7590 15' 32 Gt:n RAM-muistilla ja NVidia 1650, ja se on käsitellyt AutoCadia ja Lightroomia/PhotoShopia sekä MacBook Prota alle puoleen hintaan.
Reaktiot:hobowankenobi ja NiCk- N

NiCk-

Alkuperäinen juliste
11. kesäkuuta 2007
  • 12. joulukuuta 2019
Joten ilmeisesti 13' ei tule kysymykseen, koska siinä on integroitu grafiikka. Katson mitä saan käytettyjen markkinoilta, koska uusi 16' on budjetin ulkopuolella!

Kiitos paljon vastauksistanne, niistä on ollut todella apua! H

hobowankenobi

27. elokuuta 2015
lankapuhelimella mr. smith.
  • 12. joulukuuta 2019
|||| sanoi: Dual core Mac saattaa käyttää näitä sovelluksia hyvin minimaalisissa olosuhteissa. Se ei todellakaan ole optimaalinen, ja minkä tahansa kahden aukiolo kerralla saattaa aiheuttaa hidastuvuutta.


Ymmärrän kyllä. Kokemukseni on koskenut RAM-muistia ja I/O:ta (aseman nopeus). Uudemmat (noin 2013 tai niin) iMacin neliytimiset i5-suorittimet ovat olleet erittäin riittäviä. Luulin, että ne olivat kaksijakoisia... minun virheeni. Kaikki tämä on 2D-työtä varten: PhotoShop ja Illustrator. ?

|| ||

Keskeytetty
21. marraskuuta 2019
  • 13. joulukuuta 2019
NiCk- sanoi: Joten ilmeisesti 13' ei tule kysymykseen, koska siinä on integroitu grafiikka. Katson mitä saan käytettyjen markkinoilta, koska uusi 16' on budjetin ulkopuolella!

Kiitos paljon vastauksistanne, niistä on ollut todella apua!

Nykyiset integroidut grafiikkasuorittimet toimivat Photoshopilla ja Illustratorilla hienosti. En todellakaan näe, että dGPU:ta käytetään, kun työskentelen.