treehugr
Alkuperäinen juliste- 19. lokakuuta 2021
- 19. lokakuuta 2021
Olen graafinen suunnittelija, joka työskentelee pääasiassa Adobe Creative -sovelluksissa, kuten Photoshop, Illustrator, InDesign jne. Vaikka en tällä hetkellä tee mitään videotöitä, haluaisin oppia (vaikka epäilen, tekisinkö mitään suurta videotyötä ). Sama animaation kanssa.
Applen edustaja tarjosi minulle 3 799 dollaria (ennen veroja) 16 tuuman M1 Maxista, jossa on 10-ytiminen prosessori, 16-ytiminen hermomoottori, 32-ytiminen GPU, 32 Gt yhtenäistä muistia ja 1 Tt SSD-tallennustila. Mietin vain, onko tämä hyvä istuvuus vai onko se enemmän kuin tarvitsen (eikö edustaja loppujen lopuksi haluaisi ylimyydä mahdollisimman paljon??). Tarvitsenko 32-ytimisen grafiikkasuorittimen vai 32 Gt muistia - vai olisiko se ylikuormitusta työhöni nähden?
Kiitos! P
pmiles
- 12. joulukuuta 2013
- 19. lokakuuta 2021
Jos kysyisit tämän kysymyksen ennen näiden uusien Macien julkistamista, ne kaikki vannoisivat, että M1 Air riittää kaikille.
Hauskinta on, että et voi koskaan ennustaa, mitä vaatimuksiasi on tulevaisuudessa, voit vain laskea, mitä se on nyt.
Grafiikkatyötaustallani ei ole koskaan ollut minkäänlaista kannettavaa tietokonetta. Se oli aina täysi torni, jossa oli tehostettu näytönohjain, paljon tallennustilaa ja RAM-muistia. Vaikka vannoitkin, että sinulla oli juuri se, mitä tarvitset, törmäsit aina niihin töihin, jotka osoittivat kuinka väärässä olit. Suoraan sanottuna, jos järjestelmäsi on sileä kuin voita ja siinä ei juuri koskaan ole hikkaa, se on enemmän merkki siitä, kuinka kevyt työsi on, ei sen raskasta. Ymmärrät myös sen puolen asioista. Siellä, missä kaikki sinulla on, on ylivoimaista käsillä olevaan tehtävään. Mutta yritysmaailmassa sinun on löydettävä tasapaino näiden kahden välillä. Joten se on liikaa tälle, mutta kamppailee tämän kanssa.
Muista tämä, Adobe ei tee ohjelmistaan yhtään kevyempiä. Tällä hemmetin tilauspohjaisella järjestelmällään sinulle syötetään aina viimeisintä paisunutta koodinpalaa, joka voidaan lähettää. Sen myötä tarvitaan lisää tehoa. Enemmän tehoa tarkoittaa parempaa laitteistoa. Silloin, kun saatoit ostaa heidän ohjelmistonsa, saatoit istua sviitissä 10 vuotta, jos halusit... jos laitteistosi ei kuollut, voit jatkaa entisestään.
Apple on kallein tietokone, jonka voit koskaan saada. Nämä uudet Mac Prot ovat kalleimpia, mitä he ovat tarjonneet tähän mennessä. Katso todellakin joitain teknisiä tietoja, joita voit saada... 64 Gt RAM-muistia... kannettavassa tietokoneessa... Sanon sen uudelleen... kannettavassa... mitä luulet, että vauva maksaa sinulle Apple Taxin kanssa?
Ensimmäinen kysymys, joka sinun on kysyttävä itseltäsi, on, onko sinulla siihen varaa. Tarkoitan, älä erittele halvempaa mallia, koska kaikki alhainen on vain sitä, jotain, jonka on tarkoitus saada sinut yli. Täydennä sitä joillakin ominaisuuksilla, joita haluaisit saada, mutta rehellisesti sanottuna et voi perustella kustannuksia. Sanon tämän, koska alle 2 vuoden kuluttua sitä lihavampaa mallia, jonka saaminen nyt kuulostaa siltä, että se maksaa kaksi vasenta munuaista, pidetään halpamallisena mallina, jota harkitset tänään.
Apple tienaa näillä asioilla paljon rahaa juuri sen tavan vuoksi, miten he markkinoivat niitä. He näyttävät sinulle hinnan, jonka sanot, kyllä, voin tehdä sen, mutta syvällä sisimmässäsi tiedät, että tarvitset vain vähän enemmän tehdäksesi ostoksesta kannattavan. Ja silloin hinta hyppää alueelle, joka saa sinut kysymään... pitäisikö minun vai ei. Kun sinun on kysyttävä tämä kysymys, tiedät jo vastauksen. T
treehugr
Alkuperäinen juliste- 19. lokakuuta 2021
- 19. lokakuuta 2021
pmiles sanoi: Kuinka kauan olet tehnyt graafista suunnittelua? Sinun pitäisi jo tietää, mitkä tarpeesi perustuvat sen tekemiseen.Olen tehnyt GD:tä 25 vuotta - jopa ennen kuin se tehtiin tietokoneilla. Olen suunnittelija, en tekniikkaihminen, joten en ole koskaan aivan varma, mikä kokoonpano olisi paras, mutta en yleensä ole keskitason kanssa. Olen aina ostanut Mac Pro -torneja, mutta nyt, kun MacBook Prot ovat niin tehokkaita, aion käyttää sitä päätietokoneena - liitän sen näyttöön ja Bluetooth-näppäimistöön työskennellessäni toimistossani - ja käytän sitä 'sellaisenaan' kun haluan työskennellä muualla, kuten ulkona Lanailla (kannettava tietokone etu nro 1). Se myös säästäisi minua joutumasta ostamaan toista Macia käytettäväksi etätyöskentelyssä tai lomalla (kannettavan tietokoneen etu nro 2).
Jos kysyisit tämän kysymyksen ennen näiden uusien Macien julkistamista, ne kaikki vannoisivat, että M1 Air riittää kaikille.
Hauskinta on, että et voi koskaan ennustaa, mitä vaatimuksiasi on tulevaisuudessa, voit vain laskea, mitä se on nyt.
Grafiikkatyötaustallani ei ole koskaan ollut minkäänlaista kannettavaa tietokonetta. Se oli aina täysi torni, jossa oli tehostettu näytönohjain, paljon tallennustilaa ja RAM-muistia. Vaikka vannoitkin, että sinulla oli juuri se, mitä tarvitset, törmäsit aina niihin töihin, jotka osoittivat kuinka väärässä olit. Suoraan sanottuna, jos järjestelmäsi on sileä kuin voita ja siinä ei juuri koskaan ole hikkaa, se on pikemminkin merkki siitä, kuinka kevyt työsi on, ei kuinka raskasta se on. Ymmärrät myös sen puolen asioista. Siellä, missä kaikki sinulla on, on ylivoimaista käsillä olevaan tehtävään. Mutta yritysmaailmassa sinun on löydettävä tasapaino näiden kahden välillä. Joten se on liikaa tälle, mutta kamppailee tämän kanssa.
Muista tämä, Adobe ei tee ohjelmistaan yhtään kevyempiä. Tällä hemmetin tilauspohjaisella järjestelmällään sinulle syötetään aina viimeisintä paisunutta koodinpalaa, joka voidaan lähettää. Sen myötä tarvitaan lisää tehoa. Enemmän tehoa tarkoittaa parempaa laitteistoa. Silloin, kun saatoit ostaa heidän ohjelmistonsa, saatoit istua sviitissä 10 vuotta, jos halusit... jos laitteistosi ei kuollut, voit jatkaa entisestään.
Apple on kallein tietokone, jonka voit koskaan saada. Nämä uudet Mac Prot ovat kalleimpia, mitä he ovat tarjonneet tähän mennessä. Katso todellakin joitain teknisiä tietoja, joita voit saada... 64 Gt RAM-muistia... kannettavassa tietokoneessa... Sanon sen uudelleen... kannettavassa... mitä luulet, että vauva maksaa sinulle Apple Taxin kanssa?
Ensimmäinen kysymys, joka sinun on kysyttävä itseltäsi, on, onko sinulla siihen varaa. Tarkoitan, älä erittele halvempaa mallia, koska kaikki alhainen on vain sitä, jotain, jonka on tarkoitus saada sinut yli. Täydennä sitä joillakin ominaisuuksilla, joita haluaisit saada, mutta rehellisesti sanottuna et voi perustella kustannuksia. Sanon tämän, koska alle 2 vuoden kuluttua sitä lihavampaa mallia, jonka saaminen nyt kuulostaa siltä, että se maksaa kaksi vasenta munuaista, pidetään halpamallisena mallina, jota harkitset tänään.
Apple tienaa näillä asioilla paljon rahaa juuri sen tavan vuoksi, miten he markkinoivat niitä. He näyttävät sinulle hinnan, jonka sanot, kyllä, voin tehdä sen, mutta syvällä sisimmässäsi tiedät, että tarvitset vain vähän enemmän tehdäksesi ostoksesta kannattavan. Ja silloin hinta hyppää alueelle, joka saa sinut kysymään... pitäisikö minun vai ei. Kun sinun on kysyttävä tämä kysymys, tiedät jo vastauksen. Laajenna napsauttamalla...
Olen kanssasi samaa mieltä Adoben tilauksesta - se on valtatieryöstö. En pidä siitä, että et omista ohjelmistoa millään tavalla - jos et maksa tilausta, et jää ilman mitään. Olen kestänyt sitä koko tämän ajan ja olen pärjännyt CS6:lla. Tulen juuri nyt käyttämään Creative Cloudia, kun saan uuden MacBook Pron. Vanha tornini ja MacBook Pro eivät kuitenkaan pysty käsittelemään CC-ohjelmistoa, koska ne ovat jäljessä käyttöjärjestelmässä.
Kuten mainittiin, minun on todella vain tiedettävä, sopivatko 32-ytiminen GPU ja/tai 32 Gt:n muisti hyvin TAI ovatko ne ylivoimaisia. Niissä on myös 24-ytiminen GPU.
ruka.lumi
- 6. kesäkuuta 2017
- Skotlanti
- 19. lokakuuta 2021
Valokuvien editointiin valitsisin 64 Gt RAM-muistia ja 32 ytimen GPU:ta, koska tiedän, että Capture One voi käyttää sitä, erityisesti eräkäsittelyssä (tuonti ja vienti). Mutta en ole varma, saako InDesign tai kuvittaja siitä mitään irti, voin tehdä sen, mitä teen vuoden 2010 Mac Prolla ilman hidastumista.
alembic
- 13. lokakuuta 2005
- 19. lokakuuta 2021
Affinity – Ammattimainen luova ohjelmisto
Sujuvimmasta, nopeimmasta valokuvien muokkaus- ja graafisen suunnittelun ohjelmistosta tehokkaimpiin julkaisuohjelmistoihin, Affinity-sovellukset ylittävät luovan tekniikan rajoja. affinity.serif.comKäytän edelleen 2015 MBP:tä ja 16 Gt RAM-muistia. Mutta käsittelytarpeeni ovat vähäiset. Olen säästänyt uuteen koneeseen, jossa on vähintään 32 Gt, ehkä 64 Gt varmistaakseni ostoksen tulevaisuuden.
pmiles
- 12. joulukuuta 2013
- 19. lokakuuta 2021
alembic sanoi: Off-topic, enkä tiedä nykyisiä asiakasvaatimuksiasi, mutta oletko harkinnut siirtymistä pois Adoben tilauspalveluista? Serif julkaisee Affinity-sovelluspaketin. Niistä puuttuu joitain huippuluokan ominaisuuksia verrattuna Adoben tarjoamiin ominaisuuksiin, mutta ne voivat olla riittäviä tarpeisiisi. Ei tilausta, erittäin kohtuuhintaisia, ja joskus heillä on 50% alennuksia kaikista sovelluksista. Myös kokeiluversiot ovat saatavilla. Olen ollut tyytyväinen Photo and Designeriin (vaikka en ole ammattilainen).Kuulen sinut. Olen tutkinut sitä. Ainoa ongelma, jonka näen ammattitasolla, on se, onko sinun jaettava tiedostosi muiden kanssa. Adoben tavarat ovat patentoituja, joten vaikka voit teknisesti avata osan niistä muissa sovelluksissa, se on sellaisessa tilassa, että sen muokkaaminen on lähes mahdotonta. LOL, kokeilin useita lähestymistapoja saadakseni sen heidän ohjelmistoonsa, ja ne kaikki tekivät periaatteessa editoimisesta kieltoa. Nyt jos työskentelit vain heidän ohjelmistosarjassaan, se on todennäköisesti loistava valinta.
Affinity – Ammattimainen luova ohjelmisto
Sujuvimmasta, nopeimmasta valokuvien muokkaus- ja graafisen suunnittelun ohjelmistosta tehokkaimpiin julkaisuohjelmistoihin, Affinity-sovellukset ylittävät luovan tekniikan rajoja. affinity.serif.com
Käytän edelleen 2015 MBP:tä ja 16 Gt RAM-muistia. Mutta käsittelytarpeeni ovat vähäiset. Olen säästänyt uuteen koneeseen, jossa on vähintään 32 Gt, ehkä 64 Gt varmistaakseni ostoksen tulevaisuuden. Laajenna napsauttamalla...
OP:lle, kun alat käyttää Creative Cloudia. Ole erittäin varovainen ja lue tilauksesi sanamuoto ennen sen aloittamista. He eivät tarjoa kuukausittaista suunnitelmaa, vain vuosisuunnitelmaa, jonka he veloittavat sinulta kuukausittain. Jos yrität peruuttaa sen, he veloittavat sinua jäljellä olevista kuukausista. Lyhyesti sanottuna, joudut maksamaan saman hinnan kuin maksoit niistä vanhoista CS-kopioista, jotka sinun on vain käytettävä niiden ohjelmistoa... vaikka sinun tarvitsee käyttää sitä vain kuukauden. Joten kyllä, kaikki muu, joka ei ole tilauspohjainen, on ehdottomasti oikea tie. Vaikka luulen, että ikuinen opiskelija on toinen vaihtoehto.
treehugr
Alkuperäinen juliste- 19. lokakuuta 2021
- 27. lokakuuta 2021
zarathu
- 14. toukokuuta 2003
- 27. lokakuuta 2021
treehugr sanoi: Kiitos vastauksista. Päädyin käyttämään 16 tuuman M1 Max -sirua, jossa on 10-ytiminen CPU, 32-ytiminen GPU ja 16-ytiminen Neural Engine ja 32 Gt yhtenäistä muistia. Kasvatin tallennustilani 2 Tt:iin korvatakseni ohjelmistojen, tiedostojen jne. tulevan koon kasvun. Laajenna napsauttamalla...Se on paljon enemmän kuin tarvitset... ellet ala käyttämään Final Cut Prota ja muita, ja sitten se on edelleen enemmän kuin tarvitset nyt, mutta se on tulevaisuuden todiste. Käytän Affinity Photoa. Se on asetettu käyttämään Maceja ja erityisesti M1:tä, samoin kuin final cut pro on. Heillä on omat vertailukohtansa, ja he sanovat, että perusmalli M1Pro on nopein kone, jonka he ovat koskaan tallentaneet.
Suosittu Viestiä