skarabeus0
Alkuperäinen juliste- 23. joulukuuta 2017
- 9. tammikuuta 2018
Löysin silti liian paljon negatiivista palautetta Nike-versiosta, kuinka se naarmuuntuu liian helposti ja niin edelleen. Myös se tosiasia, että kellon päivittäminen vähintään 24 kuukauden välein sai minut pysymään poissa siitä.
Mutta itse asiassa Apple Watch ei ole niin kallis, jos ajattelee, että sinun on vaihdettava nahkaranneke kaikissa noissa luksuskelloissa lähes kerran vuodessa. Riippuen siitä, mistä nahkalaadusta pidät, se voi helposti tarkoittaa 300 euroa täällä. Kustannusten kannalta eroa ei siis ole, mutta älykellossa ehkä jopa enemmän arvoa.
Tämä herättää lopulta kysymyksen, onko syytä pitää Rolex/Patek/jne. kun päätän ostaa Apple Watchin? Luulen, että Apple Watchilla on jo arvonsa vain urheilutarkoituksiin, mutta etkö sitten käytä sitä 24/7? Joten mitä teet luksuskellosi kanssa, jos omistat sellaisen? Ollakseni rehellinen, ajattelin jo myydä niitä, vain siksi, että lähitulevaisuudessa päädymme kaikki käyttämään jotain älykelloa, joka voisi jopa luultavasti korvata älypuhelimen kokonaan?!
Säälimätön voima
- 12. heinäkuuta 2016
- 9. tammikuuta 2018
Mutta Apple Watch toimii enemmän työkaluna iPhoneni välissä, jota käytän päivittäin. Mutta pidän Apple Watch -kelloni myös jakautuvana siinä mielessä, että voin muokata sitä edelleen ja antaa sille uuden ilmeen erilaisilla kellotauluilla ja rannekkeilla. Tämä erottaa Apple Watchin mekaanisista kelloista.
Richard MZhlubb
- 26. marraskuuta 2010
- Washington, DC
- 9. tammikuuta 2018
Justiny
Osallistuja
- 28. heinäkuuta 2008
- Bubbletucky
- 9. tammikuuta 2018
Jos olen menossa johonkin hyvin erityiseen/kiinnostavaan paikkaan ja aina vaimon kanssa, käytän jotakin yllä olevista. Näin olen kuitenkin aina käyttänyt niitä, vaikka ensimmäisen kerran ostin ne. En itse asiassa koskaan pitänyt itseäni kellohenkilönä ennen kuin WATCH julkaistiin useista syistä (vaurion, katoamisen pelko jne.).
WATCH on kaukana päivittäisestä kuljettajastani, ja se on ehdottomasti tuottavampi kuin mikään muu, mitä olen nähnyt ranteessa (muistaako kukaan, kuinka suosittu Casio-laskin oli 80-luvulla?). Arvioisin, että 90 % vuodesta Rolex ja Tag ovat turvassa kassakaapissani. En kuitenkaan aio myydä niitä (minulle tunnearvoa), ainakaan lähiaikoina.
[doublepost=1515529150][/doublepost]
Relentless Power sanoi: Mutta pidän myös Apple Watch -kelloni jakavampana siinä mielessä, että voin mukauttaa sitä edelleen ja antaa sille uuden ilmeen erilaisilla kellotauluilla ja nauhoilla.
Ei voinut olla enempää samaa mieltä. Tietyssä mielessä WATCHin mukauttaminen on yksi kolmesta parhaasta tappajasovelluksesta, joista kukaan ei oikeastaan koskaan puhu.
SRLMJ23
- 11. heinäkuuta 2008
- New Yorkin keskusta
- 9. tammikuuta 2018
Viimeksi muokattu: 9.1.2018
Kermit262
- 16. syyskuuta 2014
- Keski-Ohio
- 9. tammikuuta 2018
CrystalQuest76
Keskeytetty
- 14. joulukuuta 2015
- Länsi maksoi paljon
- 9. tammikuuta 2018
Rahan säästäminen ei ole rikos.
Suurimmalla osalla amerikkalaisista ei ole 500 dollaria säästöjä. N
newellj
- 15. lokakuuta 2014
- Eedenistä itään
- 9. tammikuuta 2018
Justiny
Osallistuja
- 28. heinäkuuta 2008
- Bubbletucky
- 9. tammikuuta 2018
CrystalQuest76 sanoi: Minulla on ollut Seiko-kinetiikka yli 15 vuotta. Se toimii luotettavasti ja kestää hyvin, ja käytän sitä melkein joka päivä. Sinun ei tarvitse koskaan huolehtia naarmuista tai lataamisesta. Se tekee samat asiat, joita varten sen ostin, eikä sinun tarvitse huolehtia sen päivittämisestä tai päivittämisestä. Minun ei tarvitse huolehtia siitä, että langaton palveluntarjoaja nostaa sen käyttökustannuksia. Jos haluan ominaisuuksia, jotka eivät riitä ajan pitämiseen, käytän iPhone 6:ta, joka toimii yhtä hyvin kuin ostopäivänäkin ilman naarmuja. Applen johtajat ovat saaneet tarpeeksi rahoistani.
Rahan säästäminen ei ole rikos.
Suurimmalla osalla amerikkalaisista ei ole 500 dollaria säästöjä.
En ole varma, kuinka viestisi vastaa AP:n kysymykseen. Se näyttää siltä, että et omista WATCHia etkä tule koskaan omistamaankaan. WATCHin omistaminen ei edellytä päivittämistä tai päivittämistä, jos et halua (vielä paljon S0-käyttäjiä WatchOS 3:ssa), eikä se myöskään vaadi langatonta operaattoria toimiakseen.
Olen samaa mieltä, että rahan säästäminen ei ole koskaan rikos. Reaktiot:StumpJumper, xDKP ja Kermit262
Kasarmi Kyllä
Keskeytetty
- 14. heinäkuuta 2015
- 9. tammikuuta 2018
AW muutti täysin tulevaisuuden kellonostosuunnitelmani.
Minulla on edelleen kunnollinen kätkö kelloja, ja valitsen niistä muutaman toimistossa käytettäväksi (henkilökohtaiset laitteet eivät ole sallittuja). Saatan myös käyttää yhtä niistä, kun olemme menossa ulos, enkä halua häiriöitä.
Koko muun ajan käytän kuitenkin AW:täni.
Miten tämä muutti sitä, mitä etsin tulevassa luksuskellossa? No, päiväysikkunalla ja ehkä GMT-kädellä varustetun all-around-laitteen sijaan hankkisin tavallisen kolmikätisen, ehkä jopa yksinkertaisen manuaalisen tuulen lisäohuuden vuoksi. Helpompi nollata, kun en ole käyttänyt sitä vähään aikaan ja tehoreservi loppuu.
Tiedätkö, kuten tämä Breguet.
Viimeksi muokattu: 10.1.2018
OllyW
Moderaattori
Henkilökunnan jäsen- 11. lokakuuta 2005
- Musta maa, Englanti
- 10. tammikuuta 2018
Minun on oltava rehellinen ja sanottava, että käytän edelleen mieluummin perinteisiä kelloja. Pidän Apple Watchin käyttämisestä töissä, koska se on melko meluisa ympäristö ja ilmoitukset ovat erittäin hyödyllisiä, kun olen ulkona tehtaalla. Poissa töistä käytän silti mieluummin jotakin muuta kelloani, ellei harjoittele. Vietin kaksi täyttä viikkoa joululoman yli ilman Apple Watchia, enkä missannut sitä kertaakaan.
En edes tiedä, vaivaudunko päivittämään sitä tulevaisuudessa. Pidän todella vain ruostumattomasta teräksestä valmistetusta versiosta, enkä näe itseäni koskaan maksavan täyttä hintaa uudesta. Saatan ostaa uudemman käytetyn, jos näen tarjouksen, mutta se on alhainen prioriteetti, vaikka 1. sukupolveni toimii edelleen hienosti.
turbiinilentokone
- 19. huhtikuuta 2008
- 10. tammikuuta 2018
Kellot ovat monien ihmisten korutarvike, ja tekno-vempaimen on vaikea tässä roolissa juuri nyt.
BlueMoon63
- 30. huhtikuuta 2015
- 10. tammikuuta 2018
Luulen, että TAGilla oli älykello, joka ei voinut tehdä paljon, mutta ehkä jos se olisi yhtä hyvä kuin AW, voisin ostaa sen.
Kasarmi Kyllä
Keskeytetty
- 14. heinäkuuta 2015
- 10. tammikuuta 2018
BlueMoon63 sanoi: Luulen, että TAGilla oli älykello, joka ei voinut tehdä paljon, mutta ehkä jos se olisi yhtä hyvä kuin AW, voisin ostaa sen.TAGilla on se edelleen, se on nyt toisessa versiossaan, ja se on ilmeisesti heille suuri myyjä (vaikka se ei todennäköisesti ole vielä saavuttanut 100 000 yksikköä).
Mutta miksi TAG-brändi tekisi siitä halutumman kuin mikään muu Android Wear -älykello?
(puoliretorinen kysymys)
BigMcGuire
- 10. tammikuuta 2012
- alfa-kvadrantti
- 10. tammikuuta 2018
Rakastan ajatusta kellosta, joka pitää ajan itsellään ranteessani. Vaimoni ja minä käymme läpi NCIS:n, ja agentti Gibbin Omega-kello tekee minuun jatkuvasti vaikutuksen (luulen kuitenkin, että hänellä on oranssi nauha).
Minua todella häiritsee, kun käynnistän Apple Watchin ja näen sen korjaavan ajan sen jälkeen, kun apuohjelma on synkronoitu puhelimen kanssa. Kuten, no, etkö osaa pitää aikaa tarkasti yksin? Reaktiot:Newtons Apple, VMMan, asfalloth ja 1 muu henkilö
Kasarmi Kyllä
Keskeytetty
- 14. heinäkuuta 2015
- 10. tammikuuta 2018
BigMcGuire sanoi: Häiritsee minua todella, kun käynnistän Apple Watchin ja näen sen korjaavan ajan sen jälkeen, kun apuohjelma on synkronoitu puhelimen kanssa. Kuten, no, etkö osaa pitää aikaa tarkasti yksin? Reaktiot:asfalloth ja BigMcGuireBigMcGuire
- 10. tammikuuta 2012
- alfa-kvadrantti
- 10. tammikuuta 2018
BarracksSi sanoi: En ole varma, mitä sinun kanssasi tapahtuu, mutta S0:ni toimi paremmin kuin -1 sekunti kuukaudessa, kun seurasin sitä yli kolmen viikon ajan lentokonetilassa.
(loppuhyppy tapahtui sen jälkeen, kun se synkronoitiin uudelleen verkossa)
Todella siistiä! Mikä sovellus se on, jos et välitä kysymisestä?
Täytyy olla vain minä ja silmäni! En voi saada sitä toistumaan nyt... https://9to5mac.com/2015/12/30/apple-watch-timekeeping/ - lue myös se. Viimeksi muokattu: 10.1.2018Kasarmi Kyllä
Keskeytetty
- 14. heinäkuuta 2015
- 10. tammikuuta 2018
BigMcGuire sanoi: Todella siistiä! Mikä sovellus se on, jos et välitä kysymisestä?WatchTracker. Joissakin sovelluksissa voit ottaa kuvia kellosi osoittimista ja vertailla niitä valokuvan aikaan, mutta tässä sovelluksessa napautat painiketta, kun kellosi näyttää tietyn ajan. Koska sinun ei tarvitse ottaa kuvaa kellostasi, se toimii kaikkeen, jopa digitaalisiin kelloihin.
Seurasin myös kaikkia kellojani sillä. Huomasin, että Seiko-automaattini vaihteli hurjasti fyysisestä aktiivisuudestani riippuen, mutta keskimäärin parempi kuin 1 sekunti päivässä kuukauden aikana; ja Radoni oli jatkuvasti +5 sekuntia päivässä riippumatta siitä, mitä tein. G-Shockini, jos se ei saanut radiosynkronointia, ajautuisi jotain -0,3 sekuntia/päivä - ei korkean tarkkuuden kvartsitilaa.Reaktiot:HeadphoneAddict, Lennyvalentin ja BigMcGuire
960 design
- 17. huhtikuuta 2012
- Destiny, FL
- 10. tammikuuta 2018
scarab0 sanoi: Joten tässä on asia, minulla oli vaikea perustella Apple Watchin arvoa mihin tahansa normaaliin kelloon tai varsinkin Jaeger LeCoultreeni. Kuitenkin, koska omistan Airpodeja ja nautin niistä niin paljon, ajattelin, että Apple Watchin kanssa on paljon helpompi vaihtaa kappaleiden välillä, eikä esimerkiksi ulkona juoksemisen pakoteta käyttämään iPhonea.Apple-kello juoksuun, uintiin. Rolex purjehdukseen, juomiseen. Oikea työkalu oikeaan tilanteeseen. N
Löysin silti liian paljon negatiivista palautetta Nike-versiosta, kuinka se naarmuuntuu liian helposti ja niin edelleen. Myös se tosiasia, että kellon päivittäminen vähintään 24 kuukauden välein sai minut pysymään poissa siitä.
Mutta itse asiassa Apple Watch ei ole niin kallis, jos ajattelee, että sinun on vaihdettava nahkaranneke kaikissa noissa luksuskelloissa lähes kerran vuodessa. Riippuen siitä, mistä nahkalaadusta pidät, se voi helposti tarkoittaa 300 euroa täällä. Kustannusten kannalta eroa ei siis ole, mutta älykellossa ehkä jopa enemmän arvoa.
Tämä herättää lopulta kysymyksen, onko syytä pitää Rolex/Patek/jne. kun päätän ostaa Apple Watchin? Luulen, että Apple Watchilla on jo arvonsa vain urheilutarkoituksiin, mutta etkö sitten käytä sitä 24/7? Joten mitä teet luksuskellosi kanssa, jos omistat sellaisen? Ollakseni rehellinen, ajattelin jo myydä niitä, vain siksi, että lähitulevaisuudessa päädymme kaikki käyttämään jotain älykelloa, joka voisi jopa luultavasti korvata älypuhelimen kokonaan?!newellj
- 15. lokakuuta 2014
- Eedenistä itään
Rakastan WatchTrackeria! BTW/FWIW, se sanoo, että GMT Master II toimii noin +1,5/päivä, mikä on erinomaista. Ennen onnettomuutta se oli kirjaimellisesti +/-0, mikä oli hämmästyttävää mekaaniselle kellolle. Pudotin sen ja sitä huoltanut kelloseppä teki todella hienoa työtä, mutta sen saaminen takaisin siihen olisi vaatinut teollista onnea. Joka tapauksessa en koskaan ajatellut tarkistaa AW:täni WatchTrackerilla.
- 10. tammikuuta 2018
Reaktiot:David G. R
richard371
- 1. helmikuuta 2008
Olen harrastanut mekaanisia kelloja pienestä pitäen. Olen käyttänyt/mennyt enemmän rahaa kuin haluaisin myöntää heille. Apple-kellon kehittyessä minun on yhä vaikeampaa olla käyttämättä sitä. En käytä liikuntaominaisuuksia paljoa, mutta ilmoitukset ovat erittäin hyödyllisiä, koska juoksen toimistossa paljon IT-alalla. Pidän Daytonaan ajoittain, enkä luovu siitä, koska se on suosikkikelloni, jonka olen koskaan omistanut, ja rakastan todella sen ulkoasua. AW on kertakäyttöinen elektroninen tuote, jos Daytona ei ole. AW:n ansiosta en enää osta mekaanisia exp-kelloja. Voin vain kuvitella, millaiseksi AW kehittyy 5 vuoden kuluttua. Olen huolissani hienoista mekaanisista kelloista jonain päivänä kuin taskukelloja, ja ne on varattu erityistilaisuuksiin. Näen kuinka malmia täällä SF:ssä Apple-kelloissa vs. mitään muuta. Näytä mediakohde ' data-single-image='1'>
- 10. tammikuuta 2018
Reaktiot:jdiamond, xDKP, sharpimage ja 2 muuta
Säälimätön voima
- 12. heinäkuuta 2016
- 10. tammikuuta 2018
Kermit262 sanoi: Myin Omega Seamasterin heti Apple Watchin hankittuani. Olin suunnitellut vaihtavani välillä näiden kahden välillä, mutta tiesin heti, että en halunnut luopua mistään kuntoseurannasta (kolme rengasta, askeleet jne.). Sanoin vaimolleni sillä varauksella, että voisin hankkia toisen luksuskellon tulevaisuudessa, mutta ketä minä vitsailen? 10 vuoden kuluttua Omega/Rolex jne. näyttää olennaisesti samalta ja tekee samoja asioita, mutta tulevassa Apple Watchissa on ominaisuuksia, joita emme voi edes kuvitella.
Odotan Apple Watchin tulevaisuutta mahdollisen glukoosivalvonnan ja EKG:n kanssa, mikä olisi valtava läpimurto, jos se tapahtuu. Paljon potentiaalia terveyden edistämisessä tulevaisuudessa.LaoBron
- 20. marraskuuta 2016
Meren asukas oli minun käydä joka päivä. Nyt pidän parempana aw:sta, koska rakastan ilmoituksia ja soittoja.
- 11. tammikuuta 2018
Reaktiot:David G., nikster0029, HeadphoneAddict ja 2 muuta
tgara
- 17. heinäkuuta 2012
- Connecticut, USA
AW on nyt päivittäinen kuljettajani, joka korvaa Omega Seamaster 300M:ni. Tietojen saaminen ranteeseeni on erittäin hyödyllistä koko päivän ajan. Lisäksi, jos käytät mukavia vaatteita tai työskentelet konservatiivisessa toimistoympäristössä, AW näyttää erityisen hyvältä, jos yhdistät siihen hyvän nauhan, kuten Lucrin-nahkanauhan tai Juuk-metallinauhan.
- 11. tammikuuta 2018
https://www.lucrin.com/apple/applewatch.htm
https://www.juukdesign.com/
Käytän Seamasteria satunnaisesti, varsinkin kun minulla on smokki päälläni black tie hyväntekeväisyystapahtumassa (vaimo sanoo, että näytän James Bondilta Reaktiot:BigMcGuirearthurggonzales
- 11. tammikuuta 2018
- 11. tammikuuta 2018
scarab0 sanoi: Joten tässä on asia, minulla oli vaikea perustella Apple Watchin arvoa mihin tahansa normaaliin kelloon tai varsinkin Jaeger LeCoultreeni. Kuitenkin, koska omistan Airpodeja ja nautin niistä niin paljon, ajattelin, että Apple Watchin kanssa on paljon helpompi vaihtaa kappaleiden välillä, eikä esimerkiksi ulkona juoksemisen pakoteta käyttämään iPhonea.[doublepost=1515687365][/doublepost]En koskaan luopuisi kelloistani (172 täsmälleen) Apple Watchin omistamisen ja käyttämisen vuoksi. Omistan Apple Watch Series 3:n ja päätin lopulta sellaisen ostajan erillisen puhelimen ominaisuuden vuoksi. Käytän sekä analogista kelloa että Apple-kelloani päivittäin ja toinen ei näytä häiritsevän toista... Kukaan ei ole koskaan sanonut mitään, eikä se todellakaan huoleta minua liikaa, jos he tekivät/tekevät.
Löysin silti liian paljon negatiivista palautetta Nike-versiosta, kuinka se naarmuuntuu liian helposti ja niin edelleen. Myös se tosiasia, että kellon päivittäminen vähintään 24 kuukauden välein sai minut pysymään poissa siitä.
Mutta itse asiassa Apple Watch ei ole niin kallis, jos ajattelee, että sinun on vaihdettava nahkaranneke kaikissa noissa luksuskelloissa lähes kerran vuodessa. Riippuen siitä, mistä nahkalaadusta pidät, se voi helposti tarkoittaa 300 euroa täällä. Kustannusten kannalta eroa ei siis ole, mutta älykellossa ehkä jopa enemmän arvoa.
Tämä herättää lopulta kysymyksen, onko syytä pitää Rolex/Patek/jne. kun päätän ostaa Apple Watchin? Luulen, että Apple Watchilla on jo arvonsa vain urheilutarkoituksiin, mutta etkö sitten käytä sitä 24/7? Joten mitä teet luksuskellosi kanssa, jos omistat sellaisen? Ollakseni rehellinen, ajattelin jo myydä niitä, vain siksi, että lähitulevaisuudessa päädymme kaikki käyttämään jotain älykelloa, joka voisi jopa luultavasti korvata älypuhelimen kokonaan?!Reaktiot:KuulokeaddiktiSeuraava 1/13
Mene sivulle
MennäSeuraava Kestää
Suosittu Viestiä