Foorumit

Miksi ihmiset sanovat, että Big Sur tuntuu nopeammalta kuin Catalina?

thadoggfather

Alkuperäinen juliste
1. lokakuuta 2007
  • 11. marraskuuta 2020
tuntuu minusta hitaammalta kuin 10.15.6, neliytiminen i5 8/512 2020 Air.

ehkä siksi, että Catalina on ollut enemmän rakenteeltaan ja on kypsempi, mutta

koneeni grafiikkaohjaimet ovat huolimattomia ja paksuja. Minusta jopa käyttöliittymän tilan haaskaus ja liiallinen yksinkertaistaminen ovat hieman ärsyttäviä ja se, missä se sopii kotiin kosketuslaitteille, tuntuu oudolta kannettavassa tietokoneessa

En myöskään 'rakasta' Catalinaa, mutta se on parempi kuin muutamassa ensimmäisessä rakennuksessa.

Olenko yksin? Tuntuu kuin olisin syömässä hulluja pillereitä
Reaktiot:haddy, theapplehead, Mr Todhunter ja 2 muuta

Tiedosto

kohtaan
24. elokuuta 2013


Tšekin tasavalta
  • 11. marraskuuta 2020
thadoggfather sanoi: tuntuu minusta hitaammalta kuin 10.15.6, neliytiminen i5 8/512 2020 Air.

ehkä siksi, että Catalina on ollut enemmän rakenteeltaan ja on kypsempi, mutta

koneeni grafiikkaohjaimet ovat huolimattomia ja paksuja. Minusta jopa käyttöliittymän tilan haaskaus ja liiallinen yksinkertaistaminen ovat hieman ärsyttäviä ja se, missä se sopii kotiin kosketuslaitteille, tuntuu oudolta kannettavassa tietokoneessa

En myöskään 'rakasta' Catalinaa, mutta se on parempi kuin muutamassa ensimmäisessä rakennuksessa.

Olenko yksin? Tuntuu kuin olisin syömässä hulluja pillereitä
Big Surin nykytilasta en voi puhua, mutta kun kokeilin sitä elokuun lopulla, se ei ollut hyvä. Minulla on vuoden 2019 MacBook Air, ja järjestelmä ei todellakaan ollut nopeampi tai edes yhtä nopea kuin Catalina. Animaatiot olivat pätkiviä, ja minulla oli paljon puhelun katkaisuja ja uni-herätysongelmia. Hitaus näkyi erityisesti Control Centerissä, jossa animaatiot olivat noin 15 FPS. Todella kamalaa.

halofan56

23. lokakuuta 2015
  • 11. marraskuuta 2020
thadoggfather sanoi: tuntuu minusta hitaammalta kuin 10.15.6, neliytiminen i5 8/512 2020 Air.

ehkä siksi, että Catalina on ollut enemmän rakenteeltaan ja on kypsempi, mutta

koneeni grafiikkaohjaimet ovat huolimattomia ja paksuja. Minusta jopa käyttöliittymän tilan haaskaus ja liiallinen yksinkertaistaminen ovat hieman ärsyttäviä ja se, missä se sopii kotiin kosketuslaitteille, tuntuu oudolta kannettavassa tietokoneessa

En myöskään 'rakasta' Catalinaa, mutta se on parempi kuin muutamassa ensimmäisessä rakennuksessa.

Olenko yksin? Tuntuu kuin olisin syömässä hulluja pillereitä
Kuinka suuri prosessori on ja kuinka paljon RAM-muistia?

thadoggfather

Alkuperäinen juliste
1. lokakuuta 2007
  • 11. marraskuuta 2020
halofan56 sanoi: Kuinka suuri prosessorisi on ja kuinka paljon RAM-muistia?

8gb ja neliytiminen i5 vuoden 2020 Airissa.

Ei vanha kone. Ei nopein kone hyvin spesifioitujen ammattilaisten rinnalla, mutta ei 12' Mt tai vuosien takainenkaan.

hitto, jutun seuraaja julkistettiin juuri eilen (M1 loppu 2020 Air)

halofan56

23. lokakuuta 2015
  • 11. marraskuuta 2020
thadoggfather sanoi: tuntuu minusta hitaammalta kuin 10.15.6, neliytiminen i5 8/512 2020 Air.

ehkä siksi, että Catalina on ollut enemmän rakenteeltaan ja on kypsempi, mutta

koneeni grafiikkaohjaimet ovat huolimattomia ja paksuja. Minusta jopa käyttöliittymän tilan haaskaus ja liiallinen yksinkertaistaminen ovat hieman ärsyttäviä ja se, missä se sopii kotiin kosketuslaitteille, tuntuu oudolta kannettavassa tietokoneessa

En myöskään 'rakasta' Catalinaa, mutta se on parempi kuin muutamassa ensimmäisessä rakennuksessa.

Olenko yksin? Tuntuu kuin olisin syömässä hulluja pillereitä
Kuinka suuri prosessorisi ja RAM-muistisi on? KANSSA

Puhua

27. toukokuuta 2016
  • 11. marraskuuta 2020
Uusin beta-päivitys vaikuttaa minusta huomattavasti nopeammalta. Sovellukset avautuvat erittäin nopeasti. Logiikka avautuu noin 3-4 sekunnissa nyt. Käytettiin viemään lähempänä 8-10 sekuntia. Asiat tuntuvat minusta ehdottomasti näppärämmiltä. Käytän vuoden 2018 Mac miniä, jossa on i7 ja 32 Gt RAM-muistia.

halofan56

23. lokakuuta 2015
  • 11. marraskuuta 2020
thadogfather sanoi: 8gb ja neliytiminen i5 vuoden 2020 Airissa.

Ei vanha kone. Ei nopein kone hyvin spesifioitujen ammattilaisten rinnalla, mutta ei myöskään 12' Mt tai vuosien takainen.

hitto, jutun seuraaja julkistettiin juuri eilen (M1 loppu 2020 Air)
No, 8 Gt on osa ongelmaasi. Ellei palata Catalinaan. Kun tilasin 27 tuuman iMacin kesäkuussa, tilasin sen 32 Gt:lla. Lisäsin 32 Gt lisää kolmannen osapuolen muistitikkujen kautta.

thadoggfather

Alkuperäinen juliste
1. lokakuuta 2007
  • 11. marraskuuta 2020
halofan56 sanoi: No, 8 gb on osa ongelmaasi. Ellei palata Catalinaan. Kun tilasin 27 tuuman iMacin kesäkuussa, tilasin sen 32 Gt:lla. Lisäsin 32 Gt lisää kolmannen osapuolen muistitikkujen kautta. Prosessori voi rajoittaa nopeutta.

32 Gt (tai jopa 16 Gt) syyllinen Big Surin peruskäyttöön on ilmeisen järjetöntä.

En tarkoita videoeditointia, useita VM-ympäristöjä, kääntämistä jne.

Varsinkin kun M1-koneet toimitetaan 8 Gt:n kanssa ja kasvavat vain 16 Gt:iin.

Tämä ei voi olla tilanne.
Reaktiot:me55, Eric Idle, pyedog ja 2 muuta

halofan56

23. lokakuuta 2015
  • 11. marraskuuta 2020
halofan56 sanoi: No, 8 gb on osa ongelmaasi. Ellei palata Catalinaan. Kun tilasin 27 tuuman iMacin kesäkuussa, tilasin sen 32 Gt:lla. Lisäsin 32 Gt lisää kolmannen osapuolen muistitikuilla. Tiedät, etten ollut aluksi hulluna Catalinaan, mutta (7) päivityksen jälkeen se on melko hiottu. Minulla oli MBP, kun Catalina tuli ulos, ja sitten menin iMaciin.

thadoggfather

Alkuperäinen juliste
1. lokakuuta 2007
  • 11. marraskuuta 2020

mitä tapahtuu tuplaviesteillesi ja itsesi lainaamiselle ja muulle?
Reaktiot:minä 55

halofan56

23. lokakuuta 2015
  • 11. marraskuuta 2020
anteeksi tuosta. En katso mihin vastaan.
Reaktiot:thadoggfather

curtis242

22. elokuuta 2017
Englanti
  • 11. marraskuuta 2020
Minulla on sama hidas suorituskyky vuoden 2019 iMac core i5:ssä, 8 Gt:n RAM, 1 Tt tallennustila. Päivitin RC2:een tänä aamuna ja olen huomannut sen olevan paljon hitaampi kuin Catalina, jopa sellaiset asiat kuin profiiliini kirjautuminen on hitaampaa. Annan sille muutaman päivän, jotta kaikki indeksointi on valmis, ja toivottavasti se ratkaisee ongelman. H

hashsi99

7. heinäkuuta 2011
  • 11. marraskuuta 2020
Tätä minä pelkään. Sain juuri perusmallini 2020 pro 16 Gt:n RAM-muistilla ja se toimii täydellisesti Catalinan kanssa. Juuri ladattu uusin Catalina-tietoturvakorjaus, ei tarpeeksi käyttöä verrattuna edelliseen.
Big Sur on suunniteltu m1:tä ajatellen, joten uskon, että se lamauttaa koneeni. THE

Pitkä matka kotiin

Keskeytetty
18. lokakuuta 2020
  • 11. marraskuuta 2020
halofan56 sanoi: No, 8 gb on osa ongelmaasi. Ellei palata Catalinaan. Kun tilasin 27 tuuman iMacin kesäkuussa, tilasin sen 32 Gt:lla. Lisäsin 32 Gt lisää kolmannen osapuolen muistitikkujen kautta.
Ei, sillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. 8 Gt RAM-muistia on enemmän kuin tarpeeksi käyttöjärjestelmän pyörittämiseen.
Reaktiot:Eric Idle ja herra Todhunter

Monotremata

11. huhtikuuta 2019
Ontario, CA
  • 11. marraskuuta 2020
Sain juuri i7 Minin kesäkuun lopussa, joten käytin Catalinaa vain noin 3 kuukautta ennen betaan siirtymistä, rehellisesti sanottuna en huomannut mitään eroa. Big Sur on toiminut yhtä sujuvasti, ellei sujuvammin kuin Catalina (ja Pron, joka ajaa Mojavea). Logiikka toimii edelleen täsmälleen odotetusti, kaikki liitännäiset ovat täällä, kaikki sovellukseni ovat nyt täällä (kiitos Rogue Amoeba). Hieno tässä 16 Gt, vaikka en käytä logiikassa juuri mitään muuta kuin tallennusta ja miksausta. Täällä ei todellakaan ole kirjoitusta eikä virtuaalisia instrumentteja.

Pelkästään aiemman OS X:n kokemuksen perusteella 8 Gt saattaa riittää käyttöjärjestelmän KÄYTTÖÖN, mutta MacOS haluaa noin 8:aa itselleen, jotta asiat toimisivat niin kuin niiden pitäisi, muuten asiat eivät ole niin onnellisia iloista iloa. Windows 10 ei myöskään oikein laukkaa 8 Gt:n kanssa. Se on enemmän kuin hidas lenkki.

kalastusta

16. heinäkuuta 2010
ny jonnekin
  • 11. marraskuuta 2020
vuoden 2016 macbookissani on 8 gigatavua muistia, eikä se (tietenkään) ole hirviö; mutta elän sillä (teen varsinaisen työni imacilla), ja big sur (vihdoinkin) tuntuu hieman pehmeämmältä kuin Catalina... mikä oli hyvä myös täällä.
Reaktiot:asv56kx3088

se kysyy

25. elokuuta 2015
Vancouver, eKr
  • 11. marraskuuta 2020
Monotremata sanoi: Sain juuri i7 Minin kesäkuun lopussa, joten käytin Catalinaa vain noin 3 kuukautta ennen siirtymistä betaan, rehellisesti sanottuna en huomannut mitään eroa ollenkaan. Big Sur on toiminut yhtä sujuvasti, ellei sujuvammin kuin Catalina (ja Pron, joka ajaa Mojavea). Logiikka toimii edelleen täsmälleen odotetusti, kaikki liitännäiset ovat täällä, kaikki sovellukseni ovat nyt täällä (kiitos Rogue Amoeba). Hieno tässä 16 Gt, vaikka en käytä logiikassa juuri mitään muuta kuin tallennusta ja miksausta. Täällä ei todellakaan ole kirjoitusta eikä virtuaalisia instrumentteja.

Pelkästään aiemman OS X:n kokemuksen perusteella 8 Gt saattaa riittää käyttöjärjestelmän KÄYTTÖÖN, mutta MacOS haluaa noin 8:aa itselleen, jotta asiat toimisivat niin kuin niiden pitäisi, muuten asiat eivät ole niin onnellisia iloista iloa. Windows 10 ei myöskään oikein laukkaa 8 Gt:n kanssa. Se on enemmän kuin hidas lenkki.
Olen samaa mieltä tämän kanssa. 8 Gt saa opiskelija- tai kevyen käytön käyttäjäksi vain OK. Se on edelleen oletusasetus kaikissa ei-ammattilaisten kannettavissa tietokoneissa. Useimpien Macia käyttävien ammattilaisten pitäisi kuitenkin alkaa etsiä 16 Gt:sta. Minulla on vuoden 2020 MBA i5/16/256, ja se on loistava suorituskyvyn/painon/kustannusten suhteen.

hatchettjack

1. lokakuuta 2020
  • 12. marraskuuta 2020
Minulla on 13 2020 32gb ram, enkä saa faneja käymään käytössäni, mutta Big Sur tuntuu minusta pehmeämmältä kuin Catalina!

hatchettjack

1. lokakuuta 2020
  • 12. marraskuuta 2020
ja rakastan uutta taustakuvaa

Liitteet

  • Näytä mediakohde ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-12-at-03-26-09-png.1660492/' > Kuvakaappaus 12.11.2020 klo 03.26.09.png'file-meta'> 2,3 MB · Katselukerrat: 178
Reaktiot:mokinhaz

Outounelma

kohtaan
15. syyskuuta 2019
Lontoo, Iso-Britannia
  • 12. marraskuuta 2020
Ehkä se on uusi käyttöliittymä, joka saa sen 'tuntumaan' nopeammin tai Big Surin uudet esiasennetut sovellukset toimivat hieman nopeammin? N

N82

4. lokakuuta 2020
  • 12. marraskuuta 2020
No, tein uuden asennuksen ja se on vain tunne.

Lisäksi: Safari voisi käynnistyä nopeammin. Kaikki sovellukset käynnistyvät hitaammin kuin Catalinassa. T

Harrastaja

22. elokuuta 2013
  • 12. marraskuuta 2020
thatsthequy sanoi: 8 Gt saa opiskelijan tai kevyen käytön käyttäjälle vain OK.
Lol, tiedän, että kaikki tällä foorumilla ovat 'tehokkaita' käyttäjiä, mutta mitä pidät kevyenä käytönä? F

fchho

8. tammikuuta 2017
  • 15. joulukuuta 2020
omani kulkee paljon pehmeämmin kuin Catalinassa
Reaktiot:asv56kx3088

kalastusta

16. heinäkuuta 2010
ny jonnekin
  • 15. joulukuuta 2020
big sur on hieman parempi 12' macbookillani (8g ram), ja tuntuu suunnilleen samalta imacillani (16gb ram), täysin epätieteellinen havainto.

SketchyClown

24. toukokuuta 2007
Abbotsford, Brittiläinen Kolumbia, Kanada
  • 15. joulukuuta 2020
Nolla tiedettä myös täällä, mutta huomaan, että 5 vuotta vanhalla iMacillani Big Sur toimii erittäin hyvin. Nopeampi kuin Catalina? Ei paljaalla silmällä. Samaa sanoisin.

Mitä tulee 8 Gt riittävään, kyllä ​​se toimii, mutta se hakee jatkuvasti levylle virtuaalimuistia, mikä hidastaa toimintaa. iMacini olisi käynnissä merkittävä swap @ 16 Gt RAM sekä kun lisäsin 24 Gt (Catalinan alla). Kun vihdoin hyppäsin 32 Gt:iin, koneessa on vihdoin tarpeeksi, ettei se vaihda levylle. Oma kokemukseni, YMMV.