Foorumit

Miksi tai miten Apple TV verrataan Comcast/Direct TV:hen?

D

Dorfdad

Alkuperäinen juliste
26. lokakuuta 2007
  • 16. huhtikuuta 2008
Voiko joku tietävä selittää, mitä etuja Apple TV:llä on kaapeli- tai satelliittipalveluntarjoajiin verrattuna, jos sellaisia ​​on? Voin ajatella vain yhtä ja että kyky kuunnella musiikkia ja valokuvia, JOS sinulla on tietokone päällä.

Tarkoitan, että Comcast ja Direct TV tarjoavat 1080i- ja 720p-latauksia elokuville, uskoakseni Applen maksimitarkkuuden 720p. Molemmat tarjoavat välitöntä elokuvien suoratoistoa ja 24 tunnin vuokrausta aivan kuten Apple TV. Ne tarjoavat enemmän elokuvia ja nopeammat julkaisupäivät useana päivänä kuin DVD.


mutta jostain syystä huomaan silti haluavani sellaisen, mutta en voi perustella sitä... Käytän myös PS3:llani suoratoistamaan kaikkea divx-sisältöä ja musiikkia ja valokuvia 57DLP:lleni, joten en ole varma, hyötyisinkö siitä mitään :omena:TV???

Luola mies

12. helmikuuta 2007
Neander Valley, Saksa; aivan Düsseldorfin ulkopuolella


  • 16. huhtikuuta 2008
Elleivät ne ole muuttuneet äskettäin (myöntimme DirecTV:n kaksi viikkoa sen jälkeen, kun saimme ATV:n yli vuosi sitten), ne lähettävät matalan bittinopeuden MPEG2:ta. MPEG4 ja H.264, jos huomattavasti parempi tietyllä bittinopeudella. Voin vain kommentoida heidän 720-sisältöään ja voin kertoa, että ATV:n HD-sisältö on paljon mukavampaa kuin MPEG2-lähetykset. Ongelmana on kuitenkin HD-sisällön puute ATV: lle. Odotamme kaikki Handbreakin BluRay-version ilmestymistä.

balamw

Moderaattori
16. elokuuta 2005
Uusi Englanti
  • 16. huhtikuuta 2008
Cave Man sanoi: Ongelmana on kuitenkin HD-sisällön puute ATV: lle. Odotamme kaikki Handbreakin BluRay-version ilmestymistä.

DTV on sulkemassa useimpia MPEG2-syötteitä... MPEG4:n, tosin ei H.264:n, hyväksi. DTV:llä on myös 90 HD-kanavaa ja 78 paikallista markkinaa, joita palvelevat HD-paikalliset.

Kuten Satelliitille tavallista, bittinopeus on alhainen, joten SD MPEG4 -kanaville iTunes SD -sisältö näyttää paljon paremmalta. Sen verran, että tiedän, että lapseni katsovat joitakin ohjelmia yhä uudelleen ja uudelleen, ja ostan ne iTunesista paremman laadun vuoksi ja mikä tärkeintä, ilman kolmannen osapuolen tuotemainoksia.

HD-kanavat ovat kuitenkin melko kunnollisia, ja niissä on vain vähän ilmeisiä esineitä.

B J

JoeJoe

8. lokakuuta 2006
  • 16. huhtikuuta 2008
Hmmmm.

Minulla on comcast ja appletv.

Samankaltaisia ​​vertailuja:

ATV-käyttöliittymä on tietysti paljon parempi ja HD-kuvanlaatu on samanlainen (sanoisin, että comcastilla hieman parempi). Minusta tuntuu vain paremmalta maksaa Applelle vuokrastani kuin comcastista.

Sisällön täytyy kasvaa paljon ATV:ssä, ja uskon, että se kasvaa. Siinä vaiheessa se on varmasti parempi.

Ainutlaatuinen ATV:lle:

Omistan 50-tuumaisen DLP:n, joten pidän mönkijästä tällä hetkellä eniten siitä, että voimme käydä läpi valokuvamme suurelta näytöltä. Aika siistiä.

Pidän siitä, kuinka se toimii toisena musiikin suoratoistolähteenä. Se on kuin toisen lentokentän pikajuna. Käytän itse asiassa tätä ominaisuutta melko vähän.

YouTube-toiminto on itse asiassa hauska, varsinkin lapsilleni.

Omistamme neljä Macia ja neljä iPodia, joten meidän on mukava ostaa elokuvia/ohjelmia powermacillamme ja nyt suoratoistamme ne mönkijälle suurelle näytöllemme.

Pidän todella atv:stäni. R

rscott505

11. helmikuuta 2008
  • 16. huhtikuuta 2008
Minulla on Comcast with On Demand ja tv, ja tässä on joitain perusvertailuja IMHO:

Uskon, että Comcast On Demandilla on enemmän sisältöä elokuville. TV:ssä on enemmän sisältöä TV-ohjelmissa, paitsi että siinä ei ole HBO:ta, joka ei tietenkään ole saatavilla TV.

Myös Comcast On Demand tarjoaa ilmaisia ​​elokuvia. TV ei. Comcast on Demand -palvelussa maksettujen elokuvien hintapiste on kuitenkin korkeampi. Huomasin, että useimmat Comcast on Demand -palvelun ensi-iltaelokuvat maksavat 4,99 dollaria (ainakin omalla alueella). Lisäksi yksi ensikertalainen elokuva maksoi 6,99 dollaria (kunpa muistaisin kumpi).

Laatu on mielestäni tasaista molemmissa. Suurin ongelmani on laadussa TV on mustissa tai tummissa kohtauksissa, joten siinä on hieman outoa vaikutusta. Mutta se ei minua niin paljon haittaa. Tämä näkyy selvemmin HD-sisällössä. Mutta kun kyseessä on tavallinen valaistuskohtaus HD:ssä TV ylittää Comcast on Demand.

TV antaa sinulle mahdollisuuden suoratoistaa musiikkiasi, siinä on myös podcasteja ja YouTube. Voit myös näyttää kuviasi ja käyttää .mac- tai flickr-tilejä. Tämä antaa minulle etua TV Comcast tai Direct? TV:tä ei tule koskaan olemaan.

Kaiken kaikkiaan rakastan todella omaani TV. Mutta nautin Comcast on Demandin joustavuudesta (pääasiassa HBO:lle).

Jos saisit ostaa elokuvia TV ja keksi sitten tapa katsoa HBO:ta (ei podcasteja). TV tarjoaisi tallennetulle sisällölle valtavan edun Comcast On Demandiin verrattuna.

Hanki se, osta se ja lisää TV-yhteisö. M

MikieMikie

7. elokuuta 2007
Newton, MA
  • 16. huhtikuuta 2008
Ensinnäkin palveluita verrattaessa olisi mukavaa, jos ne tarjoaisivat samanlaisia ​​asioita...

Asiat, joita Apple TV tekee, joita et ehkä ole harkinnut:
  • Siirtää musiikkisi olohuoneeseesi.*
  • Siirtää valokuvasi/kuvasi/taiteen HDTV:hen.*
  • Tarjoaa sinulle helpon käyttöliittymän kaikille podcasteille, HD-videoille sekä kaikille äänilähetyksille. Tämä ei vaadi tietokonetta ollenkaan. Voit suoratoistaa suoraan ITMS:stä tai ladata nämä podcastit myöhempää käyttöä varten.
  • Jos sinulla on kokoelma elokuvia DVD-levyllä, voit digitoida ne kopioimalla ja koodaamalla ne ja sitten suoratoistaa/synkronoimalla ne välittömästi.
  • Osta musiikkia/TV-ohjelmia suoraan Apple TV:stäsi. Nämä synkronoidaan takaisin tietokoneellesi varmuuskopiointia ja uudelleenjakelua varten muille satelliittilaitteille (iPods, iPhone).

Asiat, joita Apple TV EI tee, mitä comcast/DirecTV tekee:
  • Suora lähetys.

*Jos synkronoit, minkä minä teen, sinun ei tarvitse olla tietokoneesi päällä iTunesin ollessa käynnissä. D

Dorfdad

Alkuperäinen juliste
26. lokakuuta 2007
  • 16. huhtikuuta 2008
kiitos kaikesta panoksesta, mielestäni minun täytyy odottaa TV toistaiseksi kuten sanoi, minulla on Playstation 3 ja se tekee kaikki nuo ominaisuudet jo elokuvat, divx, suoratoista kuvia, pelaa pelejä jne. Ainoa asia, se ei tee se myy musiikkia tai elokuvia vielä..

Luulen, että Apple TV on tulevaisuuteni, varsinkin jos saan jonkinlaisen tilausmallin tv-sarjoille jne.. Maksan esimerkiksi 25,00 dollaria kuukaudessa ja saa rajoittamattoman määrän TV-ohjelmia suoratoistona jne. Se tekisi comcast-palvelustani hyödyttömän HBO:ta lukuun ottamatta.. .

Onko Apple TV:ssä verkkoselain? Jos on, toimiiko Hulu.com siinä?
saattaa kallistaa sen minun hyväkseni!

sinä uskot!

14. kesäkuuta 2003
MD / VA / DC
  • 16. huhtikuuta 2008
Dorfdad sanoi: Voiko joku tietävä selittää, mitä etuja Apple TV tarjoaa kaapeli- tai satelliittipalveluntarjoajiin verrattuna, jos sellaisia ​​on?

Minulla on Verizon FiOS, ja he nostivat juuri uusien elokuvien vuokraa jopa 5 dollariin per pop. Joten aion hankkia Apple TV:n pian. S

Slip Jigit

18. helmikuuta 2008
  • 16. huhtikuuta 2008
Minulla on myös DirecTV ja katson AppleTV:tä vaihtoehtona. Heidän HD-järjestelmänsä tarjoaa joukon ominaisuuksia, mukaan lukien median palvelun, mutta siitä puuttuu:

1. Huono suorituskyky HD-sisällön kanssa – kuva katkeilee, ääni katkeilee. Jotkut ihmiset ovat onnekkaita, kun he eivät saa tätä, mutta minulla on.
2. On Demand -ominaisuudella ei vielä ole HD-tarjontaa eikä verkko- tai HBO-sisältöä.

AppleTV:llä – mistä saat selville, mitä on saatavilla? Miten vuokrat toimivat – onko niiden katselua varten olemassa tietty ikkuna? onko AppleTV:ssä vuokraamasi/ostamasi sisältö myös saatavilla iTunesin kautta iPodiin ja iPhoneen ja päinvastoin?

Jeff Hall

10. huhtikuuta 2006
  • 16. huhtikuuta 2008
HD-elokuvavuokraus Apple TV:n kanssa räjäyttää DirecTV:n pay-per-view:

1. Parempi videon laatu (ei pakattuna)
2. Parempi ääni (ei niin pakattu)
3. Katso AIKATAULUSTASI, EI PPV:tä! (sinun ei tarvitse odottaa seuraavaa esitystä)
4. Paljon helpompi tehdä tilaus.

Rakastan DirecTV:tä, mutta en elokuvien vuokrausta. Käytän Apple TV:täni yhä enemmän videopodcast-ohjelmiin (kuten Diggnation). HD-podcastit ovat todella siistejä.

En voi korvata satelliittia Apple TV:lläni, koska haluan suoria urheilutapahtumia HD-laatuisena ja katson paljon Sci-Fi-/Discovery-materiaalia. S

Slip Jigit

18. helmikuuta 2008
  • 16. huhtikuuta 2008
Jeff Hall sanoi: Apple TV:n HD-elokuvavuokraus räjäyttää DirecTV:n pay-per-view:

1. Parempi videon laatu (ei pakattuna)
2. Parempi ääni (ei niin pakattu)
3. Katso AIKATAULUSTASI, EI PPV:tä! (sinun ei tarvitse odottaa seuraavaa esitystä)
4. Paljon helpompi tehdä tilaus.

Rakastan DirecTV:tä, mutta en elokuvien vuokrausta. Käytän Apple TV:täni yhä enemmän videopodcast-ohjelmiin (kuten Diggnation). HD-podcastit ovat todella siistejä.

En voi korvata satelliittia Apple TV:lläni, koska haluan suoria urheilutapahtumia HD-laatuisena ja katson paljon Sci-Fi-/Discovery-materiaalia.

DVR:llä voit tallentaa PPV:n ja katsella sitä oman aikataulusi mukaan. Mutta muut kohdat huomioidaan!

Vastasin joihinkin kysymyksiini, katsoin yleiskatsauksen videon. Mutta selvennykseksi: käyttääkö Apple TV samaa kirjastoa kuin iTunes Storesta saatavilla?

Onko olemassa muita tapoja katsoa vuokravideoita (HD) iTunesista Apple TV -yksikön lisäksi - esimerkiksi kytkemällä tietokone suoraan? B

puhveli

5. kesäkuuta 2005
Tacoma, WA
  • 16. huhtikuuta 2008
crees! sanoi: Minulla on Verizon FiOS, ja he nostivat juuri uusien elokuvien vuokraa jopa 5 dollariin per pop. Joten aion hankkia Apple TV:n pian.

Joten se kestää 230 vuokraa TV ennen kuin alat säästää rahaa... $1 alennus ei vaikuta riittävältä syyltä ostaa sellainen, ellet todella pidä kaikista muista ominaisuuksista.

Luola mies

12. helmikuuta 2007
Neander Valley, Saksa; aivan Düsseldorfin ulkopuolella
  • 16. huhtikuuta 2008
buffalo sanoi: Joten se kestää 230 vuokraa TV ennen kuin alat säästää rahaa... $1 alennus ei vaikuta riittävältä syyltä ostaa sellainen, ellet todella pidä kaikista muista ominaisuuksista.

Kuinka paljon kuukaudessa on DirecTV- tai kaapelipalvelusi? Tämä hinta lisätään vuokraan. Lopetimme DirecTV-palvelun 13 kuukautta sitten, ja 650 dollarin säästöt menivät Apple TV:hen (300 dollaria) ja Elgato EyeTV Hybridiin (140 dollaria). Se on melko yksinkertainen yhtälö – HD:n vuokraaminen Applelta on paljon kustannustehokkaampaa kuin 80 kanavan maksaminen, kun katsoimme vain alle 10 kanavaa säännöllisesti. Ostan The Daily Shown ja vuokraamme pari elokuvaa joka kuukausi. S

Slip Jigit

18. helmikuuta 2008
  • 16. huhtikuuta 2008
Cave Man sanoi: Kuinka paljon kuukaudessa on DirecTV- tai kaapelipalvelusi? Tämä hinta lisätään vuokraan. Lopetimme DirecTV-palvelun 13 kuukautta sitten, ja 650 dollarin säästöt menivät Apple TV:hen (300 dollaria) ja Elgato EyeTV Hybridiin (140 dollaria). Se on melko yksinkertainen yhtälö – HD:n vuokraaminen Applelta on paljon kustannustehokkaampaa kuin 80 kanavan maksaminen, kun katsoimme vain alle 10 kanavaa säännöllisesti. Ostan The Daily Shown ja vuokraamme pari elokuvaa joka kuukausi.

Kuulen, ja siksi tutkin asiaa. Mutta yhtälö voi olla monimutkaisempi riippuen siitä, mitä käyttäjä tarvitsee ja haluaa. Eikö Elgato toimi tietokoneella? Sinun on otettava se huomioon paikallisista kanavista, uutisista, urheilusta jne. puhumattakaan - kaikki pätevät syyt, miksi ihmiset ovat istuneet tai kaapeli-tv.

Luulen, että monilla meistä on monia vaihtoehtoja, mutta harvat tarjoavat yhden ratkaisun.

Luola mies

12. helmikuuta 2007
Neander Valley, Saksa; aivan Düsseldorfin ulkopuolella
  • 16. huhtikuuta 2008
Slip Jigs sanoi: Kuulen, ja siksi tutkin asiaa. Mutta yhtälö voi olla monimutkaisempi riippuen siitä, mitä käyttäjä tarvitsee ja haluaa. Eikö Elgato toimi tietokoneella?

ATV:tä ei voi omistaa ilman tietokonetta.

Sinun on otettava se huomioon paikallisista kanavista, uutisista, urheilusta jne. puhumattakaan - kaikki pätevät syyt, miksi ihmiset ovat istuneet tai kaapeli-tv.

Kyllä, EyeTV poimii useita HD-asemia ullakkoantennillamme.

Luulen, että monilla meistä on monia vaihtoehtoja, mutta harvat tarjoavat yhden ratkaisun.

Kyllä, epäilemättä. Meillä oli DirecTV vuodesta 1995 vuoteen 2006. Keskimäärin 400 dollaria vuodessa - no, saat (taloudellisen) kuvan. He eivät saa minulta toista penniäkään. S

Slip Jigit

18. helmikuuta 2008
  • 16. huhtikuuta 2008
Cave Man sanoi: Sinulla ei voi olla mönkijää ilman tietokonetta.

Jos näin on, tarvitaanko Apple TV -boksia? Etkö voisi vain hankkia omaa mediatietokonetta ja liittää sen televisioon? Vai tarvitaanko HD-sisältöön laitteisto?

Se on se, mikä minua tässä hämmentää. Saatko saman latauksen, tiedostomuodon, tiedostokoon, resoluution, jos käytät Apply TV:tä tai vain lataat sen iTunesiin ja katsot sitä tietokoneellasi?

Luola mies

12. helmikuuta 2007
Neander Valley, Saksa; aivan Düsseldorfin ulkopuolella
  • 16. huhtikuuta 2008
Slip Jigs sanoi: Jos näin on, tarvitaanko Apple TV -boksia? Etkö voisi vain hankkia omaa mediatietokonetta ja liittää sen televisioon? Vai tarvitaanko HD-sisältöön laitteisto?

Toki voisit. Mutta erillinen tietokone pelkästään videota/ääntä varten olisi melko iso, kalliimpi ja hankalampi kuin ATV. ATV on todella iPod TV:llesi/stereolle.

Se on se, mikä minua tässä hämmentää. Saatko saman latauksen, tiedostomuodon, tiedostokoon, resoluution, jos käytät Apply TV:tä tai vain lataat sen iTunesiin ja katsot sitä tietokoneellasi?

Applen HD-elokuvat voidaan ladata vain suoraan ATV:hen, ei tietokoneellesi. Voit vuokrata SD-elokuvia joko ATV:ltä tai tietokoneelta.

Yleensä hankimme elokuvamme tai TV-ohjelmamme kirjastomme DVD-kokoelmasta ja laitamme ne sitten käsijarrulla palvelevalle tietokoneelle. Esimerkiksi viime viikolla hain kirjastosta 'Star Trek Enterprisen' (kausi 1), 'Talladega Nights' ja 'Knocked Up'. Kun katsomme ne (mikä voi olla pian tai ei), poistamme ne vain kiintolevyltään. Minulla on tietokoneellamme noin 20 elokuvaa ja 6 tai 7 TV-sarjaa, joihin toivon pääseväni seuraavien parin kuukauden aikana. ATV:n avulla koko perhe voi katsella televisiota. Ei niin miellyttävä kokemus pienen 24 tuuman DVI-tietokonenäytöni edessä.