Foorumit

Miksi Dubai on Apple TV:n näytönsäästäjien ykköskaupunki?

DavidInSydney

Alkuperäinen juliste
18. huhtikuuta 2012
  • 26. syyskuuta 2020
On yllättävää, kuinka monet Apple TV:n näytönsäästäjät ovat Dubaista.
Maksavatko he vai onko se ilmaista promootiota?
Reaktiot:elliotsen, martyjmclean, trinket ja 3 muuta

StellarVixen

1. helmikuuta 2018


Maapallo
  • 26. syyskuuta 2020
Luultavasti siksi, että se on maailman arkkitehtoninen ihme.
Reaktiot:chabig, Edd70, DavidInSydney ja 1 muu henkilö J

jasonefmonk

5. toukokuuta 2011
  • 26. syyskuuta 2020
Se on tässä vaiheessa vähän tylsää. Ehkä se johtuu siitä, että he sallivat kuvaamisen? Joka tapauksessa näytönsäästäjässä on nyt kytkin, jolla voit piilottaa eri teemoja, joten voit nyt piilottaa kaupunkimaisemat.
Reaktiot:DavidInSydney, George Dawes ja FarmerBob

Maanviljelijä Bob

15. elokuuta 2004
  • 26. syyskuuta 2020
DavidInSydney sanoi: . . . Maksavatko he vai onko se ilmaista promootiota?

Imemisessä on puolensa. . .

Näytä mediakohde ' data-single-image='1'>

Ennen konkurssin hakemista Dubaissa oli 9,1 miljardin dollarin rakennustyöt käynnissä päivittäin. Joten kuinka paljon arvelet niillä työntekijöillä olleen taskurahaa?!
Reaktiot:muistoesine, DavidInSydney ja George Dawes B

bigpoppamac31

16. elokuuta 2007
Kanada
  • 28. syyskuuta 2020
DavidInSydney sanoi: On yllättävää, kuinka monet Apple TV:n näytönsäästäjät ovat Dubaista.
Maksavatko he vai onko se ilmaista promootiota?

Tätä ihmettelen itsekin. Suoraan sanottuna pidän Dubaita erittäin rumana kaupunkina. Ehkä Lähi-idässä tai Aasiassa on joitain mukavia paikkoja nähdä, mutta silti ne eivät vain houkuttele minua. Ehkä olen vain vanhanaikainen, mutta näkisin paljon mieluummin kuvia eurooppalaisista kaupungeista ja maista. Tai enemmän Pohjois-Amerikasta. Olen Kanadassa, ja Kanadassa on paljon upeita paikkoja, joista Apple voi saada materiaalia upeita näytönsäästäjiä varten. Lisää kansallispuistoja olisi myös hienoa. Vedenalaiset kuvat ovat kuitenkin mukavia. Joka tapauksessa on oltava paljon enemmän vaihtelua ja kykyä valita, mitkä haluan nähdä.
Reaktiot:thekaiju, martyjmclean, AuPhalanx ja 3 muuta

MadeTheSwitch

20. huhtikuuta 2009
  • 28. syyskuuta 2020
bigpoppamac31 sanoi: Ihmettelen tätä itsekin. Suoraan sanottuna pidän Dubaita erittäin rumana kaupunkina. Ehkä Lähi-idässä tai Aasiassa on joitain mukavia paikkoja nähdä, mutta silti ne eivät vain houkuttele minua. Ehkä olen vain vanhanaikainen, mutta näkisin paljon mieluummin kuvia eurooppalaisista kaupungeista ja maista. Tai enemmän Pohjois-Amerikasta. Olen Kanadassa, ja Kanadassa on paljon upeita paikkoja, joista Apple voi saada materiaalia upeita näytönsäästäjiä varten. Lisää kansallispuistoja olisi myös hienoa. Vedenalaiset kuvat ovat kuitenkin mukavia. Joka tapauksessa on oltava paljon enemmän vaihtelua ja kykyä valita, mitkä haluan nähdä.

Mielestäni Dubai on yksi kauneimmista kaupungeista, varsinkin Applen öinen ylilento, jonka kaikki rakennukset kimaltelevat kuin jalokiviä. Se on todella hämmästyttävää. Olen kuitenkin samaa mieltä kanssasi siitä, että valikoimaa on lisättävä, ja haluaisin mielelläni nähdä kuvia Kanadasta. Australia myös.
Reaktiot:DavidInSydney

Superhai

to
21. huhtikuuta 2010
  • 30. syyskuuta 2020
Eniten näytönsäästäjiä on San Franciscossa, mikä ei ole yllätys, seuraavana Los Angeles, Dubai on kaupunkien joukossa kolmas, sitten seuraavat Lontoo, New York ja Hong Kong.
En voi sanoa, että se on iso juttu, mutta olen utelias kuinka Apple hankkii nämä säästäjät. Epäilen, että kukaan ostaa Apple TV:tä vain näytönsäästäjiä varten, joten sijoitukselle on hyvin vähän tuottoa.
Reaktiot:DavidInSydney TO

Omenakakku

28. elokuuta 2012
Rannikon välissä
  • 30. syyskuuta 2020
Onko syytä ajatukseni mennä koiran vihellyksiin?

Voidaan etsiä merkitystä mitä sattumanvaraisimmissa olosuhteissa. Tässä tapauksessa heittäisin Dubain kategoriaan 'Cities With Dramatic Architecture'. Ei ollenkaan sattumanvaraista, mutta ei luultavasti salaliitto. Dubai halusi selkeästi tehdä tämän kaltaisen vaikutuksen (ottaa sitä sanapelinä tai ei), ja Apple tuskin on ainoa, joka ottaa sen vastaan. Fotogeeninen on fotogeenista.

Olen asunut suurimman osan elämästäni lähellä klassista, dramaattista kaupungin horisonttia. Huolimatta paikallisesta tehostamisestani, maailmankuvassani on runsaasti tilaa muille kaupungeille. Viime vuosikymmeninä monet muut maailman kaupungit ovat lihaksianeet perinteiseen kokoonpanoon, mukaan lukien Hongkong, Taipei ja kyllä, Dubai. Se on suuri maailma, ja siellä on tilaa enemmän.

Tämä ei tarkoita, että kaupungit dramaattisella arkkitehtuurilla olisi ainoa näytönsäästäjän arvoinen luokka. Kuitenkin aivan liian usein arkkitehtoniset nähtävyydet Länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan ulkopuolella ovat kyyhkynen rei'ittäneet suuria muinaismuistoja, ikään kuin niiden mailla/kaupungeilla ei olisi ollut mitään lisättävää maailmalle 1000 vuoteen. Parthenon, pyramidit, Taj Mahal, Keisarillinen palatsi/Kielletty kaupunki, Hagia Sofia, Angkor Wat, Kalliokupoli, Petra, Chichen Itza, Machu Picchu... Ne ovat kaikki mahtavia sinänsä, historialliset kulttuurit niiden takana hyvin - Tunnustuksen arvoinen, mutta on kuin he eivät olisi tehneet mitään sen jälkeen.

Great Natural Wonders/Landscapes on suosikkini, johon Great Urban Parks sopii mainiosti. Voisi jatkaa... siellä on paljon silmänruokaa, osa dramaattista, osa hienovaraista. Jatka vain tulemista. Paras vastalääke puolueellisuusväitteille on 'laimentaa' sitä hyvällä tavaralla.
Reaktiot:DavidInSydney

oneMadRssn

8. syyskuuta 2011
Eurooppa
  • 30. syyskuuta 2020
Lyön vetoa, että yksi syy on tekijänoikeuslupa. Joissakin maissa on melko tiukat lait, jotka suojaavat yleensä arkkitehdille kuuluvan rakennussuunnitelman tekijänoikeuksia, ja siksi kaikki rakennuksen valokuvaukset (kaupallisiin tarkoituksiin) on selvitettävä ja maksettava. Ilmeisesti tämä koskee uusia rakennuksia.

Tiedän, että melko kuuluisa esimerkki on, että Eiffel-torni yöllä on hankala kuvata kaupallisiin tarkoituksiin, koska valaistusjärjestelmän suunnittelija suojelee tekijänoikeuksia melko aggressiivisesti. Tästä syystä usein kun elokuvia kuvataan Pariisissa tai Lontoossa, useimmat kohtaukset sijoittuvat kaupungin vanhoihin osiin, joissa ei ole nykyaikaisia ​​tekijänoikeudella suojattuja rakennuksia, ja kaikki kohtaukset, joissa on nykyaikaisia ​​rakennuksia, on siivottava ja maksettava. Minulla oli aika hyvä Wendover youtube -video tästä.

En olisi yllättynyt, jos Dubai sanoisi helvettiin kaiken tämän ja helpottaisi kenen tahansa kaupallisten videoiden/valokuvausten kuvaamista kaupungissa.
Reaktiot:martyjmclean

DavidInSydney

Alkuperäinen juliste
18. huhtikuuta 2012
  • 2. lokakuuta 2020
FarmerBob sanoi: Olen täysin samaa mieltä. MUTTA rakasta valasta!!!! Hän tietää, että hänestä tulee TV4K-näytönsäästäjä, ja hän esiintyy meille. Haluaisin mielelläni 'paperikopion' tuosta leikkeen säilytettäväksi, kun hänen tyyppinsä ovat poissa. . . Reaktiot:kohta

DavidInSydney

Alkuperäinen juliste
18. huhtikuuta 2012
  • 2. lokakuuta 2020
Erehy Dobon sanoi: He voisivat helposti lisätä kuvia Roomasta, Kiotosta tai Pariisista (kaikki yksi Unescon maailmanperintöluettelon parhaista kaupungeista).
Kyllä paikkojen valinta vaikuttaa hyvin mielivaltaiselta… Tai ehkä he maksavat siitä Applelle.

nickdalzell1

8. joulukuuta 2019
  • 4. lokakuuta 2020
Itse haluaisin nähdä enemmän eläinanimaatioita. Meillä on jo muutamia vedenalaisia, mutta miksi ei joitain maaeläimiä? lintuja? vaeltavien gasellien lentolipuista?

BTW 'piilota' -vaihtoehto ei toimi ATV 4K:ssani. Käskin sen piilottaa 'maan', mutta siinä on edelleen avaruuslentoreittejä.

muistoesine

11. syyskuuta 2005
  • 5. maaliskuuta 2021
Uudelleen tiivistetään vanha aihe tähän, mutta minusta tuntuu, että he ovat mahdollisesti menettäneet HYVIN tilaisuuden monissa maissa ympäri maailmaa COVIDin aikana kuvata lisää näytönsäästäjiä. He olisivat voineet kuvata hämmästyttäviä kohtauksia tyhjistä kaupungeista, rannoista jne., jotka ovat yleensä täynnä ihmisiä. Sain upeita otoksia Sydneyssä COVIDin ensimmäisten kuukausien aikana. Työskentelin edelleen kaupungissa ja olisin ainoa henkilö, joka kävelee George St tai Martin Placella, QVB:llä jne., ainoa henkilö oopperatalon portailla tai Bennelong Pointilla. Olisi surrealistista ja mahtavaa saada ilmakuvia tai esittelyjä lähes tyhjistä kaupungeista ympäri maailmaa AppleTV:n näytönsäästäjinä tai ilmalennoilla Pariisista, Roomasta, Sydneystä ja myös joistakin ikonisista 'outback'-kohtauksistamme, kuten Uluru, kaikki ilman. turisteja.

Olen alkanut kyllästyä näytönsäästäjiin - tarvitsemme lisää vaihtelua. On hienoa, että voit valita, millaisia ​​näytönsäästäjiä haluat nähdä, mutta mielestäni haluan vain katsoa enemmän. Haluaisin nähdä Australian edustettuna näytönsäästäjien joukossa, mutta olen hieman puolueellinen Reaktiot:MadeTheSwitch ja martyjmclean

nickdalzell1

8. joulukuuta 2019
  • 6. maaliskuuta 2021
Olisin iloinen, jos olisi jonkinlaisia ​​luonnon näytönsäästäjiä, jotka näyttävät maaeläimiä eikä vain meren elämää. Kuten juoksevat peuroja, puhvelilauma, linnut, surikaatit jne. Kuten elävät näytönsäästäjät, eivät staattisia kuvia.
Reaktiot:muistoesine

dwfaust

3. heinäkuuta 2011
  • 6. maaliskuuta 2021
FarmerBob sanoi: Olen täysin samaa mieltä. MUTTA rakasta valasta!!!! Hän tietää, että hänestä tulee TV4K-näytönsäästäjä, ja hän esiintyy meille. Haluaisin mielelläni 'paperikopion' tuosta leikkeen säilytettäväksi, kun hänen tyyppinsä ovat poissa. . . Reaktiot:martyjmclean

nickdalzell1

8. joulukuuta 2019
  • 7. maaliskuuta 2021
Toivon todella, ettei ryhäselkä itse kuole sukupuuttoon. Saatamme oppia kantapään 23. vuosisadalla, jos jokin avaruusluotain alkaa ionisoida ilmakehämme ja häiritä sähköverkkoamme, jos niin tapahtuu!