joptimus
Alkuperäinen juliste- 7. lokakuuta 2016
- 20. helmikuuta 2021
Minulla on Intel MBP2020 ja HS-251 NAS, joissa on TimeMachine Service. Sisältää kaksi 2 TB:n kiintolevyä.
Verkko on 5 GHz WiFi 866 MBit/s (reititin on 2m edessäni, ei seiniä).
TimeMachine tekee suuremman varmuuskopion (ei alkuperäistä) noin 50 Gt. Ensimmäiset 35 Gt oli ihan ok, mutta viimeiset 15 se laskee 10 tuntia.
Jopa vain 100 Mbit:n WiFi-nopeudella se on 10 Mt/s. Kirjassani se on 1500 sekuntia 15 Gt:lle. Sano 1800 - puoli tuntia, ei 10 tuntia.
Mikä tässä on rajoittava tekijä? Löysin kytkimen TM:n kuristuksen poistamiseksi käytöstä: sudo sysctl debug.lowpri\_throttle_enabled=0
Tietenkin käynnistin varmuuskopioinnin uudelleen asetuksen muuttamisen jälkeen, mutta se ei auttanut.
En ymmärrä TimeMachinen suorituskykyä... ollenkaan Reaktiot:MacCheetah3 ja BigMcGuire
MacCheetah 3
- 14. marraskuuta 2003
- Keski-MN
- 20. helmikuuta 2021
Vaikka CCC ja SuperDuper voivat tehdä lisävarmuuskopioita (nopeamman päivityksen saavuttamiseksi), ne keskittyvät voimakkaammin täydellisiin palautuksiin/vaihtoihin, joten ne eivät tarvitse aivan TM:n tarjoamaa hallintaa.
BrianBaughn
- 13. helmikuuta 2011
- Baltimore, Maryland
- 20. helmikuuta 2021
Voisin kuvitella, että suurin osa ihmisistä, jotka varmuuskopioivat TM:ää, eivät ole koskaan käyttäneet sitä eivätkä tiedä, mitä se voi tehdä.
Kumpikaan näistä syistä ei kuitenkaan riitä käyttämään sitä. Teen CCC-varmuuskopiot kriittisistä asemista joka ilta. B
bsbeamer
- 19. syyskuuta 2012
- 26. helmikuuta 2021
Viime aikoina olen huomannut, että Time Machine on hidastunut yhä enemmän ja tuskallisen hitaammin MBP16,1:stä AirPort-liitetylle USB-asemalle. Siitä on täytynyt puuttua kaikki varmuuskopiot kahden viikon ajan käyttöjärjestelmän päivityksen jälkeen, ja siitä tuli kehote. On 'valmistellut varmuuskopiota' yli 6 tuntia tähän mennessä.
AirPortia käytetään siltatilassa vain tälle Time Machine -asemalle, koska Linksys-reitittimeen kytketty suora USB-asema ei toimi Time Machinen kanssa oikein tai luotettavasti. Olen harkinnut WD My Cloud Home -aseman vaihtamista tai vaihtamista siihen aiemmin, mutta en ole varma, olisiko se todella nopeampi/parempi.
Vakavasti voisi vain liittää kannettavan USB-aseman tähän kannettavaan tietokoneeseen kerran päivässä. Jos ohut USB-C-flash-asemat olisivat asia, käyttäisin sitä mukavuuden vuoksi ajan kulumisesta huolimatta (yhdessä muiden varmuuskopioiden kanssa).
panjandrum
kohtaan
- 22. syyskuuta 2009
- Yhdysvallat
- 26. helmikuuta 2021
Yksi suuri haitta kaikissa nykyaikaisissa TM:n iteraatioissa on, että se tallentaa 'paikalliset tilannekuvat' ensisijaiselle tallennuslaitteellesi ja kuluttaa käytettävissä olevaa vapaata tilaa aina, kun et ole yhteydessä TM-kohteeseen ja se on asetettu 'Varmuuskopioi automaattisesti'. ' Käytän itse asiassa TM:ää manuaalisessa tilassa tämän vuoksi (minun täytyy kertoa sille tehdäkseni varmuuskopion). CCC puolestaan voidaan ajastaa suorittamaan automaattisia varmuuskopioita lähettämättä roskapostia ensisijaiseen tallennustilaan.
Jos voit valita vain YKSI varmuuskopiointimenetelmän, tee siitä CCC, ei TM, luotettavuussyistä. Olen nähnyt monia dramaattisia, katastrofaalisia TM:n epäonnistumisia. Vaikka CCC on vähemmän käyttäjäystävällinen, se toimii todennäköisemmin, kun sitä todella tarvitaan.
Mitä tulee suoritukseen? Luulen, että yleinen käsitys on, että TM on suunnittelultaan hidas; joten voit tuskin sanoa, milloin se toimii, mitä tulee suorituskykyyn järjestelmään tai verkkoon. CCC esimerkiksi verkon kautta kyllästää kaistanleveyden niin paljon kuin mahdollista, ellet aseta manuaalisesti rajaa. Se on pohjimmiltaan erilainen filosofia. B
bsbeamer
- 19. syyskuuta 2012
- 23. maaliskuuta 2021
Vaihdettiin juuri käyttämään TM:ää, joka on kytketty USB-C/USB3-MicroB:n kautta paikalliseen WD 4TB HDD:hen (Portable My Passport), ja TimeMachine toimii täydellisesti MBP16,1:ssä. Todennäköisesti siirryn käyttämään telakkaa lähes kokopäiväisesti tämän koneen kanssa, jotta se voi olla yksi kaapeliyhteys koneen virransyöttöön ja TM-aseman yhdistämiseen samanaikaisesti.
Odotan langattoman yhteyden nopeuden laskevan, mutta kun voit kopioida/kirjoittaa 50 Gt alle tunnissa verkkoasemille, ei ole mitään tekosyytä sille, että TM kestää yli viikkoa yhden varmuuskopioinnin vaiheen suorittamiseen.
Ei koskaan ollut ongelmia TM:n kanssa iMac19,1:ssä paikalliseen USB-asemaan.
hoodafoo
- 11. lokakuuta 2020
- Lso enkelit
- 25. maaliskuuta 2021
MBAir2010
- 30. toukokuuta 2018
- aurinkoinen florida
- 25. maaliskuuta 2021
Apple_Robert
- 21. syyskuuta 2012
- Useiden kirjojen keskellä.
- 25. maaliskuuta 2021
hoodafoo sanoi: Suorittavatko ihmiset todella TM-varmuuskopiointityötä ja istuvatko siellä ja katsovat sitä loppuun asti? Aseta se ja unohda se!Jotkut ihmiset katsovat televisiota ja toiset, kuten minä, katsovat TimeMachinea. Reaktiot:Javi74 ja hoodafoo B
bsbeamer
- 19. syyskuuta 2012
- 5. huhtikuuta 2021
Toimii täysin odotetusti kaikilla 2 Tt, 3 Tt ja 4 Tt asemilla, myös niillä, jotka on alustettu 'Mac OS Extended (Journaled, Encrypted)' Levytyökalussa.
Etkö ole varma, ratkaistiinko tai käsiteltiinkö tämä Big Surissa. Edelleen Catalinassa kaikilla koneilla, 10.15.7 (19H524).
Suosittu Viestiä