SalisburySam
Alkuperäinen juliste- 19. toukokuuta 2019
- Salisbury, Pohjois-Carolina
- 24. joulukuuta 2020
Onko sinulla pakottavaa syytä päivittää Big Suriin? Minulle en ole löytänyt yhtään Applen markkinointipuheesta heidän verkkosivuiltaan. Oletko sinä? Käytän vuoden 2017 27 iMac 18,3:a Mojave 10.14.6:ssa ja se toimii hyvin. Tässä ovat ajatukseni Applen mainostetuista eduista:
- Kaiken tekeminen uusilla tavoilla – onko tämä koskaan hyvä asia?
- Rohkea uusi kokemus. Sama Macin taika -
- Ennennäkemätön teho – kuinka BS antaa minulle lisää tehoa?
- Legendaarinen helppokäyttöisyys – jos se on legendaarinen, eikö minulla jo ole sitä?
- Rajaton luovuus - sinua ei ole koskaan syytetty luovuudesta, liittyykö siihen terapiaa/valmennusta?
- Uusi muotoilu… lisää… asioita, joista pidät Macissa – haluaako kukaan selvittää, mitä ne asiat voisivat olla, joista jo pidän? Ja jos niitä on, eikö minulla ole niitä jo?
- Virtaviivaiset sovellukset…täyskorkeat sivupalkit… päivitetyt työkalupalkit… puhdas uusi muotoilu… sisältö…edessä ja keskellä - Huh! Oho! Joten jotain erilaista, johon tottua mihin parempaan tarkoitukseen muuhun kuin ollakseen erilainen?
- Päivitetty telakka...suosikkisovelluksiin pääseminen helpommin - okei. En ole varma, kuinka suunnittelun muutos helpottaa pääsemistä johonkin, mutta mitä tahansa.
- Uusi yhtenäinen muoto sovelluskuvakkeille lisää johdonmukaisuutta… antaa Macin persoonallisuuden loistaa – OMG, joku markkinointikirjoittaja on saattanut vain nähdä enkelin tai löytää 70-luvun happojäämiä. En ole varma, haluanko tai tarvitsen nähdä Macini persoonallisuutta, mutta haluaisin paremman näppäimistön. Epäilemättä sovelluksen kuvakkeen muoto vaikuttaa siihen.
- Ohjauskeskus Macille – toki kätevä, kuten iOS:lle ja iPadOS:lle, mutta käytän Ohjauskeskusta vain taskulampun kytkemiseen päälle/pois...ei koske iMacia.
- Ilmoituskeskus - Kun olen käyttänyt MacOS:ää ja sen edeltäjiä vuodesta 2008, en ole vielä käyttänyt NC:tä mihinkään.
- Uudelleensuunniteltuja widgetejä on KOLME ERI KOKOA (korostus minun) - Kuten Ilmoituskeskuksessa, en ole käyttänyt widgetejä vuosiin missään Apple-laitteessa.
- Safarissa on… upouudet mukautukset,… akun kesto… yksityisyys - OK sitten, 1 kolmelle (yksityisyys) minulle arvokasta, mutta käytän VPN:ää kaikkeen, mikä todennäköisesti on tarpeetonta. Ja käytän enimmäkseen DuckDuckGo-selainta. Rehellisyyden nimissä minulla on suurin osa, ellei kaikki, näistä ominaisuuksista Mojaven Safari v14.0.2:ssa, joten ei edes Big Sur -juttu.
- Muokattava aloitussivu - olkaa hiljaa, sydämeni.
- Safari-laajennus App Storessa – toisin kuin?
- Parannettu välilehtien suunnittelu – liikaa suunnittelijoita, liian vähän merkittäviä parannuksia. Sivun esikatselu on kieltämättä mukava ominaisuus, mutta minulla on se jo Mojavessa Safari 14.0.2:n kanssa.
- Käännös - mukava ominaisuus. Voin ehkä ajatella, että tämä on todellista tarvetta. Tai ei.
- Salasanan valvonta - OK…jos se toimii…koko ajan…joka kerta.
- Tietosuojaraportti - hyvä ominaisuus ja askel oikeaan suuntaan.
- Nopein työpöytäselain - Okei. En näe mitään käytännön eroa nykyisessä kokoonpanossani, vaikea uskoa, että se olisi erilainen BS:ssä, mutta ehkä niin.
- Parannettu tehokkuus – älä välitä… se on iMac. Se on kytkettynä. Koko ajan. Aina.
- Viestit Macissa...kaikki työkalut...keskustelun hallintaan - Todellako? Se on tekstiviestien käyttöliittymä. Mitä keskustelunhallintaa minulta puuttuu elämästäni?
- Kiinnitä keskustelut, upotetut vastaukset, ryhmäkuvat, maininnat, trendaavat kuvat, Memoji - Voi poika. Itse asiassa, ho hum. Ei kiinnostusta tarpeisiini.
- Uudelleen suunnitellut kartat – uudet navigointitavat, kuratoidut oppaat, pyöräilyreitit, sähköajoneuvojen latauspysäkit, mukaansatempaava 3D-näkymä, lentokentän sisätilat, ostoskeskuksen sisätilat, kaikki mukavia ominaisuuksia, jotka eivät ole tarpeeksi houkuttelevia siirtymään BS:ään. Ja molempien sähköautoni lataus pysähtyy erittäin hyvin. En kuitenkaan lähde minnekään ennen kuin on saavutettu paljon korkeampi rokotusprosentti.
- Ja vielä enemmän - joo, tavallaan.
- Valokuvien muokkaus - mukavaa, tuskin koskaan käytä.
- AirPods-laitteen vaihto – sinulla ei ole/halua AirPodeja, joten älä käytä.
- HomeKit Video -ilmoitukset - hienoja, mutta HomeKit toimii harvoin peruskotelossa missään Apple-laitteessa.
- Kuuntele nyt - okei. Olen enemmän CD-levyltä iTunesiin tai Spotify-suoratoiston fani kuin Applen kuuntelija.
- Nopeammat päivitykset - hm, ok. Eivätkö nämä yleensä tapahdu pikkutunneilla aamulla?
- Syvällisempi verkkotuntemus Sirille - Siri on ollut heikoin saatavilla olevista ääniohjatuista apuohjelmista ja näyttää siltä edelleen iOS:ssä jopa versiossa 14.3. En ole käyttänyt Siriä missään muussa laitteessa kuin iPhonessani, jossa se tuottaa edelleen pettymyksen, enkä koskaan iMacissa, enkä todennäköisesti käytäkään, joten se ei ole tekijä BS:n käyttöönotossa.
Yebubbleman
- 20. toukokuuta 2010
- Los Angeles, CA
- 24. joulukuuta 2020
Ainoa syy, miksi voisin harkita sitä, on se, että nojaudut voimakkaasti iWorkiin tai Applen Pro Appsiin, joissa on usein versiopäivityksiä, jotka edellyttävät uudempia macOS-versioita. Mojave lakkaa hankkimasta tietoturvakorjauksia heti, kun Big Surin seuraaja ilmestyy. Siinä vaiheessa harkitsisin vahvasti online-toiminnan rajoittamista kyseisellä Macilla tai päivittämistä mihin tahansa sen jälkeen (joko kyseiseen Maciin tai uudempaan Maciin).
Viestit ON parempia Big Surissa kuin Mojavessa. Sen voin turvallisesti sanoa. Ei niinkään ominaisuuksien vuoksi kuin paremman yhteensopivuuden vuoksi iPadOS:ssa ja iOS:ssä (mikä on melkoista roskaa kaikessa, joka on aikaisempi kuin Big Sur). Tsemppiä Catalystille. Safari 14 on myös loistava, mutta niin kauan kuin pidät Mojaven ajan tasalla korjaustiedostojen suhteen, voit kokea sen myös siellä.
Muuten en ole koskaan panostanut paljon Applen uusien käyttöjärjestelmien markkinointiin. Ei ole ollut mitään hirveän huomionarvoista sen jälkeen, kun niistä tuli ilmaisia päivityksiä; ja olkaamme tosia, telttaominaisuudet eivät ole loppujen lopuksi tärkeitä. Kaikki konepellin alla oleviin asioihin tehdyt muutokset ja kaikki tarpeettomat käyttöliittymämuutokset, joita ne tekevät olemassa oleviin sovelluksiin, ovat todella tärkeitä näissä suurissa julkaisuissa.
sprague.tanko
- 29. syyskuuta 2017
- 25. joulukuuta 2020
Syy päivitykseen ei johdu pelkästään uusista loistavista ominaisuuksista, vaan myös eri alustojen yhteensopivuuden säilyttämisestä oheislaitteiden ja kannettavien laitteiden sekä kolmannen osapuolen ohjelmistojen kanssa.
Yhdessä macOS:ssä voi olla vain niin kauan, ennen kuin kohtaa päivitysongelmia tai niiden puuttumista, kun macOS:täsi ei tueta.
Kokemukseni on, että asteittainen päivitykset ja päivitykset aiheuttavat vähemmän päänsärkyä kuin ei, ja loppujen lopuksi se on väistämätöntä.
Tiedän ihmisiä, jotka eivät koskaan päivittäneet macOS:ään laitteiden välillä. Oppimiskäyrä on melko jyrkkä, kun he ostavat uuden laitteen, jossa on macOS 4 vuotta myöhemmin kuin heillä oli.
TechRunner
- 28. lokakuuta 2016
- 25. joulukuuta 2020
Colstan
- 30. heinäkuuta 2020
- 25. joulukuuta 2020
Molemmilla on ongelmia kirjasinten näyttämisessä ei-retina-standardin tarkkuudella olevissa näytöissä, joissa kirjasinten tasoitus ei ole yhtä ihanteellinen kuin ennen. Minulla on 32-bittinen sovellus tai kaksi, joiden käyttöä haluaisin jatkaa, mutta ne ovat valinnaisia. Huomasin, että Big Sur näytti myös hieman liian sarjakuvalta minun makuuni.
Jos Mojave tekee kaiken, mitä sinun tarvitsee tehdä, ei ole syytä vaihtaa. Apple toimittaa tietoturvapäivityksiä vielä vuoden ajan. Tämän jälkeen voit arvioida macOS:n seuraavan version. Apple usein lieventää joitain versioiden ylilyöntejä, jotka uudistavat käyttöliittymää ja poistavat muita ongelmia. Muista, että macOS 11 on valtava uudistus sekä sisäisesti että visuaalisesti, ja se tuo markkinoille tuen Apple Siliconille. Ne ovat merkittäviä muutoksia. Seuraava julkaisu on todennäköisesti vähemmän dramaattinen.
Lopulta meidän kaikkien on jossain vaiheessa päivitettävä. Pari tulevaa tietokonepeliä, joita haluaisin pelata, vaativat Big Surin, ja tietysti tietoturvapäivitykset loppuvat. Siinä vaiheessa olisi luultavasti parasta päivittää siihen, mikä seuraa Big Suria.
MBAir2010
- 30. toukokuuta 2018
- aurinkoinen florida
- 25. joulukuuta 2020
Olen huolissani siitä, kuinka monta vuotta Applen ystävämme tukevat icloudia mojavella, luulisin vielä 7 vuotta.
SalisburySam
Alkuperäinen juliste- 19. toukokuuta 2019
- Salisbury, Pohjois-Carolina
- 25. joulukuuta 2020
k-hawinkler
- 14. syyskuuta 2011
- 26. joulukuuta 2020
Kolmella eri SSD-levyllä pidän Mojaven, Catalinan ja Big Surin, jotta voin helposti vaihtaa käyttöjärjestelmien välillä.
Catalina antaa minulle mahdollisuuden vaihtaa helposti Mojaveen tai Big Suriin Preferences Startup Disk -paneelin avulla.
Alustan kaikki uudet kiintolevyt ja SSD-levyt Mojavella, ensin HFS+:lla, sitten APFS:llä ongelmien välttämiseksi, paitsi levyt, joita käytän SoftRAID version 6 betan kanssa. Siellä HFS+ näyttää olevan oikea valinta, eikä minulla ole ollut ongelmia RAID 0:n tai RAID 5:n kanssa Applen TB2–TB3-sovitinkaapelilla, joka on kytketty OWC 8-paikkaisiin Thunderbolt 3 -koteloihin.
Big Sur 11.1:ssä olen myös onnistuneesti tehnyt Time Machine -varmuuskopion APFS-taltiolle.
Se on varmasti ollut mielenkiintoinen oppimiskokemus näiden järjestelmien käsittelemisestä.
Mojaven alla kaikki työkaluni toimivat.
Catalinan alla menetän 32-bittiset sovellukset, kuten PS CS6 (vaikka 64-bittisessä siinä on 32-bittinen komponentti)
Big Surin alla menetän Firmtek-koteloni vanhentuneen ajurin kanssa.
No niin se menee. Kun M1 Mac minini saapuu, käytän molempia järjestelmiä tarpeen mukaan. Reaktiot:SalisburySam ja OLDCODGER
geekiemac
to
- 13. helmikuuta 2016
- Sveitsi
- 28. joulukuuta 2020
Toistaiseksi rakastan uutta ulkoasua ja tuntumaa, se on nopea, vakaa ja tuntuu, että mac OS:n käyttöliittymä on saanut mukavan muutoksen.
kaltevuussuunnitteluryhmä
- 28. kesäkuuta 2016
- Salt Lake City, UT
- 28. joulukuuta 2020
Kuitenkin noin päivä MacBook Pron päivityksen jälkeen se kulutti akkuni... Luulen, että tämä on SMC- tai akun laiteohjelmistoongelma, joka tuli Big Sur -päivityksen mukana, mutta en ole vielä varma.
Kirjoitin siitä täällä: https://forums.macrumors.com/threads/big-sur-dead-macbook-pro-battery.2277651/
viestissä on linkki samaa ongelmaa käsittelevään Developers Forumin viestiketjuun (jossa monilla ihmisillä on sama ongelma).
Natzoo
- 16. syyskuuta 2014
- 28. joulukuuta 2020
SalisburySam sanoi: Kiitos kaikille, jotka jakoivat kokemuksiaan, viisauttaan ja suosituksiaan. Kuulostaa siltä, että minun ei tarvitse kiirehtiä Big Suriin, mutta todennäköisesti huolenaihe, kun sen korvaava tulee ulos, jos Mojave jätettäisiin tuesta. Vaikuttaa minusta järkevältä, ja todennäköisesti polku, jonka kuljen ainakin 11.5 asti, tulee ulos ja tarkistetaan.Päivitin viime viikolla Mojavesta Catalinaan ja toistaiseksi se on ollut ok. Mojavella safari käytti dgpu:ta koko ajan, mutta Catalinassa maps seuraa jatkuvasti sijaintiani (poistin sen juuri käytöstä). Toistaiseksi pidän Catalinasta hieman paremmin, mutta Mojave saattaa olla paras veto, koska siinä on paljon mahdollisia virheitä. Halusin vain kokeilla sivuvaunua, mikä oli syy päivitykseen. Mutta joo, en aio päivittää Big Suriin, liian rumaa ja epäkäytännöllistä.
Vauxhall
- 17. tammikuuta 2021
- 17. tammikuuta 2021
Bazza1
- 16. toukokuuta 2017
- Toronto, Kanada
- 17. tammikuuta 2021
Vauxhall sanoi: Asensin Catalinan ja katuin sitä, koska menetin pääsyn Word 2008:aan, Canonin tulostimeen/skanneriin ja muihin. Palasin Mojaveen mielenrauhan vuoksi ja minun ei tarvinnut kuluttaa $$ uusiin laitteisiin. Tämän kokemuksen perusteella pysyn Mojavessa. Apple ylistää Big Suria useimpien käyttäjien tarpeita pidemmälle, enkä minun iässäni todellakaan halua joutua opetelemaan uudelleen suorittamaan jo tuntemiani asioita.Kyllä, 'ilmainen' käyttöjärjestelmäpäivitys on hieno asia - niin kauan kuin se ei tee pysyvästi vanhentuneita ohjelmistoja tai oheislaitteita, jotka aiemmin toimivat hyvin, kiitos paljon - mutta nyt ne on vaihdettava, jostain syystä. 'Ilmainen', vai mitä?
Geepassu
- 15. tammikuuta 2021
- 17. tammikuuta 2021
zangd
- 29. tammikuuta 2021
- Boristan
- 29. tammikuuta 2021
täällä ei ole mitään nähtävää
- 3. kesäkuuta 2020
- 30. tammikuuta 2021
SalisburySam
Alkuperäinen juliste- 19. toukokuuta 2019
- Salisbury, Pohjois-Carolina
- 30. tammikuuta 2021
zangd sanoi: Olin tarpeeksi tyytyväinen Mojaveen, mutta äskettäisessä 'tietoturvapäivityksessä' he palasivat käynnistysäänen, joka on minulle sopimusten katkaisija. Kieltäydyin ostamasta uutta Macia vuosia, kunnes he vihdoin pääsivät eroon melusta pari vuotta sitten. Nyt se on taas heitetty pois kirjastoista ja herättää vauvoja minulle, kunnes päivitän Big Suriin, jonka avulla se voidaan sammuttaa. Virtalähteeseen kytketty melu on toinen asia, josta heidän on päästävä eroon, toivottavasti sitä voidaan hallita BS: ssä. Ei se ainakaan niin äänekäs ole.En ole huomannut tätä vuoden 2017 iMacissani, mutta pidän äänen mykistettynä lähes koko ajan välttääkseni muita ärsyttäviä piippauksia, joita esimerkiksi tiedoston poistaminen aiheuttaa. Onko mitään mahdollisuutta pitää tämä pois päältä? P
pshufd
- 24. lokakuuta 2013
- New Hampshire
- 30. tammikuuta 2021
Testasin Big Suria virtuaalikoneessa useita kuukausia sitten ja törmäsin samaan asiaan ja ajattelin, että se oli ongelma virtuaalikoneen käytössä, mutta se näyttää olevan osa käyttöjärjestelmän toimintaa. Harkitsen palauttamista Time Machine -varmuuskopiosta. Löytyykö tauoista korjausta? V
Vauxhall
- 17. tammikuuta 2021
- 30. tammikuuta 2021
SalisburySam sanoi: En ole huomannut tätä vuoden 2017 iMacissani, mutta pidän äänen mykistettynä lähes koko ajan välttääkseni muita ärsyttäviä piippauksia, joita esimerkiksi tiedoston poistaminen aiheuttaa. Onko mitään mahdollisuutta pitää tämä pois päältä?Yleissääntönä on, että minulla on aina ääni OFF, kunnes sitä erityisesti tarvitaan, tiedän mitä tarkoitat, nämä äänet ovat sekä tarpeettomia että niin häiritseviä.
Ritsuka
Peruutettu
- 3. syyskuuta 2006
- 30. tammikuuta 2021
Vauxhall
- 17. tammikuuta 2021
- 30. tammikuuta 2021
pshufd
- 24. lokakuuta 2013
- New Hampshire
- 30. tammikuuta 2021
Palauta Mojave WD Time Machine -levyltä (minulla on niitä kolme, koska olen vainoharhainen varmuuskopioinnin suhteen).
Selvitä, kuinka voit poistaa Big Surin päivitykset käytöstä poistamatta tietoturvapäivityksiä käytöstä. Minulla on kaksi MacBook Prota Mojavessa, iMac High Sierrassa ja virtuaalikone Mojavessa. Arvelen, että Big Sur on hyvä M1 Mac -tietokoneissa (tarkistin tyttäreltäni), mutta se on buginen tai omituinen vanhempien Macien kanssa. Ajattelin antaa sille päivän. Minulla on, ja se on tarpeeksi ärsyttävää, että lasken luokan.
Olen varma, että Big Sur on paljon parempi vuoden kuluttua ja saattaa päivittää sen jälkeen. Toistaiseksi, jos tarvitsen Big Suria tai Catalinaa, käytän sitä vain virtuaalikoneessa. Tarvitsen Big Surin ensi vuonna, koska TurboTax vaatii ainakin Catalinan ensi vuonna.
txtx
- 27. toukokuuta 2020
- 25. helmikuuta 2021
SalisburySam sanoi: TL;DR - Big Sur -päivitys, kannattaako? Onko sen arvoinen, jos olet tyytyväinen iMacin Mojaveen?
En ole varma, onko tämä liian myöhäistä auttaa vai merkitseekö paljon, mutta...
Se ei todellakaan ollut sen arvoista minulle. Pidin Mojavesta kovasti. Kun Catalina oli 9 kuukautta vanha, ajattelin, että se olisi vakaa. Minulla ei ollut aavistustakaan tietojen ja järjestelmämäärien erottamisesta. Catalina-laiteohjelmisto vuoden 2012 lopun MacBook Pro 10,2:ssa (paras koskaan omistamani tietokone) estää CCC:tä ja SuperDuperia salaamasta käynnistysklooneja. Eh, se ei ole ongelma useimmille ihmisille – jos sinulla on uudempi Mac, se ei ole ongelma (ellei sinulla ole Big Sur*). Mutta kannettavani sisältää yksityisiä tietoja työskentelyä varten, joten kaikki hätätilanteessa mukanani olevat klooni on myös salattava. Olen varma, että monia lääketieteellisiä ihmisiä on samassa veneessä. Oli lämmin, sumea turvallisuuden tunne saada 2 Time Machine -varmuuskopiota ja 2 käynnistettävää kloonia kahdessa eri paikassa, kaikki salattuna.
Kun halusin sitten siirtyä 'alas' Mojaveen, huomasin, että et voi siirtää tietojasi alas Catalinalla tehdystä kloonista, joten jäin jumissa (minun olisi pitänyt säilyttää Mojave-klooni yli 2 kuukautta) .
*Big Sur on vieläkin suurempi ongelma käynnistyskloonien kanssa. Niitä on vaikea luoda, ja jos sisäinen SSD-levysi (laitteistosi) kuolee, on erinomainen tilanne käynnistää kloonistasi, mutta et voi, koska tämä prosessi riippuu sisäisen SSD-levyn toiminnasta. ON MAHDOLLINEN Apple korjaa tämän ongelman, mutta en pidätä hengitystäni.
Paidan taskukello
Minun pitäisi sanoa: jos haluat kloonata tietosi varmuuskopioksi CCC:n tai SuperDuperin avulla, josta voit palauttaa, voit silti. Ja minulla ei ole koskaan ollut Applen sisäistä SSD-levyä.
Suosittu Viestiä