Foorumit

Väärät värit Chromessa, Firefoxissa (YouTube, muu sisältö)

J

johnscully

Alkuperäinen juliste
11. syyskuuta 2010
  • 24. helmikuuta 2020
Hei

4K iMacin värinhallinta näyttää sotkevan selaimissa näytettävät värit. Varsinkin YouTube-videot näyttävät kärsivän tästä, koska täsmälleen sama video näyttää eri värivaihteluita käyttämäni selaimen mukaan (katso liitteenä oleva kuvakaappaus Safarista, Chromesta ja Firefoxista). Mitkä kolmesta selaimesta näyttävät oikeat värit, ja mitä voin tehdä varmistaakseni, että myös muut selaimet näyttävät oikeat värit tulevaisuudessa (eikä jokin haalistunut tai ylikyllästynyt versio)?

Liitteet

  • Näytä mediakohde 'href =' tmp / liitteet / bildschirmfoto-2020-03-24-um-15-35-46-jpg.900933 / '> Kuvakaappaus 2020-03-24 klo 15.35.46.jpg'file-meta '> 284,1 kt Katselukerrat: 572

Krevnik

8. syyskuuta 2003


  • 24. helmikuuta 2020
Ongelma ei ole iMac tai macOS sinänsä. Ongelmana on, että kaikilla selaimilla on tapana hallita väriä eri tavalla. Varsinkin jos sisällöstä ei ole merkitty merkintää verkossa, mitä suurin osa siitä on. Joten jos he eivät kerro CoreGraphicsille, mitä tapahtuu oikein, se ei näytä oikealta. Nämä suuret monoliittimuodostuskoneet ovat erityisen alttiita värinhallintaongelmille, koska ne ottavat niin suuren osan värinhallinnasta itse sen sijaan, että jakaisivat sen alustalle, kuten niiden luultavasti pitäisi. Mutta ne ovat parantuneet ajan myötä.

Tässä esimerkissä et välttämättä toista samaa videota kaikilla kolmella selaimella. YouTube haluaa käyttää VP9:ää, jota Safari ei tue, mutta Chrome ja Firefox tukevat. Joten Safari pelaa H.264:ää, kun taas Chrome/Firefox pelaa VP9:ää. Siinä voi olla eroja, varsinkin kun Chromen/Firefoxin koodekkiversioissa saattaa olla eroja.

Viimeinen kommentti on, että varoitan käyttämästä yhtä verkkosivustoa testiin. Varsinkin sellaisen yrityksen ylläpitämä, joka tarjoaa oman selaimen. Googlea on aiemmin sanottu useaan otteeseen muiden selainten rikkomisesta palveluissaan. Annan muiden päättää, onko kyseessä salaliitto vai ei, mutta en yksinkertaisesti luota Googlen palveluihin keinona 'testata' muiden selainten värinhallintaa.

Siitä huolimatta minulla on joitain muistiinpanoja:
  • Safari näyttää minusta tässä tapauksessa oikeimmalta, kun otetaan huomioon studiovalaistus. Firefox näyttää täysin väärältä, ylikylläiseltä. Chrome näyttää siltä, ​​että gamma on liian korkea, ikään kuin se olettaisi 2,6 gammaa, vaikka sen ei ehkä pitäisi olla. Mutta jälleen kerran, koska tämä on video, jossa toistamiseen käytetään kahta eri koodekkia, pelissä on enemmän muuttujia. Se voi johtua siitä, miten VP9 on koodattu (YouTube tekee tämän takapäässä, jos lataat esimerkiksi H.264:n), se voi olla itse VP9-koodekki, joka tekee jotain outoa jne.
  • Pelasin näillä selaimilla ja yksinkertaisella värinhallintatestillä: https://cameratico.com/tools/web-browser-color-management-test/ . Sekä Safari että Chrome osoittivat käsittelevänsä värinhallintaa 'riittävän oikein' läpäistäkseen testin. Firefox 74 epäonnistui, koska se ei tue oletusarvoisesti ICC v4:ää, ja se käsittelee merkitsemättömiä kuvia/CSS:ää 'laitevalikoiman' arvoina, mikä on väärin.
Yksinkertainen värinhallintatesti selittää Marquesin todella punaisen ilmeen Firefox-ikkunassa. Chromen ja Safarin jyrkkä gammaero johtuu mielestäni H.264:n ja VP9:n eroista, ollakseni rehellinen. Jos vertaan näitä kahta käyttämällä sivustoa, kuten: https://webkit.org/blog-files/color-gamut/comparison.html , niin nämä kaksi näyttävät hyvin samanlaisilta. Mikään ei tule esiin, mikä selittää, miksi video on niin erilainen.

EDIT: Kyllä, minulla ei ole iMacia, mutta minulla on DCI-P3-näyttö, jota käytän päivittäin (jota käytin tässä vertailussa), ja minulla oli 5K iMac 4-5 vuotta. Värinhallinta on myös asia, jota pidän vähän osana valokuvausharrastustani.
Reaktiot:johnscully J

johnscully

Alkuperäinen juliste
11. syyskuuta 2010
  • 25. huhtikuuta 2020
Kiitos yksityiskohtaisesta vastauksesta. Joten ei onnea korjata ongelmaa jonkinlaisilla asetuksilla-muutoksilla selaimissa...

Krevnik

8. syyskuuta 2003
  • 25. huhtikuuta 2020
johnscully sanoi: Kiitos yksityiskohtaisesta vastauksesta. Joten ei onnea korjata ongelmaa jonkinlaisilla asetuksilla-muutoksilla selaimissa...

Ei. Ja tässä tapauksessa se johtuu pääasiassa siitä, että Chrome ja Safari näyttävät toimivan yhtä hyvin valokuva-/CSS-sisällössä, joka on sekä merkitty että merkitsemätön. Firefox ei ole.

Videossa tapahtuu muutakin, joten ei ole edes selvää, mikä putoaa, koska se voi olla vain YouTube-asia eikä selainasia (eli roskat sisään, roskat ulos). H

puolikas kameranörtti

31. toukokuuta 2011
  • 26. helmikuuta 2020
Hei kaikki. Olen tuon testin kirjoittaja Cameraticossa.

Kyllä, vuodesta 2020 alkaen sekä Safari että Chrome käsittelevät laajan kirjon näyttöjä natiivisti ja ilman lisämäärityksiä.

Firefox oli ensimmäinen täysin värihallittu selain, paljon ennen muita, mutta se vaatii ylimääräisen määrityslipun toimiakseen oikein koodaamattomien kuvien ja sivuelementtien kanssa. Muuten ne renderöidään koko näytön alueella ja näyttävät ylikylläisiltä.

Voit lukea lisää täältä:
https://cameratico.com/guides/firefox-color-management/

tai täältä:
https://developer.mozilla.org/en-US.../Releases/3.5/ICC_color_correction_in_Firefox

Kippis,
Reaktiot:Krevnik ja johnscully J

johnscully

Alkuperäinen juliste
11. syyskuuta 2010
  • 27. helmikuuta 2020
Kiitos. Valitettavasti asetukset eivät auta YouTube-videoiden ulkoasuun.

Krevnik

8. syyskuuta 2003
  • 27. helmikuuta 2020
johnscully sanoi: Kiitos. Valitettavasti asetukset eivät auta YouTube-videoiden ulkoasuun.

Videon toisto on rehellisesti sanottuna täyttä sotkua tavallisten tavaroiden lisäksi. Koodekeilla ja säilömuodoilla on jonkin verran vastuuta värienhallinnan käsittelystä. Jotkut sovellukset, kuten VLC, saavat värinhallintatiedot videotiedostosta oikein, mutta eivät sitten vain siirrä niitä käyttöjärjestelmään. Mahtava.