Foorumit

14' M1 Pro MBP 16 Gt vs 32 Gt RAM? (Videon editoiminen)

omareletr

Alkuperäinen juliste
18. lokakuuta 2021
  • 18. lokakuuta 2021
Hei kaikki,

Olen erittäin innoissani uuden M1 Pro MacBook Pron ostamisesta, mutta en ole varma, mikä kokoonpano toimisi minulle parhaiten.

Teen enimmäkseen videoeditointia (4K-materiaalia) Final Cut Pro X:llä ja pientä valokuvien muokkausta Photoshopilla.

Minulla on yleensä myös miljoona kromivälilehteä auki.

Joten mitä RAM-kokoonpanoa valitsisit - 16 Gt vai 32 Gt?

On syytä huomata, että minulla on 4-5 vuoden päivitysjakso, joten tämä pysyy mielessäni jonkin aikaa.

Kiitos! B

Buck987

16. tammikuuta 2010


  • 18. lokakuuta 2021
32

kuluta nyt...älä kadu myöhemmin
Reaktiot:tdbrown75, zakarhino ja hovscorpion12

hovskorpioni 12

12. syyskuuta 2011
KÄYTTÖT
  • 18. lokakuuta 2021
13-tuumainen M1 MacBook Proni, jossa on 16 Gt RAM-muistia, suorittaa valtavat työmäärät 4K-tarkkuudella ja 1 tai 2 8K-videolla. Se on ehdottomasti voimaa kaiken läpi. En ole koskaan nähnyt hidastuksia tai kuristusta.

Suosittelen 16GB.
Reaktiot:Sininen aurinko ja omareletr

andy861

2. toukokuuta 2011
  • 19. lokakuuta 2021
Hei, minulla on sama kysymys...
Päivittäisiin sovelluksiin kuuluu Photoshop CC, Logic Pro ja verkkokoodaus. Harvoin käytän VM:iä vanhentuneiden sw:n suorittamiseen, jota tarvitsen joihinkin töihin. Etkö ole varma, kuinka M1 Pro -sirut käsittelevät kaiken tämän ja tarvitsevatko he todella ylimääräistä (hieman kalliita) ram-päivitystä, kiitos.
Reaktiot:alecgold M

MacAttackKev

18. elokuuta 2014
  • 19. lokakuuta 2021
Mietin vain, pysytkö perussuorittimessa/GPU:ssa? S

serban55

Keskeytetty
18. lokakuuta 2020
  • 19. lokakuuta 2021
miksi on kysymys?
mitä järkeä?
Tarkoitan, että jos voit mennä 32:lla, mene siihen
Reaktiot:tdruskea75

andy861

2. toukokuuta 2011
  • 19. lokakuuta 2021
Serban55 sanoi: miksi on kysymys?
mitä järkeä?
Tarkoitan, että jos voit mennä 32:lla, mene siihen
Kiitos. Mietin vielä 14 tai 16 mallia... 15' käyttäjä vuodesta 2007 lähtien on vaikea päättää.
Mutta tällä hetkellä työskentelen uudessa tilassa, jossa on 25' näyttö ja usb-c-telakka, joten luulen saavani 14 mallin M1 Pro -sirun, 1 Tt:n ja 32 Gt RAM:n kanssa. Loppujen lopuksi sekä 14 että 16 voidaan konfiguroida samoilla ominaisuuksilla! C

Camarillo Brillo

6. joulukuuta 2019
  • 21. lokakuuta 2021
Serban55 sanoi: miksi on kysymys?
mitä järkeä?
Tarkoitan, että jos voit mennä 32:lla, mene siihen
Miksi tämä on kysymys?

Koska Apple veloittaa 400 dollaria 16 Gt:n RAM-muistista, siksi

Käyn läpi samaa dilemmaa ja kallistun perusmalliin. Ylitin viimeisimmän Macbook Proni ja minusta tuntuu, että Apple sai minut hyvään. Onko minulla ylimääräistä tuhatta annettavaa Applelle päivityksiä varten, joita en ehkä tarvitse? Kyllä, mutta mieluummin en, jos en todellakaan tarvitse niitä.
Reaktiot:alecgold ja Buck987

tdruskea75

28. huhtikuuta 2015
Dallas, TX
  • 21. lokakuuta 2021
Camarillo Brillo sanoi: Miksi tämä on kysymys?

Koska Apple veloittaa 400 dollaria 16 Gt:n RAM-muistista, siksi

Käyn läpi samaa dilemmaa ja kallistun perusmalliin. Ylitin viimeisimmän Macbook Proni ja minusta tuntuu, että Apple sai minut hyvään. Onko minulla ylimääräistä tuhatta annettavaa Applelle päivityksiä varten, joita en ehkä tarvitse? Kyllä, mutta mieluummin en, jos en todellakaan tarvitse niitä.

Kävin itse 32GB, se sattuu, mutta pelasin pitkän pelin.

Tim

pahuus

27. elokuuta 2017
  • 21. lokakuuta 2021
Katson samaa käyttöikää (vaikka yritän painaa 6 vuotta), en voinut päästä eroon 32 Gt: sta. MBP on pääasiassa Logicille (jossa on Adobe Suite valokuville ja videoille), ja se on myös päätietokoneeni.

Käyttöni ei ole koskaan niin prosessoriintensiivistä, mutta tarkastelemani käyttöiän osalta ajattelin, että 8 ydintä/32 Gt/1 Tt tuntui järkevältä. Suurin osa ystävistäni on muusikoita, eikä heillä ole säännöllistä päivitysjaksoa. Ne, jotka ostivat 8 Gt 5–7 vuotta sitten, kokevat sen, mitä he yrittävät tehdä, enemmän kuin minä 16 Gt:lla (vaikka vuoden 2013 MBP on hajoamassa, se on ollut noin).
Reaktiot:tdruskea75 N

nb vain huvin vuoksi

16. huhtikuuta 2010
  • 2. marraskuuta 2021
Camarillo Brillo sanoi: Miksi tämä on kysymys?

Koska Apple veloittaa 400 dollaria 16 Gt:n RAM-muistista, siksi

Käyn läpi samaa dilemmaa ja kallistun perusmalliin. Ylitin viimeisimmän Macbook Proni ja minusta tuntuu, että Apple sai minut hyvään. Onko minulla ylimääräistä tuhatta annettavaa Applelle päivityksiä varten, joita en ehkä tarvitse? Kyllä, mutta mieluummin en, jos en todellakaan tarvitse niitä.
Muista, että M1-arkkitehtuuri käyttää muistia tehokkaammin. PLUS SDD:t ovat supernopeita, joten swap-tiedoston käyttö ei ole kuin vanhaan pyörivän levyn kanssa. Lähetin vertailun ja erot ovat pieniä 16 Gt vs 32 Gt välillä. Lisäksi muistin paine ei tarkoita nyt mitään, ennen kuin se osuu punaiseksi. Syynä on se, miksi haluat nähdä muistin käytön erittäin alhaisena. Se tarkoittaa vain, että et käytä resurssejasi oikein. Apple keksi sen ja 32gb vs 16gb riippumatta se käyttää niin paljon kuin annat ja tulee olemaan keltainen myös 32gb kanssa. Hanki vain 16 Gt....Odotan 14' max. En edes tee videoita, mutta omenasivusto, josta voi ostaa ominaisuuksia, on niin houkutteleva. Palaan takaisin ja saan 16 tuuman, 10 ytimen ja 1 Tt:n kokoonpanon. Olen valmis testaamaan tulevaisuutta, koska haluan mew-Macin muutaman vuoden kuluttua kaikesta huolimatta. B

baummer

18. tammikuuta 2005
Etelä-Kalifornia
  • 2. marraskuuta 2021
nbjustforfun sanoi: Muista, että M1-arkkitehtuuri käyttää muistia tehokkaammin. PLUS SDD:t ovat supernopeita, joten swap-tiedoston käyttö ei ole kuin vanhaan pyörivän levyn kanssa. Lähetin vertailun ja erot ovat pieniä 16 Gt vs 32 Gt välillä. Lisäksi muistin paine ei tarkoita nyt mitään, ennen kuin se osuu punaiseksi. Syynä on se, miksi haluat nähdä muistin käytön erittäin alhaisena. Se tarkoittaa vain, että et käytä resurssejasi oikein. Apple keksi sen ja 32gb vs 16gb riippumatta se käyttää niin paljon kuin annat ja tulee olemaan keltainen myös 32gb kanssa. Hanki vain 16gb....Odotan 14' max. En edes tee videoita, mutta omenasivusto, josta voi ostaa ominaisuuksia, on niin houkutteleva. Palaan takaisin ja saan 16 tuuman, 10 ytimen ja 1 Tt:n kokoonpanon. Olen valmis testaamaan tulevaisuutta, koska haluan mew-Macin muutaman vuoden kuluttua kaikesta huolimatta.
Toisaalta liiallinen vaihto heikentää SSD-levyä. Oletan, että vaikka useimmat ihmiset eivät ole ongelma, jos he päivittävät 3-5 vuoden välein. C

cababah

11. kesäkuuta 2009
SF Bay Area, CA
  • 2. marraskuuta 2021
baummer sanoi: Toisaalta liiallinen vaihto heikentää SSD:tä. Oletan, että vaikka useimmat ihmiset eivät ole ongelma, jos he päivittävät 3-5 vuoden välein.
SSD-levyt ovat luotettavampia kuin koskaan. Olisin yllättynyt, jos jatkuva lukeminen/kirjoitus saa sen palamaan loppuun 10 vuodessa. Olen varma, että jossain on joitain tietoja, mutta useimmat ihmiset voivat todistaa luotettavuuden, ja kuten sanoit, tietokoneen pitäminen jopa yli 5 vuoden ajan on venyttelyä, ja sen lamauttaa todennäköisesti muut tekijät kuin HW-vika.
Reaktiot:CalMin F

fa8362

7. heinäkuuta 2008
  • 2. marraskuuta 2021
omareletr sanoi: Minulla on yleensä myös miljoona kromivälilehteä auki.
Sulje ne.
Reaktiot:CalMin

CalMin

Osallistuja
8. marraskuuta 2007
  • 2. marraskuuta 2021
Jos taskussasi on 400 dollaria, etkä välitä odottaa muutamaa viikkoa tilauskohtaista kokoonpanoa varten, 32 Gt auttaa sinua nukkumaan yöllä – vaikka se ei vaikuta suorituskykyyn.


Reaktiot:Camarillo Brillo

ucfgrad93

17. elokuuta 2007
Colorado
  • 2. marraskuuta 2021
Buck987 sanoi: 32

kuluta nyt...älä kadu myöhemmin

tdbrown75 sanoi: Meni 32GB itse, se sattuu, mutta pelaa pitkä peli.

Tim

Sovittu. Jos aiot pitää sen pitkään, valitse 32.
Reaktiot:tdruskea75