Foorumit

16 M1 Pro, kuinka paljon rammia kehittäjille?

S

salvatore.p

Alkuperäinen juliste
18. toukokuuta 2020
  • 31. lokakuuta 2021
Hei, olen pääasiassa mobiiliohjelmistokehittäjä, joka työskentelee sekä iOS- että Android-natiiviversioissa.
Aion valita 16 MBP:n M1 Prolla ja 1 Tt SSD:llä, mutta en ole varma ramista.

Käytän kehittämiseen niin henkilökohtaisissa kuin työprojekteissa.
Henkilökohtaiset projektini ovat kaikki iOS-natiiviversioita, mutta työtä varten minun on käytettävä Android Studiota ja Visual Studiota (xamarin).
En käyttäisi mitään VM:ää.

Yritys, jossa työskentelen, lähetti minulle M1 Mini 16/256:n helmikuussa, eikä minulla ollut yleensä ongelmia 16 Gt:n RAM-muistin kanssa, mutta kokemus Android Studion lähdekoodieditorista ei ole hauskaa. (vaikka vain AS auki ja emulaattori se tuntuu viiveeltä)
Kumpikaan Visual Studio ei ole hauska, mutta käytin vain muutaman kerran.


Yritän päättää, pitäisikö minun kuluttaa 400€ enemmän saadakseni 32gb 16gb sijasta.
Voinko hyötyä ylimääräisestä ramista varsinaisessa työnkulussani?
Tietysti työ onnistuu 16gb:lla, mutta voisiko olla miellyttävää/nopeampaa suuremmalla ramilla?

Suurin osa arvosteluista viittaa videon/valokuvien muokkauksen näkökulmasta, arvostaisin neuvoja muilta vastaavilta työnkuluilta.
Reaktiot:mosh.jinton

Adamk77

Keskeytetty
6. tammikuuta 2008
  • 31. lokakuuta 2021
Haluaisin viitata tähän tiettyyn ketjuun ja lukea tästä viestistä eteenpäin: https://forums.macrumors.com/thread...nt-enough-for-long-term.2320935/post-30550651 S

salvatore.p

Alkuperäinen juliste
18. toukokuuta 2020


  • 31. lokakuuta 2021
adamk77 sanoi: Haluaisin viitata tähän tiettyyn viestiketjuun ja lukea tästä viestistä eteenpäin: https://forums.macrumors.com/thread...nt-enough-for-long-term.2320935/post-30550651 Laajenna napsauttamalla...

Luin tuon ketjun. Haluaisin neuvoja/kokemuksia muilta kehittäjiltä.

ducati1212

22. lokakuuta 2021
  • 31. lokakuuta 2021
Olen kehittäjä ja maksimoin ramini 64:ään. Lähinnä siksi, että osana kehitystä minulla on aina monia telakointikontteja käynnissä. Nautin myös lisäresursseista, joten se on henkilökohtainen valinta. Minun näkemykseni 64 keikan käyttämisestä tällä viikon ajan on, että 32 toimisi hyvin ilman ongelmia. Vuoden 2018 MBP:ssäni ollut 16 ei todellakaan riittänyt, mutta ehkä uuden yhtenäisen SOC:n kanssa se olisi hyvä.

Jälleen, jos käytät paljon säiliöitä tai jotain muuta paikallisesti, se syö RAM-muistia. TO

AFK

Keskeytetty
31. lokakuuta 2021
metaversumi
  • 31. lokakuuta 2021
salvatore.p sanoi: Olen lukenut tämän ketjun. Haluaisin neuvoja/kokemuksia muilta kehittäjiltä. Laajenna napsauttamalla...

Et tule saamaan erilaista vastausta kuin mitä tuossa ketjussa on.

Olen selannut ja pois suurimman osan päivästä, ja trendi on tässä, kun ppl kysyy 32:sta, melkein kaikki sanovat saavansa 16. Jopa kehittäjät.

Olen myös kehittäjä kuten sinä ja työskentelen mobiiliprojekteissa. Olen ostamassa 32. Olen nyt 16 ja se on joskus turhauttavaa. Muistipaineeni näyttää korkealta. Ja sivutustiedostoni kasvaa säännöllisesti valtavaksi. Sanoit, että olet myös nyt 16-vuotias, ja se on turhauttavaa.

Katso vain joku, joka tulee tänne ja julkaisee sen videon 16 vastaan ​​32 10 000. kerran ja käskee sinun mennä 16:n kanssa.

Maksim Gluhov

7. lokakuuta 2020
  • 31. lokakuuta 2021
Mobiilikehittäjä täällä ammattimaisesti ja harrastuksena työskenteli sekä Android- että iOS-natiiviprojekteissa, samoin kuin React Nativessa. Voit päästä eroon 16 Gt: lla, mutta kokemus ei ole paras, minun neuvoni on hankkia vähintään 32 Gt. Kun käytät emulaattoreita ja/tai simulaattoreita sekä IDE:täsi ja useita välilehtiä, käyt nopeasti läpi kyseisen RAM-muistin.

Tilasin itse 64 Gt, koska minulla on yleensä monia projekteja auki ja käytän enimmäkseen InteliJ-pohjaisia ​​IDE:itä, jotka ovat resurssivaltaisia. Annan heidän käyttää paljon muistia, mikä sopii erinomaisesti indeksointiin ja muuhun.
Käytän esimerkiksi Mac Prota, jossa on 96 Gt RAM-muistia, tällä hetkellä käytössä 53 Gt RAM-muistia, ja siinä on vain yksi Android-emulaattori. Pelkästään Android Studio käyttää lähes 20 Gt RAM-muistia.
Reaktiot:Adamk77

Adamk77

Keskeytetty
6. tammikuuta 2008
  • 31. lokakuuta 2021
salvatore.p sanoi: Olen lukenut tämän ketjun. Haluaisin neuvoja/kokemuksia muilta kehittäjiltä. Laajenna napsauttamalla...

Työntäisin sinua varovasti kohti 32 Gt:a, jos jaksat 400 dollaria. Itse valitsen todennäköisesti 64GB:n. Kuten totesin tuossa viestissä, haluan, että tuottavuustyökaluni muuttuvat näkymättömiksi eivätkä toimi minua vastaan.

Mutta en tiedä, parantaako ylimääräinen RAM viivästynyttä Android-studiokokemustasi. Sanoit, että vaikka vain Android Studio olisi auki ja emulaattori, se tuntuu viiveeltä. Tämä ei kuulosta siltä, ​​että muistisi on vähissä. Joten on mahdollista, että M1 Pron tai Maxin ylimääräisten ytimien avulla tämä ongelma poistuu jopa vain 16 Gt: lla. S

salvatore.p

Alkuperäinen juliste
18. toukokuuta 2020
  • 31. lokakuuta 2021
ducati1212 sanoi: Olen kehittäjä ja maksimoin ramini 64:ään. Lähinnä siksi, että osana kehitystä minulla on aina monia telakointikontteja käynnissä. Nautin myös lisäresursseista, joten se on henkilökohtainen valinta. Minun näkemykseni 64 keikan käyttämisestä tällä viikon ajan on, että 32 toimisi hyvin ilman ongelmia. Vuoden 2018 MBP:ssäni ollut 16 ei todellakaan riittänyt, mutta ehkä uuden yhtenäisen SOC:n kanssa se olisi hyvä.

Jälleen, jos käytät paljon säiliöitä tai jotain muuta paikallisesti, se syö RAM-muistia. Laajenna napsauttamalla...

64gb on minulle liikaa, jopa 32gb olisi mielestäni enemmän ylilyönti kuin tarve. En yleensä käytä konttia/vm:tä, mutta tarvitsen MS Teamsin aina auki ja se syö 1,5 Gt

AFK sanoi: Et tule saamaan erilaista vastausta kuin mitä tuossa säikeessä on.

Olen selannut ja pois suurimman osan päivästä, ja trendi on tässä, kun ppl kysyy 32:sta, melkein kaikki sanovat saavansa 16. Jopa kehittäjät.

Olen myös kehittäjä kuten sinä ja työskentelen mobiiliprojekteissa. Olen ostamassa 32. Olen nyt 16 ja se on joskus turhauttavaa. Muistipaineeni näyttää korkealta. Ja sivutustiedostoni kasvaa säännöllisesti valtavaksi. Sanoit, että olet myös nyt 16-vuotias, ja se on turhauttavaa.

Katso vain joku, joka tulee tänne ja julkaisee sen videon 16 vastaan ​​32 10 000. kerran ja käskee sinun mennä 16:n kanssa. Laajenna napsauttamalla...
Näin tuon videon, mutta se on videoeditorin näkökulmasta. Työskentelen xcode/android studiossa 8-10 tuntia päivässä ja minulla on erilainen muistipaine kuin vertailuarvolla, joka suoritetaan kerran tai kahdesti.

Kokemus ei ole pelkästään käännösnopeus, vaan enemmänkin lähdeeditori. Joskus kun muisti loppuu (minulla oli varhainen mbp, jossa oli vain 8 Gt ramia), highlight-laajennus ja automaattinen täydennys toimivat molemmat ja sinun on käynnistettävä kone uudelleen saadaksesi takaisin


Maxim Glukhov sanoi: Mobiilikehittäjä täällä ammattimaisesti ja harrastuksena työskenteli sekä Android- että iOS-natiiviprojekteissa, samoin kuin React Nativessa. Voit päästä eroon 16 Gt: lla, mutta kokemus ei ole paras, minun neuvoni on hankkia vähintään 32 Gt. Kun käytät emulaattoreita ja/tai simulaattoreita sekä IDE:täsi ja useita välilehtiä, käyt nopeasti läpi kyseisen RAM-muistin.

Tilasin itse 64 Gt, koska minulla on yleensä monia projekteja auki ja käytän enimmäkseen InteliJ-pohjaisia ​​IDE:itä, jotka ovat resurssivaltaisia. Annan heidän käyttää paljon muistia, mikä sopii erinomaisesti indeksointiin ja muuhun.
Käytän esimerkiksi Mac Prota, jossa on 96 Gt RAM-muistia, tällä hetkellä käytössä 53 Gt RAM-muistia, ja siinä on vain yksi Android-emulaattori. Pelkästään Android Studio käyttää lähes 20 Gt RAM-muistia. Laajenna napsauttamalla...

Kiitos jakamisestasi.
Voinko kysyä, miten indeksointiin käytettävän muistin määrää rajoitetaan/sallitaan? Olen uusi Android Studiossa, yritykseni pakotti minut opiskelemaan ja työskentelemään Android-natiivilla viime maaliskuussa ja myönnän, että jos kokemus itse ideasta ei olisi ollut niin katkonainen/viivästynyt/huono, minulla on luultavasti ollut enemmän aikaa siihen. ja parani varmaan vähän. Viimeksi muokattu: 31.10.2021 M

mosh.jinton

5. lokakuuta 2021
  • 1. marraskuuta 2021
Kiinnostaisi lisää näkökulmia tähän. Oma käyttötapani on Android Studio -kehitys, joka normaalisti testataan fyysisellä laitteella, mutta toisinaan yksi Android VM auki, ja ehkä myös Figma ja muutama välilehti.
Reaktiot:salvatore.p

tdruskea75

28. huhtikuuta 2015
Dallas, TX
  • 1. marraskuuta 2021
Minun näkökulmani… Vastaus on 16 Gt käyttötapauksestasi riippumatta. Jos suosittelet yli 16-vuotiaaa, sinut syttyy, syytetään siitä, ettet tiedä tietokoneista mitään, sekä selvästi rikas ja valmis tuhlaamaan rahaa. Vaikka ostaisit Max 16:n (joka toimitetaan vain 32 Gt:n kanssa), olet silti väärässä.

Tim S

Sanpete

17. marraskuuta 2016
Utah
  • 1. marraskuuta 2021
tdbrown75 sanoi: Minun näkökulmani… Vastaus on 16 Gt käyttötapauksestasi riippumatta. Jos suosittelet yli 16-vuotiaaa, sinut syttyy, syytetään siitä, ettet tiedä tietokoneista mitään, sekä selvästi rikas ja valmis tuhlaamaan rahaa. Vaikka ostaisit Max 16:n (joka toimitetaan vain 32 Gt:n kanssa), olet silti väärässä.

Tim Laajenna napsauttamalla...
Ftr, niin ei ole tapahtunut.
Reaktiot:tdruskea75 M

mctrials23

19. syyskuuta 2013
  • 2. marraskuuta 2021
Olen valinnut 32 Gt:n, mutta luultavasti olisi riittänyt 16. SSD-levyt ovat hullun nopeita siihen pisteeseen, että se kompensoi todella hyvin RAM-muistin puutetta tiettyihin tehtäviin. Tästä huolimatta, jos sinulla on siihen suhteellisen helposti varaa, hanki vain 32 Gt.

En usko tulevaisuuden turvaamiseen, koska tekniikka ei todellakaan toimi niin. Kolmessa vuodessa se 2 000 puntaa, jonka käytit maksimissaan MBP:n maksimointiin, ostaisi sinulle melkein täysin uuden koneen, joka potkaisee koneesi perseeseen. Osta mitä tarvitset nyt ja mistä uskot hyötyväsi lähitulevaisuudessa.
Reaktiot:codeisawesome, Moonjumper, CalMin ja 4 muuta

MrGunnyPT

23. huhtikuuta 2017
  • 2. marraskuuta 2021
Olen pilvi-insinööri/kehittäjä, en kuitenkaan käytä xCodea. 16 Gt on hyvä, siellä on vähän vaihtoa, kun yrität työntää hieman työtaakkaa, mutta se on normaalia, koska se toimii näin

16 Gt on rehellisesti sanottuna enemmän kuin hyvä, varsinkin kun 1 Tt:n SSD on nopea.
Reaktiot:koodi on mahtavaa R

RemedyRabbit

5. elokuuta 2014
  • 2. marraskuuta 2021
mctrials23 sanoi: Kolmessa vuodessa tuo 2 000 puntaa ylimääräistä, jonka käytit MBP:n maksimointiin, ostaisi sinulle melkein täysin uuden koneen, joka potkaisee koneesi perseeseen. Osta mitä tarvitset nyt ja mistä uskot hyötyväsi lähitulevaisuudessa. Laajenna napsauttamalla...

Tämä viesti tulisi liimata tämän foorumin jokaisen säikeen yläosaan
Reaktiot:codeisawesome, Moonjumper, JahBoolean ja 3 muuta S

salvatore.p

Alkuperäinen juliste
18. toukokuuta 2020
  • 3. marraskuuta 2021
mctrials23 sanoi: Kolmessa vuodessa tuo 2 000 puntaa ylimääräistä, jonka käytit MBP:n maksimointiin, ostaisi sinulle melkein täysin uuden koneen, joka potkaisee koneesi perseeseen. Osta mitä tarvitset nyt ja mistä uskot hyötyväsi lähitulevaisuudessa. Laajenna napsauttamalla...

Tämä on täysin oikein. Epätodennäköistä viimeisten 10 vuoden aikana, odotan suurta harppausta suorituskyvyssä jokaisessa uudessa Mx-sirujen iteraatiossa.

Minulle ainoa ylimääräinen raha on 32gb tai ram. 1Tb tallennustilaa on ehdottomasti pakko, joten pidän vain 400€ ylimääräistä rampia maksimissaan.
Lopulta maksan 600€ enemmän kuin 16' peruskonfiguraatio (odottelen vielä 5 viikkoa Reaktiot:tdruskea75 S

salvatore.p

Alkuperäinen juliste
18. toukokuuta 2020
  • 3. marraskuuta 2021
ASX sanoi: GPU-teho on hyödyllinen, kun pelataan kerran shadow of Tomb Raider @ hdr Reaktiot:costica1234 P

PikachuEXE

20. heinäkuuta 2010
  • 3. marraskuuta 2021
salvatore.p sanoi: Anandtechin katsaus osoittaa, että suorittimen ytimille varattu todellinen kaistanleveys on rajoitettu. Ylimääräinen kaistanleveys on varattu GPU:lle.
Hauska tosiasia: minulla on RX 5700XT Windows-työpöydälläni viime marraskuusta lähtien, eikä hän ole nähnyt yhtään peliä ahahah Laajenna napsauttamalla...
Minulla on GTX 980Ti ja se toimii edelleen hyvin
Mutta haluan päivittää sen... (ehkä ensi vuonna)

Olen samaa mieltä, että CPU-RAM-kaistanleveys ei ole ongelma tässä, koska nyt pullonkaula on latenssi
Tämä johtuu siitä, kuinka CPU käyttää tietoja RAM-muistista
Jos haluat lisätietoja, katso videot itse Reaktiot:tdruskea75 S

salvatore.p

Alkuperäinen juliste
18. toukokuuta 2020
  • 5. marraskuuta 2021
Olen iloinen, että olen poistanut 16 Gt:n tilauksen RAM-muistin päivittämiseksi.
Tämä on Activity-monitorini, jossa on vain kevyt swifui-projekti Xcodessa ja yritykseni Android-sovellus Android Studiossa.
Minulla on: Xcode, iPhone 13Pro -simulaattori, Android Studio, Pixel 4 -simulaattori, MS Teams, 8 Safari-välilehteä.
Pidän tätä kevyenä työnkulkuna.

Liitteet

  • Näytä mediakohde ' href='tmp/attachments/schermata-2021-11-05-alle-12-23-05-png.1903182/' > Kuvakaappaus 2021-11-05 klo 12.23.05.png'file-meta '> 324,9 kt · Katselukerrat: 179
Reaktiot:tdruskea75 N

nb vain huvin vuoksi

16. huhtikuuta 2010
  • 9. marraskuuta 2021
PikachuEXE sanoi: Olen verkkokehittäjä, en mobiili
Käytän IDE:tä ja monia selaimia virheenkorjausta/testausta varten
Muistin käyttöni ylittää aina 16 Gt ja sain yleensä useita gigatavuja vaihtoon ja käytän 32 Gt:n konetta (2018, ei vielä 2021)
Sanoisin, että sinun pitäisi tarkkailla nykyistä käyttöäsi (RAM + swap) ja ennustaa, kuinka paljon tarvitset useimmissa tapauksissa
Vaihto olisi luultavasti nopeampi, mutta minulla ei ole aavistustakaan kuinka nopeasti tai miten se vaikuttaisi työnkulkuun
Joten me kaikki arvaamme täällä
Mutta koska sain useita vaihtoja jopa nykyisessä 32 Gt:ssani, tilasin 32 Gt (mutta 64 Gt todella paljon) Laajenna napsauttamalla...
Et voi verrata Intel MacBookia M1 MacBookiin ramin käytön näkökulmasta. Intel, ehdottomasti enemmän ramia. M1-muistinhallinta on paljon hienosäädetympää ja tehokkaampaa.
Reaktiot:koodi on mahtavaa