Foorumit

2020 MacBook Air – arvoinen päivitys vuoden 2015 alun 13 MacBook Prosta?

TO

Adelphos33

Alkuperäinen juliste
13. huhtikuuta 2012
  • 22. helmikuuta 2020
Minulla on alun 2015 MacBook Pro, jossa on 8 Gt RAM ja joka on toiminut hyvin. Olen odottanut päivitettyä MacBookia hieman kevyemmällä painolla. Pääasiallinen käyttötarkoitukseni on perusselailu ja sähköposti, Office-sovellukset, valokuvat ja etäkirjautuminen Office-koneeseen työhöni (erittäin tärkeää nykyään).

Kaikki viimeaikaiset MacBook Airit näyttävät toimivan huonommin korkealla käyttöalueella kuin MacBook Prot - onko tämä erilaista? En koodaa tai käytä Photoshopia tai videoeditointia, joten näyttää siltä, ​​että täysimääräisen ilman (i7, 16G RAM, 512 tallennustila) pitäisi kestää useita vuosia ja sopia tarpeisiini. Suoraan sanottuna toinen vaihtoehtoni olisi Windows-kone

JuustoPuff

3. syyskuuta 2008


Lounais-Florida, Yhdysvallat
  • 22. helmikuuta 2020
Säästäisin rahat i7-päivityksessä - Air-kaasuilla et saisi siitä paljon hyötyä i5:n yläpuolella. N

Nbd 1790

2. tammikuuta 2017
New York
  • 22. helmikuuta 2020
En suosittele rahojen käyttämistä siihen, mihin käytät kannettavaa tietokonetta. Ainoa mitä saat, on kevyempi kannettava tietokone ja TB3. Päivittäin et huomaa eroa suorituskyvyssä missään IMO:ssa. Vuoden 2015 Macbook Pro on edelleen loistava kone. Käytän henkilökohtaisesti 15 tuumaa 2015 suhteellisen raskaisiin tehtäviin (Photoshop, Ableton, Pro Tools ja Illustrator) ja liitän sen henkilökohtaiseen studiokokoonpanoon. Sen lisäksi käytän vuoden 2015 MBA-tutkintoa live-esityksiin, enkä näytä koskaan törmänneen ongelmaan.

Kuten sanoin, jos vain kaipaat päivitystä, ota se kaikin tavoin. En olisi suositellut viime vuosien Airia, mutta tänä vuonna näyttää olevan hieman järkevämpää, kun siihen on lisätty neliytiminen prosessorit. Onnea!
Reaktiot:powerslave12r, jgorman ja jev425 S

souko

31. tammikuuta 2017
  • 22. helmikuuta 2020
Saat touch id:n, paremman näppäimistön, pienemmän painon, nopeamman prosessorin, nopeamman grafiikan, paljon pidemmän akun keston,... Sanoisin että mennään, mutta jos voin sanoa, säästä i7 to i5.
Reaktiot:maapallo

bosozoku

23. helmikuuta 2018
Tokio
  • 22. helmikuuta 2020
Jos se on i5 ja 16 Gb ram, niin kyllä, se on kaksi kertaa nopeampi suorittimen suhteen ja 4x iGPU-suorituskyky. Jopa kuristuksen kanssa!
+ hieman parempi näyttö ThueTonella, PALJON paremmat kaiuttimet (ei edes vertailukelpoisia), Touch ID, T2-siru, hieman parempi kamera, nopeampi SSD ja 7 vuotta edellä macOS-tukea kaikilla uusimmilla ominaisuuksilla, kuten sivuvaunulla!
Ja jos se on sinulle tärkeää, 25 % VÄHEMMÄN PAINOA (1,58 kg vs 1,25 kg), pienempi jalanjälki ja paksuus!
Päivitän tähän kokoonpanoon. Ehdottomasti. Viimeksi muokattu: 22.3.2020
Reaktiot:throAU, Adelphos33 ja souko H

henkeli

23. helmikuuta 2020
  • 23. helmikuuta 2020
Vuoden 2015 MacBook Pro 13, 512 Gt:ni tulee olemaan käytössä kotona pöytäkoneen tilalle. Toimii edelleen hyvin, mutta on liian painava kuljettaa mukana. Tilasin juuri MBA 2020 i5 256:n korvaamaan vuoden 2015 MacBook 12' verkkokalvoni yrityskäyttöön. Se on kevyempi ja hyvä akunkesto. Se muuten tukee myös sivuvaunua iPad Air 3:n kanssa.
Reaktiot:Adelphos33 THE

lezmace

26. heinäkuuta 2011
  • 4. huhtikuuta 2020
joeybuckets sanoi: Minulla on vuoden 2015 alun MacBook Pro, jossa on 8 Gt RAM-muistia, ja tilasin juuri MBA 2020 I3:n SG:ssä (perusmalli). Ilmoitan sinulle.

Se olisi mukavaa

joeybkets

13. tammikuuta 2008
ZANESVILLE, OHIO
  • 5. huhtikuuta 2020
lezmace sanoi: Se olisi mukavaa
ei hätää, vuoden 2015ni toimii hyvin, mutta kaiken tämän verkkokotiopetuksen/verkko-opetuksen kanssa tarvitsemme ylimääräisen tietokoneen!!!