Valtatie 61
Alkuperäinen juliste- 30. huhtikuuta 2008
- 10. elokuuta 2015
En osta minkään kokoista iMacia ennen kuin päivitetyt mallit tulevat markkinoille. mutta sillä välin, kun ketjun otsikko kysyy, onko kukaan katunut valintaansa 21' vs 27'?
Kiitos. T
tillsbury
- 24. joulukuuta 2007
- 10. elokuuta 2015
Valtatie 61
Alkuperäinen juliste- 30. huhtikuuta 2008
- 10. elokuuta 2015
Zhenya
- 6. tammikuuta 2005
- 10. elokuuta 2015
Valtatie 61
Alkuperäinen juliste- 30. huhtikuuta 2008
- 10. elokuuta 2015
Luulen, että olet oikeassa tässä kaikessa.
Mitä tulee (minun) näkemykseen, jota joinakin päivinä haastaa enemmän kuin toisina, onko jotain muuta, johon minun pitäisi 'ottaa huomioon'?
Hastings101
- 22. kesäkuuta 2010
- TO
- 10. elokuuta 2015
Valtatie 61
Alkuperäinen juliste- 30. huhtikuuta 2008
- 10. elokuuta 2015
palolaitos
- 8. heinäkuuta 2011
- Jonnekin!
- 11. elokuuta 2015
Sinulle näyttää siltä, että 27' on ilmeinen tapa edetä, jos sinulla on sille tilaa.
T'hain Esh Kelch
- 5. elokuuta 2001
- Tanska
- 11. elokuuta 2015
Mutta koska OP haluaa tehdä ammattimaista työtä koneella, valitse ehdottomasti 27'. J
Just Martin
to
- 28. helmikuuta 2012
- Iso-Britannia
- 11. elokuuta 2015
Abazigal
Osallistuja
- 18. heinäkuuta 2011
- Singapore
- 11. elokuuta 2015
Tässä omat kokemukseni:
1) Pelattaessa 512 megatavun näytönohjain ei pysty toimittamaan monia pelejä alkuperäisellä 2k-resoluutiolla kohtuullisella suorituskyvyllä. Päädyin pyörittämään useimpia pelejä 1080p-ikkunatilassa Bootcampissa.
2) Fontti on itse asiassa hieman liian pieni minun makuuni 2k, 27 tuuman näytössä. Lopulta joudun zoomaamaan 200 %:iin useimpiin asiakirjoihin ja suurentamaan verkkosivustoja, mikä päihittää suuremman näytön tarkoituksen, ja on hieman ärsyttävää, että Safari ei muista zoomattuja asetuksia samalla tavalla kuin Chrome. Toisaalta 1080p 21,5 tuuman näytössä on juuri oikea minulle.
Sivuhuomautuksena totean, että rakastan 5k iMacin uusia kirjasinkokoja, ja mielestäni se on 'juuri oikea' minulle, mutta se on liian kallis minulle. Se ja nykyinen iMacini toimivat edelleen 4 vuotta myöhemmin. Mikä on enemmän kuin voidaan sanoa tuskin 2 vuotta vanhasta HP-pöytäkoneesta, jonka päädyin vaihtamaan iMacin.
3) Itse asiassa minulla oli silmien rasitusta muutaman ensimmäisen viikon ajan iMacin hankkimisen jälkeen pienten järjestelmäfonttien vuoksi. Lopulta totuin siihen. Tästä huolimatta en todennäköisesti kohtaa tätä ongelmaa retina 5k iMacin kanssa.
4) Mielestäni en todellakaan tarvinnut ylimääräistä pystysuoraa näyttötilaa, mutta olisin varmasti arvostanut enemmän vaakasuuntaista näyttötilaa (koska työskentelen raskaasti asiakirjojen kanssa). Minulla on usein paljon päällekkäisiä ikkunoita, koska ei ole tarpeeksi tilaa kohdistaa sovelluksiani vierekkäin.
5) Minun ei tarvitse työskennellä sovellusten, kuten Logic Cut Pro tai Photoshop, kanssa, joten en todellakaan 'tarvitsee' ylimääräistä näyttötilaa.
Ongelmana on - 21,5 tuuman iMac tuntuu jotenkin kierretyltä (aloitustaso käyttää integroitua grafiikkaa, etkä voi päivittää ramia itse), ja Apple näyttää työntävän kaikkia kohti 5k iMac -vaihtoehtoa, enkä todellakaan pidä ajatuksesta 5k-näytön käyttäminen kuumilla grafiikkakorteilla sellaisessa lämpörajoitteisessa ympäristössä. Pidän todennäköisesti nykyisestä iMacistani niin kauan kuin voin, koska Applen nykyinen kokoonpano ei todellakaan houkuttele minua vähimmässäkään määrin.
Hirakata
- 17. huhtikuuta 2011
- Burbank, CA
- 11. elokuuta 2015
zhenya sanoi: Jos et ole tottunut siihen, 27' näyttää aluksi valtavalta. Anna kuitenkin pari viikkoa ja enemmän kuin todennäköistä, että se on 21-vuotias, joka näyttää pieneltä verrattuna. Harvat ihmiset katuvat isomman koon valitsemista.
samaa mieltä tästä. Apple Storessa 27' ei näytä erityisen suurelta myymälän laajojen tilojen takia, mutta kun sain omani kotiin toimistooni, se näytti hirveältä! Käytän kahta ulkoista 21' näyttöä kanssa iMacini kaikille Photoshopissa ja Poserissa käytetyille paleteille.
OP, arvostat ylimääräistä kiinteistöä, etenkin Logicin palettien kanssa.
TechZeke
- 29. heinäkuuta 2012
- San Antonio, TX
- 11. elokuuta 2015
Hirakata sanoi: samaa mieltä tästä. Apple Storessa 27' ei näytä erityisen suurelta myymälän laajojen tilojen takia, mutta kun sain omani kotiin toimistooni, se näytti hirveältä! Käytän kahta ulkoista 21' näyttöä kanssa iMacini kaikille Photoshopissa ja Poserissa käytetyille paleteille.
OP, arvostat ylimääräistä kiinteistöä, etenkin Logicin palettien kanssa.
Huomasin tämän myös Apple Storesta. Myymälässä 27' näyttää paljon pienemmältä kuin se todellisuudessa on. Onneksi ostin vuoden 2011 27 tuuman iMacin sen jälkeen, kun kävin ystävän luona ja näin hänen, ja rakastin heti 27 tuuman kokoa ja suorituskykyä.
Vuosi 2011 alkaa olla hieman hidas GPU-osastolla, mutta se on silti enemmän kuin tarpeeksi tehokas CAD-työhön ja valokuvien muokkaamiseen. Siksi aion rakentaa erillisen pienimuotoisen pelitietokoneen, kun taas kaikki muut käyttötarkoitukseni pysyvät Macissa, ensisijaisessa käyttöjärjestelmässäni. Ehkä voin muuttaa sen Hackintoshiksi. H
Valtatie 61
Alkuperäinen juliste- 30. huhtikuuta 2008
- 11. elokuuta 2015
tyche
- 30. heinäkuuta 2010
- 11. elokuuta 2015
Mutta luulen, että sinun tapauksessasi haluat enemmän resoluutiota ja siksi 27' on parempi valinta.
aliensporebom
- 19. kesäkuuta 2005
- Minneapolis, MN, USA, Urth
- 11. elokuuta 2015
Valtatie 61
Alkuperäinen juliste- 30. huhtikuuta 2008
- 11. elokuuta 2015
Mietin (tychen vastaus laukaisi tämän ajatuksen), mitä El Capitanin jaetun näytön ominaisuudet voisivat tarkoittaa näytön koon suhteen.
koiranlokero
- 19. lokakuuta 2014
- Apple Campus, Cupertino CA
- 11. elokuuta 2015
Highway61 sanoi: Viime aikoihin asti en todellakaan nähnyt - tilanteessani - tarvetta käyttää 27 tuuman näyttöä. Viimeaikaiset projektit Logic Pro X:n kanssa ovat kuitenkin joskus saaneet minut tuntemaan, että voisin käyttää vähän enemmän 'kiinteistöjä'.
En osta minkään kokoista iMacia ennen kuin päivitetyt mallit tulevat markkinoille. Mutta sillä välin, kun ketjun otsikko kysyy, onko kukaan katunut valintaansa 21' vs 27'?
Kiitos.
27' on aivan liian iso. Sinun on parempi hankkia 21-tuumainen ja ulkoinen 27-tuumainen silloin, kun sitä tarvitset. Jos selaat nettiä, 27' on aivan liikaa, koska kuolleita kiinteistöjä on liikaa.
koiranlokero
- 19. lokakuuta 2014
- Apple Campus, Cupertino CA
- 11. elokuuta 2015
Highway61 sanoi: Jälleen -- ja älkää kyllästykö kiitollisuudenilmaisuihini -- kiitos kaikille.
Mietin (tychen vastaus laukaisi tämän ajatuksen), mitä El Capitanin jaetun näytön ominaisuudet voisivat tarkoittaa näytön koon suhteen.
Jaettu näyttö on enemmän kuin jumalallinen 21 tuuman näyttö. Koko näytön sovellukset 27 tuuman näytöllä näyttävät IMO:n typeriltä.
ucfgrad93
- 17. elokuuta 2007
- Colorado
- 11. elokuuta 2015
MartinAppleGuy
- 27. syyskuuta 2013
- 12. elokuuta 2015
- 1
- 2
- 3
Suosittu Viestiä