Muut

38 vs 42 mm – naisen näkökulma

H

HowDroll

Alkuperäinen juliste
18. syyskuuta 2014
  • 10. huhtikuuta 2015
Palasin juuri kokeilustani Apple Storesta. Tilasin 38 mm:n urheilukellon eilen illalla, kun ajattelin, että pienet ranteeni (todennäköisesti ~145 mm, ehkä jopa hieman pienemmät -- en ole mitannut niitä) näyttäisivät naurettavalta 42 mm:n urheilukellon kanssa nähtyään kuvia muista ihmisistä, jotka käyttävät sitä.

Tapaamisen jälkeen voin kuitenkin vahvistaa, mitä muut ihmiset sanovat - kuvat ovat ERITTÄIN harhaanjohtavia. 42 mm näyttää ranteessani paksulta ja naurettavalta kuvissa, mutta henkilökohtaisesti kaupassa se näytti hienolta. Jos ei olisi 2 kuukautta + odotusaikaa, peruuttaisin 38 mm:n ja tilaisin sen sijaan 42 mm:n; Luulen, että henkilökohtaiset mieltymykseni olivat vuorovaikutuksessa suuren näytön kanssa, vaikka sain nähdä vain esittelysilmukan. (Tästä syystä minulla on myös 6+ iPhone 6:n sijaan).

SINÄ en usko, että 38 mm näyttänyt 'naismaiselta' tai 'liian pieneltä' - mielestäni se on vain erilainen tyyli. Näin muutaman muun erikokoisen miehen pöydässä kokeilemassa 38 mm:n versiota, ja se näytti heiltäkin hyvältä.

Lyhyesti sanottuna, en usko, että se hajoaa miesten ja naisten versioihin - ellet osu spektrin ääripäihin, kokojen välillä ei välttämättä ole väärää valintaa. Reaktiot:SoN1NjA, liberte1776 ja BigMcGuire H

HowDroll

Alkuperäinen juliste
18. syyskuuta 2014
  • 10. huhtikuuta 2015
Kuvissa olen 100% samaa mieltä. Näkökulma on kuitenkin hankala -- en uskonut sitäkään ennen kuin kokeilin niitä kaupassa ja näin miltä 42 mm todella näyttää. minä

ivandr

1. heinäkuuta 2010
  • 10. huhtikuuta 2015
HowDroll sanoi: Palasin juuri kokeilutilaisuudestani Apple Storesta. Tilasin 38 mm:n urheilukellon eilen illalla, kun ajattelin, että pienet ranteeni (todennäköisesti ~145 mm, ehkä jopa hieman pienemmät -- en ole mitannut niitä) näyttäisivät naurettavalta 42 mm:n urheilukellon kanssa nähtyään kuvia muista ihmisistä, jotka käyttävät sitä.

Tapaamisen jälkeen voin kuitenkin vahvistaa, mitä muut ihmiset sanovat - kuvat ovat ERITTÄIN harhaanjohtavia. 42 mm näyttää ranteessani paksulta ja naurettavalta kuvissa, mutta henkilökohtaisesti kaupassa se näytti hienolta. Jos ei olisi 2 kuukautta + odotusaikaa, peruuttaisin 38 mm:n ja tilaisin sen sijaan 42 mm:n; Luulen, että henkilökohtaiset mieltymykseni olivat vuorovaikutuksessa suuren näytön kanssa, vaikka sain nähdä vain esittelysilmukan. (Tästä syystä minulla on myös 6+ iPhone 6:n sijaan).

SINÄ en usko, että 38 mm näyttänyt 'naismaiselta' tai 'liian pieneltä' - mielestäni se on vain erilainen tyyli. Näin muutaman muun erikokoisen miehen pöydässä kokeilemassa 38 mm:n versiota, ja se näytti heiltäkin hyvältä.

Lyhyesti sanottuna, en usko, että se hajoaa miesten ja naisten versioihin - ellet osu spektrin ääripäihin, kokojen välillä ei välttämättä ole väärää valintaa. Reaktiot:taitava

Aika Vähemmän

to
29. heinäkuuta 2010
Maapallo
  • 10. huhtikuuta 2015
HowDroll sanoi: Palasin juuri kokeilutilaisuudestani Apple Storesta. Tilasin 38 mm:n urheilukellon eilen illalla, kun ajattelin, että pienet ranteeni (todennäköisesti ~145 mm, ehkä jopa hieman pienemmät -- en ole mitannut niitä) näyttäisivät naurettavalta 42 mm:n urheilukellon kanssa nähtyään kuvia muista ihmisistä, jotka käyttävät sitä.

Tapaamisen jälkeen voin kuitenkin vahvistaa, mitä muut ihmiset sanovat - kuvat ovat ERITTÄIN harhaanjohtavia. 42 mm näyttää ranteessani paksulta ja naurettavalta kuvissa, mutta henkilökohtaisesti kaupassa se näytti hienolta. Jos ei olisi 2 kuukautta + odotusaikaa, peruuttaisin 38 mm:n ja tilaisin sen sijaan 42 mm:n; Luulen, että henkilökohtaiset mieltymykseni olivat vuorovaikutuksessa suuren näytön kanssa, vaikka sain nähdä vain esittelysilmukan. (Tästä syystä minulla on myös 6+ iPhone 6:n sijaan).

SINÄ en usko, että 38 mm näyttänyt 'naismaiselta' tai 'liian pieneltä' - mielestäni se on vain erilainen tyyli. Näin muutaman muun erikokoisen miehen pöydässä kokeilemassa 38 mm:n versiota, ja se näytti heiltäkin hyvältä.

Lyhyesti sanottuna, en usko, että se hajoaa miesten ja naisten versioihin - ellet osu spektrin ääripäihin, kokojen välillä ei välttämättä ole väärää valintaa. Reaktiot:Snørrbjørg P

profetit

18. huhtikuuta 2009
  • 10. huhtikuuta 2015
HowDroll sanoi: Kuvissa olen 100% samaa mieltä. Näkökulma on kuitenkin hankala -- en uskonut sitäkään ennen kuin kokeilin niitä kaupassa ja näin miltä 42 mm todella näyttää.

Olen täysin samaa mieltä - kuvat eivät todellakaan anna hyvää perspektiiviä siitä, miltä se todella näyttää ja sopii henkilökohtaisesti.

Olin järkyttynyt siitä, kuinka pieniltä molemmat kellot tuntuivat (ei ollenkaan huonolla tavalla), vain tuntui, että kaikista kuvista ja muista näkemistämme älykelloista ne tuntuvat melko isoilta, mutta näin ei ollenkaan . T

teknosix

to
13. tammikuuta 2015
USA:n länsirannikko
  • 10. huhtikuuta 2015
GrumpyMom sanoi: todella? Se tuskin näyttää naisten kellon kokoiselta. Olen nähnyt ohuita pieniä miesten kelloja. Ne eivät ole mieheni makuun, mutta monet kaverit näyttävät niissä upeilta. Se riippuu todella ihmisen yleisestä rakenteesta ja hänen luurakenteestaan.

Tässä minun käsitykseni koosta.

Muodollisia vaatteita lukuun ottamatta naiset näyttävät hyvältä missä tahansa valitsemansa kellossa. Olen erittäin tarkkaavainen kellojen keräilijänä. Näen täällä Kaliforniassa laajan valikoiman kokoja, tyylejä ja värejä.

Itse uskon valintoihin ja siihen, mistä nauttii.
  • 1
  • 2
  • 3
Seuraava

Mene sivulle

MennäSeuraava Kestää