despina
Alkuperäinen juliste- 6. tammikuuta 2021
- 3. helmikuuta 2021
IowaLynn
- 22. helmikuuta 2015
- 3. helmikuuta 2021
pmiles
- 12. joulukuuta 2013
- 3. helmikuuta 2021
En tietenkään surffaa pornosivustoilla tai käytä torrentia tai periaatteessa tee mitään, mikä jouduttaisi kyseisen ohjelmiston tarvetta.
Pohjimmiltaan se johtuu tästä... hakkerit hyökkäävät ponnistelujensa suurimpia markkinoita vastaan... Macit eivät ole aivan makea kohde PC-tietokoneisiin verrattuna. Tietysti, jos Tim Cook tekisi julkisen ilmoituksen, jossa sanotaan, että Macit ovat 100 % läpäisemättömiä kaikenlaisille hakkeroille... hakkeriyhteisön viha iskeytyisi häneen kuin ei huomenna ja olisimme huonommassa kunnossa kuin PC:t ovat.
Hyvä uutinen on, että meitä pidetään pienenä markkinaosuutena pöytätietokoneiden osalta. Tästä syystä peliyhtiöt eivät edes vaivaudu kirjoittamaan pelejä alustalle. Rahat ovat suurimmilla markkinoilla... PC:t.
shakopeemn
- 29. heinäkuuta 2014
- 3. helmikuuta 2021
Toutou
- 6. tammikuuta 2015
- Praha, Tšekin tasavalta
- 3. helmikuuta 2021
IowaLynn
- 22. helmikuuta 2015
- 3. helmikuuta 2021
Haitallisilla Chrome- ja Edge-lisäosilla oli uusi tapa piiloutua 3 miljoonalla laitteella
28 haitallista laajennusta naamioi liikenteen Google Analytics -tiedoiksi. arstechnica.comLaajennukset naamioituvat joksikin muuksi, mitä ihmiset haluavat. Jopa väärennetty versio, jos se on laillinen, VPN:nä ja jopa ... mainosten estäjänä!
Apple_Robert
- 21. syyskuuta 2012
- Useiden kirjojen keskellä.
- 3. helmikuuta 2021
Suosittelen Malwarebytesin asentamista ja ilmaisen version käyttöä koneesi tarkistamiseen kerran kuukaudessa. Suosittelen myös hankkimaan hyvän adblockerin, käyttämään VPN:ää ja olemaan asentamatta selainlaajennuksia.
Pysyn myös Safarissa, koska sillä on erittäin hyvä turvallisuus ja integraatio Macin kanssa. Myös Firefoxin tai Braven käyttäminen varaselaimena on mielestäni hyvä idea. Viimeksi muokattu: 4.2.2021
Gregg2
- 22. toukokuuta 2008
- Milwaukee, WI
- 4. helmikuuta 2021
pmiles sanoi: ... hakkerit hyökkäävät ponnistelujensa vuoksi suurimpia markkinoita vastaan... Macit eivät ole aivan makea kohde PC-tietokoneisiin verrattuna. Laajenna napsauttamalla...Se voi olla totta tai ei, mutta se ei ole syy siihen, että Macit ovat pitäneet itsereplikoituvaa virusta loitolla. MacOS on vain turvallinen. Tuo vanha markkinaosuuslinja ei vain kuole, vaikka sen kumoamiseksi on kirjoitettu paljon.
Fishrrman
- 20. helmikuuta 2009
- 4. helmikuuta 2021
Tarvitset vain MalwareBytes for Macin:
Malwarebytes Cybersecurity kodille ja yrityksille | Haittaohjelmien torjunta ja virustorjunta
Malwarebytes suojaa kodin laitteitasi ja yrityksesi päätepisteitä haittaohjelmilta, kiristysohjelmilta, haitallisilta verkkosivustoilta ja muilta kehittyneiltä verkkouhkilta. Lataa Malwarebytes ilmaiseksi ja suojaa PC-, Mac-, Android- ja iOS-tietokoneesi tai kokeile ilmainen yrityskokeilu nyt. www.malwarebytes.comTÄRKEÄ:
Valitse 'koti'-vaihtoehto.
Se on ILMAINEN lataus
TÄRKEÄ:
Sinun EI TARVITSE OSTA TILAUSTA suorittaaksesi MalwareBytesin.
Se toimii IKUISESTI VAPAATILASSA.
Kun avaat sen, OHJAA painiketta 'Päivitä nyt' tai 'Aktivoi lisenssi'.
Napsauta vain 'Skannaa'.
Jälleen, sinun EI tarvitse ostaa maksullista versiota! P
pmiles
- 12. joulukuuta 2013
- 4. helmikuuta 2021
Gregg2 sanoi: Se voi olla totta tai ei, mutta se ei ole syy siihen, että Macit ovat pitäneet itsereplikoituvaa virusta loitolla. MacOS on vain turvallinen. Tuo vanha markkinaosuuslinja ei vain kuole, vaikka sen kumoamiseksi on kirjoitettu paljon. Laajenna napsauttamalla...Tässä on väärä väite, että MacOS on vain turvallinen. Törkeän valheellista.
Se, että on enemmän syytä hyökätä Windows-käyttöjärjestelmää vastaan, johtaa siihen lisää haavoittuvainen. Kaikki käyttöjärjestelmät ovat alttiina hyökkäyksille. Jotkut ovat haavoittuvampia niihin kohdistuvien hyökkäysten määrän vuoksi. Mieti, miksi Windows on listan kärjessä haavoittuvimpana käyttöjärjestelmänä... suurin käyttäjäkunta = suurin määrä mahdollisia kohteita.
Älä huijaa itseäsi luulemalla, että käyttöjärjestelmäsi on turvallinen... VAIKKA virustorjuntaohjelmisto tai mikä tahansa muu kolmannen osapuolen sovellus suojaa sitä, he voivat vain suojata sinua tunnetuilta hyökkäyksiltä. He eivät voi suojella sinua asioilta, joita ei ole vielä tunnistettu.
Luota minuun, jos hakkerit todella välittäisivät käyttöjärjestelmän kaatamisesta, he tekisivät sen. He eivät vain todellakaan välitä. Siksi Macit näyttävät niin turvallista. Se on väärä turvallisuuden tunne. Jos kenkä olisi toisella jalalla ja Windowsilla olisi Macien käyttäjäkunta ja MacOS:lla PC:n käyttäjäkunta... taulukot kääntyisivät.
Minulla ei ole ollut tarvetta sellaiselle kolmannen osapuolen suojalle Maceissani, koska ne eivät ole koskaan olleet hakkereiden tutkassa koko tuon ajan. Nyt bootcamp-osioni... se on aivan eri tarina. Tuo vauva on jatkuvan tulvan alla, koska... ota tämä... siinä on Windows. Yhtäkkiä suloinen Mac-koneeni on heille maukas pala, koska leikin heidän hiekkalaatikossaan.
KaliYoni
- 19. helmikuuta 2016
- 4. helmikuuta 2021
Lisäksi olemme kaikki ihmisiä ja teemme virheitä, varsinkin kun olemme kiireessä, hajamielisiä tai väsyneitä. Jatkuvaan valppauteen luottaminen ainoana suojana vaatii täydellisyyttä. En usko, että kukaan meistä voi saavuttaa tätä tasoa kovin usein, etenkään jatkuvasti muuttuvan ja muuttuvan asian kanssa.
Apple_Robert
- 21. syyskuuta 2012
- Useiden kirjojen keskellä.
- 4. helmikuuta 2021
KaliYoni sanoi: Henkilökohtaisesti ajatusprosessini Mac-turvatoimia keskittyy enemmän riskinhallintaan kuin huonojen toimijoiden käyttäytymisen ennusteisiin. Käytän mieluummin aikaa etukäteen – ja tarvittaessa rahaa – minimoidakseni mahdollisuuden joutua käsittelemään viruksia tai haittaohjelmia tietokoneelleni lisäävän hyökkääjän seurauksia. Pidän virus- ja haittaohjelmien torjuntaohjelmistoja vakuutusmuotona. Kyllä, on ikävää, että tarvitsen sitä, mutta minusta tuntuu, että sen saaminen antaa minun nukkua paremmin kuin ilman sitä.Ei haittaa haittaohjelmien tunnistusohjelmiston käyttämisessä Macissa. Se on mielestäni loogista ja järkevää toimintaa. Virustorjuntaohjelmien asentaminen Maciin ei ole tuottavaa, ja usein mainitut ohjelmat päätyvät aiheuttamaan ongelmia asennuksen jälkeen.
Lisäksi olemme kaikki ihmisiä ja teemme virheitä, varsinkin kun olemme kiireessä, hajamielisiä tai väsyneitä. Jatkuvaan valppauteen luottaminen ainoana suojana vaatii täydellisyyttä. En usko, että kukaan meistä voi saavuttaa tätä tasoa kovin usein, etenkään jatkuvasti muuttuvan ja muuttuvan asian kanssa. Laajenna napsauttamalla...
Gregg2
- 22. toukokuuta 2008
- Milwaukee, WI
- 5. helmikuuta 2021
pmiles sanoi: Se, että on enemmän syytä hyökätä Windows-käyttöjärjestelmää vastaan, johtaa siihen lisää haavoittuvainen. ... Jotkut ovat haavoittuvampia niihin kohdistuvien hyökkäysten määrän vuoksi. Mieti, miksi Windows on listan kärjessä haavoittuvimpana käyttöjärjestelmänä... suurin käyttäjäkunta = suurin määrä mahdollisia kohteita. Laajenna napsauttamalla...Ei totta. Mutta jos haluat uskoa ohjelmistoja myyvien yritysten luomaan hypetykseen, mene eteenpäin. Macit ovat turvallisempia, koska käyttöjärjestelmä perustuu UNIXiin. Sillä ei ole mitään tekemistä markkinaosuuden kanssa.
leman
- 14. lokakuuta 2008
- 5. helmikuuta 2021
pmiles
- 12. joulukuuta 2013
- 5. helmikuuta 2021
Gregg2 sanoi: Ei totta. Mutta jos haluat uskoa ohjelmistoja myyvien yritysten luomaan hypetykseen, mene eteenpäin. Macit ovat turvallisempia, koska käyttöjärjestelmä perustuu UNIXiin. Sillä ei ole mitään tekemistä markkinaosuuden kanssa. Laajenna napsauttamalla...UNIX ei ole yhtä alttiina hyökkäyksille kuin mikään muu käyttöjärjestelmä. KAUSI. LEIKKAA JA KUIVAA. Teet oletuksen, että se on turvallisempi, koska sitä vastaan on vähemmän tunnettuja hyökkäyksiä.
En myy virustorjuntaohjelmistoja. En suosittele ketään asentamaan sitä. Kaikki mitä sanon... on tosiasia... KAIKKI käyttöjärjestelmät ovat alttiina hyökkäyksille. Jokainen viimeinen niistä. Se, missä määrin heihin hyökätään, liittyy enemmän mahdollisten uhrien leikkausmäärään kuin mikään muu.
Hakkeri haastettuna... ottaa sinut mielellään vastaan ja todistaa, että olet väärässä. Ole hyvä ja tee. Mene twitteriin ja haasta heidät, sano, että annat heille miljoona dollaria Mac OS:n saattamiseksi polvilleen, ja he vastaavat mielellään. Sillä olet antanut heille syyn tehdä niin.
Kaikkea, joka vaatii koodia tehdäkseen jotain, voidaan manipuloida koodilla tehdäkseen jotain, jota et myöskään tarkoittanut. Ainoa hyökkäyksille läpäisemätön tietokone on suljetussa järjestelmässä. Kun viimeksi tarkistin, näille foorumeille ei pääse suljettu järjestelmä.
Elä unelmamaailmassasi. Et ehkä koskaan näe ainuttakaan hakkerointia... koska miksi todellakaan vaivautua Mac OS:n hakkerointiin, kun Windowsia käyttää miljardeja. Se on kuin myymälävaras, joka päättää saalistaa aavekaupunkeja. TO
KaliYoni
- 19. helmikuuta 2016
- 5. helmikuuta 2021
despina sanoi: Olen ensimmäistä kertaa mac-käyttäjä ja mietin, pitäisikö minun asentaa virustorjuntaohjelmia vai ei. Ystäväni, joka käyttää myös macbookia, ei käytä sitä, ja olen yleensä kuullut, että se ei ole välttämätöntä, jos et mene luonnollisiin verkkosivustoihin tai muuhun. mitä ehdotat? Laajenna napsauttamalla...PÄÄLLÄ : jos luet edelleen tätä keskustelua, tässä on joitain ehdotuksia, jos päätät asentaa tietoturvaohjelmiston:
Taso 1 (säätiö)
- Virustorjunta (Käytän Sophosta)
- Haittaohjelmien torjunta (käytän Malwarebytesia)
- Firefox-selain, jossa on mainosten esto ja Javascriptin esto-lisäosat (käytän AdBlock Plus ja NoScript) yleiseen web-selailuun. Pidän Safaria suhteellisen varastossa ja käytän sitä vain hyvin pienellä määrällä luotettavia verkkosivustoja.
- Little Snitch (seuraa lähteviä Internet-yhteyksiä, lähinnä käänteinen palomuuri)
- RansomWhere (ransomware-näyttö)
- SilentKnight (apuohjelma Applen omien suojaustoimenpiteiden tarkistamiseen macOS:ssä päivitysten varalta)
HD tuuletin
Osallistuja
- 30. kesäkuuta 2007
- 5. helmikuuta 2021
1. Älä tee mitään – Mac on luonnostaan turvallinen
2. Asenna ilmainen Malwarebytes
3. Asenna virustorjuntapaketti
(1) ja (2) ovat suosituimpia MacRumorsissa. Jakauma yleisen Mac-väestön kesken ei tiedä.
Tilaan (3) Sophoksen kautta.
Tarvitseeko Macisi virustorjuntaa? Kysyimme asiantuntijoilta | Digitaalitrendit
Mac-käyttäjille kerrotaan usein, etteivät he tarvitse virustorjuntasovelluksia, koska MacOS on turvallinen. Mutta onko se totta? Kysyimme tietoturvaasiantuntijoilta heidän ajatuksiaan.
www.digitaltrends.comGregg2
- 22. toukokuuta 2008
- Milwaukee, WI
- 6. helmikuuta 2021
pmiles sanoi: UNIX ei ole yhtä alttiina hyökkäyksille kuin mikään muu käyttöjärjestelmä. KAUSI. LEIKKAA JA KUIVAA. Teet oletuksen, että se on turvallisempi, koska sitä vastaan on vähemmän tunnettuja hyökkäyksiä. Laajenna napsauttamalla...En tee sellaista oletusta. Kerroit juuri oletuksesi. UNIX kehitettiin painottaen turvallisuutta, ja se on suunnittelultaan turvallisempi.
Markkinaosusteoria on BS. Se saa toistuvaa mainospahoinvointia, koska se kuulostaa loogiselta. Monet asiat, jotka eivät ole totta, kuulostavat loogiselta.
En ole Twitterissä, mutta haaste on olemassa kaikille hakkereille, jotka haluavat tulla tunnetuiksi. Sellaisia ihmisiä on olemassa, eivätkä he tarvitse rahaa motivaatioksi.
chabig
- 6. syyskuuta 2002
- 6. helmikuuta 2021
pmiles sanoi: Se, että on enemmän syytä hyökätä Windows-käyttöjärjestelmää vastaan, johtaa siihen lisää haavoittuvainen. Kaikki käyttöjärjestelmät ovat alttiina hyökkäyksille. Laajenna napsauttamalla...Toki kaikissa ohjelmistoissa on vikoja, jotka johtavat haavoittuvuuksiin, mutta on virheellistä olettaa, että kolmannen osapuolen yritykset voivat suojata sinua haavoittuvuuksilta paremmin kuin ihmiset, jotka ovat itse rakentaneet käyttöjärjestelmän.
IowaLynn
- 22. helmikuuta 2015
- 6. helmikuuta 2021
SolarWindsin neuvonantaja varoitti löyhästä turvallisuudesta vuosia ennen hakkerointia
Tulee olemaan niitä, jotka sanovat, että nyt ei ole aika katsoa taaksepäin tehtyjä virheitä, tai tämä ei ole aika osoittaa sormella, kun olemme vielä keskellä... www.databreaches.netpmiles
- 12. joulukuuta 2013
- 6. helmikuuta 2021
Gregg2 sanoi: En tee sellaista oletusta. Kerroit juuri oletuksesi. UNIX kehitettiin painottaen turvallisuutta, ja se on suunnittelultaan turvallisempi.Taivas on sininen on BS... katso, kuka tahansa voi löytää retortin, eikä sitä tarvitse varmuuskopioida,
Markkinaosusteoria on BS. Se saa toistuvaa mainospahoinvointia, koska se kuulostaa loogiselta. Monet asiat, jotka eivät ole totta, kuulostavat loogiselta.
En ole Twitterissä, mutta haaste on olemassa kaikille hakkereille, jotka haluavat tulla tunnetuiksi. Sellaisia ihmisiä on olemassa, eivätkä he tarvitse rahaa motivaatioksi. Laajenna napsauttamalla...
Se, että et pidä sitä syynä siihen, miksi virukset ovat näkyvissä jollain alustalla toisten edelle, ei tee siitä vähemmän pätevää. Se on sinun käsityksesi. En myöskään koskaan maininnut, että ainoa syy siihen, miksi virukset ovat yleisempiä Windowsissa, oli markkinoiden kyllästyminen. Se oli sinun koukkusi. Totesin, että KAIKKI käyttöjärjestelmät ovat alttiina hyökkäyksille. Yksi vain joutuu todennäköisemmin hyökkäyksen kohteeksi... epäuskoisenne, markkinaosuuden takia.
Päätätkö uskoa sitä tai et, on kiistatonta. Tosiasia on, että kaikki käyttöjärjestelmät ovat haavoittuvia hyökkäyksille, ja tarvitaan vain joku, joka on valmis käyttämään aikaa löytääkseen sen haavoittuvuudet todistaakseen sen. Ja tiedoksi, he todistavat sen joka päivä... koska ei ole tarvetta saada tietoturvapäivityksiä oletettavasti turvalliselle koneelle nyt.
Laita pääsi hiekkaan, jos haluat, mutta älä huijaa itseäsi luulemaan, että jokin UNIX-laatikko on läpäisemätön hyväksikäyttöille. Koska se ei ole.
AppleSmack
- 30. kesäkuuta 2010
- 6. helmikuuta 2021
millerj123
- 6. maaliskuuta 2008
- 6. helmikuuta 2021
Hyvät ajat!
- 1
- 2
- 3
Suosittu Viestiä