jaybar
Alkuperäinen juliste- 11. joulukuuta 2008
- 8. elokuuta 2020
Kiitos.
Sota unta vastaan
- 15. lokakuuta 2003
- Iso-Britannia
- 8. elokuuta 2020
ipponrg
- 15. lokakuuta 2008
- 8. elokuuta 2020
jaybar sanoi: Työni vaatii Cisco AnyConnect Macin, jotta iMacini voi etäkäyttää työtietokonettani (Windows PC). Kaikki spekulaatiot siitä, onko Apple ARM iMac, aina kun se saatetaan julkaista. pystytkö suorittamaan Cisco AnyConnectin Macille?
Kiitos.
Odotan heidän päivittävän sen ARM Mac -tietokoneisiin. Työni käyttää myös AnyConnectia ja jos Cisco ei päivittäisi sitä, he menettäisivät sopivan kokoisen asiakkaan
Kiehua
- 23. lokakuuta 2018
- 9. elokuuta 2020
joema2
- 3. syyskuuta 2013
- 9. elokuuta 2020
jaybar sanoi: Työni vaatii Cisco AnyConnect Macin, jotta iMacini voi etäkäyttää työtietokonettani (Windows PC). Kaikki spekulaatiot siitä, onko Apple ARM iMac, aina kun se saatetaan julkaista. pystytkö suorittamaan Cisco AnyConnectin Macille?
Näen joitain vanhoja viittauksia, jotka viittaavat siihen, että Cisco AnyConnectista oli POWERPC-versio, joka toimi x86 Mac-tietokoneissa alkuperäistä Rosetta-emulaatiota käyttäen. Jos totta, on todennäköistä, että tulevien Apple Silicon Macien paljon kehittyneempi Rosetta2-emulaattori voi käyttää AnyConnectin nykyistä x86-versiota hyvällä suorituskyvyllä.
Ilmeisesti Apple Siliconin natiiviversio AnyConnectista olisi parempi, ja WWDC:ssä esitetyt XCode-siirtotekniikat viittaavat siihen, että tämä on usein nopea prosessi. Kunnes se on saatavilla, useimpien x86 MacOS -sovellusten pitäisi toimia melko hyvin Rosetta2:n kanssa.
Tämä C++-ohjelmoijan ohjevideo kuvaa miksi Rosetta2 on niin tehokas:
Sota unta vastaan
- 15. lokakuuta 2003
- Iso-Britannia
- 9. elokuuta 2020
Boil sanoi: Ennen kuin Apple julkaisee ASi Macit ostettavaksi avoimilla markkinoilla, kaikki on spekulaatiota...
Cisco on paljon ennustettavissa kuin Apple. Jos joku kysyisi heiltä, aikovatko he siirtää AnyConnectin AS Maceihin, luulisin heidän kertovan sinulle. Ja kerro kyllä.
Yebubbleman
- 20. toukokuuta 2010
- Los Angeles, CA
- 9. elokuuta 2020
jaybar sanoi: Työni vaatii Cisco AnyConnect Macin, jotta iMacini voi etäkäyttää työtietokonettani (Windows PC). Kaikki spekulaatiot siitä, onko Apple ARM iMac, aina kun se saatetaan julkaista. pystytkö suorittamaan Cisco AnyConnectin Macille?
Kiitos.
Ainoa syy, miksi he eivät haluaisi päivittää sitä, on se, että he vetäytyisivät kokonaan alustasta. Tästä huolimatta se on erittäin epätodennäköistä, joten odotan Applen Siliconin alkuperäisversiota jossain vaiheessa. Tästä huolimatta en voi kuvitella, että Intel-versio ei toimisi hyvin Rosetta 2:ssa. AnyConnect ei ole hirveän resurssiintensiivinen sovellus.
aednicholit
- 9. kesäkuuta 2010
- 10. elokuuta 2020
valppaana
Osallistuja
- 7. elokuuta 2007
- Nashville, TN
- 10. elokuuta 2020
Boil sanoi: Ennen kuin Apple julkaisee ASi Macit ostettavaksi avoimilla markkinoilla, kaikki on spekulaatiota...
Ciscolle se tulee olemaan vaatimus.
Mutta sanoisin, että VPN: n pitäisi toimia hyvin Rosettan alla
Sota unta vastaan
- 15. lokakuuta 2003
- Iso-Britannia
- 11. elokuuta 2020
purkaa 60
- 10. maaliskuuta 2009
- 11. elokuuta 2020
joema2 sanoi: Näen joitain vanhoja viittauksia, jotka viittaavat siihen, että Cisco AnyConnectista oli POWERPC-versio, joka toimi x86 Mac-tietokoneissa käyttäen alkuperäistä Rosetta-emulaatiota. Jos totta, on todennäköistä, että tulevien Apple Silicon Macien paljon kehittyneempi Rosetta2-emulaattori voi käyttää AnyConnectin nykyistä x86-versiota hyvällä suorituskyvyllä.
Emulointi ei luultavasti ole ydinongelma. Cico VPN -ohjelmisto on hikoillut ennen suuria käyttöjärjestelmän päivityksiä tuen suhteen. Mac OS 11:n suhteen tämä on vielä suurempi. Apple tekee suuren ytimen laajennuksen API:n kokonaisvaltaisen macOS 11:n kanssa. (itse asiassa suurin osa asioista potkitaan käytännössä ytimestä 'välialueelle'. Etuoikeus, mutta ei 'vapaata valtaa' ytimessä. )
Rosetta2 ei aio taianomaisesti saada mitään sovellusta, jolla on tämä tehtävä, ulos tuosta 'reiästä'. Apple ei muuttanut ytimen rakennetta samalla piikkillä, kun he siirtyivät PPC:stä x86:een. Tällä kertaa on erilaisia ongelmia. Sovelluksilla, jotka ovat paljon verkkopinon alemmilla tasoilla, on luultavasti paljon tehtävää.
Lopulta Cisco todennäköisesti saa jotain ulos, mutta se ei välttämättä saavu, kun ensimmäinen Apple Silicon Mac alkaa toimittaa yleisölle. Tämä ei ole yksi niistä 'pudota sängystä aamulla' sovelluksiin, jotka on helppo siirtää. (joko Intel macOS 11:een.) M
MRrainer
- 8. elokuuta 2008
- Zurich, Sveitsi
- 11. elokuuta 2020
Mutta koska Cisco itse on kuulemma ottanut käyttöön pari tuhatta Macia (useimmiten kannettavia), he saavat sen valmiiksi jossain vaiheessa.
Ei vain päivänä 1.
AnyConnect on jo olemassa iOS-sovelluksena, joten niiden ei tarvitse alkaa nollasta. D
purkaa 60
- 10. maaliskuuta 2009
- 11. elokuuta 2020
MRrainer sanoi: AnyConnect käyttää kernel-laajennusta (ilman sitä se ei toimi oikein ollenkaan). Epäilen, että Rosetta2 voi kääntää kextin..
Ei juurikaan varaa epäillä. Apple sanoo, että ei.
'.. Jos sinulla on olemassa vain Intel-sovelluksia tai jos jostain syystä et voi Apple Silicon -tietokoneet ovat tehneet sovelluksesi luomisen heti Rosetta, käännösympäristö, joka voi suorittaa nämä saumattomasti. Rosettassa, koko prosessi käännetään aina. Et voi ladata alkuperäistä koodia käännetty prosessi tai päinvastoin. Et myöskään voi käyttää Rosettaa ytimen laajennuksiin, AVX-vektorikäskyt tai virtualisointi. '
Portaat Mac-sovelluksesi Apple Siliconiin - WWDC20 - Videot - Apple Developer
Siirtokysymyksiisi on vastattu: Opi kääntämään macOS-sovelluksesi uudelleen Apple Silicon Mac -tietokoneille ja rakentamaan yleissovelluksia, jotka käynnistävät... developer.apple.comjoema2
- 3. syyskuuta 2013
- 12. elokuuta 2020
MRrainer sanoi: AnyConnect käyttää kernel-laajennusta (ilman sitä se ei toimi oikein ollenkaan). Epäilen, että Rosetta2 voi kääntää kextin.
Mutta koska Cisco itse on kuulemma ottanut käyttöön pari tuhatta Macia (useimmiten kannettavia), he saavat sen valmiiksi jossain vaiheessa. Ei vain päivänä 1...
Apple poisti käytöstä tietyt ytimen laajennukset vuonna 2019 WWDC:ssä. Koska jotkin niistä lakkaavat toimimasta x86 Big Surissa, jos AnyConnect käyttää niitä eikä Cisco ole kirjoittanut niitä uudelleen, se voi aiheuttaa ongelmia - kokonaan Apple Silicon Mac -tietokoneita lukuun ottamatta. Tämä tarkoittaa, että kaikki, jotka käyttävät AnyConnectia ja käyttävät uutta x86 Macia (joka toimitetaan Big Surin mukana), voivat kohdata tämän ongelman, ehkä lokakuun tienoilla.
Ilmeisesti tulee manuaalinen menettely ottaa käyttöön nämä kextit x86 Big Surissa, mutta se olisi paljon tukipyyntöjä Ciscolle. Mahdollisesti Big Surin jälkeen kextit lakkaisivat toimimasta kokonaan. Järjestelmälaajennuksen kehittäminen on paljon helpompaa kuin ytimen laajennus.
Kun Cisco korjaa ytimen laajennusongelman (joka vaikuttaa kaikkiin Maceihin, ei vain x86:een), jos AnyConnect on rakennettu universaaliksi binaariksi, se toimii todennäköisesti myös Apple Silicon Mac -tietokoneissa. Tai on mahdollista, että kiinteä x86-binaari toimii sitten Rosetta2:n alla.
Vanhentuneet ydinlaajennukset ja järjestelmälaajennusvaihtoehdot - Tuki - Apple Developer
developer.apple.com2019 WWDC: https://developer.apple.com/videos/play/wwdc2019/702
2019 WWDC 'Network Extensions for the Modern Mac': https://developer.apple.com/videos/play/wwdc2019/714
psingh01
- 19. huhtikuuta 2004
- 15. elokuuta 2020
Mikael H
- 3. syyskuuta 2014
- 15. elokuuta 2020
jaybar sanoi: Työni vaatii Cisco AnyConnect Macin, jotta iMacini voi etäkäyttää työtietokonettani (Windows PC). Kaikki spekulaatiot siitä, onko Apple ARM iMac, aina kun se saatetaan julkaista. pystytkö suorittamaan Cisco AnyConnectin Macille?Olen samassa veneessä, mutta toisen turvatoimittajan kanssa. Nähtäväksi jää, milloin he onnistuvat siirtymään käyttäjätilan verkkoohjaimiin, mutta en pidä ollenkaan todennäköisenä, että nämä suuret yritykset päättäisivät, etteivät he enää halua Applen käyttäjien rahoja.
Kiitos.
MrGunnyPT
- 23. huhtikuuta 2017
- 21. elokuuta 2020
Joe The Dragon
- 26. heinäkuuta 2006
- 21. elokuuta 2020
MrGunnyPT sanoi: Koska yritysmaailmassa on paljon ihmisiä, jotka kantavat MacBookeja, olen hemmetin varma, että he eivät huolehdi.niin kauan kuin cisco maksaa 30% ja sinun on parasta toivoa, että Apple ei halua myös 30% palvelimen lisenssikustannuksista
4sallypat
- 16. syyskuuta 2016
- Kalifornia siis
- 12. tammikuuta 2021
VOIP-puhelinsiirtojen tekemiseen Maceillemme käytämme Cisco Jabber -asiakasohjelmaa ja se toimii hyvin M1 Minissä.
Suosittu Viestiä