Apple aiemmin tänään julkaisi yksityiskohtaisen raportin hahmotellaan räikeästi sivukuormituksen kielteisiä vaikutuksia iPhone ja iPad , jossa mainitaan erityisesti sen vaikutukset käyttäjien yksityisyyteen ja turvallisuuteen. Nyt yritys jatkaa PR-työntöään, ja johtaja huomautti haastattelussa, että käyttäjillä, jotka haluavat ladata sovelluksia sivulta, on jo tämä vaihtoehto muiden alustojen ansiosta.
Puhuminen Nopea Yritys , Applen käyttäjien tietosuojapäällikkö Erik Neuenschwander sanoi, että ovet avataan sovellusten sivulataukselle iPhone ja iPad, joiden avulla käyttäjät voivat ladata sovelluksia verkosta ja muista sovelluskaupoista Applen App Storen lisäksi, voivat johtaa siihen, että käyttäjät 'huijataan tai huijataan' 'jollekin pimeälle kujalle'.
Johtaja, joka esiintyi yhtiön kehittäjäkonferenssissa viime vuonna, sanoi lopulta, että iOS ei ole alusta käyttäjille, jotka haluavat ladata sovelluksia sivulta, mikä viittaa siihen, että nämä käyttäjät saattavat haluta harkita muita alustoja.
'Sideloading tässä tapauksessa itse asiassa poistaa valinnanvaraa', hän sanoo. 'Käyttäjät, jotka haluavat suoran pääsyn sovelluksiin ilman minkäänlaista tarkistusta, käyttävät nykyään sivulatausta muilla alustoilla. iOS-alusta on sellainen, jossa käyttäjät ymmärtävät, että heitä ei voi huijata tai huijata jollekin pimeälle kujalle tai sivutielle, jossa he päätyvät sivuttaiseen sovellukseen, vaikka he eivät aikoisikaan.
Tällä hetkellä sovellusten on läpäistävä Applen tiukka App Store tarkistusprosessi, mutta jos sivulataus sallittaisiin, sovellukset voisivat ohittaa tarkistusprosessin. Neuenschwander sanoi myös, että sovellusten sivulataus jättäisi käyttäjän alttiiksi viruksille, haittaohjelmille ja muille.
'Tänään meillä on tekniset puolustuskeinomme, meillä on politiikkamme, ja sitten meillä on vielä käyttäjän omat älykkyydet', Neuenschwander sanoo viitaten Applen App Storen prosesseihin. Sivulataus tekisi tyhjäksi nämä puolustukset, hän väittää.
kuinka palauttaa poistamasi sovellus'Jopa käyttäjät, jotka aikovat – he ovat tietoisesti luulleet itse, että he aikovat ladata sovelluksia vain App Storesta – no, hyökkääjät tietävät tämän, joten he yrittävät vakuuttaa käyttäjälle, että he lataavat sovelluksen. App Storesta, vaikka sitä ei tapahdu', Neuenschwander sanoo. 'Todellakin, sinun täytyy ajatella hyvin luovasti, hyvin laajasti, kuten hyökkääjä yrittäisi ajaa perään niin monia käyttäjiä, joilla on niin paljon tietoa laitteellaan. Ja siten käyttäjiä vastaan hyökätään riippumatta siitä, aikovatko he liikkua muissa kuin Applen sovelluskaupoissa vai eivät.
Toisin kuin iPhonen ja iPad, käyttäjät voivat ladata ja suorittaa sovelluksia muista paikoista kuin App Storesta macOS:ssä. Neuenschwander yritti tehdä selvän eron iOS:n ja macOS:n välillä huomauttaen, että iPhone on laite, joka käyttäjillä on koko ajan ja joka kuljettaa henkilökohtaisia tietoja, kuten sijaintiaan. Hän huomautti, että iPhone on 'houkuttelevampi' mahdolliselle hyökkääjälle verrattuna Macin tietoihin.
'Se on laite, jota kuljetat mukanasi', Neuenschwander huomauttaa. 'Joten se tietää sijaintisi. Ja siksi joku, joka voisi hyökätä, saisi tietoa elämästäsi. Siinä on mikrofoni, ja siksi se on mikrofoni, joka voi olla lähelläsi paljon enemmän kuin Macisi mikrofoni todennäköisesti on. Joten arkaluontoiset tiedot [iPhonessa] houkuttelevat hyökkääjää enemmän.
Neuenschwander jatkoi selittäessään eroa iPhonen ja Mac. Neuenschwanderin mukaan Mac-käyttäjät lataavat yleensä vain muutaman työhönsä tarvittavan sovelluksen eivätkä tutki muita sovelluksia. Päinvastoin, iPhone Johtajan mukaan käyttäjät lataavat sovelluksia jatkuvasti, mikä tekee sivulatauksesta vaarallisempaa.
Mutta siinä ei vielä kaikki. 'Macin käyttötapa – vain tyyli, ihmisten tapa käyttää alustaa – on yleensä sellainen, että he saavat muutaman sovelluksen, joita he käyttävät tehdäkseen työnsä tai harrastuksensa, ja sitten se saavuttaa jonkinlaisen vakaan tilan.' Neuenschwander selittää. 'Mutta olemme kaikki nähneet, että mobiilialustat, mukaan lukien iPhone, ovat sellaisia, joissa käyttäjät lataavat sovelluksia jatkuvasti. Ja se antaa hyökkääjälle enemmän mahdollisuuksia päästä sisään ja tavoittaa käyttäjä. Joten iOS-puolella oleva uhka on paljon suurempi kuin Mac-puolella.
Craig Federighi, Applen iOS- ja macOS-kehitystä valvova ohjelmistopäällikkö, sanoi Epic Games -polkua koskevassa todistuksessaan, että Macin haittaohjelmat ovat liian korkealla tasolla , mahdollisesti varoituksen siitä, että samantasoiset haittaohjelmat voivat päästä iPhone jos sivulataus oli käytössä.
Suosittu Viestiä