Foorumit

PARAS Mac OS Mac Minille 2012?

D

digispeedz

Alkuperäinen juliste
27. kesäkuuta 2019
  • 27. kesäkuuta 2019
Hei, käytän mojavea mac minissä 2012, sen käynnistys on erittäin hidasta ja suorituskyky ei myöskään ole hyvä, joten haluan tietää, mikä paras suorituskykyinen käyttöjärjestelmä mac minille, en tarvitse mitään hienoa tavaraa vain suorituskyvyn S

Sulanese

7. helmikuuta 2013
  • 27. kesäkuuta 2019
Osta ssd ja lisää rammia.
Näet, että Mini on Fast kuin uusi.
Reaktiot:Fishrrman, Neodym ja a2jack D

digispeedz

Alkuperäinen juliste
27. kesäkuuta 2019


  • 27. kesäkuuta 2019
Sulanese sanoi: Osta ssd ja lisää rammia.
Näet, että Mini on Fast kuin uusi. Laajenna napsauttamalla...
onko 16gb ram ja itse SSD-päivitys mahdollista?

isorasvainen

22. syyskuuta 2011
  • 27. kesäkuuta 2019
mikä 2012 malli sinulla on?
Käytän QC i7:ää ja se tuntuu hyvältä Mojavella; Päivitin vasta noin kaksi viikkoa sitten. Olen ssd:llä 8gb ramilla.

Ehdottomasti suosittelen ssd:tä. riippuen siitä, mikä malli sinulla on, saatat pystyä asentamaan kaksi asemaa.

myös, jos sinulla on fuusioasema, alkaisin miettiä korvaavan aseman hankkimista joka tapauksessa. minun mukana tuli fuusio ja käyttöjärjestelmä teki outoja asioita. Apple caren tuki lopulta päättelee, että se oli fuusioasema menossa. Uskon, että vuoden 2012 alkuperäiset asemat alkavat olla riski, erityisesti fuusioasema, joka perustuu kahteen asemaan. S

Sulanese

7. helmikuuta 2013
  • 27. kesäkuuta 2019
digispeedz sanoi: onko 16gb ram ja itse SSD-päivitys mahdollista? Laajenna napsauttamalla...

Kyllä se on. D

digispeedz

Alkuperäinen juliste
27. kesäkuuta 2019
  • 27. kesäkuuta 2019
bigfatipod sanoi: mikä vuoden 2012 malli sinulla on?
Käytän QC i7:ää ja se tuntuu hyvältä Mojavella; Päivitin vasta noin kaksi viikkoa sitten. Olen ssd:llä 8gb ramilla.

Ehdottomasti suosittelen ssd:tä. riippuen siitä, mikä malli sinulla on, saatat pystyä asentamaan kaksi asemaa.

myös, jos sinulla on fuusioasema, alkaisin miettiä korvaavan aseman hankkimista joka tapauksessa. minun mukana tuli fuusio ja käyttöjärjestelmä teki outoja asioita. Apple caren tuki lopulta päättelee, että se oli fuusioasema menossa. Uskon, että vuoden 2012 alkuperäiset asemat alkavat olla riski, erityisesti fuusioasema, joka perustuu kahteen asemaan. Laajenna napsauttamalla...
i7 hdd, mikä on ssd-tallennustilasi? F

tätä varten

18. marraskuuta 2014
  • 27. kesäkuuta 2019
digispeedz sanoi: Hei, käytän mojavea mac minissä 2012, sen käynnistys on erittäin hidasta ja suorituskyky ei myöskään hyvä, joten haluan tietää, mikä paras suorituskykyinen käyttöjärjestelmä mac minille, en tarvitse mitään hienoa tavaraa, vain suorituskykyä Laajenna napsauttamalla...

Suorituskyvyn kannalta kyseessä on luultavasti käyttöjärjestelmä, jolla Mac käynnistettiin. Vuodelle 2012 se on Mountain Lion.

Mutta se ei ole niin yksinkertaista kuin 'mitä vanhempi käyttöjärjestelmä, sitä nopeammin se toimii'. Jotkut ovat vain perseestä. Yosemite on hitaampi kuin esimerkiksi El Capitan.

Käytän Mavericksia, koska se on minulle paras paikka, suorituskyvyn ja yhteensopivuuden kannalta.

SSD ja enemmän RAM-muistia auttavat varmasti ajamaan uudempia käyttöjärjestelmiä nopeammin. He tekevät myös vanhemmista käyttöjärjestelmistä, kuten Mavericksista, entistä nopeampia. Viimeksi muokattu: 27.6.2019

isorasvainen

22. syyskuuta 2011
  • 27. kesäkuuta 2019
digispeedz sanoi: i7 hdd, mikä on ssd-tallennustilasi? Laajenna napsauttamalla...

Minulla on:
Mac mini -palvelin (loppu 2012)
Prosessori: 2,6 GHz Intel Core i7
Muisti: 16 GB 1333 MHz DDR3

Mitä tulee tallennustilaan, minulla on sisällä kaksi 2 Tt:n SSD-levyä. Toinen on ensisijainen, toinen on varmuuskopiointiin hiilikopiokloonerilla. Todennäköisesti ylivoimaista käyttää SSD-levyä varmuuskopiointiin, joten en luultavasti suosittelisi sitä. Odotan, että valokuvakirjastoni kasvavat lopulta riittävän suuriksi, jotta toinen asema ei ole enää varmuuskopiointitarkoituksiin.

Sanon, että huomaan kunnollisen viiveen, kun olen jättänyt koneen vähäksi aikaa. se ei ole asetettu nukkumaan, mutta siitä hetkestä, kun painan hiirtä, kunnes saan kirjautumispaneelin, on noin 10-15 sekuntia. Muuten se näyttää edelleen olevan täysin hyväksyttävä kone kaikkeen. Tarpeeksi estää minua ostamasta vuoden 2018 miniä. Se ei todellakaan ole hidas tai viivästynyt.
Reaktiot:frikotiini D

digispeedz

Alkuperäinen juliste
27. kesäkuuta 2019
  • 27. kesäkuuta 2019
ssd ei ole se, mitä etsin korvaavana, se ei ole helppoa minulle, etsin vain parasta käyttöjärjestelmää.

sinulla on jo 16gb ram, joten ehdota samaa
[doublepost=1561660291][/doublepost]
Tämä sanoi: Suorituskyvyn kannalta se on luultavasti käyttöjärjestelmä, jolla Mac käynnistettiin. Vuodelle 2012 se on Mountain Lion.

Mutta se ei ole niin yksinkertaista kuin 'mitä vanhempi käyttöjärjestelmä, sitä nopeammin se toimii'. Jotkut ovat vain perseestä. Yosemite on hitaampi kuin esimerkiksi El Capitan.

Käytän Mavericksia, koska se on minulle paras paikka, suorituskyvyn ja yhteensopivuuden kannalta.

SSD ja enemmän RAM-muistia auttavat varmasti ajamaan uudempia käyttöjärjestelmiä nopeammin. He tekevät myös vanhemmista käyttöjärjestelmistä, kuten Mavericksista, entistä nopeampia. Laajenna napsauttamalla...
käytätkö Mac minin kanssa? F

tätä varten

18. marraskuuta 2014
  • 27. kesäkuuta 2019
OK, käytän 10.9.5. Olen varma, että se on nopeampi kuin mikään uudempi.

En ole käyttänyt 10.8.5:tä tarpeeksi kauan ollakseni varma, mutta muut näyttävät sanovan, että se on nopein vuoden 2012 minille. D

digispeedz

Alkuperäinen juliste
27. kesäkuuta 2019
  • 27. kesäkuuta 2019
tämä sanoi: OK, käytän 10.9.5. Olen varma, että se on nopeampi kuin mikään uudempi.

En ole käyttänyt 10.8.5:tä tarpeeksi kauan ollakseni varma, mutta muut näyttävät sanovan, että se on nopein vuoden 2012 minille. Laajenna napsauttamalla...

niin mitä suosittelet?

tämä sanoi: OK, käytän 10.9.5. Olen varma, että se on nopeampi kuin mikään uudempi.

En ole käyttänyt 10.8.5:tä tarpeeksi kauan ollakseni varma, mutta muut näyttävät sanovan, että se on nopein vuoden 2012 minille. Laajenna napsauttamalla...

isorasvainen

22. syyskuuta 2011
  • 27. kesäkuuta 2019
Jos et halua koskettaa koneen sisäosia, harkitsisitko pienen ulkoisen ssd-aseman lisäämistä johonkin USB-porttiin? On pari syytä, miksi se voisi olla parempi vaihtoehto:
-Sinun on oltava valmis käymään läpi käyttöjärjestelmän alentamisen vaiheet. En usko, että se ei ole niin yksinkertaista kuin vain asentaa uusi käyttöjärjestelmä, kuten 'päivität'.
-Ulkoinen 128 Gt:n asema (tai vähemmän) on suhteellisen halpa ja saattaa jopa tehdä Macistasi nopeamman kuin onnistuneesti päivittämällä. Lisäksi se välttää osan päänsärystä / alentamisen riskeistä.
Reaktiot:digispeedz D

digispeedz

Alkuperäinen juliste
27. kesäkuuta 2019
  • 27. kesäkuuta 2019
bigfatipod sanoi: Jos et halua koskettaa koneen sisäosia, harkitsisitko pienen ulkoisen ssd-aseman lisäämistä johonkin USB-porttiin? On pari syytä, miksi se voisi olla parempi vaihtoehto:
-Sinun on oltava valmis käymään läpi käyttöjärjestelmän alentamisen vaiheet. En usko, että se ei ole niin yksinkertaista kuin vain asentaa uusi käyttöjärjestelmä, kuten 'päivität'.
-Ulkoinen 128 Gt:n asema (tai vähemmän) on suhteellisen halpa ja saattaa jopa tehdä Macistasi nopeamman kuin onnistuneesti päivittämällä. Lisäksi se välttää osan päänsärystä / alentamisen riskeistä. Laajenna napsauttamalla...


Googlen etsimisen jälkeen löysin kaksi tapaa, joista toinen on käyttää koteloa ja lisätä siihen ssd:tä, toinen on ostaa ulkoinen ssd esim. Samsung t5, joten mikä on hyvä? Viimeksi muokattu: 27.6.2019

Boyd01

Moderaattori
Henkilökunnan jäsen
21. helmikuuta 2012
New Jersey Pine Barrens
  • 28. kesäkuuta 2019
Käytän Sierraa vuoden 2012 2,6 GHz quad Minissä ja käynnistän sen 1 Tt:n ulkoiselta USB Samsung T3 SSD -levyltä. Se tuntuu erittäin nopealta, käytän sitä lähinnä video- ja äänieditointiin. Minissäni on alkuperäinen Applen sisäinen 256 Gt ja minulla on edelleen Mountain Lion siinä, joten voin käyttää noin 6 000 dollaria vanhaa ohjelmistoa.

Päivitin juuri 2014 Minin Mojaveen ja se näyttää toimivan hyvin, mutta tiedostojen jakaminen näyttää hitaalta ja yhteyden muodostaminen näytön jakamiseen kestää myös paljon kauemmin. En ole vielä käyttänyt aikaa tämän vianmääritykseen, mutta saa minut miettimään, pitäisikö minun palata johonkin vanhempaan.
Reaktiot:digispeedz

Fishrrman

20. helmikuuta 2009
  • 28. kesäkuuta 2019
PÄÄLLÄ:

Sinulla on jo tarpeeksi RAM-muistia.

Platter-pohjainen kiintolevy on 'ongelma'.
Tarvitset jotain nopeampaa - SSD:n.

Sinä ÄLÄ Sinun on avattava Mini (ja vaarana on mahdollisuus rikkoa jotain sisällä) tehdäksesi tämän.

Tee vain tämä:
1. Osta ULKOINEN USB3 SSD (jopa 1 Tt ulkoiset ovat suhteellisen halpoja nyt).
2. Kytke se pistorasiaan
3. Pyyhi se Mac OS:n Levytyökalulla, joka on laajennettu päiväkirjaamalla, GUID-osiomuoto
4. Lataa CarbonCopyCloner täältä:
http://www.bombic.com/download.html
5. Kloonaa sisäisen aseman sisältö uudelle SSD-levylle CCC:n avulla
6. Siirry käynnistyslevyn esivalintaruutuun ja aseta SSD käynnistysasemaksi
7. Käynnistä uudelleen.

Tehty.

Jos teet tämän, palaat tähän ketjuun LUE hymy huulillasi ja kerrot siitä meille 'En koskaan uskonut, että voisin saada siitä tällaisen suorituskyvyn!'
Reaktiot:steve217 ja digispeedz

isorasvainen

22. syyskuuta 2011
  • 28. kesäkuuta 2019
OP, kuinka paljon kiintolevytilaa olet täyttänyt?

Jos se ei ole paljon, voit saada 240 Gt vain 30 dollarilla ( https://www.amazon.com/s?k=ssd+240gb&crid=3JKAO4ZI159LQ&sprefix=ssd,aps,142&ref=nb_sb_ss_i_6_3 )

Jos tarvitset lisää tallennustilaa, näyttää siltä, ​​että 500 Gt:n ssd on noin 50 dollaria. Luulen, että useimmat ihmiset täällä saattavat suositella vähintään 500 Gt, mutta luulen, että se riippuu siitä, kuinka paljon käytät tällä hetkellä ja kuinka paljon aiot kuluttaa tähän projektiin.

Tarvitset myös kaapelin noin 10 dollarilla ( https://www.amazon.com/StarTech-com...ssd+cable+usb&qid=1561737768&s=gateway&sr=8-3 )

Se on erittäin nopea ratkaisu yhdistettynä kaikkiin Fishrrmanin kauniisti muotoiltuihin askelmiin. D

digispeedz

Alkuperäinen juliste
27. kesäkuuta 2019
  • 28. kesäkuuta 2019
tahtoa
Fishrrman sanoi: PÄÄLLÄ:

Sinulla on jo tarpeeksi RAM-muistia.

Platter-pohjainen kiintolevy on 'ongelma'.
Tarvitset jotain nopeampaa - SSD:n.

Sinä ÄLÄ Sinun on avattava Mini (ja vaarana on mahdollisuus rikkoa jotain sisällä) tehdäksesi tämän.

Tee vain tämä:
1. Osta ULKOINEN USB3 SSD (jopa 1 Tt ulkoiset ovat suhteellisen halpoja nyt).
2. Kytke se pistorasiaan
3. Pyyhi se Mac OS:n Levytyökalulla, joka on laajennettu päiväkirjaamalla, GUID-osiomuoto
4. Lataa CarbonCopyCloner täältä:
http://www.bombic.com/download.html
5. Kloonaa sisäisen aseman sisältö uudelle SSD-levylle CCC:n avulla
6. Siirry käynnistyslevyn esivalintaruutuun ja aseta SSD käynnistysasemaksi
7. Käynnistä uudelleen.

Tehty.

Jos teet tämän, palaat tähän ketjuun LUE hymy huulillasi ja kerrot siitä meille 'En koskaan uskonut, että voisin saada siitä tällaisen suorituskyvyn!' Laajenna napsauttamalla...
tee ja päivitä varmasti, ostin t5 Samsung SSD 500gb
[doublepost=1561742677][/doublepost]
bigfatipod sanoi: OP, kuinka paljon kiintolevytilaa olet täyttänyt?

Jos se ei ole paljon, voit saada 240 Gt vain 30 dollarilla ( https://www.amazon.com/s?k=ssd+240gb&crid=3JKAO4ZI159LQ&sprefix=ssd,aps,142&ref=nb_sb_ss_i_6_3 )

Jos tarvitset lisää tallennustilaa, näyttää siltä, ​​että 500 Gt:n ssd on noin 50 dollaria. Luulen, että useimmat ihmiset täällä saattavat suositella vähintään 500 Gt, mutta luulen, että se riippuu siitä, kuinka paljon käytät tällä hetkellä ja kuinka paljon aiot kuluttaa tähän projektiin.

Tarvitset myös kaapelin noin 10 dollarilla ( https://www.amazon.com/StarTech-com...ssd+cable+usb&qid=1561737768&s=gateway&sr=8-3 )

Se on erittäin nopea ratkaisu yhdistettynä kaikkiin Fishrrmanin kauniisti muotoiltuihin askelmiin. Laajenna napsauttamalla...
Yli 450 Gt:n käyttö , ostin Samsungin 500 Gt SSD:n, maksoi 8k inr, päivittää tilan täällä



Haluan tietää. voin käyttää thunderbolt-korttipaikkaani ssd:n yhdistämiseen nopeutta varten

isorasvainen

22. syyskuuta 2011
  • 28. kesäkuuta 2019
digispeedz sanoi: tulee

tee ja päivitä varmasti, ostin t5 Samsung SSD 500gb
[doublepost=1561742677][/doublepost]450 Gt+ käyttö , ostin Samsungin 500 Gt SSD:n, maksoi minulle 8k, päivittyy tila tähän



Haluan tietää. voin käyttää thunderbolt-korttipaikkaani ssd:n yhdistämiseen nopeutta varten Laajenna napsauttamalla...


Jos käytät tällä hetkellä yli 450 Gt, valitsen jotain suurempaa kuin 500 Gt SSD:tä. SSD tarvitsee hieman ylimääräistä gigatavua toimiakseen, joten 500 gigatavua leikkaa sitä hyvin lähellä.

onko sinulla linkkiä thunderbolt-kaapeliin, jota katselet? En ole kovin perehtynyt tuohon kokoonpanoon - uskon, että perinteinen usb saattaa olla ratkaisu, joka todennäköisimmin toimii/on yhteensopiva. D

digispeedz

Alkuperäinen juliste
27. kesäkuuta 2019
  • 28. kesäkuuta 2019
Minulla ei ole kaapelia, mietin vain, jos mahdollista,

Itse asiassa minulla on kaikki psd-tiedostoni yhdessä kansiossa, joka on vain 180 Gt, joten siirrän kaikki tiedostot sisäiseen 1 tb hdd: hen, käytän vain ssd:tä ohjelmiston asennukseen, minulla on myös 2 ja 4 tb hdd.

isorasvainen

22. syyskuuta 2011
  • 28. kesäkuuta 2019
digispeedz sanoi: Minulla ei ole kaapelia, ajattelen vain, jos mahdollista,

Itse asiassa minulla on kaikki psd-tiedostoni yhdessä kansiossa, joka on vain 180 Gt, joten siirrän kaikki tiedostot sisäiseen 1 tb hdd: hen, käytän vain ssd:tä ohjelmiston asennukseen, minulla on myös 2 ja 4 tb hdd. Laajenna napsauttamalla...

ja vain sivukysymys - otatko varmuuskopion tai kaksi säännöllisesti? olisi hienoa saada ainakin yksi varmuuskopio ennen kuin teet mitään D

digispeedz

Alkuperäinen juliste
27. kesäkuuta 2019
  • 28. kesäkuuta 2019
bigfatipod sanoi: ja vain sivukysymys - otatko varmuuskopion tai kaksi säännöllisesti? olisi hienoa saada ainakin yksi varmuuskopio ennen kuin teet mitään Laajenna napsauttamalla...

varmuuskopioi jo tiedostoni ja jotkin tärkeät asiat pilvessä sekä hdd:llä, haluan selkeän asennuksen paremman suorituskyvyn saavuttamiseksi

Herra Retrofire

2. maaliskuuta 2010
www.emiliana.cl/en
  • 28. kesäkuuta 2019
Mac mini 2012 Quad-Core i7 2,3 Ghz tässä El Capitan + Chrome + Adblock Plus + h264ify verkossa. Toimii erinomaisesti H.264 (HandBrake) ja 7-Zip (LZMA2) pakkauskoneena. El Capitan Finder on ilkeä nopea Ivy Bridge -koneissa, samanlainen kuin Snow Leopard neliytimisissä Sandy Bridge -koneissa.

Fishrrman

20. helmikuuta 2009
  • 28. kesäkuuta 2019
Thunderbolt EI OLE nopeampi kuin USB3.
USB3 on halvempi.
Käytä sitä - et tule katumaan sitä.
Reaktiot:digispeedz

Macyourdayyy

9. syyskuuta 2011
  • 28. kesäkuuta 2019
Boyd01 sanoi: Käytän Sierraa vuoden 2012 2,6 GHz quad Minissäni ja käynnistän sen 1 tb:n ulkoiselta USB Samsung T3 SSD -levyltä. Se tuntuu erittäin nopealta, käytän sitä lähinnä video- ja äänieditointiin. Minissäni on alkuperäinen Applen sisäinen 256 Gt ja minulla on edelleen Mountain Lion siinä, joten voin käyttää noin 6000 dollaria vanhaa ohjelmistoa.

Päivitin juuri 2014 Minin Mojaveen ja se näyttää toimivan hyvin, mutta tiedostojen jakaminen näyttää hitaalta ja yhteyden muodostaminen näytön jakamiseen kestää myös paljon kauemmin. En ole vielä käyttänyt aikaa tämän vianmääritykseen, mutta saa minut miettimään, pitäisikö minun palata johonkin vanhempaan. Laajenna napsauttamalla...
En muista millainen vuorileijona oli, mutta melkein kaikki toimii Mavericksilla, mukaan lukien FCStudion viimeinen versio (myös FCPX, jota en käytä). Sen jälkeen eri komponentit alkavat epäonnistua, mutta Mavericksilla saat uudemman version Safarista jne. H

Heelpir8

13. helmikuuta 2019
  • 28. kesäkuuta 2019
Mojave toimii hyvin minulle vuoden 2012 kaksiytimisessä 2,5 GHz i5 Minissä. Itse asennettu 16 Gt RAM-muisti ja SSD tekevät kaiken eron.