Tyhmä John Fatty
kohtaan
Alkuperäinen juliste- 6. marraskuuta 2012
- 3. joulukuuta 2020
Luuletko, että he päivittävät sen jossain vaiheessa? M
mdwsta4
- 23. heinäkuuta 2007
- 3. joulukuuta 2020
mdgm
- 2. marraskuuta 2010
- 3. joulukuuta 2020
Bollockser
- 28. lokakuuta 2014
- 3. joulukuuta 2020
omenat
Keskeytetty
- 15. lokakuuta 2017
- 3. joulukuuta 2020
Fomalhaut
- 6. lokakuuta 2020
- 3. joulukuuta 2020
Bollockser sanoi: 16 Gt oli hyvä vuonna 2012, mutta vuonna 2020 se on säälittävää, M1-tehokkuus tai ei.Mihin tarkoituksiin? Katso kaikki YouTube-arvostelut 8 Gt:n koneilla. He pärjäävät erinomaisesti useimpiin tehtäviin, jopa laajaan valokuvien ja 4K-videon editointiin. Olen samaa mieltä (kuten useat arvostelijat), että 8 Gt on hieman rajoittava, mutta en ole vielä nähnyt *mitään* testejä, joissa 16 Gt:n mallin osoitetaan puuttuvan muistin rajoitusten vuoksi; CPU/GPU-suorituskyky saavuttaa rajansa ennen kuin muistista tulee pullonkaula.
Tietenkin on sovelluksia ja käyttötapauksia, jotka vaativat yli 16 Gt RAM-muistia - massiivisten valokuvien muokkaamiseen, erittäin suurien tietojoukkojen käsittelyyn, muistissa olevien tietokantojen käyttämiseen, useiden virtuaalikoneiden käyttämiseen ja niin edelleen, mutta näitä lähtötason tietokoneita ei ole sijoitettu niille käyttäjille. Nämä ovat kuluttajakoneita massamarkkinoille. Tätä tarkoitusta varten ne ovat riittävän tarkkoja ja toimivat erittäin hyvin.
Mihin käyttötarkoituksiin tarvitaan >16 Gt RAM-muistia? Viimeksi muokattu: 3.12.2020
Moonjumper
- 20. kesäkuuta 2009
- Lincoln, Iso-Britannia
- 3. joulukuuta 2020
Mac Minissä on edelleen myynnissä vanha huippuluokan Intel-malli. Toivon, että se korvataan samalla tavalla kuin huippuluokan MBP:t.
MacCheetah 3
- 14. marraskuuta 2003
- Keski-MN
- 3. joulukuuta 2020
Kuten @Moonjumper on todennut, Apple ei ole vielä julkaissut mallia, joka korvaisi korkealaatuiset Intel-kokoonpanot. Voin hyväksyä sen, että Apple pidättelee tarkoituksella kalliimpia malleja. Koska M-sarjan prosessorit ovat yhtenäisiä, kaikki on yhdessä kuopassa. Joten kun Apple lisää prosessointiytimiä ja RAM-siruja, suulakkeen koko kasvaa ja siten kiekon tuotot pienenevät. Tarvikkeet ovat jo vähissä/hillitty, joten alemman pään (eli pienemmän) paketin pitäminen on toistaiseksi parasta.
Pohjimmiltaan, @Silly John Fatty, oletan, että 10- tai 12-ytiminen M1X (ehkä nimetty M2), jossa on 32 Gt ja ehkä 64 Gt RAM-muistivaihtoehtoja malleissa, joissa on mahdollisesti neljä USB4/TB3-porttia, voidaan julkaista heti kevään 2021 lopulla.
Bollockser sanoi: 16 Gt oli hyvä vuonna 2012, mutta vuonna 2020 se on säälittävää, M1-tehokkuus tai ei.Yllätyin, kun 8 Gt ei leikannut sitä työnkulkuani varten, että 16 Gt näyttää riittävän nykyisiin ja tuleviin tarpeisiini (Xcode sekä pari verkkoselainta, sähköposti, viestit ja muutama muu sovellus, joka toimii usein/jatkuvasti). Myönnettäköön, että se voi olla tiukka myöhemmin, mutta en luultavasti aio huolestua. Siitä huolimatta odotan ainakin kevään 2021 loppupuolelle uuden Mac minin ostamista, koska en aloita mitään suurta sovelluskehitystä ennen sitä. Vakavasti, kun olet käyttänyt kaikkia tavallisia sovelluksiasi jonkin aikaa, katso RAM-tilastot Activity Monitorissa .
@Fomalhaut Aivan. Ajoin vain 32 Gt:n RAM-muistin täyttörajaa vasten, kun suoritin kahta VM:tä (Win10 ja WinServer) Win10-kannettavassa, joissa kummassakin oli käytössä SQL Server – myönnetty, pienimuotoinen tietokanta.
Fomalhaut
- 6. lokakuuta 2020
- 3. joulukuuta 2020
MacCheetah3 sanoi: Tosin olin aluksi skeptinen, pettynyt aluksi joihinkin vaihtoehdoista/spesifikaatioista/ominaisuuksista, ja suunnittelin myös 32 Gt RAM-muistia seuraavaan Mac minini. Olen muuttanut mieleni tutkimuksen jälkeen, mukaan lukien tarkasteltuani tarkemmin nykyisen koneeni (eli Activity Monitorin) resurssien käyttöä sekä keskusteluja muissa M1:een liittyvissä säikeissä.Itse asiassa muisti ei ole piisuuttimessa, se on SoC-paketissa, kuten näet täältä (RAM on oikealla):
Kuten @Moonjumper on todennut, Apple ei ole vielä julkaissut mallia, joka korvaisi korkealaatuiset Intel-kokoonpanot. Voin hyväksyä sen, että Apple pidättelee tarkoituksella kalliimpia malleja. Koska M-sarjan prosessorit ovat yhtenäisiä, kaikki on yhdessä kuopassa. Joten kun Apple lisää prosessointiytimiä ja RAM-siruja, suulakkeen koko kasvaa ja siten kiekon tuotot pienenevät. Tarvikkeet ovat jo vähissä/hillitty, joten alemman pään (eli pienemmän) paketin pitäminen on toistaiseksi parasta.
Pohjimmiltaan, @Silly John Fatty, oletan, että 10- tai 12-ytiminen M1X (ehkä nimetty M2), jossa on 32 Gt ja ehkä 64 Gt RAM-muistivaihtoehtoja malleissa, joissa on mahdollisesti neljä USB4/TB3-porttia, voidaan julkaista heti kevään 2021 lopulla.
Yllätyin, kun 8 Gt ei leikannut sitä työnkulkuani varten, että 16 Gt näyttää riittävän nykyisiin ja tuleviin tarpeisiini (Xcode sekä pari verkkoselainta, sähköposti, viestit ja muutama muu sovellus, joka toimii usein/jatkuvasti). Myönnettäköön, että se voi olla tiukka myöhemmin, mutta en luultavasti aio huolestua. Siitä huolimatta odotan ainakin kevään 2021 loppupuolelle uuden Mac minin ostamista, koska en aloita mitään suurta sovelluskehitystä ennen sitä. Vakavasti, kun olet käyttänyt kaikkia tavallisia sovelluksiasi jonkin aikaa, katso RAM-tilastot Activity Monitorissa .
@Fomalhaut Aivan. Ajoin vain 32 Gt:n RAM-muistin täyttörajaa vasten, kun suoritin kahta VM:tä (Win10 ja WinServer) Win10-kannettavassa, joissa kummassakin oli käytössä SQL Server – myönnetty, pienimuotoinen tietokanta.
Näytä mediakohde ' data-single-image='1'>
Räjäytys, tässä on kuoppa. Näet muistiohjaimet oikealla, mutta varsinainen RAM on pois piistä:
Näytä mediakohde ' data-single-image='1'>
Odotamme, että M1X SoC:ssa olisi enemmän CPU- ja GPU-ytimiä ja siksi se olisi suurempi. Tämä vaatisi suuremman SoC-paketin, joka skaalataan samassa suhteessa kuin M1, jossa olisi tilaa vähintään kahdelle lisää RAM-sirulle. Jos ne ovat samaa tiheyttä, odotan tulevassa mallissa 32 Gt RAM-muistia, mahdollisesti 64 Gt, jos käytetään tiheämpää RAM-muistia (joka saattaa olla jo saatavilla). Viimeksi muokattu: 3.12.2020
HDFan
Osallistuja
- 30. kesäkuuta 2007
- 3. joulukuuta 2020
Bollockser sanoi: 16 Gt oli hyvä vuonna 2012, mutta vuonna 2020 se on säälittävää, M1-tehokkuus tai ei.
macdos sanoi: Sen täytyy olla 128 Gt ainakin ennen kuin edes harkitsen sitä.
Tiedämme, että IOS on erittäin tehokas RAM-muistin käytössä. Odotuksemme siitä, mitä tarvitaan, perustuvat kokemuksiimme Intelistä. Varhaiset merkit osoittavat, että tarvitset paljon vähemmän RAM-muistia M1-mallissa kuin Intel-mallissa, mutta kestää jonkin aikaa, ennen kuin tiedämme. Ram nälkäisten ohjelmien, kuten videon, valokuvauksen, simulaatioiden jne. kanssa on mielenkiintoista nähdä, tarvitsetko yhtä paljon RAM-muistia kuin Intel-suorittimessa.
harvesteri 32
- 29. lokakuuta 2012
- 3. joulukuuta 2020
Fishrrman
- 20. helmikuuta 2009
- 4. joulukuuta 2020
Ajattelen, että tämä saattaa olla itse m1-sirun rajoitus ja että se vaatii 'm2'-sirun tukemaan 32 Gt tai enemmän RAM-kokoonpanoja.
Sellaisenaan en odottaisi näkeväni 'uuden m2 Minin' vasta ensi vuoden lopulla.
Ei mitään aikaisemmin... T
matkalaukku
- 29. heinäkuuta 2011
- 4. joulukuuta 2020
Fishrrman sanoi: Missään 'm1' Macissa ei näytä olevan yli 16 Gt RAM-muistia.
Mutta realistisesti, jos tarkastellaan kilpailevia ultrakannettavia tietokoneita, kuten Dell XPS, Asus Zenbook ja MS Surface Laptop, 8 tai 16 Gt juotettua LPDDR-RAM-muistia on melko hyvä valinta.
Vaikka on selvää, että jopa 8 tai 16 gigatavulla M1-koneet voivat tehdä paljon enemmän kuin niiden korvaamat pienitehoiset Intel-mallit, ihmiset ovat hieman kiireisiä vaihtaessaan huijattuja Intel MacBook Proja ja korkeampia. lopeta Intel Mac Mini M1-koneilla - halvimmat saatavilla olevat Macit - kun tiedämme, että M2/M1X/whatever 'pro' Maceja on tulossa todella pian. Nämä eivät todennäköisesti tarjoa vain enemmän RAM-muistia, vaan enemmän CPU- ja GPU-ytimiä, enemmän TB3/USB4-portteja ja paremman useiden näyttöjen tuen, jotka vetoavat myös sellaisiin ihmisiin, jotka todellakin tarve 32 Gt tai enemmän RAM-muistia.
Kärsivällisyyttä, ihmiset - olemme tällä hetkellä lyhyellä tauolla, jolloin halvimmat lähtötason Macit ovat saaneet suuren tehon ja näyttävät tällä hetkellä päihittävän kalliimmat Intel-mallit. Tämäkin menee ohi, luultavasti ennen kuin olet maksanut luottokorttisi loppuun... ja jos aiot myydä M1:n uusien ilmestyessä, muista, että monilla muilla ihmisillä on sama idea , joten siitä tulee ostajan markkinat.
Luulen, että ihmiset ovat kiinnittyneet RAM-ongelmaan (ymmärrettävää, koska Apple veloittaa niin paljon päivityksestä, etkä voi muuttaa mieltäsi myöhemmin), kun suorituskyky on itse asiassa monimutkainen kaava CPU/GPU-ydinnopeudesta, prosessorien määrästä. /GPU-ytimet, SSD-nopeus ja RAM joka vaihtelee valtavasti riippuen siitä, mitä ohjelmistoa, tiedostomuotoja jne. käytät . On olemassa vaara, että vaikka sinä voisi Jos laitat 32 Gt M1:een, huomaat, että GPU- tai SSD-I/O-muistisi oli melko osunut vain 16 Gt:n kanssa.
DiGiornot minun oikea isäni
- 22. marraskuuta 2020
- 4. joulukuuta 2020
theluggage sanoi: Mutta realistisesti, jos tarkastellaan kilpailevia ultrakannettavia tietokoneita, kuten Dell XPS, Asus Zenbook ja MS Surface Laptop, 8 tai 16 Gt juotettua LPDDR-RAM-muistia on melko hyvä valinta.Mielestäni tämä on esimerkki siitä oudosta paikasta, jossa Mini istuu, koska ei ole mitään syytä tehdä mitään samoja teho- tai pakkausratkaisuja pöytäkoneessa. Minusta Mini tuntuu aina Mac-malliston unohdetulta lapselta, joten en ole varma, että he vaivautuvat tekemään 'ammattilaisen' version... mutta katsotaan.
Bollockser
- 28. lokakuuta 2014
- 4. joulukuuta 2020
Moonjumper sanoi: MacBook Prossa on vanhat huippuluokan Intel-mallit edelleen myynnissä.MYYNNISSÄ, ei MYYNNISSÄ
Mac Minissä on edelleen myynnissä vanha huippuluokan Intel-malli.
gnasher729
Keskeytetty
- 25. marraskuuta 2005
- 4. joulukuuta 2020
Fishrrman sanoi: Luulen, että tämä saattaa olla itse m1-sirun rajoitus ja että se vaatii 'm2'-sirun tukemaan 32 Gt tai enemmän RAM-kokoonpanoja.En sanoisi sitä rajoitukseksi, vaan tietoiseksi suunnitteluvalinnaksi. Nykyinen M1 on matalan luokan siru. Halvat sirut eivät tarvitse enempää kuin 16 Gt RAM-muistia, eivätkä niitä tarvitse päivittää.
hagjohn
- 27. elokuuta 2006
- Pennsylvania
- 4. joulukuuta 2020
Fomalhaut
- 6. lokakuuta 2020
- 4. joulukuuta 2020
Paine sanoi: Tuossa kuvassa näkyy selvästi 3 16b kanavaa oikealla, neljä ylhäällä ja yksi kanava vasemmassa yläkulmassa.Todellakin, mutta nämä ovat muistiohjaimia ja kanavia CPU/GPU:lle, eivät itse muisti. Oletan, että jokaisessa LPDDR4 DRAM -sirussa käytetään kahta kanavaa (kontekstista katsottuna https://en.wikipedia.org/wiki/LPDDR#LP-DDR4X )
Katso tästä viestiketjusta lisää keskustelua varten: https://forums.macrumors.com/threads/will-mac-soc-include-the-memory-in-the-soc.2250238/
@cmaier suunnitteli aiemmin AMD-siruja ja hänellä on yleensä hyvää tietoa näiden toiminnasta!
On epätavallista sisällyttää RAM-muistia samaan piilevyyn kuin CPU/GPU-ytimet. Välimuisti, kyllä, järjestelmän RAM...ei yleensä.
Tässä on toinen lähde, joka käsittelee tätä kysymystä: https://electronics.stackexchange.com/questions/175615/why-is-ram-not-put-on-the-cpu-chip Viimeksi muokattu: 4.12.2020 X
xWhiplash
Osallistuja
- 21. lokakuuta 2009
- 4. joulukuuta 2020
theluggage sanoi: Mutta realistisesti, jos tarkastellaan kilpailevia ultrakannettavia tietokoneita, kuten Dell XPS, Asus Zenbook ja MS Surface Laptop, 8 tai 16 Gt juotettua LPDDR-RAM-muistia on melko hyvä valinta.Mielestäni ihmisten ei pitäisi ostaa näitä tietokoneita, jos kestää jopa kuukausi tai kaksi maksaaksesi luottokorttisi 699 dollarin järjestelmässä perushintaan (viitaten Mac miniin, ei kannettaviin tietokoneisiin)!
Vaikka on selvää, että jopa 8 tai 16 gigatavulla M1-koneet voivat tehdä paljon enemmän kuin niiden korvaamat pienitehoiset Intel-mallit, ihmiset ovat hieman kiireisiä vaihtaessaan huijattuja Intel MacBook Proja ja korkeampia. lopeta Intel Mac Mini M1-koneilla - halvimmat saatavilla olevat Macit - kun tiedämme, että M2/M1X/whatever 'pro' Maceja on tulossa todella pian. Nämä eivät todennäköisesti tarjoa vain enemmän RAM-muistia, vaan enemmän CPU- ja GPU-ytimiä, enemmän TB3/USB4-portteja ja paremman useiden näyttöjen tuen, jotka vetoavat myös sellaisiin ihmisiin, jotka todellakin tarve 32 Gt tai enemmän RAM-muistia.
Kärsivällisyyttä, ihmiset - olemme tällä hetkellä lyhyellä tauolla, jolloin halvimmat lähtötason Macit ovat saaneet suuren tehon ja näyttävät tällä hetkellä päihittävän kalliimmat Intel-mallit. Tämäkin menee ohi, luultavasti ennen kuin olet maksanut luottokorttisi loppuun... ja jos aiot myydä M1:n uusien ilmestyessä, muista, että monilla muilla ihmisillä on sama idea , joten siitä tulee ostajan markkinat.
Luulen, että ihmiset ovat kiinnittyneet RAM-ongelmaan (ymmärrettävää, koska Apple veloittaa niin paljon päivityksestä, etkä voi muuttaa mieltäsi myöhemmin), kun suorituskyky on itse asiassa monimutkainen kaava CPU/GPU-ydinnopeudesta, prosessorien määrästä. /GPU-ytimet, SSD-nopeus ja RAM joka vaihtelee valtavasti riippuen siitä, mitä ohjelmistoa, tiedostomuotoja jne. käytät . On olemassa vaara, että vaikka sinä voisi Jos laitat 32 Gt M1:een, huomaat, että GPU- tai SSD-I/O-muistisi oli melko osunut vain 16 Gt:n kanssa.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Suosittu Viestiä