emac82
Alkuperäinen juliste- 17. helmikuuta 2007
- Atlantin Kanada
- 19. joulukuuta 2020
Nykyinen ulkoinen asemani, jota käytän Time Machine -varmuuskopiointiin, on sama, osio myös FAT 32:lle (jos minun pitäisi laittaa tiedostoja Windowsiin).
Minulla on uusi 2 TB ulkoinen asema. Mikä on paras tapa osioida se? Pitäisikö se muuntaa APFS:ksi Time Machine -varmuuskopiointia varten?
Haluaisin osioida sen kolmella tavalla...1 Tt Time Machinelle, 500 Gt Mac OS Journaled (anteeksi, olen ruosteinen, joten en tiedä tarkoittaako APFS nykyään automaattisesti Mac OS Journaled -järjestelmää)...niin haluaisin tehdä 500 Gt exFAT-tiedostona - tiedostoille, jotka saattavat joutua menemään Windows-tietokoneeseen (epätodennäköistä, mutta varotoimi).
Onko tämä ymmärrettävää? Onko mitään syytä, miksi minun ei pitäisi mennä APFS:ään?
Fishrrman
- 20. helmikuuta 2009
- 19. joulukuuta 2020
Itse asiassa, varten KAIKKI levypohjaiset kiintolevyt (riippumatta siitä, mihin käytät niitä), suosittelen silti HFS+:aa.
Suosittelen VASTEEN laittamaan PC-yhteensopivan osion (exfat jne.) asemalle, jota käytetään tm-varmuuskopiointiin tai mihin tahansa muuhun 'tärkeään' Mac-tiedostojen tallennustilaan.
Jos tarvitset aseman, jolla voit jakaa ne tietokoneiden kanssa, hanki erillinen asema, jota käytetään VAIN tähän tarkoitukseen.
Älä 'sekoita' Mac/PC-formaatteja yhdellä asemalla.
Vähemmän mahdollisia ongelmia sillä tavalla...
emac82
Alkuperäinen juliste- 17. helmikuuta 2007
- Atlantin Kanada
- 19. joulukuuta 2020
Fishrrman sanoi: Käytä aikakoneessa HFS+:a (Mac OS laajennettu päiväkirjaamalla, GUID-osiomuoto).Okei – minun ei siis pitäisi muuttaa APFS:ksi? Onko HFS+ ei-APFS-muoto?
Itse asiassa, varten KAIKKI levypohjaiset kiintolevyt (riippumatta siitä, mihin käytät niitä), suosittelen silti HFS+:aa.
Suosittelen VASTEEN laittamaan PC-yhteensopivan osion (exfat jne.) asemalle, jota käytetään tm-varmuuskopiointiin tai mihin tahansa muuhun 'tärkeään' Mac-tiedostojen tallennustilaan.
Jos tarvitset aseman, jolla voit jakaa ne tietokoneiden kanssa, hanki erillinen asema, jota käytetään VAIN tähän tarkoitukseen.
Älä 'sekoita' Mac/PC-formaatteja yhdellä asemalla.
Vähemmän mahdollisia ongelmia sillä tavalla... Laajenna napsauttamalla...
Muokkaa lisättäväksi - kaikki ulkoiset asemani (mukaan lukien vuoden 2011 MBP:n sisäiset asemat ovat SSD-levyjä. Joten ne eivät ole levylevyjä.
Boyd01
Moderaattori
Henkilökunnan jäsen- 21. helmikuuta 2012
- New Jersey Pine Barrens
- 19. joulukuuta 2020
Fishrrman sanoi: Suosittelen VASTAN laittamaan PC-yhteensopivan osion (exfat jne.) asemalle, jota käytetään tm-varmuuskopiointiin tai mihin tahansa muuhun 'tärkeään' Mac-tiedostojen tallennustilaan. Laajenna napsauttamalla...
Olen samaa mieltä ja menisin askeleen pidemmälle, en osioi tai tallenna MITÄÄN muuta varmuuskopiolevyllesi. Varmuuskopiosta ei ole hyötyä, jos et voi luottaa sen eheyteen ja sen käyttö johonkin muuhun lisää ongelmien riskiä. Hanki erilliset levyt kaikkiin tarpeisiisi, ne ovat edullisia. Jos Windows-tarpeesi ovat vaatimattomia, käytä ehkä vain flash-asemaa?
Jos tietosi ovat tärkeitä, harkitse myös vähintään yhden muun varmuuskopiolevyn lisäämistä. Itse käytän Time Machinea, käynnistettävää Carbon Copy Clonea ulkoisella SSD-levyllä ja BackBlaze-varmuuskopioita pilveen.
Boyd01
Moderaattori
Henkilökunnan jäsen- 21. helmikuuta 2012
- New Jersey Pine Barrens
- 19. joulukuuta 2020
emac82 sanoi: Muokkaa lisäämään - kaikki ulkoiset asemani (mukaan lukien vuoden 2011 MBP:n sisäiset asemat ovat SSD-levyjä. Joten ne eivät ole levylevyjä. Laajenna napsauttamalla...
Itse alustan ulkoiset SSD-levyni APFS:llä. En todellakaan näe siinä mitään huonoja puolia. JA
emac82
Alkuperäinen juliste- 17. helmikuuta 2007
- Atlantin Kanada
- 19. joulukuuta 2020
Boyd01 sanoi: Henkilökohtaisesti alustan ulkoiset SSD-levyni APFS:llä. En todellakaan näe siinä mitään huonoja puolia. Laajenna napsauttamalla...Toimiiko uusi MBA edelleen hyvin kiintolevyjen kanssa, jotka on alustettu HFS+:lla (kuten vanhemmat varmuuskopioasemani)
Boyd01
Moderaattori
Henkilökunnan jäsen- 21. helmikuuta 2012
- New Jersey Pine Barrens
- 19. joulukuuta 2020
Weaselboy
Moderaattori
Henkilökunnan jäsen- 23. tammikuuta 2005
- Kalifornia
- 19. joulukuuta 2020
emac82 sanoi: Okei, joten päädyin muuntamaan sen APFS:ksi ja viimeistelin TM-varmuuskopion. Toivottavasti ei ongelmia (ei toistaiseksi) - Minulla on edelleen HFS+-asema, jolle voin tehdä varmuuskopion tarvittaessa.Joo... Big Sur tukee nyt TM-varmuuskopioita APFS:ään. Alustain omani uudelleen ja aloitin alusta, ja huomasin, että Big Surin uudet APFS-varmuuskopiot ovat paljon nopeampia.
Kiitos kaikesta avustasi! Laajenna napsauttamalla...
ght56
- 31. elokuuta 2020
- 19. joulukuuta 2020
Weaselboy sanoi: Joo... Big Sur tukee nyt TM-varmuuskopioita APFS:ään. Alustain omani uudelleen ja aloitin alusta, ja huomasin, että Big Surin uudet APFS-varmuuskopiot ovat paljon nopeampia. Laajenna napsauttamalla...
Onko kokemusta täydellisen järjestelmän palautuksen suorittamisesta APFS TM -varmuuskopiolla?
Weaselboy
Moderaattori
Henkilökunnan jäsen- 23. tammikuuta 2005
- Kalifornia
- 20. joulukuuta 2020
ght56 sanoi: Onko kokemusta täydellisen järjestelmän palautuksen suorittamisesta APFS TM -varmuuskopiolla? Laajenna napsauttamalla...Ei... En ole testannut sitä.
Palauta kaikki tiedostosi Time Machine -varmuuskopiosta
Jos käytät Time Machinea Macin varmuuskopiointiin, voit palauttaa tiedostosi, jos järjestelmä tai käynnistyslevy on vaurioitunut. support.apple.comNäin tässä kuvailemassa kuinka se toimii nyt Big Surin alla, ja se näyttää erilaiselta kuin ennen. Aiemmin voit valita näppäinkäynnistyksen TM-levylle ja palauttaa käyttöjärjestelmän ja kaiken sieltä. Nyt näyttää siltä, että sinun on ensin asennettava käyttöjärjestelmä uudelleen palautuksesta ja tuotava sitten tietosi TM-levyltä. Joten vanha 'palautus' TM:stä näyttää olevan poissa.
ght56
- 31. elokuuta 2020
- 20. joulukuuta 2020
Weaselboy sanoi: Ei... En ole testannut sitä.
Palauta kaikki tiedostosi Time Machine -varmuuskopiosta
Jos käytät Time Machinea Macin varmuuskopiointiin, voit palauttaa tiedostosi, jos järjestelmä tai käynnistyslevy on vaurioitunut. support.apple.com
Näin tässä kuvailemassa kuinka se toimii nyt Big Surin alla, ja se näyttää erilaiselta kuin ennen. Aiemmin voit valita näppäinkäynnistyksen TM-levylle ja palauttaa käyttöjärjestelmän ja kaiken sieltä. Nyt näyttää siltä, että sinun on ensin asennettava käyttöjärjestelmä uudelleen palautuksesta ja tuotava sitten tietosi TM-levyltä. Joten vanha 'palautus' TM:stä näyttää olevan poissa. Laajenna napsauttamalla...
Mielenkiintoista. Voin yrittää asentaa APFS TM -levyn ja tehdä täyden palautuksen Minilläni. Arvelisin, että se toimii hyvin ja paljon nopeammin, mutta en ole vielä nähnyt montaa palautusta. Noin kuukausi sitten tein täydellisen palautuksen HFS+ TM:llä Catalina-järjestelmään (palautustilan kautta), ja se oli ensimmäinen kerta, kun tein TM-palautuksen sen jälkeen, kun macOS siirtyi APFS:ään. Se kesti jopa kauemmin kuin odotin (mutta toimi kuin hurmaa.) Ehkäpä varmuuskopioiden luontinopeus ei ole nopeampi, vaan myös palautusnopeus?
Weaselboy
Moderaattori
Henkilökunnan jäsen- 23. tammikuuta 2005
- Kalifornia
- 20. joulukuuta 2020
tonyr6
- 13. lokakuuta 2011
- Brooklyn NY
- 20. joulukuuta 2020
Suosittu Viestiä