Foorumit

Mitä muotoa käytetään ulkoiselle kiintolevylle?

B

iso hymy01

Alkuperäinen juliste
17. huhtikuuta 2013
  • 9. helmikuuta 2021
Käytän Mac OS Mojavea ja minulla on uusi WD MyPassport -asema. (Se on ei-SSD-ulkoinen asema.)

Asema latautuu, mutta sitä ei voi kirjoittaa, joten minun täytyy ajatella, että minun on alustettava se.


Mitä muotoa minun pitäisi käyttää?
Aion päivittää tulevaan käyttöjärjestelmään jonain päivänä tulevaisuudessa, joten haluaisin muodon, joka toimii sekä Mojaven että tulevan käyttöjärjestelmän kanssa.

Levytyökalu antaa minulle seuraavat vaihtoehdot:
APFS (mukaan lukien salatut ja kirjainkoolla olevat vaihtoehdot)
Mac OS Extended Journaled (mukaan lukien salatut ja isot ja pienet kirjaimet)
MS-DOS-rasva
ExFat

Se pyytää myös 'järjestelmää'

GUID-osiokartta
Master Boot Record
Applen osiokartta
Minkä kaavan valitsen?


Mihin aion käyttää asemaa:

Sitä käytetään erilaisten tiedostojen tallentamiseen. Aion katsella tiedostoja vain Macillani (kopioimalla tiedostot Macissa, joten en suorita mitään asemasta). Käytän tiedostoja vain muutaman kerran vuodessa. Jotkut tiedostot ovat erittäin suuria, joten jos on olemassa vaihtoehto, joka parantaa kopiointinopeutta, se olisi hyvä. Koska aion käyttää sitä vain Macissa, en tarvitse ExFatin tuomaa joustavuutta muiden käyttöjärjestelmien kanssa. Jos muut muodot eivät kuitenkaan tarjoa merkittävää etua ExFatiin verrattuna, minun pitäisi käyttää ExFatia tulevaa varmistusta varten?

En aio käyttää asemaa Timemachinelle tai käynnistysasemana (koska minulla on toinen asema sitä varten)

Minun tutkimukseni
Ymmärtääkseni tiedostomuodot toimivat näin
APFS: Plussat: Nopeampi tiedostojärjestelmä, vähemmän korruptiota. Miinukset: Toimii vain uudemmissa Maceissa (vaikka kolmannen osapuolen ohjelmisto aseman lukemiseen vanhemmissa Mac-/Win-tietokoneissa on saatavilla)
Mac OS Journaled: Toimii kaikissa Maceissa. Miinukset: Sillä ei ole samoja nopeusetuja/korruptiosuojausta kuin APFS:llä.
ExFat: Toimii kaikissa käyttöjärjestelmissä. Miinukset: Hitaampi. Mikään tiedosto ei voi olla suurempi kuin 4 Gt.

Tämän perusteella näyttää siltä, ​​​​että APFS on oikea tie. Mutta olen nähnyt monien sanovan Mac OS Journalediksi, joten haluaisin lisämielipiteitä.

Kiitos!

BrianBaughn

13. helmikuuta 2011


Baltimore, Maryland
  • 9. helmikuuta 2021
Koska se on mekaaninen, pyörivä asema, sinun tulee alustaa se Mac OS Extended Journaled/GUID…eikä käytä kirjainkoolla tai salauksella.
Reaktiot:iso hymy01

Madhatter32

kohtaan
17. huhtikuuta 2020
  • 9. helmikuuta 2021
BrianBaughn sanoi: Koska se on mekaaninen, pyörivä asema, sinun tulee alustaa se Mac OS Extended Journaled/GUID…eikä kirjainkoolla tai salattuna.
Olen samaa mieltä arviostasi ja noudatan tätä lähestymistapaa henkilökohtaisesti. Olen myös Mojavella. Ainoa varoitukseni on, että jos OP tarvitsee aseman olevan Windows-yhteensopiva, OP:n tulisi harkita exFAT:ia, joka ei ole yhtä luotettava/tehokas ja aiheuttaa omat ongelmansa. Lisäksi, jos käyttöjärjestelmä käyttää ulkoista SSD:tä, käyttäisin APFS:ää - mutta näin ei ole.
Reaktiot:iso hymy01

glenthompson

Osallistuja
27. huhtikuuta 2011
Virginia
  • 9. helmikuuta 2021
Onko ajossa jotain herkkää? Jos näin on, harkitse sen salaamista suojataksesi sinua siltä varalta, että se koskaan varastetaan. Sinun käyttötarkoituksellesi ei todennäköisesti ole suurta eroa, onko alustettu APFS vai Mac OS Extended. Jos luulet yhdistäväsi sen Maciin, joka ei voi käyttää High Sierraa tai uudempaa, älä käytä APFS:ää.
Reaktiot:bigsmile01 ja BigMcGuire

Fishrrman

20. helmikuuta 2009
  • 9. helmikuuta 2021
Älä mieti tätä liikaa.

Liitä asema.
Avaa Levytyökalu.

Onko Levytyökalussa 'View'-valikko?
Jos on, valitse 'näytä kaikki laitteet' (tämä on ERITTÄIN TÄRKEÄ vaihe).
Jos EI OLE 'View'-valikkoa, älä huolehdi siitä.

Katso nyt vasemmalle.
Sinun pitäisi pystyä näkemään WD-asema 'luettelossa'.
Ylin rivi (WD-asemalle) edustaa itse fyysistä asemaa.
Valitse se napsauttamalla sitä KORDAN.

Napsauta nyt 'Poista'
Valitse 'Mac OS laajennettu, kirjaus käytössä, GUID-osiomuoto'.
(tämä on paras valinta levypohjaisille asemille)
Anna asemalle nimi, joka on sinulle merkityksellinen.
Tyhjennä asema – sen ei pitäisi kestää kauan.

Näkyykö asema nyt työpöydällä?
Voitko kopioida tiedostoja siihen?
Jos on, se on käyttövalmis.

EN salaa asemaa.
Se vaatii ongelmia tulevaisuudessa.
Reaktiot:iso hymy01 P

pmiles

kohtaan
12. joulukuuta 2013
  • 9. helmikuuta 2021
Älä käytä APFS:ää mekaanisessa asemassa missään olosuhteissa. Se hidastaa ajoa huomattavasti.

Jos joudut joskus käyttämään aseman tietosäilöä Windows-koneesta, sinun on alustettava se FAT32- tai exFAT-muotoon. exFAT sallii yli 2 Gt:n osiot, FAT32 on rajoitettu pienempiin osioihin. FAT32 vaatii aseman osioinnin osiin. exFAT on parempi, koska sinun ei tarvitse osioida asemaa.

Salaus tekee siitä vain sen, että et pääse käsiksi asemallasi oleviin tietoihin, kun jokin menee pieleen. Ja se menee pieleen. Odotatko, että asema varastetaan? Joku, joka saa ilkeästi pääsyn tietoihin, kun et ole huoneessa? Vaimo internetvakooja yöllä rakastava kotiäiti päivällä? Salaus on yliarvostettua. Mutta hyvä pitää sinut poissa omista tiedoistasi.

Sinun on poistettava aseman sisältö, jotta voit muuttaa sen muotoa myöhemmin, joten mieti, miten haluat käyttää asemaa nyt ja tulevaisuudessa. Jos sinulla ei ole mahdollisuutta käyttää sitä Windows-laitteen kanssa, pysy Mac-muodoissa. Koska se on mekaaninen asema, MacOS Extended on muotosi. Jos haluat jonakin päivänä lukita itsesi aseman sisällöstä, lisää salaus.

Ole hyvä.
Reaktiot:iso hymy01

Apple_Robert

21. syyskuuta 2012
Useiden kirjojen keskellä.
  • 9. helmikuuta 2021
Kirjattu salattu on hyvä.
Reaktiot:iso hymy01 TO

KaliYoni

kohtaan
19. helmikuuta 2016
  • 9. helmikuuta 2021
PÄÄLLÄ : jos sinulla on uudella asemalla henkilökohtaisia ​​tai ammatillisia tiedostoja, joiden paljastamista tai varastamista katuisit, salaa asema. Jos jokin tiedoista on korvaamatonta, erittäin arvokasta tai kriittistä, tee asemasta varmuuskopio ja ylläpidä sitä.

Uskon myös, että koska asema ei ole SSD, sinun tulee välttää APFS: tä.
Reaktiot:iso hymy01 G

ght56

kohtaan
31. elokuuta 2020
  • 9. helmikuuta 2021
Salaan kaikki asemat; macOS laajennettu, salattu, eikä kirjainkoolla ole merkitystä mekaanisille kiintolevyille. Tietämättä aseman yksityiskohtia, suosittelen melkein kaikkia käyttämään salausta, elleivät he pysty seuraamaan salasanojaan, jolloin he eivät ehkä pääse käsiksi tietoihinsa.

Suosittelen ExFATin välttämistä kaikin keinoin korruptioongelmien vuoksi. Se on todella kauhea tiedostojärjestelmä, eikä macOS ole kovin hyvä korjaamaan korruptiota, jolle se on altis. B

iso hymy01

Alkuperäinen juliste
17. huhtikuuta 2013
  • 10. helmikuuta 2021
Kiitos kaikille! Näyttää siltä, ​​että MacOS Journal on oikea tapa edetä, koska AFPS on hitaampi mekaanisissa asemissa. Kiitos kaikesta avusta. Ja voin ohittaa salauksen, koska se on kaikkea sellaista, jota ei tarvitse suojata.