grmlin
Alkuperäinen juliste- 16. helmikuuta 2015
- 14. marraskuuta 2021
vaimollani on Apple Watch ja me molemmat nautimme Fitness+:sta paljon. Käytän Garmin Fenixiä jo vuosia, ja vaikka olen siihen erittäin tyytyväinen, ostaminen ja Apple Watch on todella houkuttelevaa. Nyt Fitness on saatavilla Saksassa entistä enemmän.
Suurin kysymykseni kuitenkin: aion juosta ensimmäisen puolimaratonini ensi huhtikuussa ja käyttää Garminin valmentajaa ja harjoitussuunnitelmia Fenixissäni. Se on toteutettu erittäin hyvin, toimii kellossani, enkä halua menettää sitä. En juokse musiikin tai puhelimeni kanssa, se on aikani poissa ruudukosta.
Tiedän tietysti, että on muitakin harjoitussuunnitelmia, mutta haluan sen olevan kellossani juoksun aikana ja kertovan minulle, mitä teen seuraavassa harjoituksessa.
Kuulisin mielelläni muiden kokemuksia, joten kiitos avusta! N
NME42
- 15. syyskuuta 2019
- 14. marraskuuta 2021
Strydillä on ilmaisia suunnitelmia, mutta se vaatii jalkaanturinsa (mikä on erinomaista).
grmlin
Alkuperäinen juliste- 16. helmikuuta 2015
- 14. marraskuuta 2021
NME42 sanoi: On olemassa iSmoothRun, joka voi synkronoida harjoitussuunnitelmat TrainingPeaksista ja Finalsurgesta.Kiitos paljon! Löysin vain Nike Run Club -sovelluksen, joka jostain syystä menetti harjoitussuunnitelmat kelloominaisuudesta. Stryd juttu näyttää hyvältä, mutta on melko kallis. iSmoothRun toimii ilman puhelinta ja tukee ohjattuja harjoituksia? tutkin asiaa.
Strydillä on ilmaisia suunnitelmia, mutta se vaatii jalkaanturinsa (mikä on erinomaista). Laajenna napsauttamalla...
Olen itse asiassa yllättynyt siitä, että Garmin on ainoa, joka tarjoaa sen heti. Se on niin ilmeinen ominaisuus älykkäälle urheilukellolle M
mk313
- 6. helmikuuta 2012
- 14. marraskuuta 2021
grmlin sanoi: Olen itse asiassa yllättynyt siitä, että Garmin on ainoa, joka tarjoaa sen heti. Se on niin ilmeinen ominaisuus älykkäälle urheilukellolle Laajenna napsauttamalla...Luulen, että se on Applen tahallista. He tarjoavat paljon ohjelmistoja, jotka tarjoavat perusominaisuudet, jotka vastaavat 90 %:n asiakkaiden tarpeita, ja sitten he eivät lisää ominaisuuksia (usein kertaa) jättääkseen viimeiset 10 % kolmansien osapuolien kehittäjille, jotka puolestaan rakentavat omenan. ekosysteemi. Se, että kehittäjät voivat ansaita rahaa sovelluksilla, auttaa luomaan kysyntää kelloille (iPad, iPod, Mac, jne.), mikä sopii Applelle. Tältä näyttää monien heidän ohjelmistojensa kanssa (treenisovellus, valokuvasovellus, numerot, keynote, sivut, podcastit jne.)
NME42
- 15. syyskuuta 2019
- 15. marraskuuta 2021
grmlin sanoi: Olen itse asiassa yllättynyt siitä, että Garmin on ainoa, joka tarjoaa sen heti. Se on niin ilmeinen ominaisuus älykkäälle urheilukellolle Laajenna napsauttamalla...
Garmin tarjoaa harjoitussuunnitelmia noin kolmen vuoden ajalta ja muistaakseni alku ei ollut niin hyvä.
Suhtaudun tähän ominaisuuteen - sen käyttämättä jättämiseen - hieman skeptisesti, sillä suunnittelen harjoituksiani itse paperilla olevan harjoitussuunnitelman perusteella. Minulle avain on mukauttaa suunnitelmaa viikoittain, ja se on jotain, useimmista harjoitussuunnitelmista puuttuu.
Mutta samaa mieltä siitä, että kaikilla palveluntarjoajilla olevilla tiedoilla ja älykkäillä tekoälymekanismeilla heidän pitäisi pystyä tarjoamaan paljon parempia palveluita. Mutta varmasti he perivät kuukausimaksun siitä.
Tietoja sovelluksista: Luulen, että runtastic tarjoaa myös koulutussuunnitelmia.
grmlin
Alkuperäinen juliste- 16. helmikuuta 2015
- 15. marraskuuta 2021
NME42 sanoi: Garmin tarjoaa harjoitussuunnitelmia noin kolmen vuoden ajan ja muistan, että alku ei ollut niin hyvä.En edes tiennyt valmentajan olemassaolosta kuukausi sitten. Ja tietääkseni se todellakin mukautuu suoritukseesi ja muuttaa harjoituksia sen mukaan.
Suhtaudun tähän ominaisuuteen - sen käyttämättä jättämiseen - hieman skeptisesti, sillä suunnittelen harjoituksiani itse paperilla olevan harjoitussuunnitelman perusteella. Minulle avain on mukauttaa suunnitelmaa viikoittain, ja se on jotain, useimmista harjoitussuunnitelmista puuttuu.
Mutta samaa mieltä siitä, että kaikilla palveluntarjoajilla olevilla tiedoilla ja älykkäillä tekoälymekanismeilla heidän pitäisi pystyä tarjoamaan paljon parempia palveluita. Mutta varmasti he perivät kuukausimaksun siitä.
Tietoja sovelluksista: Luulen, että runtastic tarjoaa myös koulutussuunnitelmia. Laajenna napsauttamalla...
Se on kuitenkin rajoitettu, ei ole mahdollisuutta muuttaa päivälle varattua harjoitusta, jos minulla ei ole aikaa tai mitä tahansa. Se on vähän ärsyttävää. Mutta muuten nautin siitä. Olen juoksijanop, hienoa, että kello kertoo mitä pitää tehdä juoksun aikana ja palvelu tekee suunnitelman tavoitteeni perusteella (10km ajassa x esim.). Tiedän, jos saavutan vauhtiani tai askeltaajuuttani, sellaisia asioita.
Tarkoitan, että voisin myös jatkaa Garmin-kellon käyttöä juoksemiseen. Mutta tunnen minut, vihaan sitä, en halua olla tekemisissä useiden laitteiden kanssa. Toinen vaihtoehto olisi asentaa Fitness+ kerran vaimoni kelloon ja sitten käyttää sitä kuntovideopalveluna ilman sitä... mutta tämä on paskaa, jos ymmärrän oikein. Inhoan todella sitä, että en pääse Fitness+ -videoihin ilman kelloa Reaktiot:NME42
grmlin
Alkuperäinen juliste- 16. helmikuuta 2015
- 15. marraskuuta 2021
mk313 sanoi: Luulen, että se on tarkoituksellista Applen puolelta. He tarjoavat paljon ohjelmistoja, jotka tarjoavat perusominaisuudet, jotka vastaavat 90 %:n asiakkaiden tarpeita, ja sitten he eivät lisää ominaisuuksia (usein kertaa) jättääkseen viimeiset 10 % kolmansien osapuolien kehittäjille, jotka puolestaan rakentavat omenan. ekosysteemi. Se, että kehittäjät voivat ansaita rahaa sovelluksilla, auttaa luomaan kysyntää kelloille (iPad, iPod, Mac, jne.), mikä sopii Applelle. Tältä näyttää monien heidän ohjelmistojensa kanssa (treenisovellus, valokuvasovellus, numerot, keynote, sivut, podcastit jne.) Laajenna napsauttamalla...Voi totta, mutta mielestäni se olisi ollut loistava lisä Fitness+:n kaltaiseen palveluun.
Tulipallo-lohikäärme
- 26. marraskuuta 2012
- Chigwell, Englanti
- 15. marraskuuta 2021
AW on ylivoimainen älykello, joka sisältää äänipuheluita, viestejä, musiikkia jne. Mutta ei todellakaan urheilukello niille, jotka haluavat harjoitella vakavammin. Henkilökohtaisesti ei voinut käyttää kosketusnäyttöä juostessa, pyöräillessä tai uidessa. Myöskään akku ei kestäisi puolta ultran kestosta (tai ehkä edes hitaampaa maratonia...).
Henkilökohtaisia ja subjektiivisia ajatuksia, mutta käytän molempia, vaikkakin koska (omiin tarpeisiini) ne ovat erityyppisiä kelloja.
NME42
- 15. syyskuuta 2019
- 15. marraskuuta 2021
Teen AW:lläni keskimäärin 15 tuntia viikossa. Ja AW-akkuni kestää helposti kaksi maratonia peräkkäin.
Oli korkealuokkaisten Forerunner-mallien (9xx) käyttäjä, älä missaa niitä. Mutta kai tämä johtuu siitä, että en ole tosissaan harjoittelussani.
Tulipallo-lohikäärme
- 26. marraskuuta 2012
- Chigwell, Englanti
- 16. marraskuuta 2021
NME42 sanoi: En ole varma, mitä tarkoitat vakavalla koulutuksellaan.Ei tarkoittanut mitään loukkaamista, pahoittelut, jos sellainen aiheutti.
Teen AW:lläni keskimäärin 15 tuntia viikossa. Ja AW-akkuni kestää helposti kaksi maratonia peräkkäin.
Oli korkealuokkaisten Forerunner-mallien (9xx) käyttäjä, älä missaa niitä. Mutta kai tämä johtuu siitä, että en ole tosissaan harjoittelussani. Laajenna napsauttamalla...
Garminilla on yksinkertaisesti paljon enemmän dataa tarjottavanaan analysoitavaksi. Ei tarkoita, että kukaan, joka ei käytä Garminia, olisi millään tavalla huonompi urheilija.
Sano vain, että AW on parempi älykello. Ja Garmin on parempi urheilukello. (henkilökohtainen näkemykseni)
NME42
- 15. syyskuuta 2019
- 16. marraskuuta 2021
Fireball Dragon sanoi: Ei tarkoittanut mitään loukkaamista, pahoittelut, jos sellainen johtui.
Garminilla on yksinkertaisesti paljon enemmän dataa tarjottavanaan analysoitavaksi. Ei tarkoita, että kukaan, joka ei käytä Garminia, olisi millään tavalla huonompi urheilija.
Sano vain, että AW on parempi älykello. Ja Garmin on parempi urheilukello. (henkilökohtainen näkemykseni) Laajenna napsauttamalla...
Ei hätää, en ole yhtään loukkaantunut. Reaktiot:Tulipallo-lohikäärme
Tulipallo-lohikäärme
- 26. marraskuuta 2012
- Chigwell, Englanti
- 16. marraskuuta 2021
NME42 sanoi: Ei hätää, en ole yhtään loukkaantunut. Reaktiot:NME42grmlin
Alkuperäinen juliste
- 16. helmikuuta 2015
Mielenkiintoista. Olen edelleen niin murtunut. En todellakaan tarvitse tai halua Apple Watchin älykello-ominaisuuksia (Apple Pay olisi mukavaa ja puhelimen lukituksen avaaminen ilman nastaa), ja pidän Fenixini ulkonäöstä PALJON. Se ei ole edes kilpailu.
- 16. marraskuuta 2021
En myöskään koskaan käyttänyt kosketusnäytöllistä kelloa harjoituksiin, pidän niiden painikkeista. Mutta haluaisin todella uuden kellon ja Fenix 7 ei näy missään...
Mielestäni on täysin typerää vaihtaa alustaa Apple Fitnessille. Se on niin perseestä, että he eivät anna minun vain katsoa videoita. Reaktiot:KeniLFTulipallo-lohikäärme
- 26. marraskuuta 2012
- Chigwell, Englanti
- 16. marraskuuta 2021
grmlin sanoi: Mielenkiintoista. Olen edelleen niin murtunut. En todellakaan tarvitse tai halua Apple Watchin älykello-ominaisuuksia (Apple Pay olisi mukavaa ja puhelimen lukituksen avaaminen ilman nastaa), ja pidän Fenixini ulkonäöstä PALJON. Se ei ole edes kilpailu.
En myöskään koskaan käyttänyt kosketusnäytöllistä kelloa harjoituksiin, pidän niiden painikkeista. Mutta haluaisin todella uuden kellon ja Fenix 7 ei näy missään...
Mielestäni on täysin typerää vaihtaa alustaa Apple Fitnessille. Se on niin perseestä, että he eivät anna minun vain katsoa videoita. Reaktiot:NME42grmlin
Alkuperäinen juliste
- 16. helmikuuta 2015
- 16. marraskuuta 2021
PaladinGuy sanoi: Minua houkuttelee nykyinen Fenix-myynti, mutta Fenix 6 -sarja on nyt yli 2 vuotta vanha (mielestäni). Jopa 200 dollarin alennuksella se on vanhaa tekniikkaa. Koska Garmin ei ole antanut aiemmille versioille uusia ominaisuuksia, minun olisi todella vaikea ostaa sellainen näin myöhään sen tuotantovaiheessa. Varmasti Fenix 7 on tulossa pian ja sisältää parannettuja ominaisuuksia. Laajenna napsauttamalla...Ostin Fenix 5:n kun se oli jo aika vanha. Se toimii erittäin hyvin ja päivityksiä tulee koko ajan. Ei välttämättä uusia ominaisuuksia, mutta Garmin ei ole vielä unohtanut sitä.
Mutta nyt kun tiedän kuinka paljon käytän kelloani kuntoni parantamiseen, haluan tällä kertaa uusimman tekniikan. Hyppy 5:stä 6:een on myös melko vähäistä, joten se ei todellakaan houkuttele minua. DDrock1119
- 14. lokakuuta 2021
En aio valehdella, minulla on sekä Fenix 6 Pro Solar että AW7. Pidän enemmän Fenixin ja akun ulkonäöstä, mutta WorkOutDoors-sovelluksella käytän AW7:ää. Garmin on buginen ja HR ja GPS-seuranta eivät ole yhtä hyviä kuin AW. AW:n akku kestää tarvittaessa maratonin, jos olet ultra, niin pysy tietysti Garminissa. Muuten AW tekee kaiken, mitä Garmin voi tehdä, ja rehellisesti sanottuna luultavasti paremmin.
- 16. marraskuuta 2021
Reaktiot:cfc, grmlin ja NME42 N
NME42
- 15. syyskuuta 2019
- 16. marraskuuta 2021
Fireball Dragon sanoi: Pidän paljon parempana Garmin Connectia kuntoalustana. Perusmittarit, kuten poljinnopeus, VO2 max, askelpituus ja harjoitusteho, ovat erittäin hyödyllisiä. Tarkastelen myös edistyneitä mittareita, mukaan lukien vertikaalinen värähtely, maakosketusaika, teho jne. Mutta enemmän uteliaisuuteen liittyy…
Mutta kaiken kaikkiaan ajattele vain, että GC toimii paremmin alustana. Jälleen, ei voi tarpeeksi korostaa, kuinka subjektiivinen tämä on; luultavasti siksi, että olen henkilökohtaisesti käyttänyt Garminia siitä lähtien, kun sain ensimmäisen AW:ni (vuonna 2015), ja pidän siitä vain Apple Healthin sijaan. Joten omiin tarpeisiini pidän parempana Garminia kuntoilun kannalta. Laajenna napsauttamalla...
Ollut GC:n käyttäjä pitkään ja kokenut siellä paljon rumia asioita. Nykyään se on paljon parempi, mutta ensisijainen alustani on runalyze. Siinä on paljon parempaa analyysimateriaalia juoksijoille. Kokeile sitä, se on ilmainen ja jos haluat, voit lahjoittaa. Voidaan myös helposti liittää GC-tiliisi, eikä sinulla ole vaivatonta synkronointia.
Vain yksi numero: heidän ennustuskykynsä ovat todella fantastiset. Maratonin tavoitevauhti oli melkein kohdallaan.
Juoksudynamiikan mittareista: Olen numeronörtti ja innostunut HRM RUNin julkaisusta. Mutta lopulta mittarit hämmentyivät minua enemmän kuin ne auttoivat. Huolehdin jokaisesta juoksusta, jossa GCT-tasapainoni on ja jos on tulossa vamma, josta en vielä tiedä, ja muuta sellaista. Mitä oikein opin näistä asioista? Kieltämättä ei paljoa. Myös Strydni tallentaa paljon mittareita, ja askeltaajuutta lukuun ottamatta en katso enää mitään näistä numeroista. Tavoitteeni on juosta tietty matka tietyllä tahdilla, enkä koskaan saanut mitalia, jos juoksin näitä tietyllä sykkeellä, askelpituudella tai GCT:llä.Reaktiot:Fireball Dragon ja grmlin
grmlin
Alkuperäinen juliste
- 16. helmikuuta 2015
- 16. marraskuuta 2021
Drock1119 sanoi: En aio valehdella, minulla on sekä Fenix 6 Pro Solar että AW7. Pidän enemmän Fenixin ja akun ulkonäöstä, mutta WorkOutDoors-sovelluksella käytän AW7:ää. Garmin on buginen ja HR ja GPS-seuranta eivät ole yhtä hyviä kuin AW. AW:n akku kestää tarvittaessa maratonin, jos olet ultra, niin pysy tietysti Garminissa. Muuten AW tekee kaiken, mitä Garmin voi tehdä, ja rehellisesti sanottuna luultavasti paremmin. Laajenna napsauttamalla...Aion ajaa puolimaratonin ensi vuonna, enkä usko lähteväni mihinkään muuhun sen jälkeen. Pidemmille lenkkeille on jo nyt vaikea löytää aikaa, enkä enää jaksa juosta. Viime viikolla onnistuin juoksemaan 18,9 km, mikä on minulle henkilökohtaisesti uskomaton saavutus.
Tulen kuitenkin kaipaamaan akun kestoa muissa toimissa. Kuten vaellus Alpeilla tuntikausia, hiihto, sellaisia juttuja.
NME42 sanoi: Ollut GC-käyttäjä pitkään ja kokenut siellä paljon rumia asioita. Nykyään se on paljon parempi, mutta ensisijainen alustani on runalyze. Siinä on paljon parempaa analyysimateriaalia juoksijoille. Kokeile sitä, se on ilmainen ja jos haluat, voit lahjoittaa. Voidaan myös helposti liittää GC-tiliisi, eikä sinulla ole vaivatonta synkronointia.Kun sain Fenix 5 GC:ni, oli rehellisesti sanottuna sekaisin. En tiedä kuinka monta kertaa minun piti kytkeä kelloni uudelleen... näinä päivinä se on kunnossa, ja pidän siitä, kuinka se vie toimintaani Stravaan jne. ilman ongelmia. Erittäin kiva. Minulla ei myöskään ole aavistustakaan kaikista näistä numeroista ja mittareista, haha. Löysin äskettäin VO2 Maxin, pidin todella siitä, että se sanoi, että olen kuin 20-vuotias (olen 43).
Vain yksi numero: heidän ennustuskykynsä ovat todella fantastiset. Maratonin tavoitevauhti oli melkein kohdallaan.
Juoksudynamiikan mittareista: Olen numeronörtti ja innostunut HRM RUNin julkaisusta. Mutta lopulta mittarit hämmentyivät minua enemmän kuin auttoivat. Huolehdin jokaisesta juoksusta, jossa GCT-tasapainoni on ja jos on tulossa vamma, josta en vielä tiedä, ja muuta sellaista. Mitä oikein opin näistä asioista? Kieltämättä ei paljoa. Myös Strydni tallentaa paljon mittareita, ja askeltaajuutta lukuun ottamatta en katso enää mitään näistä numeroista. Tavoitteeni on juosta tietty matka tietyllä tahdilla, enkä koskaan saanut mitalia, jos juoksin näitä tietyllä sykkeellä, askelpituudella tai GCT:llä. Laajenna napsauttamalla...
Miten te suhtaudutte ohjattuihin/strukturoituihin koulutuksiin Apple Watchilla? Ehkä ajattelen liikaa? Esimerkiksi 5 minuutin lämmittely, 6 kertaa 30 s tietyllä askeltaajuudella, 8 kertaa 800 m tahdilla X? Garmin näyttää kaiken idioottivarmuudella ranteessani. Se näyttää minulle, saavutanko tavoitevauhdin tai askeltaajuuden tai mitä tahansa.Reaktiot:NME42 M
Munkkiviikset
- 6. helmikuuta 2018
- 16. marraskuuta 2021
Fireball Dragon sanoi: Ei tarkoittanut mitään loukkaamista, pahoittelut, jos sellainen johtui.
Garminilla on yksinkertaisesti paljon enemmän dataa tarjottavanaan analysoitavaksi. Ei tarkoita, että kukaan, joka ei käytä Garminia, olisi millään tavalla huonompi urheilija.
Sano vain, että AW on parempi älykello. Ja Garmin on parempi urheilukello. (henkilökohtainen näkemykseni) Laajenna napsauttamalla...
Tietojen analysoinnin kannalta kaikki riippuu kerätyistä HR-tiedoista (roskat roskat pois vanhan ohjelmoijan sanonnan mukaan) Garmins voi olla puutteellisempi (ellei käytä rintahihnaa). Tästä syystä valitsen AW:n ja lataan Runalyse-sovellukseen palautustyypin mittareita varten.
Myin vanhan AW:ni muutama vuosi sitten ja hankin Garminin, mutta huomasin nopeasti, että ikävöin älykellon ominaisuuksia (tekstien sanelu pyöräilyn aikana on aika siistiä).
Tajusin myös, että en ollut semi-ammattilainen, jonka luulin olevani, ja Garminista aiheutui hieman ylikuormitusta. Kaikki tietysti suhteessa yksilöön. En myöskään halunnut kahta kelloa, joten palasin AW:hen. Teen 50 mailin pyöräretkiä, 12 mailin juoksua, 2 mailin uintia avovedessä ja se tallentaa ne melko virheettömästi. Workoutdoors on näppärä sovellus.
Tietenkin, jos juoksee ultraa, tämä ei ole oikea kello siihen, vaikka kokeilun, että aion kokeilla latausta liikkeellä pidennetyn pyöräretken aikana ja katsoa, tallentaako se edelleen toimintaa.Reaktiot:NME42 ja cfc
Tulipallo-lohikäärme
- 26. marraskuuta 2012
- Chigwell, Englanti
- 16. marraskuuta 2021
Monkswhiskers sanoi: Tietojen analysoinnin kannalta kaikki riippuu kerätyistä HR-tiedoista (roskat roskat pois vanhan tietokoneohjelmoijan sanonnan mukaan) Garmins voi olla puutteellisempi (ellei käytä rintahihnaa). Tästä syystä valitsen AW:n ja lataan Runalyse-sovellukseen palautustyypin mittareita varten.
Myin vanhan AW:ni muutama vuosi sitten ja hankin Garminin, mutta huomasin nopeasti, että ikävöin älykellon ominaisuuksia (tekstien sanelu pyöräilyn aikana on aika siistiä).
Tajusin myös, että en ollut semi-ammattilainen, jonka luulin olevani, ja Garminista aiheutui hieman ylikuormitusta. Kaikki tietysti suhteessa yksilöön. En myöskään halunnut kahta kelloa, joten palasin AW:hen. Teen 50 mailin pyöräretkiä, 12 mailin juoksua, 2 mailin uintia avovedessä ja se tallentaa ne melko virheettömästi. Workoutdoors on näppärä sovellus.
Tietenkin, jos juoksee ultraa, tämä ei ole oikea kello siihen, vaikka kokeilun, että aion kokeilla latausta liikkeellä pidennetyn pyöräretken aikana ja katsoa, tallentaako se edelleen toimintaa. Laajenna napsauttamalla...
Olen huomannut, että lepo-HR Garminin ja AW:n välillä on lähes identtinen. Kun pidät niitä yhdessä koko päivän, huomaat, että lepäävä HR on johdonmukainen molempien välillä. Mutta havaittiin (aiemmissa AW-sukupolvissa), että HR juoksun aikana oli huimaa. Kuten minulle vakavasti alhainen, tiesin, etten ollut 140 bpm:ssä mainitun tempojuoksun aikana! Ja havaitsin myös GPS:n tunnetuilla reiteillä olevan epätarkkoja, sillä paikallinen parkrun oli lähes 200 metriä lyhyempi. Kokeiltu molemmilla kelloilla (sarja 3 ja FR935 vuonna 2017). En tosin yrittänyt juosta S4:lläni… mutta minulla on nyt sarja 7 tulossa joka päivä, joten olen todella kiinnostunut näkemään, kuinka se toimii…
Garminin monet ominaisuudet tekevät siitä korvaamattoman kuntokellona minulle. Rakastan kohteen näkemistä, aikaisempien aikojen kilpaa jne. Nautin osista, mutta en enää vaivaudu niihin, koska tein Strava-tilini yksityisemmän. poikkean… PPaladinGuy
- 22. syyskuuta 2014
- 16. marraskuuta 2021
Fireball Dragon sanoi: Olen huomannut, että lepo-HR Garminin ja AW:n välillä on melkein identtinen. Kun pidät niitä yhdessä koko päivän, huomaat, että lepäävä HR on johdonmukainen molempien välillä. Mutta havaittiin (aiemmissa AW-sukupolvissa), että HR juoksun aikana oli huimaa. Kuten minulle vakavasti alhainen, tiesin, etten ollut 140 bpm:ssä mainitun tempojuoksun aikana! Ja havaitsin myös GPS:n tunnetuilla reiteillä olevan epätarkkoja, sillä paikallinen parkrun oli lähes 200 metriä lyhyempi. Kokeiltu molemmilla kelloilla (sarja 3 ja FR935 vuonna 2017). En tosin yrittänyt juosta S4:lläni… mutta minulla on nyt sarja 7 tulossa joka päivä, joten olen todella kiinnostunut näkemään, kuinka se toimii…
Garminin monet ominaisuudet tekevät siitä korvaamattoman kuntokellona minulle. Rakastan kohteen näkemistä, aikaisempien aikojen kilpaa jne. Nautin osista, mutta en enää vaivaudu niihin, koska tein Strava-tilini yksityisemmän. poikkean… Laajenna napsauttamalla...
Series 3 OHR-anturi oli hyvä. 4 ja ylöspäin ovat mielestäni erinomaisia ja vertaansa vailla olevia tarkkuutta. Kokeilin Fenix 6s:ää viime kesänä, ja se kamppaili paljon toimissa, joissa Series 4:lläni ei ollut ongelmia HR:n seurannassa.
Luulen, että se voi olla hieman ainutlaatuinen jokaiselle henkilölle, mutta melkein kaikissa lukemissani arvosteluissa sanotaan, että Apple Watch on tarkin OHR-laite.Tulipallo-lohikäärme
- 26. marraskuuta 2012
- Chigwell, Englanti
- 16. marraskuuta 2021
PaladinGuy sanoi: Series 3 OHR-anturi oli hyvä. 4 ja ylöspäin ovat mielestäni erinomaisia ja vertaansa vailla olevia tarkkuutta. Kokeilin Fenix 6s:ää viime kesänä, ja se kamppaili paljon toimissa, joissa Series 4:lläni ei ollut ongelmia HR:n seurannassa.Useat arvostelut / testit osoittavat tämän, voin uskoa, että AWs HR -anturi on luultavasti yksi tarkimmista.
Luulen, että se voi olla hieman ainutlaatuinen jokaiselle henkilölle, mutta melkein kaikissa lukemissani arvosteluissa sanotaan, että Apple Watch on tarkin OHR-laite. Laajenna napsauttamalla...
Tulee ehdottomasti käymään toistekin. En silti käytä AW:tä pääkuntolaitteeni, mutta olen todella kiinnostunut näkemään, millainen se on nyt muutaman vuoden kuluttua!Reaktiot:PaladinGuy
grmlin
Alkuperäinen juliste
- 16. helmikuuta 2015
- 16. marraskuuta 2021
PaladinGuy sanoi: Series 3 OHR-anturi oli hyvä. 4 ja ylöspäin ovat mielestäni erinomaisia ja vertaansa vailla olevia tarkkuutta. Kokeilin Fenix 6s:ää viime kesänä, ja se kamppaili paljon toimissa, joissa Series 4:lläni ei ollut ongelmia HR:n seurannassa.Siksi käytän nyt tuntihihnaa. HR-ni oli välillä tiukassa harjoittelussa joka paikassa ja hihna toimii nyt melko moitteetta P
Luulen, että se voi olla hieman ainutlaatuinen jokaiselle henkilölle, mutta melkein kaikissa lukemissani arvosteluissa sanotaan, että Apple Watch on tarkin OHR-laite. Laajenna napsauttamalla...PaladinGuy
- 22. syyskuuta 2014
- 16. marraskuuta 2021
grmlin sanoi: Siksi käytän nyt tuntihihnaa. HR-ni oli välillä tiukassa harjoittelussa joka paikassa ja hihna toimii nyt melko moitteetta Laajenna napsauttamalla...
Jep. Ainoa asia, johon käytän hihnaa, on esimerkiksi hyppyköysi. Muuten Apple Watchin sarja 4 ja uudemmat seuraavat sykettäni enemmän kuin tarpeeksi tarkasti minulle. Tämä tarkoittaa yhtä asiaa vähemmän, jonka kanssa minun on käsiteltävä (rintahihna). Inhoan henkilökohtaisesti jotain muuta muistettavaa ja akkujen lataamista/vaihtamista.
OHR-tarkkuuden puute on yksi tärkeimmistä syistä, miksi päätin olla käyttämättä Fenix 6:ta ja pysyä Apple Watchissa.Reaktiot:Drock1119
Seuraava 1/3
- 1
- 2
- 3
Mene sivulle
MennäSeuraava Kestää
Suosittu Viestiä