Yhdysvaltain liittovaltion kauppakomissio luopuu Qualcommia vastaan nostamasta kilpailuoikeudesta, raportoi Bloomberg . FTC ei aio hakea korkeimman oikeuden tarkistusta vuoden 2020 liittovaltion valitustuomioistuimen päätökselle, jossa todettiin, että Qualcommin lisenssikäytännöt ovat oikeudenmukaisia eivätkä kilpailunvastaisia.
Sisään lausunto , FTC:n puheenjohtaja Rebecca Kelly Slaughter sanoi, että FTC:n johtopäätös Qualcommin rikkoneen kartellilakeja oli oikea, mutta virastolla on edessään 'merkittävä vastatuule' pyrkiessään kumoamaan valitustuomioistuimen tuomion.
'Koska komissiota kohtaavat merkittävät vastatuulet tässä asiassa, FTC ei aio vetoa korkeimpaan oikeuteen tarkistaakseen yhdeksännen piirin muutoksenhakutuomioistuimen päätöstä asiassa FTC vastaan Qualcomm. FTC:n henkilökunta teki poikkeuksellista työtä tapauksen esittelyssä, ja uskon edelleen, että käräjäoikeuden johtopäätös, jonka mukaan Qualcomm rikkoi kilpailulakeja, oli täysin oikea ja että hovioikeus teki virheen päättäessään toisin. Nyt enemmän kuin koskaan FTC:n ja muiden lainvalvontaviranomaisten on pantava rohkeasti täytäntöön kilpailulainsäädäntö suojautuakseen hallitsevien yritysten väärinkäytöksiltä, mukaan lukien korkean teknologian markkinoilla ja immateriaalioikeuksiin liittyvillä markkinoilla. Olen erityisen huolissani mahdollisesta kilpailunvastaisesta tai epäreilusta käytöksestä standardien asettamisen yhteydessä, ja FTC seuraa tarkasti käyttäytymistä tällä areenalla.
FTC haastoi Qualcommin oikeuteen alun perin vuonna 2017 ja syytti yritystä kilpailunvastaisten taktiikkojen käyttämisestä pysyäkseen älypuhelimien kantataajuusprosessorien päätoimittajana.
Toukokuussa 2019 FTC voitti alun perin oikeudenkäynnin Qualcommia vastaan, kun tuomari Lucy Koh määräsi Qualcommin neuvottelemaan uudelleen kaikki lisenssiehdot asiakkaidensa kanssa ja asettamaan patenttilisenssit kilpailevien matkapuhelinmodeemitoimittajien saataville reilulla, kohtuullisella ja syrjimättömällä tavalla tai 'FRAND'. ehdot. Qualcommia kehotettiin myös olemaan tekemättä yksinoikeussopimuksia modeemisirujen toimittamisesta.
Qualcomm valitti päätöksestä ja saavutti vuonna 2020 suuren voiton. Muutoksenhakutuomioistuin kumosi tuomari Kohin päätöksen ja kumosi määräyksen, joka velvoitti Qualcommin solmimaan uudelleen kaikki lisenssisopimukset.
Muutoksenhakutuomioistuin totesi, että Kohin tuomio meni kilpailulain soveltamisalan ulkopuolelle ja että Qualcommin lisensointikäytännöt eivät olleet kilpailunvastaisia, koska Qualcommilla ei ole kilpailunvastaista velvollisuutta lisensoida kilpailevia sirutoimittajia.
Koska FTC ei aio jatkaa asian käsittelyä muutoksenhakutuomioistuimen päätöksen jälkeen, Qualcommin kohtaama neljä vuotta kestänyt kilpailuoikeuden oikeudellinen taistelu on käytännössä ohi.
FTC:n oikeusjuttu eteni samaan aikaan nyt ratkaistu oikeusriita Applen ja Qualcommin välillä. Apple syytti Qualcommia epäreiluista lisenssisopimuksista ja ylihinnoittelusta iPhone Applelle toimittamia komponentteja, mutta Apple luopui tapauksesta ja pääsi sovintoon Qualcommin kanssa vuonna 2019 sen jälkeen, kun kävi selväksi, ettei 5G-modeemeille ollut muita vaihtoehtoja käytettäväksi vuoden 2020 iPhoneissa.
Apple oli suunnitellut käyttävänsä Intel-siruja, mutta Intel ei kyennyt tuottamaan Applen tarvitsemia siruja ja lopulta myi modeemiliiketoimintansa Applelle 1 miljardilla dollarilla . Apple aikoo käyttää Qualcomm-siruja seuraaviin iPhone-puhelimiin, mutta yhtiö työskentelee valmistaakseen omia modeemisiruja talossa tulevia laitteita varten.
Suosittu Viestiä