NStocks
Alkuperäinen juliste- 3. huhtikuuta 2008
- Englanti
- 12. helmikuuta 2010
Google Mapsissa (tai bingissä) on oikeassa alakulmassa mittakaavapalkki, joka näyttää nykyisen zoomauksen jaloissa ja metreissä. Kuinka voin selvittää, mikä se on todellisessa mittakaavassa?
Esimerkiksi 1:100, 1:500, 1:1000, 1:2000... Opiskelen arkkitehtuuria ja meidän on sanottava, missä mittakaavassa kartta ei ole, mutta älä käytä mittakaavaa.
Kiitos !
Nathan
Liitteet
- Näytä mediakohde ' href='tmp/attachments/screen-shot-2010-03-12-at-16-31-10-png.217949/' >
Kuvakaappaus 12.3.2010 klo 16.31.10.png'file-meta'> 8,4 KB · Katselukerrat: 37 863
mkrishnan
Moderaattori emeritus
- 9. tammikuuta 2004
- Grand Rapids, MI, Yhdysvallat
- 12. helmikuuta 2010
Kun otat kartan, skaalaa se haluamaasi kokoon ja laita se mihin tahansa muotoon, jonka haluat sen näkyvän (eli aseta se tulostetulle sivulle tai selvitä, kuinka suuri se on näytöllä jota karttaa tarkastellaan), mittaat vain mittakaavapalkin koon ja jaat.
Jos mittakaavapalkki on esimerkiksi 2 cm pitkä ja se edustaa 1000 m, niin mittakaava on 1:50 000 (koska 1000 metrissä on 100 000 cm).
Ongelma tässä on tietysti se, että jos teet powerpoint-esityksen (esimerkiksi), niin tietokoneen näytöllä on mittakaava erilainen kuin projektionäytöllä, melko paljon.
mailia01110
- 24. heinäkuuta 2006
- Norsunluutorni (en tule alas)
- 12. helmikuuta 2010
mkrishnan sanoi: Ongelma tässä tietysti on, että jos teet powerpoint-esityksen (esimerkiksi), niin tietokoneen näytöllä on asteikko erilainen kuin projektionäytöllä, melko paljon. Laajenna napsauttamalla...
Mutta mikä on suuruusluokka ystävien välillä????
mkrishnan
Moderaattori emeritus
- 9. tammikuuta 2004
- Grand Rapids, MI, Yhdysvallat
- 12. helmikuuta 2010
miles01110 sanoi: Mutta mikä on suuruusluokka ystävien välillä???? Laajenna napsauttamalla...
10? N
NStocks
Alkuperäinen juliste- 3. huhtikuuta 2008
- Englanti
- 12. helmikuuta 2010
mkrishnan sanoi: En ole varma, etsitkö Kapteeni Ilmeistä vastausta täältä, mutta...
Kun otat kartan, skaalaa se haluamaasi kokoon ja laita se mihin tahansa muotoon, jonka haluat sen näkyvän (eli aseta se tulostetulle sivulle tai selvitä, kuinka suuri se on näytöllä jota karttaa tarkastellaan), mittaat vain mittakaavapalkin koon ja jaat.
Jos mittakaavapalkki on esimerkiksi 2 cm pitkä ja se edustaa 1000 m, niin mittakaava on 1:50 000 (koska 1000 metrissä on 100 000 cm).
Ongelma tässä on tietysti se, että jos teet powerpoint-esityksen (esimerkiksi), niin tietokoneen näytöllä on mittakaava erilainen kuin projektionäytöllä, melko paljon. Laajenna napsauttamalla...
Näen. Olisiko esimerkissäsi mittakaava todella 1:50 000? Tulostin juuri sivuni ja palkki on 25 metriä pitkä ja sen mitat ovat 2 cm. Mikä tämä olisi? (vain tarkistaakseni vastaukseni, kiitos)
Kiitos
EDIT: Karttani on 1:1250, mikä vastaa kirjaani, jossa on lueteltu tyypilliset mittasuhteet. 25(m)/2(cm) = 12,5 x 10 = 1250.
Hakukirjasta:
1:100 - Rakennussuunnitelmat/asettelut
1:500 - Paikkasuunnitelmat/rakennusten asettelut
1:1000 - Kaupunki mittakaavassa sijaintisuunnitelmia varten
1:1250 - Paikkasuunnitelmat
1:2500 - Kaupunkisuunnitelmat.
Tämä on ainakin mielestäni oikein...
mkrishnan
Moderaattori emeritus
- 9. tammikuuta 2004
- Grand Rapids, MI, Yhdysvallat
- 12. helmikuuta 2010
NStocks sanoi: Näen. Olisiko esimerkissäsi mittakaava todella 1:50 000? Tulostin juuri sivuni ja palkki on 25 metriä pitkä ja sen mitat ovat 2 cm. Mikä tämä olisi? (vain tarkistaakseni vastaukseni, kiitos)
Kiitos Laajenna napsauttamalla...
25m = 25*100 cm = 2500 cm, joten se olisi 1:1250, ellei todella kärsi unen puutteesta (mikä on mahdollista!).
EDIT: Totta... jos ajattelet asiaa noin, niin 25 m on, mikä on lähellä tyypillisen pohjoisamerikkalaisen talon leveyttä (tai isompaa)? Ja se puristetaan kokoon, joka on hieman sormenpäätäsi leveämpi. Joten se toimisi paikkasuunnitelmissa, mutta ei rakennussuunnitelmissa.
Muista kuitenkin, että jos tulostat sen, haluat mitata sen paperille (tai ohjelmistossa, joka näyttää tulostetun sivun tarkasti), koska se voi olla erilainen.
arkkitehti
- 5. syyskuuta 2005
- Bath, Iso-Britannia
- 12. helmikuuta 2010
mkrishnan sanoi: 25m = 25*100 cm = 2500 cm, joten se olisi 1:1250, ellei todella kärsi univajeesta (mikä on mahdollista!). Laajenna napsauttamalla...Sanoisin, että olet oikeassa.
Tämän päivän lapset, vai mitä?
Laskimet ja tietokoneet ja edelleen ei aavistustakaan perusasioista...
Opiskelijaaikana meillä oli vain diasäännöt.
PÄÄLLÄ , vitsi vain. (eräänlainen) N
NStocks
Alkuperäinen juliste- 3. huhtikuuta 2008
- Englanti
- 12. helmikuuta 2010
Liitteenä on kaksi kuvaa, joista toisessa on viivain ja mittakaavapalkki, toisessa karttatulostin A3-paperille, jonka vieressä on 30 cm viivain. Ja käyttämäni kuvakaappaus (mutta Ariel-kartana, jotta näet talot jne.)
Voitko selvittää sen, kiitos.
Liitteet
- Näytä mediakohde ' href='tmp/attachments/photo-1-jpg.217953/' >
photo-1.jpg'file-meta'> 102,3 kt · Katselukerrat: 1 251 - Näytä mediakohde ' href='tmp/attachments/photo-2-jpg.217954/' >
photo-2.jpg'file-meta'> 101,5 KB · Katselukerrat: 1 107
NStocks
Alkuperäinen juliste- 3. huhtikuuta 2008
- Englanti
- 12. helmikuuta 2010
Liitteet
- Näytä mediakohde ' href='tmp/attachments/ariel-png.217956/' >
Ariel.png'file-meta'> 509,4 kt · Katselukerrat: 2 146
arkkitehti
- 5. syyskuuta 2005
- Bath, Iso-Britannia
- 12. helmikuuta 2010
NStocks sanoi: Voitko selvittää sen, kiitos. Laajenna napsauttamalla...Niin…
Kuvasi perusteella sinulla on 20mm = 25m. (tai jos haluat halkaista karvoja tässä mittakaavassa, 19mm = 25m)
On (kuten Mkrishnan huomautti toisessa viestissä) 1000mm/m (100cm/m)…
Ja loput on perus matematiikka.
Vastaus annettiin jo yllä olevissa viesteissä - 1:1250.
PS. Onko matematiikka vielä tänä päivänä pakollinen pääsyvaatimus?
mkrishnan
Moderaattori emeritus
- 9. tammikuuta 2004
- Grand Rapids, MI, Yhdysvallat
- 12. helmikuuta 2010
P.S., Ariel on nimi -- Uranuksen kuu, kaupunki jossain, yksi enkeleistä ja Pieni merenneito. Arial on fontti. Ilma on sana, joka voi tarkoittaa 'taivaalta katsottuna, alaspäin katsoen'. N
NStocks
Alkuperäinen juliste- 3. huhtikuuta 2008
- Englanti
- 12. helmikuuta 2010
arkkitehti sanoi: Joten ??
Kuvasi perusteella sinulla on 20mm = 25m. (tai jos haluat halkaista karvoja tässä mittakaavassa, 19mm = 25m)
On olemassa (kuten Mkrishnan huomautti toisessa viestissä) 1000mm/m (100cm/m)??
Ja loput on perus matematiikka.
Vastaus on jo annettu 1:1250 yläpuolella olevissa viesteissä.
PS. Onko matematiikka vielä tänä päivänä pakollinen pääsyvaatimus? Laajenna napsauttamalla...
Vaaditaanko lähettämiseen hyvät silmät a oikea vastaa tähän ketjuun?
Kuten aiemmin totesin, päätin sen olevan 1:1250... lainauksestasi otettuna tarkoitat itse asiassa vastaukseni.
Vastauksena kysymykseesi: Matematiikka ei ole nykyään päävaatimus, eniten matematiikkaa, mitä olen toistaiseksi tehnyt, on u-arvojen laskeminen ja yleiset rakennusmitat...
Kiitos N
NStocks
Alkuperäinen juliste- 3. huhtikuuta 2008
- Englanti
- 12. helmikuuta 2010
mkrishnan sanoi: Sinulla on nyt idea.
P.S., Ariel on nimi -- Uranuksen kuu, kaupunki jossain, yksi enkeleistä ja Pieni merenneito. Arial on fontti. Ilma on sana, joka voi tarkoittaa 'taivaalta katsottuna, alaspäin katsoen'. Laajenna napsauttamalla...
Minulla oli kiire ja tarvitsen ruokaa!
Kiitos
arkkitehti
- 5. syyskuuta 2005
- Bath, Iso-Britannia
- 12. helmikuuta 2010
NStocks sanoi: Vaaditaanko lähettämiseen hyviä silmiä a oikea vastaa tähän ketjuun?Joten miksi kysyit tätä?
Kuten aiemmin totesin, päätin sen olevan 1:1250... lainauksestasi otettuna tarkoitat itse asiassa vastaukseni.
Vastauksena kysymykseesi: Matematiikka ei ole nykyään päävaatimus, eniten matematiikkaa, mitä olen toistaiseksi tehnyt, on u-arvojen laskeminen ja yleiset rakennusmitat...
Kiitos Laajenna napsauttamalla...
NStocks sanoi: Voitko selvittää sen, kiitos. Laajenna napsauttamalla...
Muokata:
NStocks sanoi: Matematiikka ei ole nykyään päävaatimus, eniten matematiikkaa, mitä olen toistaiseksi tehnyt, on u-arvojen laskeminen ja yleiset rakennusmitat... Laajenna napsauttamalla...Ahaa, ymmärrän. N
NStocks
Alkuperäinen juliste- 3. huhtikuuta 2008
- Englanti
- 12. helmikuuta 2010
arkkitehti sanoi: Miksi kysyit tätä?
Muokata:
Ahaa, ymmärrän. Laajenna napsauttamalla...
Koska minua lainattiin väärin, pyysin muita julisteita selventämään vastaustani.
Käytämme erittäin, erittäin hyviä ohjelmia, jotka voivat laskea suurimman osan matematiikasta puolestamme. 2000-luvulla olemme enemmän keskittyneet suunnittelunäkökohtiin ja rajoituksiin, jotka voivat auttaa saamaan hankkeen toteutumaan ajoissa ja budjetin rajoissa, emmekä katso google maps selvittää mittakaavat normaalisti (tulee 1. vuoden opiskelijalta, joka on opiskellut 'Arkkitehtuuria' 6 kuukautta. 'Arkkitehtuuria', koska olemme vasta äskettäin tutkineet varsinaisia rakennuksia...
Olen vain ihminen AKA Teen virheitä AKA Olen uusi tällä alalla ja opin (ei perusmatematiikkaa!) Anna minulle tauko (vitsi, tavallaan)
arkkitehti
- 5. syyskuuta 2005
- Bath, Iso-Britannia
- 12. helmikuuta 2010
NStocks sanoi: koska olemme vasta äskettäin tutkineet todellisia rakennuksia... Laajenna napsauttamalla...
Mielenkiintoista, että…
Mitä, jos saan kysyä, ovat olleet kurssisi tähän mennessä?
PS. Jopa minun aikanani olimme kiinnostuneita
tulee ajoissa ja budjetin rajoissa Laajenna napsauttamalla....
Kaikki nuo luolat olivat helppoja… mutta kerran teimme harppauksen siihen pirun Alkukantainen kota asiat menivät todella ikäviksi.
N
NStocks
Alkuperäinen juliste- 3. huhtikuuta 2008
- Englanti
- 12. helmikuuta 2010
arkitect sanoi: Mielenkiintoista??
Mitä, jos saan kysyä, ovat olleet kurssisi tähän mennessä?
PS. Jopa minun aikanani olimme kiinnostuneita.
Kaikki nuo luolat olivat helppoja?? mutta kerran teimme harppauksen siihen hemmetin Alkukantainen kota asiat menivät todella ikäviksi.
Laajenna napsauttamalla...
Kun aloitimme, suunnittelimme vain suojan (periaatteessa teltan). Nyt ollaan pikkuhiljaa oppimassa rakennusrakenteita... Ahh Primitive Hut, uskon, että nuo Arkkitehtuurin historian ja teorian luennot maksavat lopulta itsensä takaisin!
Kiitos näkemiin. S
samiwas
- 26. elokuuta 2006
- Atlanta, GA
- 14. huhtikuuta 2010
NStocks
Alkuperäinen juliste- 3. huhtikuuta 2008
- Englanti
- 14. huhtikuuta 2010
samiwa sanoi: Vau, todella? Perusmatematiikan tunteminen ei ole vaatimus arkkitehtuurille, koska ohjelmat voivat tehdä sen puolestasi? Vau. Toivottavasti sinun ei koskaan tarvitse tehdä suunnittelutyötä paikan päällä ilman, että luotettava tietokoneesi istuu vieressäsi. Laajenna napsauttamalla...
Perusmatematiikan osaaminen vaaditaan, mutta esimerkiksi matematiikan maisteria ei vaadita. Tietenkin jos et pysty tekemään laskelmia, epäonnistut. Minulla on matematiikan arvosana B (GCSE), mikä ei nyt merkitse paljoa, mutta se todistaa, että pystyn laskemaan matemaattisia laskelmia. Google-kartan mittakaavan selvittämisellä ei ole paljoakaan tekemistä matematiikan kanssa, vaan enemmänkin sen kanssa, kuinka mittakaavapalkki tulkitaan uudelleen mittakaavatekijäksi, ei palkkiksi. Pyysin vastausta selventämään, koska nyrkkivastaus (ja esimerkki ) oli virheellinen: sinulla ei ole sivustokarttoja mittakaavassa 1:50 000. Kaupunkikartat näytetään yleensä kohdassa 1:2500, joten 1:50 000 on kuin maailmankartta! (älä pidä minua siitä, se oli vain pointti)
mkrishnan
Moderaattori emeritus
- 9. tammikuuta 2004
- Grand Rapids, MI, Yhdysvallat
- 14. huhtikuuta 2010
NStocks sanoi: Google-kartan mittakaavan selvittämisellä ei ole paljoakaan tekemistä matematiikan kanssa, vaan enemmänkin sen kanssa, kuinka mittakaavapalkki tulkitaan uudelleen mittakaavatekijäksi, ei palkkiksi. Pyysin vastausta selventämään, koska nyrkkivastaus (ja esimerkki) olivat virheellisiä Laajenna napsauttamalla...
Nyt sinusta tulee vastenmielinen. Ensinnäkin tämä on matematiikkaa, jonka odotamme yleensä 12-vuotiaiden osaavan tehdä oikein itse. Toiseksi esimerkki ei ollut väärä. En sanonut niin sinä oli arkkitehtonisia suunnitelmia, jotka piirrettiin mittakaavassa 1:50k. Sanoin, että jos sinulla on Google-kartta antamallani mitat (mikä ei ole ollenkaan epätodennäköistä), niin se mittakaava olisi 1:50k.
Esitit kysymyksen, joka jokaisen korkeakouluopiskelijan pitäisi pystyä ratkaisemaan itse, ja annoimme sinulle yksityiskohtaista apua ja selityksiä. Sinun ei tarvitse vastata kiittämättömästi ja olla töykeä meille vastineeksi. N
NStocks
Alkuperäinen juliste- 3. huhtikuuta 2008
- Englanti
- 14. huhtikuuta 2010
mkrishnan sanoi: Nyt olet tulossa vastenmieliseksi. Ensinnäkin tämä on matematiikkaa, jonka odotamme yleensä 12-vuotiaiden osaavan tehdä oikein itse. Toiseksi esimerkki ei ollut väärä. En sanonut niin sinä oli arkkitehtonisia suunnitelmia, jotka piirrettiin mittakaavassa 1:50k. Sanoin, että jos sinulla on Google-kartta antamallani mitat (mikä ei ole ollenkaan epätodennäköistä), niin se mittakaava olisi 1:50k.
Esitit kysymyksen, joka jokaisen korkeakouluopiskelijan pitäisi pystyä ratkaisemaan itse, ja annoimme sinulle yksityiskohtaista apua ja selityksiä. Sinun ei tarvitse vastata kiittämättömästi ja olla töykeä meille vastineeksi. Laajenna napsauttamalla...
Ei, en ole vastenmielinen tai kiittämätön
12-vuotiaat eivät tarve tietää kartan mittakaavatekijä, puhumattakaan, jos he tietävät, mikä se on. Minun olisi pitänyt kirjoittaa viimeinen vastaukseni paremmin, et ollut ollenkaan väärässä. Nyt kun vertaat yliopiston opiskelijaa 12-vuotiaaseen, eikö se ole yhtään alentavaa?
Arvostan apuasi, olen varma, että sanoin 'kiitos' jokaisessa ketjussa, jonka olen tehnyt tällä foorumilla (ja muilla ), mutta kun toinen jäsen liittyy satunnaisesti pilkkaamaan / poimimaan OP:ta, se vaatii varmasti jonkinlaista 'aggressiota'.
Jos muut kirjoittajat olisivat lukeneet ketjun oikein, minun ei olisi tarvinnut pyytää selvennystä, mistä tämä 'aggressio' sai alkunsa, koska ystävällisesti sanoit 'Nyt ymmärrän sen', mitä kukaan haluaa kuulla.
Loppujen lopuksi annoit minulle vastauksen, minulle kerrottiin, että olin väärässä, koska toinen jäsen lainasi minua väärin, koska he eivät lukeneet viestiketjua oikein, ei olla töykeä, mutta miten se eroaa kysymisestäni. matematiikan peruskysymyksen selventämiseksi perusasiat ?
^ Retorinen kysymys, arvostan apuasi ja kiitos, etten halua kiistellä ihmisten kanssa foorumilla, sitä riittää tosielämässä.
Suosittu Viestiä