Aiemmin tässä kuussa jaoimme iPhone-kuoren nimeltä Reach79, joka debytoi CES:ssä. The Reach79 tapaus väittivät parantavan iPhonen signaalin voimakkuutta ja suorituskykyä, pidentäen akun käyttöikää, vähentävän katkenneita puheluita ja parantavan latausnopeuksia. Nämä väitteet olivat melko kiistanalaisia foorumeillamme.
Lukijat suhtautuivat ymmärrettävästi skeptisesti Reach79:n lupaukseen, jonka mukaan se voisi tarjota jopa 2x vahvemman signaalin, joten Ikuinen päätti käsitellä Reach79-tapausta nähdäksemme, pystyisimmekö todistamaan yrityksen väitteet.
Olemme testanneet laajasti Reach79-koteloa iPhone 6 Plussalla yli viikon ajan eri alueilla San Franciscon lahden alueella, mutta useiden päivien käytön jälkeen on edelleen vaikea sanoa lopullisesti, että kotelo parantaa signaalia mielekkäällä tavalla. tavalla sekaisten testitulosten vuoksi. Jos haluat nopean yhteenvedon löytämistämme asioista, vieritä alas 'Bottom Line' -osioon tai lue täydelliset tulokset.
Meidän testaus
Käytimme Reach79-koteloa AT&T-verkkoon yhdistetyssä iPhone 6 Plus -puhelimessa useita päiviä, useaan kertaan ja useissa paikoissa, sekä sisällä että ulkona. Puhelin oli laittaa kenttätestitilaan jotta signaalin voimakkuus voitaisiin nähdä raakana desibelilukuna eikä pisteinä tai 'pylväinä', jotta voitaisiin paremmin määrittää, parantuiko signaali ja milloin. Kaikki testit tehtiin kädessä tai päätä vasten, joten kotelo on suunniteltu toimimaan.
Testasimme myös Ooklan kanssa Mobiilinopeustesti sovelluksesta nähdäksesi, paransiko tapaus tiedonsiirtonopeuksia, mutta meille kerrottiin, että tämä ei ole erityisen luotettava testausmenetelmä monien tiedonsiirtoon vaikuttavien tekijöiden vuoksi.
Jos yksi sana tiivistää testauksemme, se on epäjohdonmukainen. Toisinaan, kun Reach79-kotelo laitettiin iPhoneen, signaali parani ehdottomasti, kuten raakaluvut ja nopeustestit osoittavat, mutta yhtä usein kotelon laittaminen ei parantanut signaalia, tai jopa näytti heikentävän sitä jonkin verran.
Testauksen aikana turhauttavinta oli se, että testitulosta oli lähes mahdotonta toistaa useammin kuin kerran. Kun havaitsimme signaalin paranevan koteloa käytettäessä, sen poistaminen ja uudelleen yrittäminen eivät usein tuottaneet samaa parannustasoa tai eivät antaneet mitään, täsmälleen samassa paikassa.
Jatkuva signaalin vaihtelu ja kyvyttömyys nähdä toistettavia testituloksia vaikeuttivat Reach79:n tarjoaman parannusasteen määrittämistä, ja monet tekijät, jotka vaikuttavat matkapuhelimen yhteyteen torniin, mukaan lukien etäisyys ja suunta, eivät antaneet meille mitään keinoa testi, joka voi antaa konkreettisia tuloksia. Tämän seurauksena voimme tarjota vain anekdoottisia todisteita siitä, mitä koimme tapausta käyttäessämme.
Näimme joitakin merkittäviä parannuksia käytettäessä Reach79-koteloa verrattuna tavalliseen silikoniseen Apple iPhone -koteloon tai paljaaseen puhelimeen. Esimerkiksi yhdellä alueella, jossa AT&T-signaali ei yleensä ole saatavilla ja puhelut yleensä katkeavat, pystyimme keskustelemaan ja ylläpitämään seitsemän minuutin keskustelun ilman keskeytyksiä tai vääristymiä. Tässä tapauksessa kotelon laittaminen paransi signaalia noin -120:sta (yksi palkki) -99:ään (kaksi palkkia).
Useista samassa kohdassa tehdyistä lisätesteistä pystyimme toistamaan tulokset noin puolet ajasta, jolloin linjan toisessa päässä oleva henkilö sanoi, että puhelut tapauksen kanssa olivat 'terävämpiä' ja hieman vähemmän vääristyneitä kuin ilman sitä. .
Yllä oleva esimerkki on esimerkki, jossa havaitsimme selvää parannusta – useimmissa tapauksissa havaitsemamme signaalin hypyt olivat paljon hienovaraisempia pienillä nopeustestin lisäyksillä, mutta olivat nähdä satunnaisia parannuksia, mikä viittaa siihen, että Reach79-tapaus toimii jossain määrin, ainakin osan ajasta. Huomaa kuitenkin, että monesti emme nähneet signaalin parantumista tai heikkenemistä.
Reach79:n testaus
Lehdistötiedotteessa Reach79-kotelon mainostettiin testaaman CETECOMin, hyvin arvostetun mobiililaitteiden testi- ja sertifiointilaboratorion.
Ikuinen pyysi CETECOM-testituloksia, mutta Reach79 ei pystynyt toimittamaan täydellisiä tuloksia, vaan jakoi vain lopputulokset ja testausmenetelmät, jotka voivat löytyy myös sen verkkosivuilta . Reach79 testattiin LTE-taajuuksilla AT&T:ssä ja Verizonissa suojatussa kaiuttomassa kammiossa, jolloin lähetysteho mitattiin 15 asteen välein pallosta.
Puhelimesta matkapuhelintorniin tulevan signaalin voimakkuus määritettiin ottamalla näyte laitteen säteilevästä lähetystehosta 15 asteen välein laitteen ympärillä olevasta pallosta. Mitatut tehoarvot on integroitu antamaan yksi arvo, jota kutsutaan TRP:ksi (Total Radiated Power).
Puhelimen kyky vastaanottaa signaaleja solutornista määritettiin myös mittaamalla puhelimeen vastaanotettu teho antennista, joka oli sijoitettu 15 asteen välein laitteen ympärillä olevaan palloon. Integroidut mittaukset tarjoavat mittarin, joka tunnetaan nimellä TIS (Total Isotropic Sensitivity). Alempi TIS tarkoittaa, että laite voi havaita heikommat signaalit.
CETECOMin tulokset paransivat iPhone 6:ssa 3,0X vahvemman signaalin keskimääräisen parannuksen ollessa 1,6X ja iPhone 6 Plus -puhelimessa 4,9X, jolloin keskimääräinen parannus oli 2,0X.
Reach79 teki myös yhteistyötä tutkimusyhtiö AYTM:n kanssa rekrytoidakseen 200 betatestaajaa 37 osavaltiosta tapauksen kuluttajien nopeustestaukseen. Latausnopeudet paranivat keskimääräisestä 3,8 Mbps:stä keskimäärin 5,8 Mbps:iin, kun taas latausnopeudet paranivat keskimäärin 2,1 Mbps:stä 2,6 Mbps:iin, mutta Reach79:llä oli samat ongelmat luonnossa testattaessa kuin Ikuinen teki - muuttujia on niin monia, että on vaikea saada vankkaa tuntumaa signaalin parannuksista.
airpod toimii vain yhdessä korvassa
Teknologia tapauksen takana
Reach79-kotelo käyttää yleistä suunnittelutekniikkaa, joka tunnetaan nimellä aukkokytkentäinen patch. Kuten Reach79:n suunnittelutiimi kuvaili, tämä 'siirtää energiaa iPhonen antennista kotelon sisällä olevan kullatun antennin virittämiseksi', joka on suunniteltu resonoimaan matkapuhelimen taajuuksilla.
Kun käsittelimme alun perin Reach79-koteloa, jotkut foorumeillamme julisteet olettivat, että Reach79-kotelo ehkä tehosti signaalia kohdistamalla sen yhteen suuntaan, mikä lisää suuntaavuutta ja mahdollisesti vähentää signaalia toiseen suuntaan, kun puhelin on suunnattu poispäin solutorni.
Katso Reach79-kotelon sisällä oleva kullattu antenni
Reach79:n toimitusjohtajan David Vigilin ja teknologiajohtaja Ryan McCaugheyn mukaan Reach79-kotelo ei muuta iPhonen antennin suuntaa, eikä siten heikennä signaalin voimakkuutta. Sen sijaan he kuvailivat tapausta 'signaalin tehostamiseksi kaikkiin suuntiin' ottamalla 'suhteellisen pienen antennin' ja lisäämällä jatkeen, jotta se toimisi tehokkaammin, kun sitä pidetään päätä vasten tai kädessä.
Kuten on kuvattu Ikuinen , iPhonen pitäminen kädessä estää signaalin, ja tämä on skenaario, jota Reach79 pyrkii parantamaan passiivisella kytkennällä, joka virittää ja tehostaa iPhonen signaalia. Yllä kuvatun CETECOM-testauksen aikana Reach79 testattiin 360 asteen pallossa, ja nämä tulokset Reach79-tiimin mukaan eivät osoittaneet signaalin heikkenemistä missään kulmassa.
Reach79 uskoo, että testauksessa havaitsemamme vaihtelu (joskus ei parannusta, joskus signaalin heikkeneminen) perustuu hallitsemattomiin tekijöihin, kuten säähän, verkkoon ja muihin solualueella samanaikaisesti oleviin ihmisiin. Ilman kaikkia näitä ulkopuolisia muuttujia yritys uskoo, että olisimme nähneet parannuksia 100 prosenttia ajasta koteloa käytettäessä, kuten se näki CETECOM-testituloksissaan.
Meille Reach79-tapauksen kuvattiin ohjaavan energiaa 'tehokkaammaksi' antennia manipuloimalla. Neuvotteluissa kanssa Ikuinen , Vigil oli vakuuttunut siitä, että kotelo toimii ja että sen suunnittelun takana oleva tekniikka on vankka. 'On kiistatonta, että lisäämme signaalin voimakkuutta', hän sanoi. 'Olen vakuuttunut, että tämä tuote ei näy [kaupan] hyllyillä, jos se ei toimi.'
Tulevaisuudessa Reach79 aikoo luoda koteloita, jotka on sovitettu paremmin kullekin operaattorille, ja julkaisee esimerkiksi erilliset AT&T- ja Verizon-versiot, jotka parantavat signaalia jokaisella operaattorilla. Reach79:llä on pitkän aikavälin visio, jonka mukaan se tarjoaa jatkossakin parempia signaaliparannuksia jokaiselle peräkkäiselle iPhonelle.
Reach79-kotelo testattiin AT&T:n ja Verizonin LTE-taajuuksilla. Tällä hetkellä se on universaali ja toimii useimpien yhdysvaltalaisten operaattorien kanssa, mukaan lukien AT&T, Verizon ja T-Mobile, mutta Sprintiä ei tueta. Sprint-kohtainen kotelo on ostettavissa lähitulevaisuudessa.
Parannus määrällisesti mitattuna
CETECOMin testaus, Reach79:n kuluttajatesti, oma testaus, online-arvostelut , ja online-kokemukset viittaavat siihen, että Reach79:llä on ainakin jonkin verran kykyä parantaa signaalia, mutta mitä se tarkoittaa todellisessa maailmassa? Jos henkilö on esimerkiksi 10 mailin päässä matkapuhelintornista, kuinka paljon Reach79-kotelo tarjoaa? Onko kuin 1 mailin päässä? 5 mailia? 9 mailia?
Pyysimme Reach79:ltä konkreettista tietoa siitä, mitä signaalin paraneminen voisi tarkoittaa keskivertokuluttajalle näissä olosuhteissa, mutta yritys on edelleen keräämässä tällaista tietoa.
Reach79 sanoo, että kotelo parantaa signaalia keskimäärin 2 desibelillä ja huippuparannuksella 3 desibeliä, mikä on, kuten Reach79 lupaa, kaksinkertainen signaalinvoimakkuuden parannus. Vertailun vuoksi kotiisi mahdollisesti asennettavat signaalivahvistimet, kuten AT&T:n Microcell, voivat tehostaa signaalia yli 50 desibelillä.
Koska desibelijärjestelmä ei ole lineaarinen, desibelien nousu ei välttämättä ole intuitiivinen useimmille ihmisille. Kahden desibelin parannus kunnollisella (kolmesta viiteen bar) signaalinvoimakkuudella ei ehkä ole havaittavissa, mutta alhaisemmalla signaalinvoimakkuudella se voi (ehkä) tarkoittaa eroa yhden ja kahden baarin välillä.
Erittäin karkean arvion mukaan iPhonen jokaisen peräkkäisen palkin välillä on jossain 11 desibelin ero, joten mahdollinen hyppy -108:sta (yksi palkki, mahdollisesti) -106:een (kaksi palkkia) voi johtaa riittävään signaaliin. voimakkuus soittaa puhelua, kun se ei aiemmin ollut mahdollista, kun taas parannus -75:stä -73:een (molemmat viisi palkkia) ei vaikuta juurikaan.
Tämä on yksinkertaistettu selitys matkapuhelimen signaalille, ja todellisuudessa kahden desibelin parannuksen mittaaminen on vaikea tehtävä kaikkien signaaliin vaikuttavien tekijöiden vuoksi, mikä on toinen syy, miksi on mahdotonta testata Reach79-koteloa tarkasti muualla kuin lab.
Vigilin mukaan, vaikka kahden desibelin parannus ei välttämättä kuulosta vaikuttavalta, se on 'merkittävä' luku verkko-operaattoreille ja matkapuhelinvalmistajille, koska se edustaa parannusta (50–60 prosentin keskimääräinen parannus LTE-kaistoilla), joka voi tarkoittaa parempaa yhteyttä. nopeuksia kuluttajille ja siten parempaa asiakaspalvelua.
Kotelon suunnittelu
Reach79-kuori on valmistettu kevyestä polykarbonaatista, joka yhtiön mukaan suojaa iPhonea jopa 6,6 jalan korkeudelta. Emme testanneet tätä, mutta kotelo näyttää varmasti yhtä tukevalta kuin muut suojakotelot, jotka esittävät samanlaisia vaatimuksia.
Itse kotelo on hieman tilaa vievä, mutta ei sen enempää kuin muut erittäin suojaavat kotelot, joiden mitat ovat 0,40 x 2,81 x 5,58. Se on tukeva tuntuinen ja jäykkä, jolla on valitettava sivuvaikutus, että sen poistaminen iPhonesta on erittäin vaikeaa. Kotelo suojaa äänenvoimakkuus-/virtapainikkeita, ja siinä on aukot kameraa ja mykistyskytkintä varten. iPhonen sivujen yli menevä kumihuuli estää puhelimen näyttöä koskettamasta pintoja kuvapuoli alaspäin.
Vain mustana saatavana olevan Reach79:n takana on useita V:n muotoisia leikkauksia, jotka mahdollistavat upotetun kultaisen antennin kurkistamisen läpi. Tämä on vain kosmeettinen ominaisuus, joka ei vaikuta kotelon toimintaan, mutta se on visuaalisesti miellyttävä muotoilu.
kuinka päästä eroon iPhonen asennuksen viimeistelystä
Bottom Line
Kun otetaan huomioon Reach79:n CETECOM-testitulokset ja omat kokemuksemme Reach79-kotelosta, näyttää siltä, että tämä kotelo tekee sen, mitä se väittää, ja tehostaa signaalia ainakin osan ajasta.
On kyseenalaista, onko signaalin lisäys 60–70 dollarin arvoinen, kun otetaan huomioon kokemamme epäjohdonmukaisuudet ja parannus, kun se näyttää toimivan. Kahden desibelin parannus ei ehkä ole arvokas useimmille käyttäjille, mutta Reach79-kotelo saattaa olla ostamisen arvoinen henkilölle, jolla on jatkuvasti huono signaali leijumassa yhden ja kahden palkin välillä ja joka hyväksyy sen, että kotelo ei välttämättä toimi koko ajan.
Reach79:n toimitusjohtaja David Vigil vertasi Reach79-kotelon ostamista ja käyttöä kaasun eri oktaanilukujen käyttöön. 87-oktaaninen kaasu on hänen mukaansa hyväksyttävää, mutta toisinaan saatetaan ostaa oktaaniluku 91, koska se on parempi autolle ja tarjoaa paremman suorituskyvyn, vaikka se ei välttämättä olekaan ilmeistä. Vuosien mittaan hän uskoo, että Reach79-kotelo tarjoaa paremman käyttökokemuksen, aivan kuten korkeamman oktaanisen kaasun käyttäminen autossa.
Miten ostaa
Reach79-kotelon voi ostaa osoitteesta Reach79 -verkkosivusto hintaan 59,99 dollaria (iPhone 6) tai 69,99 dollaria (iPhone 6 Plus). Lisävärejä on saatavilla vuoden 2015 toisella neljänneksellä.
Tunnisteet: Reach79 , Antenna79 , arvostelu
Suosittu Viestiä