Foorumit

Olen todella repeytynyt 8GB vs. 16GB RAM-muistin välillä

Booji

kohtaan
Alkuperäinen juliste
17. marraskuuta 2011
Tokio
  • 21. marraskuuta 2020
Olen valmis painamaan M1 Pron painiketta, mutta kallistun kohti 16 Gt:a, koska olen aina päättänyt päivittää RAM-muistia aiemmin enkä ole koskaan katunut päätöstä. Minun käyttötapani, jota luulen tarvitsevani, on videoiden ja valokuvien muokkaus Adobessa.

Luen nyt niin monia arvosteluja, että M1 on uusi paradigma ja 8 Gt näyttää olevan enemmän kuin tarpeeksi muille kuin vaativimmille käyttäjille.

Vaikeampaa on se, että kaikki kolmannen osapuolen jälleenmyyjien, kuten Amazonin, kautta saatavilla olevat mallit tarjoavat jopa 5 % alennuksia, mutta ne on rajoitettu 8 Gt:n malleihin.

Olen joka tapauksessa puolueellinen valitsemaan 16 Gt, mutta silti alennuksesta luopuminen tekee päivityksen nettohinnasta erittäin kalliin. Viimeksi muokattu: 21.11.2020
Reaktiot:kinster ja Starfia N

NJRonbo

10. tammikuuta 2007


  • 21. marraskuuta 2020
Tunnen tuskasi.

Suurin ongelma on se, että meillä ei ole tietoa näiden uusien M1-laitteiden muistista.

Väitetään, että muistia ei voi verrata Intelin koneeseen.

Väitetään, että 8 Gt on uusi 16 Gt ja 16 Gt uusi 32. Kaikki riippuu kuitenkin siitä, ketä kuuntelet.

Apple ei vain selitä meille mitään tästä. He eivät halua meidän tietävän heidän salaista kastikettaan.

Haluaisin kuitenkin ehdottomasti 16 Gt.
Reaktiot:Leon1das, blicked, tevion5 ja 12 muuta

ArPe

31. toukokuuta 2020
  • 21. marraskuuta 2020
NJRonbo sanoi: Tunnen tuskasi.

Suurin ongelma on se, että meillä ei ole tietoa näiden uusien M1-laitteiden muistista.

Väitetään, että muistia ei voi verrata Intelin koneeseen.

Väitetään, että 8 Gt on uusi 16 Gt ja 16 Gt uusi 32. Kaikki riippuu kuitenkin siitä, ketä kuuntelet.

Apple ei vain selitä meille mitään tästä. He eivät halua meidän tietävän heidän salaista kastikettaan.

Haluaisin kuitenkin ehdottomasti 16 Gt.
Ympärillä on myyttejä siitä, että UMA:lla on erilainen muistinkulutus. Se on väärin. Tapa, jolla se siirtää tietoja ympäriinsä, eroaa x86-arkkitehtuurista (jossa on useita yhteenliitäntöjä muistiin ja GPU:ihin), mutta käyttöjärjestelmän, sovellusten ja asiakirjojen/tiedostojen käyttämä muistin määrä ei muutu.

On aina parempi käyttää oikeaa RAM-muistia kuin levylle vaihtamista. Jälkimmäinen vanhenee ajoasi nopeammin. Jos olet luova tai kehittäjä, sinun pitäisi saada lisää RAM-muistia joka kerta.
Reaktiot:Leon1das ja StellarOdin

Moakesy

kohtaan
1. helmikuuta 2013
Iso-Britannia
  • 21. marraskuuta 2020
Käy lukemassa tämä ketju...

Minun on myönnettävä, että olen erittäin vaikuttunut siitä, kuinka Mac minini (M1, 2020) toimii

Aihe: Minun on myönnettävä, että olen erittäin vaikuttunut siitä, miten Mac minini (M1, 2020) toimii Kuunnettuani Applen M1-malleja esittelevän tapahtuman, myönnän, että olin hieman skeptinen kaikkien esitettyjen väitteiden suhteen. Aloin lukea erilaisia ​​arvosteluja, jotka enimmäkseen taputtavat Applen... forums.macrumors.com
Ok, se on Mac mini mieluummin kuin MBP, mutta se on 8 Gt: n malli, joten periaatteessa sama.

Henkilökohtaisesti, jos olisin sinun tilanteessasi, säästäisin yli 16 Gt. 8 Gt:n rajoitukset eivät näytä olevan niin merkittäviä.
Reaktiot:famchrmichael, Polly Mercocet, navaira ja 1 muu henkilö TO

haponkestävä7_redux

Keskeytetty
10. marraskuuta 2020
uk
  • 21. marraskuuta 2020
Rehellisesti sanottuna kaikki kevenee nopeasti 8 Gt RAM: lla. En usko, että päivitys on 20 %:n arvoinen koneen hinnasta. Jos myös SSD-levyä päivitetään, se on 40% koneen hinnasta.

Siinä vaiheessa mieluummin vain päivitän koko koneen.

Olen hyvin vihreä (kävele töihin ja perhe kävelee kouluun), joten tämä harmittaa minua melkoisesti, mutta toivottavasti saisin vanhemman koneeni jonkun muun käsiin käytettynä pienentääkseni tuon ensimmäisen koneen yleistä käyttöjalanjälkeä.
Reaktiot:Tenkaykev, famchrmichael, Le0M ja 4 muuta N

NJRonbo

10. tammikuuta 2007
  • 21. marraskuuta 2020
Mini ei ole PRO-kone. Ehkä luin sen väärin. Se kuitenkin päihittää joitakin pro-malleja.

Tilanteeni muistin kanssa on, että minulla on yli 2 tusinaa ohjelmaa käynnistettäessä, jotka toimivat taustalla tai ovat helposti käytettävissä valikkoriviltä. Tukistaisin 16GB Intelin koneeseen. Mietin kuitenkin, saisinko saman tuloksen 16 Gt:n M1-kokoonpanolla.
Reaktiot:ckoerner, Vazza, bobby68 ja 2 muuta N

NJRonbo

10. tammikuuta 2007
  • 21. marraskuuta 2020
acidfast7_redux sanoi: On hämmästynyt, jos ne eivät toimineet moitteettomasti 8 Gt: n kanssa.

Lisäksi uskon, että sinun on lopetettava PRO-nimikkeen heitteleminen ikään kuin se vetää painoa, koska ero tämän iteroinnin MBA:n ja MBP:n välillä on minimaalinen.

Kaksi asiaa tässä...

Ensinnäkin sanot, että voisin turvottaa käynnistysohjelmiani (käyn niitä yli kaksi tusinaa), jotka normaalisti tukahduttaisivat 16 Gt Intelin, mutta eivät todennäköisesti vaikuttaisi 8 Gt:n M1-malliin?! Haluan vain olla varma, että luin tämän mielipiteen oikein.

Toiseksi nämä voivat toimia kuin PRO-koneet, mutta lähitulevaisuudessa Applen kokoonpano tällä hetkellä ei ole. Tiedämme tämän, koska Apple esittelee ensi vuonna paljon tehokkaampia koneita. Ja AIR:n ja MBP:n välillä on ero sanan PRO suhteen: MBP ei kaasuta kuten AIR. Siinä on myös kosketuspalkki, joka on tähän mennessä ollut PRO-ominaisuus.

Voimme kuitenkin olla samaa mieltä siitä, että ero AIR:n ja MBP:n välillä on minimaalinen ja että nämä koneet ovat tällä hetkellä yhtä tehokkaita kuin Apple Intel Pro -koneet monessa suhteessa.

Moakesy

kohtaan
1. helmikuuta 2013
Iso-Britannia
  • 21. marraskuuta 2020
Kaikki M1-koneet ovat periaatteessa samoja, mutta pakattu eri muotoihin. Jotkut tuulettimilla, jotkut eivät jne. Suorituskyky kärsii vain jatkuvassa raskaassa kuormituksessa, joka näyttää testien mukaan olevan noin 10 minuuttia maksimissaan.

Yli 20 käynnistysohjelmaasi käy hyvin 8 Gt:n koneessa. En ole nähnyt yhtään arvostelua, jossa M1 on kamppaillut. Kuten Covidissa, meidän on totuttava uuteen normaaliin, vain tällä kertaa paljon positiivisemmalla tavalla!
Reaktiot:Leon1das, hermanboss, JayMysterio ja 8 muuta N

NJRonbo

10. tammikuuta 2007
  • 21. marraskuuta 2020
Moakesy sanoi: Kaikki M1-koneet ovat periaatteessa samoja, mutta pakattu eri muotoihin. Jotkut tuulettimilla, jotkut eivät jne. Suorituskyky kärsii vain jatkuvassa raskaassa kuormituksessa, joka näyttää testien mukaan olevan noin 10 minuuttia maksimissaan.

Yli 20 käynnistysohjelmaasi käy hyvin 8 Gt:n koneessa. En ole nähnyt yhtään arvostelua, jossa M1 on kamppaillut. Kuten Covidissa, meidän on totuttava uuteen normaaliin, vain tällä kertaa paljon positiivisemmalla tavalla!

Se on erittäin rohkaiseva uutinen. Näin ollen käyttäisin 16 Gt:ta vain tulevaisuudenkestävyyden vuoksi.

Nyt minun on vain katsottava, pystyykö M1 Mini ajamaan 46 tuuman ultralaajakuvanäyttöä, mutta se on toisessa säikeessä...
Reaktiot:ignatius345 ja dmylrea

IowaLynn

22. helmikuuta 2015
  • 21. marraskuuta 2020
Nämä ovat 1.0 lähtötason teasereita. Muistivarasto on tehokas ja vähentää viiveitä.

Voit kirjoittaa 100 Tt vuosia SSD-levyille.

m1 MBP:n olisi luultavasti pitänyt olla vain megatavua, mutta se voidaan sekoittaa vuoden 2016 megatavuun.

iMac on todennäköisesti seuraavan kerran myöhään keväällä WWDC-aikaa. iMac 'Pro' - kuka tietää, syksy? Ja oikea Mac Pro saattaa kestää kauemmin ja odottaa vuotta 2022. A16-sarja 4nm:llä. 64/128GB RAM.

Katso asiayhteyden vuoksi, mitä ihmiset maksoivat Mac Plusista vuonna 1987. SE vuonna 1988. 4-6 000 dollaria SE/30:sta. Tai IIx ja IIfx, kuten IBM PC-XT -AT jne. 1980-luvulla. Olemme Mac Plusissa odottamassa Mac IIcx/ci:tä.

Tietokone alle iPhone 12 'pro' Maxille. (Miksi ei vain 'Max'? Pidä se lyhyt ja suloinen.)

Intel Mac Minin syksyn versiossa on 85 % SSD:n nopeus m1:ssä, 2200 vs. 2800. Voit päivittää muistin itse 64 Gt:iin 200 dollarilla. ~1500 dollarilla.
Reaktiot:BigMcGuire N

NJRonbo

10. tammikuuta 2007
  • 21. marraskuuta 2020
IowaLynn sanoi: Nämä ovat 1.0 lähtötason teasereita. Muistivarasto on tehokas ja vähentää viiveitä.

Voit kirjoittaa 100 Tt vuosia SSD-levyille.

m1 MBP:n olisi luultavasti pitänyt olla vain megatavua, mutta se voidaan sekoittaa vuoden 2016 megatavuun.

iMac on todennäköisesti seuraavan kerran myöhään keväällä WWDC-aikaa. iMac 'Pro' - kuka tietää, syksy? Ja oikea Mac Pro saattaa kestää kauemmin ja odottaa vuotta 2022. A16-sarja 4nm:llä. 64/128GB RAM.

Katso asiayhteyden vuoksi, mitä ihmiset maksoivat Mac Plusista vuonna 1987. SE vuonna 1988. 4-6 000 dollaria SE/30:sta. Tai IIx ja IIfx, kuten IBM PC-XT -AT jne. 1980-luvulla. Olemme Mac Plusissa odottamassa Mac IIcx/ci:tä.

Tietokone alle iPhone 12 'pro' Maxille. (Miksi ei vain 'Max'? Pidä se lyhyt ja suloinen.)

Intel Mac Minin syksyn versiossa on 85 % SSD:n nopeus m1:ssä, 2200 vs. 2800. Voit päivittää muistin itse 64 Gt:iin 200 dollarilla. ~1500 dollarilla.

Iowa, näetkö, että nämä nykyiset M1 Minit päivitetään ensi vuoden lopulla? Nykyinen M1 on syystäkin väriltään hopea. Space Greyä pidetään Pro-versiona.

Tiedämme, että 16 tuuman MBP on suunniteltu uudelleen, ja siinä pitäisi olla tehokkaampi M1-versio. H

Hans1972

5. huhtikuuta 2010
  • 21. marraskuuta 2020
NJRonbo sanoi: Kaksi asiaa tässä...

Ensinnäkin sanot, että voisin turvottaa käynnistysohjelmiani (käyn niitä yli kaksi tusinaa), jotka normaalisti tukahduttaisivat 16 Gt Intelin, mutta eivät todennäköisesti vaikuttaisi 8 Gt:n M1-malliin?! Haluan vain olla varma, että luin tämän mielipiteen oikein.

Millainen muistipaineesi on nykyisen koneesi Activity Monitorissa? Jos se on vihreä, et ole tukehtunut muistiasi.

Valehdella_

23. huhtikuuta 2013
Iso-Britannia
  • 21. marraskuuta 2020
Koska tämä on sukupolvi 1, voi olla melko pakottavia syitä päivittää normaalia aikaisemmin. Ellet käytä tuota ylimääräistä 8 Gt ensimmäisenä päivänä, suosittelen pitämään rahasi toistaiseksi. Seuraavien kahden vuoden aikana saatamme nähdä joitain uudistuksia ja alkaa nähdä Applen todella innovoivan nyt, kun he hallitsevat koko pinon. Teki
Reaktiot:airbatross, Slowbutsteady, xander09 ja 6 muuta N

NJRonbo

10. tammikuuta 2007
  • 21. marraskuuta 2020
hans1972 sanoi: Mikä on muistipaineesi Activity Monitorissa nykyisessä koneessasi? Jos se on vihreä, et ole tukehtunut muistiasi.

Nykyinen koneeni on 16' MBP ja 64GB ram. Minulla oli vuoden 2019 13' MBP ja 16 Gt RAM-muistia ja käynnissä samat kaksi tusinaa käynnistysohjelmaa, ja näin iStat-valikoiden muistin ilmaisimen täyttyvän kokonaan.
Reaktiot:jagooch

Tanklabyrintti

7. maaliskuuta 2012
  • 21. marraskuuta 2020
Valitse 16 Gt, enemmän RAM-muistia on aina hyvä asia.
Reaktiot:bojinx, GJtn7, jagooch ja 13 muuta

IowaLynn

22. helmikuuta 2015
  • 21. marraskuuta 2020
NJRonbo sanoi: Iowa, näetkö, että nämä nykyiset M1 Minit päivitetään myöhään ensi vuonna? Nykyinen M1 on syystäkin väriltään hopea. Space Greyä pidetään Pro-versiona.

Tiedämme, että 16 tuuman MBP on suunniteltu uudelleen, ja siinä pitäisi olla tehokkaampi M1-versio.
Mini ei ole tunnettu säännöllisistä päivityksistä puhumattakaan. Applella on todella paljon asiaa kahden vuoden siirtymäkauden aikana. Näyttää siltä, ​​että maaliskuusta nyt se pääsi konepellin alle säätämään SSD:n nopeutta, ehkä jakaa jotain yhteistä m1:n kanssa? (Olin vain iloinen nähdessäni nuo 22-2500 Mt/s luvut).

Yksi asia, joka Applen on tehtävä, on löytää SO-DIMM-moduuleita, jotka vastaavat sen profiilia - 4-paikkaa kahden sijasta, ja kaikki oikeat ruudut on valittuna - ehkä 16 ja 32 Gt:n DIMM-moduuleista on pulaa. 4 Gt on tusina

Mini as on päästä ihmisten käsiin tehdäkseen käännöksen, muuntamisen ja uusien versioiden rakentamisen - asiat, jotka käännetään GPGPU:lla ja CUDA:lla, on suunniteltu toisiaan varten ja näyttää siltä, ​​​​että m1 pystyy toimittamaan tavan, jolla gpu/muisti ja prosessori ovat sidoksissa yhdessä. FORTRAN GPU:ssa rinnakkaislaskennan avulla.

'Haluamme nähdä, mihin tämä voi johtaa', mikä tarkoittaa, että se kehittyy, kun ylität yhden esteen ja suunnittelet myös seuraavaa. Hämmästyttävää, että tämä on vuosikymmeniä kestävä projekti.

Applella on ihmisiä, jotka haluavat nähdä. Se on hyvä. Se on pohjakerros. Siellä missä on arki. 'Muotiosasto' on 6. (tai 5. tai Rodeo Dr).
Reaktiot:jagooch, BigMcGuire ja NJRonbo

Valehdella_

23. huhtikuuta 2013
Iso-Britannia
  • 21. marraskuuta 2020
Tankmaze sanoi: Valitse 16 Gt, enemmän RAM-muistia on aina hyvä asia.
Ellei 8 Gt toimi hyvin ja aiot vaihtaa, kun uudelleensuunnittelu lakkaa.
Reaktiot:Lwii2boo, jazz1, dmylrea ja 5 muuta

IowaLynn

22. helmikuuta 2015
  • 21. marraskuuta 2020
Kun teet kauppaa ensi marraskuussa, 200 $ / 16 Gt:n päivitys maksaa itsensä takaisin.
Haluat aina jotain, jolla käydä kauppaa.
Reaktiot:lxmeta, polaris20, BigMcGuire ja 1 muu henkilö N

NJRonbo

10. tammikuuta 2007
  • 21. marraskuuta 2020
IowaLynn sanoi: Kun teet kauppaa ensi marraskuussa, 200 $ / 16 Gt:n päivitys maksaa itsensä takaisin.
Haluat aina jotain, jolla käydä kauppaa.

Se on loistava pointti!
Reaktiot:StellarOdin ja drmeatball P

kurkku

14. lokakuuta 2013
  • 21. marraskuuta 2020
Löysin tämän videon YT:stä. Siitä voi olla hyötyä:
Reaktiot:kazmac

q64ceo

13. elokuuta 2010
  • 21. marraskuuta 2020
Mihin tarkalleen käytät laitettasi?

Jos se on tarkoitettu vain verkon selaamiseen ja Netflixin katseluun, 8 Gt on oikeastaan ​​kaikki mitä tarvitset.

Jos haluat pelata vaativia pelejä, 16 Gt olisi parempi
Reaktiot:russell_314

julkinen

2. kesäkuuta 2006
  • 21. marraskuuta 2020
Haluaisin mieluummin hankkia 8gb ja säästää rahat käyttää sen päivittämiseen ensi vuoden m2.
Reaktiot:jlinn75, mobilephone2OO3, jerryk ja 6 muuta JA

Arsenaalisi87

25. marraskuuta 2018
Tukholma
  • 21. marraskuuta 2020
aleni sanoi: Haluaisin mieluummin hankkia 8gb ja säästää rahat käyttää sen päivittämiseen ensi vuoden m2.
Tätä lähdin hakemaan. Vaikka luultavasti viivyttelen päivitystä vielä vuoden tai kaksi. Myös omalla alueellani oli/on noin 2-3 viikkoa pitkä odotusaika 16gb malleissa.
Reaktiot:xander09 ja ww1971
  • 1
  • 2
  • 3
  • Mene sivulle

    Mennä
  • 72
Seuraava

Mene sivulle

MennäSeuraava Kestää