AVBeatMan
Alkuperäinen juliste- 10. marraskuuta 2010
- 16. toukokuuta 2020
Tilaako kukaan tätä? Jos on, kuinka pidät siitä? Harkitsen kokeilla sitä ja katsoa pidänkö siitä vai en. Mietin vain, onko kenelläkään mielipidettä AN+:sta?
Myös muita uutislähteiden suosituksia samaan hintaan (tai halvempaan)?
TiggrToo
- 24. elokuuta 2017
- Tuolta... ulos sieltä
- 16. toukokuuta 2020
AVBeatMan sanoi: Kuten otsikko ehdottaa, onko Apple News + sen arvoinen? 9,99 puntaa täällä Isossa-Britanniassa ja 9,99 dollaria Yhdysvalloissa.
Tilaako kukaan tätä? Jos on, kuinka pidät siitä? Harkitsen kokeilla sitä ja katsoa pidänkö siitä vai en. Mietin vain, onko kenelläkään mielipidettä AN+:sta?
Myös muita uutislähteiden suosituksia samaan hintaan (tai halvempaan)?
Ollut käytössä 3 kuukautta. Luovutti. Sieltä löytyi todella vähän arvoa, joka oikeuttaisi 10 dollaria kuukaudessa.
LeeW
- 5. helmikuuta 2017
- Mäen yli ja kaukana
- 16. toukokuuta 2020
transsi 26
- 16. huhtikuuta 2013
- 16. toukokuuta 2020
StarShot
- 31. huhtikuuta 2014
- 18. toukokuuta 2020
IMO, se on loistava halpa 10 taalaa kuukaudessa, ellet halua saada uutisiasi CNN:stä, MSNBC:stä, Foxista, Facebookista jne. Jonain päivänä uskon, että 10 taalan kuukausihinta nousee. Viimeksi muokattu: 20.5.2020
Bubble99
to
- 15. huhtikuuta 2015
- 19. toukokuuta 2020
tranceking26 sanoi: Kaikki riippuu siitä, mihin aiot käyttää sitä.
Se on halvempaa kuin maksaa jokaisesta verkkosivuston käytöstä. Kuten monet uutissivustot nyt eivät salli sinun lukea ilman kuukausimaksua.
Kustannukset kasvavat jokaisen verkkosivuston kanssa. Apple-uutisten kanssa se on paljon halvempaa.
ozaz
- 27. helmikuuta 2011
- 3. kesäkuuta 2020
AVBeatMan sanoi: Kuten otsikko ehdottaa, onko Apple News + sen arvoinen? 9,99 puntaa täällä Isossa-Britanniassa ja 9,99 dollaria Yhdysvalloissa.
Jos olet kiinnostunut lukemaan säännöllisesti The Timesin uutisia Isossa-Britanniassa, se on sen arvoista. The Times on ainoa Iso-Britannian lehti, joka on saatavilla News+:n kautta.
Kun tilaat enemmän sisältöä suoraan The Timesille, se maksaisi 15–26 puntaa kuukaudessa muista kuin painetuista vaihtoehdoista. Apple News+:n avulla saat useimmat verkossa julkaistut artikkelit hintaan 10 puntaa/kk, minkä lisäksi pääset käsiksi erilaisiin aikakauslehtiin sekä muutamien yhdysvaltalaisten lehtien sisältöön.
Jos et ole kiinnostunut The Timesista, on vain tapaus käydä läpi muita julkaisuja ja katsoa, onko siellä tarpeeksi julkaisuja, joita voisit lukea.
Muuten, jos käytät EE:tä matkapuhelinverkkopalveluntarjoajanasi, voit saada 6 kuukauden Apple News+:n ilmaiseksi. Viimeksi muokattu: 4.6.2020
Apple_Robert
- 21. syyskuuta 2012
- Useiden kirjojen keskellä.
- 5. kesäkuuta 2020
Mielestäni suurin osa Apple News -sovelluksen kuratoimista syötteistä on avoimesti puolueellisia lähteitä, jotka kallistuvat asteittain vasemmalle sen sijaan, että olisivat keskittyneet. En halua maksaa pakkosyötteistä, jotka eivät ole objektiivisia.
ozaz
- 27. helmikuuta 2011
- 6. kesäkuuta 2020
BasicGreatGuy sanoi: Rekisteröidyin siihen, jos Apple sallisi meidän poistaa heidän kuratoimia syötteitään, joita emme halunneet nähdä, sekä mahdollisuuden lisätä omamme.
Mielestäni suurin osa Apple News -sovelluksen kuratoimista syötteistä on avoimesti puolueellisia lähteitä, jotka kallistuvat asteittain vasemmalle sen sijaan, että olisivat keskittyneet. En halua maksaa pakkosyötteistä, jotka eivät ole objektiivisia.
En itse koskaan edes katso kuratoituja syötteitä. Seuraan vain kiinnostavia News+ -julkaisuja ja siirryn niihin suoraan kanavaluettelon kautta. B
Bubble99
to
- 15. huhtikuuta 2015
- 11. kesäkuuta 2020
ozaz sanoi: En itse koskaan edes katso kuratoituja syötteitä. Seuraan vain kiinnostavia News+ -julkaisuja ja siirryn niihin suoraan kanavaluettelon kautta.
Luulen, että heillä on suurin osa niistä, kuten CNN, FOX-uutiset ja LA-ajat ja New Yorkin ajat. M
Marbles 1
- 27. marraskuuta 2011
- 24. elokuuta 2020
Mielestäni on ajan kysymys, milloin Apple hiljaa lopettaa Apple-uutiset.
Tuo70sGAdawg
to
- 23. toukokuuta 2008
- Ateena, GA USA
- 25. elokuuta 2020
dwfaust
- 3. heinäkuuta 2011
- 25. elokuuta 2020
AVBeatMan sanoi: Kuten otsikko ehdottaa, onko Apple News + sen arvoinen? 9,99 puntaa täällä Isossa-Britanniassa ja 9,99 dollaria Yhdysvalloissa.
Tilaako kukaan tätä? Jos on, kuinka pidät siitä? Harkitsen kokeilla sitä ja katsoa pidänkö siitä vai en. Mietin vain, onko kenelläkään mielipidettä AN+:sta?
Myös muita uutislähteiden suosituksia samaan hintaan (tai halvempaan)?
Minulla on se, koska sain 3 kuukauden ilmaisbonuksen BestBuyn kautta... ja se on ok, mutta IMO, ei 10 dollarin arvoinen kuukaudessa. Suurin osa uutisista on kaukana siitä, missä olen spektrissä. Lehdet ovat kunnossa, mutta eivät vastaa Texture-sovellusta, jonka Apple osti ja tappoi tämän sotkun hyväksi. Texturessa oli hyvä valikoima aikakauslehtiä, joiden sisältö ja käyttöliittymä oli sujuva... useita klikattavia linkkejä lehden läpi liikkumiseen... Apple korvasi sen periaatteessa kuvilla lehden sivuista ... ei klikattavia linkkejä, ei napsautettavaa sisällysluetteloa, jne...
Sanoisin, että se on jokaisen pennin arvoinen, jonka maksan tästä sotkusta (0 dollaria)... mutta ei paljon enempää. Kun 3 kuukauden subtini loppuu (lokakuu), olen poissa. Viimeksi muokattu: 26.8.2020
Kat17 mies
- 7. kesäkuuta 2020
- 26. elokuuta 2020
dwfaust sanoi: Sanoisin, että se on jokaisen pennin arvoinen, jonka maksan tästä sotkusta (0 dollaria.)... mutta ei paljon enempää. Kun 3 kuukauden subtini loppuu (lokakuu), olen poissa.33 senttiä päivässä? Kaikille aikakauslehdille, sanomalehdille jne. En aja paikalliseen kirjastooni säästääkseni 33 senttiä. Nykyisellä hintatasolla uskon, että Uutiset tulevat olemaan vielä pitkään.
dwfaust
- 3. heinäkuuta 2011
- 26. elokuuta 2020
Kat17man sanoi: 33 senttiä päivässä? Kaikille aikakauslehdille, sanomalehdille jne. En aja paikalliseen kirjastooni säästääkseni 33 senttiä. Nykyisellä hintatasolla uskon, että Uutiset tulevat olemaan vielä pitkään.
Tyhjennä itsesi... et ole kiinnostunut maksamaan siitä henkilökohtaisesti... THE
levanteri
- 21. heinäkuuta 2011
- 30. elokuuta 2020
Eikö se ole totta?
dwfaust
- 3. heinäkuuta 2011
- 30. elokuuta 2020
Levander sanoi: Luulin, että News+:lla oli vain rajoitettu pääsy tarjoamiinsa aikakauslehtiin ja sanomalehtiin? Jos haluat nähdä koko julkaisun, sinun on tilattava julkaisu suoraan.
Eikö se ole totta?
Lehtien koko sisältö on siellä... mutta ne ovat pohjimmiltaan kuvakaappauksia jokaisesta sivusta... ei erityisen hyödyllinen muoto lukemiseen... etsi jotain sisällysluettelosta ja vieritä, rullaa, vieritä sivulle 70 lue artikkeli, vieritä vierittämällä, vieritä takaisin ToC-kohtaan löytääksesi toisen artikkelin tai selaa vain koko mag-kuvakaappausvalikoimaa .... Luen enimmäkseen tekniikka-/Mac-keskeisiä lehtiä jne.
En voi puhua sanomalehtien puolesta, koska ne ovat tämän lukijan kannalta kaukana vasemmalla. En vaivaudu. On monia muita paikkoja saada tasapainoista uutistietoa...
ozaz
- 27. helmikuuta 2011
- 30. elokuuta 2020
dwfaust sanoi: Lehtien koko sisältö on siellä... mutta ne ovat pohjimmiltaan kuvakaappauksia jokaisesta sivusta... ei erityisen hyödyllinen muoto lukemiseen... etsi jotain sisällysluettelosta ja vieritä, rullaa, vieritä sivu 70 lukeaksesi artikkelin, vieritä sitten vierittämällä, vierittämällä takaisin ToC-kohtaan löytääksesi toisen artikkelin tai selaamalla vain koko mag-kuvakaappausvalikoimaa .... Luen enimmäkseen teknisiä/Mac-keskeisiä lehtiä jne.
He eivät kaikki ole sellaisia. Scientific American on esimerkki suuresta aikakauslehdestä, jossa on ToC-linkkejä ja joka on muotoiltu näytöllä luettavaksi.
Levander sanoi: Luulin, että News+:lla oli vain rajoitettu pääsy tarjoamiinsa aikakauslehtiin ja sanomalehtiin? Jos haluat nähdä koko julkaisun, sinun on tilattava julkaisu suoraan.
Eikö se ole totta?
Sanomalehtien osalta se saattaa riippua sanomalehdestä. Ainoa, jota luen säännöllisesti ja jota voin kommentoida, on The Times (UK). News+:ssa et saa kaikkea sisältöä, mutta saat paljon. Oma veikkaukseni olisi noin 90 %. Henkilökohtaisesti valitukseni ei olisi sisällön määrä, vaan tapa, jolla artikkelit asetetaan ja esitetään, mikä on paljon huonompi News+:ssa kuin The Times -sovelluksessa ja The Times -verkkosivustossa. Myös kyvyttömyys osallistua lukijoiden kommentteihin/keskusteluihin artikkeleista on ärsyttävää.
The Timesin täysi digitaalinen tilaus maksaa 26 puntaa kuukaudessa, joten uskon, että 10 puntaa kuukaudessa News+:n kautta pääsystä useimpiin sisältöihin (vaikkakin huonosti aseteltuun) yhdistettynä joukkoon muiden kustantajien lehtiä on melko hyvä hinta-laatusuhde. THE
levanteri
- 21. heinäkuuta 2011
- 30. elokuuta 2020
ozaz sanoi: He eivät kaikki ole sellaisia. Scientific American on esimerkki suuresta aikakauslehdestä, jossa on ToC-linkkejä ja joka on muotoiltu näytöllä luettavaksi.
kuulostaa siltä, että aikakauslehtien kustantajilla on parempi muotoilu, mutta monet eivät vielä käytä sitä. Ei ole mahdollista tietää, kuinka kauan kestää ennen kuin he ottavat käyttöön paremman digitaalisen muotoilun. Kindlelläni on vielä paljon kirjoja, joita haluaisin lukea, mutta lähetät kustantajalle sähköpostia ja kysyt, miksi se ei ole saatavilla, ja he valittavat, että heidät on tulvinut työ, joka yrittää muuntaa vanhoja ok-kirjoja e-kirjoiksi.
Mutta nämä kirjat ovat vanhaa sisältöä. Uudemmat kirjat ovat lähes aina saatavilla e-kirjana.
ozaz sanoi: Sanomalehtien osalta se saattaa riippua sanomalehdestä. Ainoa, jota luen säännöllisesti ja jota voin kommentoida, on The Times (UK). News+:ssa et saa kaikkea sisältöä, mutta saat paljon. Oma veikkaukseni olisi noin 90 %.
Arvelen, että viimeiset 10 % johtuu lisensseistä tai tekijänoikeuksista. Heillä ei todennäköisesti ole oikeuksia kaikkeen, mitä he julkaisevat verkkosivustollaan, julkaistakseen myös Apple Newsissa. Kuten jos heillä olisi olemassa sopimuksia kolumnistien kanssa. Ja kolumnisti ei anna lupaa, koska hän haluaa lisää rahaa tai jotain. TAI
ozaz
- 27. helmikuuta 2011
- 31. elokuuta 2020
Levander sanoi: Arvelen, että viimeiset 10% johtuu lisensseistä tai tekijänoikeuksista
Mielestäni se on todennäköisempää vain paperin valinta (yhdessä päätöksen kanssa tehdä mahdollisimman vähän vaivaa sisällön muotoiluun erityisesti News+:aa varten). Apple maksaa heille todennäköisesti pikkurahaa, joten he haluavat säilyttää syyt, joiden perusteella ihmiset voivat tilata suoraan uutisten+ kautta.
jbachandouris
- 18. elokuuta 2009
- Yläosa NY
- 31. elokuuta 2020
Brenster
to
- 7. heinäkuuta 2008
- 2. syyskuuta 2020
Sovellus on kaukana täydellisestä, ja PDF-pohjaiset aikakauslehdet ovat hyödyttömiä kaikissa paitsi iPadissa. Jos käytät aikaa tekemiesi kuratointiin etkä halua näkyvän syötteessäsi, poimi säännöllisesti vähintään pari lehteä/aikakauslehteä etkä välitä panoroimisesta tai iPadin käyttämisestä PDF-tiedostojen/alustaamattomien tiedostojen tallentamiseen. pienemmille näytöille, se on sen arvoista.
Puhtaasti uutispohjaisesta näkökulmasta katsottuna voisit hyvinkin olla parempi, jos tilaat päivän sanomalehden digitaalisesti. Minulla on erillinen The Times & The Guardianin digitaalinen tilaus, ja vaikka molemmat sallivat osan sisällöstään News+:ssa, ei ole vertailua kahden suoran digitaalisen tilauksen sisällön määrästä ja syvyydestä samaan sisältöön. Uutiset+.
jos olet EE:ssä täällä Isossa-Britanniassa, voit saada ilmaisen 6 kuukauden News+-kokeilujakson https://ee.co.uk/entertainment-on-ee/apple-news-plus Kokeilujaksoa hallinnoi Apple, ja se voidaan peruuttaa muiden iOS-/iTunes-pohjaisten tilausten mukaisesti kohdassa Asetukset > Apple ID > Tilaukset.
AVBeatMan
Alkuperäinen juliste- 10. marraskuuta 2010
- 2. syyskuuta 2020
Brenster sanoi: Kannattaa katsoa BBC Music Magazine, Time & The Atlantic täällä, halvempaa kuin tilaaminen erikseen. Olen päättänyt estää tiettyjen julkaisujen näkymisen syötteessäni – en todellakaan tarvitse puhelimessani juoruja WAG:ista, raivoamista The Sunin, The Mirrorin jne. TV-tietokilpailujen kilpailijoista.
Sovellus on kaukana täydellisestä, ja PDF-pohjaiset aikakauslehdet ovat hyödyttömiä kaikissa paitsi iPadissa. Jos käytät aikaa tekemiesi kuratointiin etkä halua näkyvän syötteessäsi, poimi säännöllisesti vähintään pari lehteä/aikakauslehteä etkä välitä panoroimisesta tai iPadin käyttämisestä PDF-tiedostojen/alustaamattomien tiedostojen tallentamiseen. pienemmille näytöille, se on sen arvoista.
Puhtaasti uutispohjaisesta näkökulmasta katsottuna voisit hyvinkin olla parempi, jos tilaat päivän sanomalehden digitaalisesti. Minulla on erillinen The Times & The Guardianin digitaalinen tilaus, ja vaikka molemmat sallivat osan sisällöstään News+:ssa, ei ole vertailua kahden suoran digitaalisen tilauksen sisällön määrästä ja syvyydestä samaan sisältöön. Uutiset+.
jos olet EE:ssä täällä Isossa-Britanniassa, voit saada ilmaisen 6 kuukauden News+-kokeilujakson https://ee.co.uk/entertainment-on-ee/apple-news-plus Kokeilujaksoa hallinnoi Apple, ja se voidaan peruuttaa muiden iOS-/iTunes-pohjaisten tilausten mukaisesti kohdassa Asetukset > Apple ID > Tilaukset.
Minulla oli The Timesin digitaalinen tilaus viime aikoihin asti (tällä hetkellä minulla on tarjous paperiversiosta). Mietin vain, pitääkö sinun maksaa Guardianista? Jos on, haluatko kysyä kuinka paljon se on? S
sparksd
- 7. kesäkuuta 2015
- Seattle WA
- 7. syyskuuta 2020
ozaz sanoi: En itse koskaan edes katso kuratoituja syötteitä. Seuraan vain kiinnostavia News+ -julkaisuja ja siirryn niihin suoraan kanavaluettelon kautta.
Sama täällä - katson vain materiaalia, josta olen kiinnostunut. Ei ole niin, että sinun on pakko käydä läpi heidän syötteitään.
Suosittu Viestiä