fcracer
Alkuperäinen juliste- 15. kesäkuuta 2017
- 17. marraskuuta 2020
Siirsin tietoni vuoden 2020 MacBook Air i7:stäni Thunderbolt-kaapelilla. Siirto sujui supernopeasti. Saatat muistaa minut kaverina, joka kirjoitti sen suorituskyvyn muokkausohjeet verkkosivuillani.
Lyhyesti sanottuna tämä kannettava tietokone on hämmästyttävä. Se on kaikkea mitä olen koskaan halunnut kannettavassa tietokoneessa ja paljon muuta. Tuntuu surrealistiselta, kuinka nopea se on ilman minkäänlaista melua. Asiat avautuvat välittömästi, eikä mikään viivy. Se on niin nestemäinen ja liukas.
Mikä parasta, ja täysin odottamatonta, on, että vain vanhat Intel-sovellukseni, kuten Capture One Pro 20, toimivat jopa nopeammin Rosetta 2:ssa kuin alkuperäisessä Air i7:ssäni. Geekbench vahvistaa tämän 1289 SC:llä ja 5913:lla Rosetta 2:n alla. Juokseva natiivi, geekbench tuottaa 1735 SC:tä ja 7614 MC:tä. Tämä kaikki tapahtuu sillä aikaa, kun tietokone saattaa edelleen indeksoida ja päivittää asioita.
Ainoa tähän mennessä havaitsemani haittapuoli on se, että näppäimistö tuntuu huomattavasti erilaiselta kuin Air i7. Se tuntuu hieman enemmän perhoselta kuin saksilta. Se ei suinkaan ole samanlainen kuin vuosien 2016-2019 näppäimistöt, mutta se ei todellakaan ole yhtä koskettava kuin M1:n vieressä istuva Air i7. Ehkä tuntuma muuttuu käytön myötä, mutta se olisi ensimmäinen kerta, kun näppäimistö muuttuu käytön myötä.
Aion tehdä lähipäivinä kunnollisen katsauksen matkailun ja valokuvauksen näkökulmasta oikeilla vertailutesteillä tosielämän tilanteista, mutta mielestäni ei ole ennenaikaista sanoa, että tämä on iso askel suorituskyvyn muutoksessa se avaa uusia luovia mahdollisuuksia.
En ole ollut näin innoissani tekniikasta alkuperäisen iPhonen julkaisun jälkeen. Onnittelut kaikille näiden upeiden koneiden uusille omistajille! Tulet rakastamaan heitä!
happyslayer
- 3. helmikuuta 2008
- Glendale, AZ
- 17. marraskuuta 2020
onnittelut petollisemmasta mallistasi.
jalat
- 13. helmikuuta 2012
- Perth, Länsi-Australia
- 17. marraskuuta 2020
Eithanius
- 19. marraskuuta 2005
- 18. marraskuuta 2020
throAU sanoi: Yritän kovasti vakuuttaa itseni, etten uppoudu kryptovaluuttaani ja laittaisi rahaa joko 16 Gt/1TB M1 Airiin tai Prohin juuri nyt Reaktiot:courboy ja throAUIhmeellistä
- 21. marraskuuta 2015
- Bedfordshire, Englanti
- 18. marraskuuta 2020
fcracer sanoi: Hei kaikki, Aasiassa ollessani pystyin hankkimaan MacBook Air M1:ni 16 Gt:n RAM-muistilla ja 1 Tt:lla aiemmin tänään. Sen oli määrä saapua 21.-27.11., mutta se toimitettiin tänään, 17.11.
Siirsin tietoni vuoden 2020 MacBook Air i7:stäni Thunderbolt-kaapelilla. Siirto sujui supernopeasti. Saatat muistaa minut kaverina, joka kirjoitti sen suorituskyvyn muokkausohjeet verkkosivuillani.
Lyhyesti sanottuna tämä kannettava tietokone on hämmästyttävä. Se on kaikkea mitä olen koskaan halunnut kannettavassa tietokoneessa ja paljon muuta. Tuntuu surrealistiselta, kuinka nopea se on ilman minkäänlaista melua. Asiat avautuvat välittömästi, eikä mikään viivy. Se on niin nestemäinen ja liukas.
Mikä parasta, ja täysin odottamatonta, on, että vain vanhat Intel-sovellukseni, kuten Capture One Pro 20, toimivat jopa nopeammin Rosetta 2:ssa kuin alkuperäisessä Air i7:ssäni. Geekbench vahvistaa tämän 1289 SC:llä ja 5913:lla Rosetta 2:n alla. Juokseva natiivi, geekbench tuottaa 1735 SC:tä ja 7614 MC:tä. Tämä kaikki tapahtuu sillä aikaa, kun tietokone saattaa edelleen indeksoida ja päivittää asioita.
Ainoa tähän mennessä havaitsemani haittapuoli on se, että näppäimistö tuntuu huomattavasti erilaiselta kuin Air i7. Se tuntuu hieman enemmän perhoselta kuin saksilta. Se ei suinkaan ole samanlainen kuin vuosien 2016-2019 näppäimistöt, mutta se ei todellakaan ole yhtä koskettava kuin M1:n vieressä istuva Air i7. Ehkä tuntuma muuttuu käytön myötä, mutta se olisi ensimmäinen kerta, kun näppäimistö muuttuu käytön myötä.
Aion tehdä lähipäivinä kunnollisen katsauksen matkailun ja valokuvauksen näkökulmasta oikeilla vertailutesteillä tosielämän tilanteista, mutta mielestäni ei ole ennenaikaista sanoa, että tämä on iso askel suorituskyvyn muutoksessa se avaa uusia luovia mahdollisuuksia.
En ole ollut näin innoissani tekniikasta alkuperäisen iPhonen julkaisun jälkeen. Onnittelut kaikille näiden upeiden koneiden uusille omistajille! Tulet rakastamaan heitä! Laajenna napsauttamalla...
Olen iloinen, että ihmiset ovat vaikuttuneita MI-koneista, Apple näyttää keksineen voittajan. Applen näppäimistöt? No, jotkut ovat vähemmän kauheita kuin toiset, mutta mikään ei ole hienoa ja kaikki ovat roskaa verrattuna siihen, mitä Lenovo rutiininomaisesti tuottaa. Käytän laajennettua taikanäppäimistöä iMacin kanssa ja jopa 18 kuukauden jälkeen inhoan sitä. Kuitenkin, jos olisin ostamassa uutta kannettavaa tietokonetta juuri nyt, rahani menevät Airiin, siitä ei ole epäilystäkään.Reaktiot:Jimmy James ja motulist S
Silvestru Long
- 2. lokakuuta 2016
- Eurooppa
- 18. marraskuuta 2020
Rasputiin sanoi: Voimmeko saada piraattiversiot natiivisovelluksista käsivarteen, kuten Photoshop? (pyytää ystävää) Laajenna napsauttamalla...Vaikka en rohkaise tätä käyttäytymistä (laittomien ohjelmistojen käyttö on rikos), tiedät sanonnan .... missä on tahto on tapa.
Mutta epäilen, että se on helppoa. CPuheenjohtaja. Jobbie
- 9. syyskuuta 2011
- 18. marraskuuta 2020
fcracer sanoi: Hei kaikki, Aasiassa ollessani pystyin hankkimaan MacBook Air M1:ni 16 Gt:n RAM-muistilla ja 1 Tt:lla aiemmin tänään. Sen oli määrä saapua 21.-27.11., mutta se toimitettiin tänään, 17.11. Laajenna napsauttamalla...Saitko 7 vai 8 ytimen? onko sillä mielestäsi mitään eroa?fcracer
Alkuperäinen juliste
- 15. kesäkuuta 2017
- 18. marraskuuta 2020
Puheenjohtaja. Jobbie sanoi: Saitko 7 ydintä vai 8 ydintä? onko sillä mielestäsi mitään eroa? Laajenna napsauttamalla...8 ydintä. Koska muokkaan paljon kuvia ja haluaisin osallistua matkojeni (ja uuden pennun) 4K-videoeditointiin, valitsin 8. Matematiikka sanelee, että suorituskyvyssä olisi 12,5 % eroa, mutta en en tiedä skaalautuuko se lineaarisesti näin.Reaktiot:nousta
Ei MoreSony
- 18. huhtikuuta 2012
Testaa Safari-selaimen suorituskykyä M1:ssä. Se ei vie paljon aikaa ja vaivaa, suorita testi Mozillan verkkosivustolla - https://krakenbenchmark.mozilla.org/ . M
- 18. marraskuuta 2020
marc_b
- 6. marraskuuta 2018
- Köln, Saksa
- 18. marraskuuta 2020
fcracer sanoi: Aion tehdä lähipäivinä asianmukaisen katsauksen matkailun ja valokuvauksen näkökulmasta oikeilla vertailutesteillä tosielämän tilanteista, mutta mielestäni ei ole ennenaikaista sanoa, että tämä on iso askel suorituskyvyn muutoksessa se avaa uusia luovia mahdollisuuksia. Laajenna napsauttamalla...Todella utelias miten tässä käy. Olen hieman huolissani siitä, kuinka vain 16 Gt RAM-muistia toimii Capture One Prossa ja Photoshopissa Sony A7r III (42 megapikselin) tiedostoillani.jää 29
- 9. joulukuuta 2016
- Sveitsi
- 18. marraskuuta 2020
marc_b sanoi: Todella utelias, miten tämä menee. Olen hieman huolissani siitä, kuinka vain 16 Gt RAM-muistia toimii Capture One Prossa ja Photoshopissa Sony A7r III (42 megapikselin) tiedostoillani. Laajenna napsauttamalla...Valokuvien muokkaus ei itse asiassa kuluta paljoa RAM-muistia, tiedostot ovat melko pieniä (verrattuna esimerkiksi videotiedostoihin) ja helposti luettavissa SSD:ltä sekunnin murto-osassa (minulla on myös A7rIII, en ole huomannut mitään eroa 16 Gt: sta 32 Gt: iin Hackintoshissani pullonkaula on ja tulee olemaan CPU/GPU) SISÄÄNoveluus
- 2. joulukuuta 2008
- 18. marraskuuta 2020
NoMoreSony sanoi: Testaa Safari-selaimen suorituskykyä M1:ssä. Se ei vie paljon aikaa ja vaivaa, suorita testi Mozillan verkkosivustolla - https://krakenbenchmark.mozilla.org/ . Laajenna napsauttamalla...
M1 Air on 3 kertaa nopeampi kuin HP i7 -mobiilityöasemani (Firefox Linuxissa). Se tekee yhteensä 1139 ms. M1 Air on 460 ms:
Koodi: |_+_|Reaktiot:Kapteeni Trips ja JohnnyGo M
marc_b
- 6. marraskuuta 2018
- Köln, Saksa
- 18. marraskuuta 2020
ice29 sanoi: Valokuvien muokkaus ei itse asiassa kuluta paljoa RAM-muistia, tiedostot ovat melko pieniä (verrattuna esimerkiksi videotiedostoihin) ja helposti luettavissa SSD:ltä sekunnin murto-osassa (minulla on myös A7rIII, en ole huomannut mitään eroa 16 Gt - 32 Gt Hackintoshissani, pullonkaula on ja tulee olemaan CPU/GPU) Laajenna napsauttamalla...Riippuu siitä, kuinka monen kerroksen kanssa työskentelet. Ja siitä, mitä teet sillä.Reaktiot:motulisti C
calstanford
- 25. marraskuuta 2014
- Hong Kong
- 18. marraskuuta 2020
wyrdness sanoi: M1 Air on 3 kertaa nopeampi kuin HP i7 -mobiilityöasemani (Firefox Linuxissa). Se tekee yhteensä 1139 ms. M1 Air on 460 ms:
Koodi: |_+_| Laajenna napsauttamalla...
Se on hullua. Tässä on täysin varustettu 16' MBP 8-core i9. Se on tasan puolet nopeampi:
=================================================
TULOKSET (keskiarvot ja 95 %:n luottamusvälit)
------------------------------------------------
Yhteensä: 940,4 ms +/- 21,2 %
------------------------------------------------
ai: 136,2 ms +/- 7,9 %
vuoraus : 136,2 ms +/- 7,9 %
ääni: 249,3 ms +/- 20,4 %
lyönnin havaitseminen : 59,3 ms +/- 14,1 %
dft : 73,5 ms +/- 36,2 %
fft : 42,4 ms +/- 10,9 %
oskillaattori : 74,1 ms +/- 32,3 %
kuvantaminen: 207,9 ms +/- 22,1 %
gaussian-blur : 82,2 ms +/- 25,2 %
pimeä huone : 64,6 ms +/- 13,1 %
tyydyttymätön : 61,1 ms +/- 41,6 %
json: 70,0 ms +/- 31,4 %
jäsentää taloudellista : 41,6 ms +/- 50,2 %
stringify-tinderbox : 28,4 ms +/- 33,8 %
Stanford: 277,0 ms +/- 43,4 %
krypto-aes: 49,2 ms +/- 11,7 %
krypto-ccm: 66,9 ms +/- 35,5 %
crypto-pbkdf2: 131,1 ms +/- 89,7 %
krypto-sha256-iteratiivisuus: 29,8 ms +/- 17,5 %Reaktiot:Kapteeni Trips ja JohnnyGo
jutella sisään
- 27. toukokuuta 2005
Minulla on vuoden 2020 lopun Air. Se kasvaa minulle alkuperäisen iTunesin/Apple TV:n ongelman jälkeen. Minulla on edellisen sukupolven avaruusharmaa portin laajennin kytkettynä suojaamaan latausporttini USB-C:ltä. Rakasta Applen kelloa! SISÄÄN
- 18. marraskuuta 2020
oveluus
- 2. joulukuuta 2008
- 18. marraskuuta 2020
calstanford sanoi: Se on hullua. Tässä on täysin varustettu 16' MBP 8-core i9. Se on tasan puolet nopeampi: Laajenna napsauttamalla...
En ole koskaan nähnyt mitään, mikä olisi lähellä verkkosivujen lataamista. Ensimmäinen sivusto, jota kokeilin, oli https://news.bbc.co.uk
Kirjoitin URL-osoitteen, painoin Enter ja se oli siellä. En edes nähnyt sen latautumista, se oli niin nopea. Firefoxilla varustetussa i7:ssä se kestää muutaman sekunnin ja näen sen hahmontuvan.kp98077
- 26. lokakuuta 2010
Luuletko, että 8 RAM-muistia olisi ok, jos se tulee 16:sta MBP:llä? Tee vain MS Office, televisio / video, internet. Kuten ajatus tuuletmattomasta ja ohuesta
- 18. marraskuuta 2020
Reaktiot:Kapteeni Trips, JohnnyGo, motulist ja 1 muu henkilö supermit
- 9. maaliskuuta 2011
- Brooklyn, NY
Kiva nähdä raporttisi täällä @fracer, arvostin todella viestejäsi ja kirjoituksiasi i7 2020 MacBook Airista.
- 18. marraskuuta 2020
Ainoa valitukseni vuoden 2020 i7 Airista on Figman lakkaamaton tuuletin ja hitaus, kun sitä käytetään ulkoisen 4K-näytön kanssa. (Olen tehnyt liittämismuodon.)
Käytitkö i7:täsi ulkoisen 4K/5K-näytön kanssa ja huomasitko työnkulussasi hitautta? Jos on, miten M1 MacBook Air on tässä suhteessa?
Mietin, pitäisikö minun valita M1 Air (tai Pro) vai odottaa jotain, jossa on parempi grafiikka.fcracer
Alkuperäinen juliste
- 15. kesäkuuta 2017
- 18. marraskuuta 2020
NoMoreSony sanoi: Testaa Safari-selaimen suorituskykyä M1:ssä. Se ei vie paljon aikaa ja vaivaa, suorita testi Mozillan verkkosivustolla - https://krakenbenchmark.mozilla.org/ . Laajenna napsauttamalla...Ilo auttaa. Ehkä voit auttaa minua ymmärtämään, onko tämä hyvä tulos vai ei:
M1 Air:
=================================================
TULOKSET (keskiarvot ja 95 %:n luottamusvälit)
------------------------------------------------
Yhteensä: 677,2 ms +/- 1,3 %
------------------------------------------------
ai: 101,3 ms +/- 3,7 %
vuoraus : 101,3 ms +/- 3,7 %
ääni: 179,3 ms +/- 1,6 %
lyönnin havaitseminen : 55,4 ms +/- 6,8 %
dft : 40,0 ms +/- 1,9 %
fft : 43,2 ms +/- 4,7 %
oskillaattori : 40,7 ms +/- 7,0 %
kuvantaminen: 146,7 ms +/- 2,6 %
gaussian-blur : 56,6 ms +/- 3,6 %
pimeä huone : 51,1 ms +/- 1,8 %
tyydyttymätön : 39,0 ms +/- 9,5 %
json: 62,3 ms +/- 5,1 %
jäsentää taloudellista : 35,0 ms +/- 4,9 %
stringify-tinderbox : 27,3 ms +/- 7,0 %
Stanford: 187,6 ms +/- 4,3 %
krypto-aes: 61,8 ms +/- 3,2 %
krypto-ccm: 42,0 ms +/- 3,4 %
krypto-pbkdf2: 56,5 ms +/- 8,2 %
krypto-sha256-iteratiivinen: 27,3 ms +/- 5,9 %
i7 Air 2020:
=================================================
TULOKSET (keskiarvot ja 95 %:n luottamusvälit)
------------------------------------------------
Yhteensä: 1045,2 ms +/- 1,6 %
------------------------------------------------
ai: 118,2 ms +/- 3,2 %
vuoraus : 118,2 ms +/- 3,2 %
ääni: 307,7 ms +/- 1,2 %
lyönnin havaitseminen : 80,0 ms +/- 1,5 %
dft : 86,6 ms +/- 2,7 %
fft : 63,4 ms +/- 2,3 %
oskillaattori : 77,7 ms +/- 2,0 %
kuvantaminen: 240,8 ms +/- 5,1 %
gaussian-blur : 87,8 ms +/- 0,8 %
pimeä huone : 89,3 ms +/- 1,1 %
tyydyttymätön : 63,7 ms +/- 19,0 %
json: 90,6 ms +/- 2,1 %
jäsentää taloudellista : 55,5 ms +/- 3,3 %
stringify-tinderbox : 35,1 ms +/- 2,2 %
Stanford: 287,9 ms +/- 1,7 %
krypto-aes: 76,9 ms +/- 0,9 %
krypto-ccm: 71,1 ms +/- 1,5 %
krypto-pbkdf2: 96,0 ms +/- 3,1 %
krypto-sha256-iteratiivisuus: 43,9 ms +/- 4,0 %Reaktiot:Kapteeni Trips ja JohnnyGo
nousta
- 8. joulukuuta 2005
- 18. marraskuuta 2020
tkwolf sanoi: Yksi asia, josta olen utelias, on lämpö.
Kuinka usein lämpenee nyt kun ei ole tuuletinta?
Tehtävät, kuten MS Word, 3-4 youtube-välilehteä safarissa, spotify, twitter-sovellus, kipinäposti ja muutama video toistetaan myös, luulisin olevan kunnossa, mutta kuinka usein nämä saavat sen kuumenemaan? Laajenna napsauttamalla...
Muutamat arvostelijat ovat kommentoineet, että uusi Air pysyy jopa kuormitettuna ja ajon aikana erittäin viileänä, mikä on rohkaisevaa.fcracer
Alkuperäinen juliste
- 15. kesäkuuta 2017
- 18. marraskuuta 2020
superamit sanoi: Kiva nähdä raporttisi täällä @fracer, arvostin todella viestejäsi ja kirjoituksiasi i7 2020 MacBook Airissa.Kiitos ystävällisistä sanoista. Valitettavasti käytän MacBookia puhtaasti kannettavana tietokoneena, enimmäkseen matkustamiseen. En koskaan kiinnitä siihen näyttöä. Ennen koronavirustartuntaa olin lentokoneessa kahdesti viikossa. Pöytäkonekäyttöön minulla on vuoden 2019 iMac i9, jossa on 48 Gt RAM-muistia. Se on peto, mutta en voi kuvitella, mitä Apple tekee tälle linjalle uusilla siruillaan.
Ainoa valitukseni vuoden 2020 i7 Airista on Figman lakkaamaton tuuletin ja hitaus, kun sitä käytetään ulkoisen 4K-näytön kanssa. (Olen tehnyt liittämismuodon.)
Käytitkö i7:täsi ulkoisen 4K/5K-näytön kanssa ja huomasitko työnkulussasi hitautta? Jos on, miten M1 MacBook Air on tässä suhteessa?
Mietin, pitäisikö minun valita M1 Air (tai Pro) vai odottaa jotain, jossa on parempi grafiikka. Laajenna napsauttamalla...Reaktiot:supermit
Seuraava 1/3
- 1
- 2
- 3
Mene sivulle
MennäSeuraava Kestää
Suosittu Viestiä