iPad Pro iPadin näyttö murtuu - taas!

greytäiti

23. kesäkuuta 2010

• 25. kesäkuuta 2019

Automaattinen Apple

Keskeytetty

28. marraskuuta 2018

Massachusetts

• 25. kesäkuuta 2019

greytmom sanoi: Minulla on 10,5 tuuman iPad Pro ilman AppleCarea. Minulla ei ole koskaan ollut näyttövaurioita kaikkien niiden vuosien aikana, jolloin olen omistanut jokaista iPadia niiden ensimmäisen julkaisun jälkeen. Huhtikuun lopussa, vaikka en ole koskaan pudonnut, minulla oli halkeama koko näytössä, alkaen USB-C-portin lähellä olevasta antennikatkosta. Apple sanoi, että se näytti törmäysvauriolta ja veloitti minulta 599 dollaria vaihtamisesta.

Nyt, alle 2 kuukautta myöhemmin, minulla on TOINEN murtunut näyttö! Tätä asiaa EI ole pudonnut, lyöty tai millään tavalla väärin käytetty. Se on älykkäässä kotelossa, mutta ei näytönsuojaa (en ole koskaan käyttänyt niitä ja tähän asti en ole koskaan tarvinnut). Minulla on sovellus huomenna Applelta, ja jos he sanovat, että se näyttää jälleen pudotus- tai törmäysvauriolta, en ole onnellinen.

Näen kaikki langat taipuessa, mutta omani ei ole taipunut. En näe säröilevää näytön suuntausta, mutta onko tässä tunnettu ongelma?

Voit lyödä vetoa, että lähden AppleCareen ensi kerralla. En todellakaan ole koskaan tarvinnut sitä yhdellekään laitteelleni tähän asti. Laajenna napsauttamalla...

*~Kim~*

6. toukokuuta 2013

Iso-Britannia

• 25. kesäkuuta 2019

StralyanPithecus

27. syyskuuta 2018

Paahteinen Etelä-Texas, kaipaan roojani.

• 25. kesäkuuta 2019

kilpailija

9. huhtikuuta 2010

jossa hip puhutaan

• 25. kesäkuuta 2019

StralyanPithecus sanoi: Voisi olla niin kuin muut ovat jo sanoneet, mutta ole hyvä ja osta seuraavalla kerralla AppleCare+, se kannattaa. Yhdysvalloissa voit maksaa sen kuukausittain ja peruuttaa sen milloin tahansa. Laajenna napsauttamalla...

greytmom sanoi: Minulla on 10,5 tuuman iPad Pro ilman AppleCarea. Minulla ei ole koskaan ollut näyttövaurioita kaikkien niiden vuosien aikana, jolloin olen omistanut jokaista iPadia niiden ensimmäisen julkaisun jälkeen. Huhtikuun lopussa, vaikka en ole koskaan pudonnut, minulla oli halkeama koko näytössä, alkaen USB-C-portin lähellä olevasta antennikatkosta. Apple sanoi, että se näytti törmäysvauriolta ja veloitti minulta 599 dollaria vaihtamisesta.

Nyt, alle 2 kuukautta myöhemmin, minulla on TOINEN murtunut näyttö! Tätä asiaa EI ole pudonnut, lyöty tai millään tavalla väärin käytetty. Se on älykkäässä kotelossa, mutta ei näytönsuojaa (en ole koskaan käyttänyt niitä ja tähän asti en ole koskaan tarvinnut). Minulla on sovellus huomenna Applelta, ja jos he sanovat, että se näyttää jälleen pudotus- tai törmäysvauriolta, en ole onnellinen.

Näen kaikki langat taipuessa, mutta omani ei ole taipunut. En näe säröilevää näytön suuntausta, mutta onko tässä tunnettu ongelma?

Voit lyödä vetoa, että lähden AppleCareen ensi kerralla. En todellakaan ole koskaan tarvinnut sitä yhdellekään laitteelleni tähän asti. Laajenna napsauttamalla...

StralyanPithecus

27. syyskuuta 2018

Paahteinen Etelä-Texas, kaipaan roojani.

• 25. kesäkuuta 2019

sracer sanoi: Olen eri mieltä. Minusta se ei todellakaan ole sen arvoista. Jos laite on niin viallinen, että se tarvitsee lisätakuun, se ei ole ostamisen arvoinen laite, IMO. Laajenna napsauttamalla...

kilpailija

9. huhtikuuta 2010

jossa hip puhutaan

• 25. kesäkuuta 2019

StralyanPithecus sanoi: iPad Pro 12.9 2018:ssani ei ole ongelmia, mutta kaikki voi pudota maahan ja rikkoutua, ja ilman AppleCare+:a se tulee olemaan erittäin kallista. AppleCare+ ei ole minun tapauksessani vain tehdasvirheiden peittämiseen, vaan enimmäkseen käyttäjän käsittelyyn. Vahinkoja sattuu. Laajenna napsauttamalla...

StralyanPithecus sanoi: Muuten, palatakseni OP-ongelmaan, kun ostin iPad Pro 9.7:n, ostin Logitechin näppäimistökotelon, pian huomaan, että se oli niin tiukka, että oli ajan kysymys, että tabletti taipuisi tai vääntyy. murtui, joten lopetin sen käytön ja ostin Smart Keyboardin, vaikka siinä oli vähemmän ominaisuuksia kuin Logitechissa. Laajenna napsauttamalla...

RevTEG

28. lokakuuta 2012

San Jose, Ca

• 25. kesäkuuta 2019

sracer sanoi: Olen eri mieltä. Minusta se ei todellakaan ole sen arvoista. Jos laite on niin viallinen, että se tarvitsee lisätakuun, se ei ole ostamisen arvoinen laite, IMO.


Olen pahoillani, että sinulla on näitä ongelmia. Se voi olla erittäin turhauttavaa, mutta...

Miksi tämä on johtopäätöksesi? Jos olet täysin varma, ettet tehnyt mitään vahingon aiheuttamiseksi (uskon sinua), on ilmeistä, että itse laitteessa on ongelma. Jos Apple ei tunnusta sitä, miksi palkitsisit Applen antamalla heille LISÄÄ rahaa? Reaktiot:Jessemtz25 ja sracer M

muzzy996

16. helmikuuta 2018

• 25. kesäkuuta 2019

Ensimmäinen mieleeni tuleva kysymys on, millaista älykoteloa käytetään. Toinen on se, kuinka laitetta kuljetetaan ja säilytetään?

Ehkä kotelo on viallinen tai ei vain tarpeeksi kestävä laitteen käsittelyyn. Luulen, että ei ole mahdotonta, että on kaksi viallista laitetta, mutta se näyttää vain epätodennäköiseltä. Olen kuitenkin samaa mieltä muiden kanssa, näiden laitteiden pitäisi todellakin olla tätä kestävämpiä, mutta ohutta ja kevyttä on vaadittu vuosia ja tässä ollaan hauraiden tablettien kanssa.

StralyanPithecus

27. syyskuuta 2018

Paahteinen Etelä-Texas, kaipaan roojani.

• 25. kesäkuuta 2019

sracer sanoi: ...
Jos hieman tiukka kotelo riittää saamaan näytön halkeilemaan, se on vika... kaksinkertaisesti, jos se on Applen oma kotelo. Applen pitäisi tehdä koteloita, jotka eivät vahingoita heidän laitteitaan. Laajenna napsauttamalla...

En tiedä, jos se oli OP-kysymys, mutta omani ei ollut 'hieman' vaan erittäin tiukka, ja alumiinia voi helposti taivuttaa. Olen samaa mieltä kanssasi, että nykyiset laitteet on rakennettu niin, että ne ovat lähempänä kertakäyttöisyyttä kuin pitkäkestoisia, mutta se on toinen asia, joka ei liity tehdasvirheisiin vaan huonoon suunnitteluun. D

Dave-Z

26. kesäkuuta 2012

• 25. kesäkuuta 2019

sracer sanoi: Jos laite on niin viallinen, että se tarvitsee ylimääräisen takuun, se ei ole ostamisen arvoinen laite

[...]

Kun ihmiset ostavat näitä laitteita ja ostavat AppleCare+:n (koska he kokevat sen olevan TARVITTAESSA), he sanovat Applelle, 'Hei Omena. Ei haittaa, jos tuotteissasi on vikoja. Ei niitä tarvitse korjata. Annamme sinulle jopa enemmän rahaa (AppleCare+) varmistaaksemme, että meillä on käyttökelpoinen laite. Laajenna napsauttamalla...

En olisi itse voinut paremmin sanoa. Aion lopulta luopua viallisesta 12,9 tuuman iPadistani ja luultavasti pysyä iPad Mini 4:ssä, joka toimii edelleen. (Haluan todella Mini 5:n, mutta olen lukenut myös niiden kosketusnäyttöongelmista.) IMO Applen laatu on heikentynyt vuosien varrella, enkä aio tukea heidän päätöstään rakentaa huonolaatuisia tuotteita kalliilla hinnoilla. . Jälleen omasta mielestäni.

Richard8655

11. huhtikuuta 2009

Chicago

• 25. kesäkuuta 2019

Mielestäni (ei kovia todisteita, mutta terve järki kertoo minulle), mitä suurempi näyttö, sitä suurempi mahdollisuus lasin halkeamiseen ja rikkoutumiseen. Tämän lisäksi Apple tekee Prosta ohuemman ja kevyemmän joka vuosi, ja jossain vaiheessa rakenne ei vain tule olemaan niin merkittävä.

Tästä syystä olen erittäin iloinen voidessani pitää 9.7 5. ja 6. sukupolveni. Kyllä, hieman paksumpi ja raskaampi, mutta vankka ja hieman enemmän mielenrauhaa.

greytäiti

Alkuperäinen juliste

23. kesäkuuta 2010

• 25. kesäkuuta 2019

muzzy996 sanoi: Ensimmäinen mieleeni tuleva kysymys on, millaista älykoteloa käytetään. Toinen on se, kuinka laitetta kuljetetaan ja säilytetään?

Ehkä kotelo on viallinen tai ei vain tarpeeksi kestävä laitteen käsittelyyn. Luulen, että ei ole mahdotonta, että on kaksi viallista laitetta, mutta se näyttää vain epätodennäköiseltä. Olen kuitenkin samaa mieltä muiden kanssa, näiden laitteiden pitäisi todellakin olla tätä kestävämpiä, mutta ohutta ja kevyttä on vaadittu vuosia ja tässä ollaan hauraiden tablettien kanssa. Laajenna napsauttamalla...

Apple-merkin älylaukku kannella. Kannettu - käsissäni ja säilytetty - pöydällä sohvan vieressä tai makuuhuoneen päätypöydällä. Usko minua, tämä ei ole iPad, joka saa soittoäänen läpi.

Ne, jotka osoittavat sormella koteloa/kantta, voivat olla oikeassa... molemmissa tapauksissa halkeama menee vaakasuoraan näytön poikki juuri kohdasta, jossa kannen alakolmannes sulkeutuu. Jos näin on (sanatehtävä), se saa minut vielä hullummaksi, koska minun pitäisi voida luottaa siihen, että Applen valmistama kotelo ei vahingoita Applen valmistamaa iPadia!

En muuten ole Applen loukkaaja. Ollut uskollinen asiakas useiden vuosien ajan ja useimpien heidän tuotteidensa varhainen käyttöönotto. Tämä on ensimmäinen kerta, kun koen jotain tällaista - se on pettymys.

Reaktiot:muzzy996

kilpailija

9. huhtikuuta 2010

jossa hip puhutaan

• 25. kesäkuuta 2019

RevTEG sanoi: En osta Apple Carea, koska olen huolissani laitteen viallisuudesta. Ostan AC:n, koska minulla on tiedetty laitteideni huonon käsittelyn. Kyse on enemmän siitä, mitä voi tapahtua vahingossa, kuin huolia laitteen todellisesta epäonnistumisesta. Laajenna napsauttamalla...

Bingo. Mutta JOS joku ostaa AppleCaren, koska hänen mielestään laite on viallinen ja AC aikoo kompensoida vian vaikutuksen laitteen käyttöön, NIIN kyseenalaistan laitteen ostopäätöksen.

Reaktiot:RevTEG

greytäiti

Alkuperäinen juliste

23. kesäkuuta 2010

• 25. kesäkuuta 2019

Epäilen, että useimmat ihmiset ostavat AppleCarea, koska heidän mielestään sen peittämä tuote on viallinen. Mutta sitten taas, en todellakaan välitä, jos he tekevät... he ovat isoja poikia ja tyttöjä ja se on heidän rahojaan.

Reaktiot:Jessemtz25, willmtaylor ja StralyanPithecus

Automaattinen Apple

Keskeytetty

28. marraskuuta 2018

Massachusetts

• 26. kesäkuuta 2019

Dave-Z sanoi: (Haluan todella Mini 5:n, mutta olen lukenut myös niiden kosketusnäyttöongelmista.) Laajenna napsauttamalla...

Näyttää siltä, ​​​​että se on korjattu iOS 12.4:ssä ja iOS 13:ssa. D

Dave-Z

26. kesäkuuta 2012

• 26. kesäkuuta 2019

AutomaticApple sanoi: Näyttää siltä, ​​​​että se on korjattu iOS 12.4:ssä ja iOS 13:ssa. Laajenna napsauttamalla...

Onko täällä ketjua, jossa ihmiset sanovat noin?

En ole kriittinen vastaustasi kohtaan, vaan kuten olemme nähneet tässä ketjussa, niin monet ihmiset raportoivat, että uusin päivitys korjaa sen vain, jotta ongelma palautuisi.

RevTEG

28. lokakuuta 2012

San Jose, Ca

• 26. kesäkuuta 2019

sracer sanoi: Bingo. Mutta JOS joku ostaa AppleCaren, koska hänen mielestään laite on viallinen ja AC aikoo kompensoida vian vaikutuksen laitteen käyttöön, NIIN kyseenalaistan laitteen ostopäätöksen. Laajenna napsauttamalla...

Olen täysin samaa mieltä kanssasi. En haluaisi tuntea olevani pakotettu ylimääräiseen takuuseen korvatakseni laitteen, jonka luulin olevan suuri viallinen. En luultavasti ostaisi laitetta, jonka koin sellaisena. Työni luonne saa minut matkustamaan kokopäiväisesti, monta kertaa joillekin syrjäisille alueille. Saan AC:n sen vuoksi, missä/miten käytän laitteitani enemmän kuin laitteen takia. Minulle AC on myös parempi voittoa tavoittelemattoman rahan käyttö kuin iPad Pron korvaaminen. Onneksi en ole joutunut käyttämään vaihtovirtaa kovin usein, mutta tuon kerran minulla ei ollut sitä gen one 12.9:ssä... 600 dollaria iPadin vaihtamiseen naarmuuntuneen näytön takia (oli kummallinen onnettomuus, joka oli minun syytäni ) oli enemmän $ kuin olin valmis maksamaan. En ole varma, miksi Apple ei tarjoa näytön vaihtoja iPad-ammattilaisille.

Willmtaylor

31. lokakuuta 2009

täällä (-is)

• 26. kesäkuuta 2019

RevTEG sanoi: Olen täysin samaa mieltä kanssasi. En haluaisi tuntea olevani pakotettu ylimääräiseen takuuseen korvatakseni laitteen, jonka luulin olevan suuri viallinen. En luultavasti ostaisi laitetta, jonka koin olevan sellainen. Työni luonne saa minut matkustamaan kokopäiväisesti, monta kertaa joillekin syrjäisille alueille. Saan AC:n sen vuoksi, missä/miten käytän laitteitani enemmän kuin laitteen takia. Minulle AC on myös parempi voittoa tavoittelemattoman rahan käyttö kuin iPad Pron korvaaminen. Onneksi en ole joutunut käyttämään vaihtovirtaa kovin usein, mutta tuon kerran minulla ei ollut sitä gen one 12.9:ssä... 600 dollaria iPadin vaihtamiseen naarmuuntuneen näytön takia (oli kummallinen onnettomuus, joka oli minun syytäni ) oli enemmän $ kuin olin valmis maksamaan. En ole varma, miksi Apple ei tarjoa näytön vaihtoja iPad-ammattilaisille. Laajenna napsauttamalla...

Mene ifixit teardowniin ja niin käy.

greytäiti

Alkuperäinen juliste

23. kesäkuuta 2010

• 26. kesäkuuta 2019

Päivitys: nero sanoi havaitsevansa lievän mutkan. En näe sitä itse, mutta ilmainen vaihto, joten olen hyvä! Ehdottomasti parempi tapaus.

Reaktiot:lovetamarav, AutomaticApple, s15119 ja 2 muuta

Willmtaylor

31. lokakuuta 2009

täällä (-is)

• 26. kesäkuuta 2019

greytmom sanoi: Päivitys: nero sanoi havaitsevansa lievän mutkan. En näe sitä itse, mutta ilmainen vaihto, joten olen hyvä! Ehdottomasti parempi tapaus. Laajenna napsauttamalla...

Se ei vaadi paljon. Lasi on epävakaa. Hyviä uutisia. Onnittelut.

steve62388

23. huhtikuuta 2013

• 26. kesäkuuta 2019

sracer sanoi: Olen eri mieltä. Minusta se ei todellakaan ole sen arvoista. Jos laite on niin viallinen, että se tarvitsee lisätakuun, se ei ole ostamisen arvoinen laite, IMO. Laajenna napsauttamalla...

Apple Care on erittäin suosittu Macrumors-julisteissa. Se on laajennettu takuupolitiikka, ja näiden on kerta toisensa jälkeen osoitettu, etteivät ne ole sen arvoisia. Apple ei tarjoa sitä sydämensä hyvyydestä, he hyötyvät siitä. Omat ajatukseni kokonaisuudessaan:

1. Jos olisin ostanut Apple Caren kaikkiin ostoihini, en olisi koskaan käyttänyt sitä ja olisin ollut taskussa tähän mennessä, vaikka minun olisi pitänyt vaihtaa yksi laitteistani täydellä hinnalla (en ole vielä).
2. Monissa maissa kuluttajalainsäädäntö vaatii Applen korjaamaan tuotteita, jotka eivät kuulu vakiotakuun piiriin useista syistä. Olen itse käyttänyt tätä menetelmää kahdesti.
3. Monet ihmiset tulevat jo suuremmassa tai pienemmässä määrin koti- tai luottokorttivakuutuksen piiriin paljon pienemmällä rahalla.

StralyanPithecus

27. syyskuuta 2018

Paahteinen Etelä-Texas, kaipaan roojani.

• 26. kesäkuuta 2019

steve23094 sanoi: 3. Monet ihmiset ovat jo suuremmassa tai pienemmässä määrin suojattuja Koti tai luottokortti vakuutus paljon pienemmällä rahalla. Laajenna napsauttamalla...

Ole varovainen kotivakuutusmaksun korotuksissasi, kun käytät vakuutustasi niin pieniin (suhteessa asunnon arvoon) korvauksiin.

steve62388

23. huhtikuuta 2013

• 26. kesäkuuta 2019

StralyanPithecus sanoi: Ole varovainen kotivakuutusmaksujen korotuksissasi, kun käytät vakuutustasi niin pieniin (suhteessa asunnon arvoon) korvauksiin. Laajenna napsauttamalla...

Sisältövakuutuksessamme on sisäänrakennettu vempainvakuutus. Minun ei ole koskaan tarvinnut tehdä korvausvaatimusta, mutta olen tietoinen tästä mahdollisuudesta, joten tutkisin asian ennen kuin teen. Mutta kiitos huomioista.

Kotimaassani luottokorttiyhtiöt ovat yhteisvastuussa vaateista, joten se on toinen tapa. Tästä syystä teen aina yli 100 punnan ostokset luottokortillani. Viimeksi muokattu: 26.6.2019

Willmtaylor

31. lokakuuta 2009

täällä (-is)

• 26. kesäkuuta 2019

StralyanPithecus sanoi: Ole varovainen kotivakuutusmaksujen korotuksissasi, kun käytät vakuutustasi niin pieniin (suhteessa asunnon arvoon) korvauksiin. Laajenna napsauttamalla...

Tyypillisesti tällaisissa tapauksissa on olemassa ajajia tai erityisiä käytäntöjä tällaisille asioille, eivätkä vaateet vaikuta palkkioon.