Onko MagSafe kikka vai pakollinen kotelo/lisävaruste?
-
Täytyy olla
Äänet:14 38,9 % -
Pikkunäppärä
Äänet:22 61,1 %
-
- Äänestäjät yhteensä
captjoe06
Alkuperäinen juliste- 4. marraskuuta 2010
- 14. lokakuuta 2021
Yritän selvittää tosielämän käyttäjiltä, LOOOOVEko he MagSafea ja MagSafe-ekosysteemiä vai pitäisikö minun vain käyttää toista liimapallotyyppistä magneettista autotelinettä ja kytkeä kello 13 Firewirellä autossa ollessani.
Joten mitä sanot?
Onko MagSafe kikka vai pakollinen kotelo/lisävaruste?
Tarttuuko MagSafe-kotelo myös pallomaiseen autotelineeseen vai eikö magneettivoima riitä pitämään sitä paikallaan?
akash.nu
- 26. toukokuuta 2016
- 14. lokakuuta 2021
Sullivan0930
- 14. lokakuuta 2021
- 15. lokakuuta 2021
captjoe06 sanoi: liitä kello 13 Firewirellä ollessasi autossa.sano mitä nyt?
azhava
- 29. elokuuta 2010
- Arizona, Yhdysvallat
- 15. lokakuuta 2021
captjoe06
Alkuperäinen juliste- 4. marraskuuta 2010
- 15. lokakuuta 2021
Peli 161
- 15. joulukuuta 2010
- Iso-Britannia
- 15. lokakuuta 2021
MarkX
- 10. syyskuuta 2015
- Fochabers, Skotlanti
- 15. lokakuuta 2021
jcp007
- 6. marraskuuta 2020
- Kolmas rock auringosta
- 15. lokakuuta 2021
Mitä tulee tapaukseen, kaikki on henkilökohtaista mieltymystä. Pidän parempana ohuesta, kestävästä kotelosta ja langattomasta latauksesta yhteensopivasta, kuten Otterbox Defender Prosta, kun 13 Pro Max Graphite 512 Gt:stani maksettiin 1400 dollaria. Se on äärimmäisen taskukokoinen, mutta sitten taas, en käytä ohuita farkkuja. Puhelin ja kotelo ovat paljon ohuempia kuin vaimoni 11 Pro Max tavallisella Defender-kuorella. Pro-mallissa on myös mikropistekuvio kehyksen ympärillä, joka tarjoaa erinomaisen pidon niin pidellen kuin liukkaalla pinnalla.
CR4V3
- 23. helmikuuta 2011
- LI, NY
- 15. lokakuuta 2021
azhava sanoi: En sanoisi sitä kikkailuksi, mutta ei myöskään pakolliseksi - se on jossain välissä. Pidän MagSafe-telineestä autossani sen sijaan, että laittaisin puhelimen mukitelineeseen, ja pidän sen lataamisesta pöydälläni tai yöpöydälläni olevalla MagSafe-telineellä, jossa näen sen paremmin kuin silloin, kun se makaa tasaisesti Qi-laturin päällä. Voisin elää ilman sitä (tein monta vuotta iPhonessa), mutta nautin mukavuudesta.Samaa mieltä, kyselyssä pitäisi olla vaihtoehto keskellä.
Kun minulla on MagSafe-kotelo päällä, käytän MagSafe-laturiani. Kun minulla on kotelo, joka ei tue MagSafea, en käytä MagSafea. Niinkin helppoa. Tulet huomaamaan, että ihmiset, jotka lyövät MagSafea, tekevät niin näkemysten vuoksi, samoin kuin ihmiset, jotka ylistävät sitä. Totuus on jossain puolivälissä. SISÄÄN
Wackery
- 1. helmikuuta 2015
- 15. lokakuuta 2021
ainoa, josta pidän todella, on telinelaturit ja magsafe-akku.
kyllä, kuulit myös akun. jos käytät sitä laturina ja hätäakuna toissijaisena käyttönä, se on loistava. S
poikatähti
- 13. syyskuuta 2021
- 15. lokakuuta 2021
Todellinen sopimus82
- 17. tammikuuta 2013
- Wales, Iso-Britannia
- 16. lokakuuta 2021
sonstar sanoi: Käytä Belkin 3 x 1 laturia ja magsafe-pidikettä autossa. Toimii hyvin ilman kikkailua täällä.
Vanhalla kaverillani Robbosanilla oli aiemmin sama laturi kuin sillä, ja se myös arvioi, sen täytyi olla hyvä
Todellinen sopimus82
- 17. tammikuuta 2013
- Wales, Iso-Britannia
- 16. lokakuuta 2021
Game 161 sanoi: Rakastan MagSafea. Käytän belkin 3 in 1 -laitetta yöpöydälläni ja MagSafe-duoa töissä. SAAT myös magsafe-lompakko.
Käytätkö lompakkoa paljon? Minulla on ollut MagSafe-yhteensopiva puhelin vuoden ajan, enkä ole vieläkään vakuuttunut ostamaan MagSafe-lisävarusteita. Minulle lompakko lisää puhelimeen tilaa sen sijaan, että kantaisin erillistä ohutta lompakkoa, mitä en. En voi ajatella 2 tai 3 korttia, jotka minun pitäisi ottaa mukaan ollakseni rehellinen?
Peli 161
- 15. joulukuuta 2010
- Iso-Britannia
- 16. lokakuuta 2021
The-Real-Deal82 sanoi: Käytätkö lompakkoa paljon? Minulla on ollut MagSafe-yhteensopiva puhelin vuoden ajan, enkä ole vieläkään vakuuttunut ostamaan MagSafe-lisävarusteita. Minulle lompakko lisää puhelimeen tilaa sen sijaan, että kantaisin erillistä ohutta lompakkoa, mitä en. En voi ajatella 2 tai 3 korttia, jotka minun pitäisi ottaa mukaan ollakseni rehellinen?
En käytä sitä enemmän, kun tarvitsen bensaa tai menen jonnekin, missä tarvitsen henkilöllisyystodistusta. On ihanteellista laittaa tarvitsemani yhteen taskuun, koska normaali lompakkoni oli melko iso
azhava
- 29. elokuuta 2010
- Arizona, Yhdysvallat
- 16. lokakuuta 2021
The-Real-Deal82 sanoi: Käytätkö lompakkoa paljon? Minulla on ollut MagSafe-yhteensopiva puhelin vuoden ajan, enkä ole vieläkään vakuuttunut ostamaan MagSafe-lisävarusteita. Minulle lompakko lisää puhelimeen tilaa sen sijaan, että kantaisin erillistä ohutta lompakkoa, mitä en. En voi ajatella 2 tai 3 korttia, jotka minun pitäisi ottaa mukaan ollakseni rehellinen?Muutama ajatus tähän suuntaan omasta näkökulmastani:
- Asun pienemmässä, vähemmän teknisessä kaupungissa, jossa Apple Pay on pikemminkin poikkeus kuin sääntö. Sanoisin, että ehkä 25-30 % kauppiaista hyväksyy Apple Payn, joten tarvitset joko pankki-/luottokorttisi tai käteisen.
- Lompakossani on joitain kortteja, joita en tarvitse usein, mutta kun tarvitsen niitä, niiden on oltava siellä. En pidä tuollaisten tavaroiden jättämisestä autooni, ja minusta tuntuu, että pitää muistaa vaihtaa tavaroita sisään ja ulos tai kuljettaa eri lompakko eri tavaroita varten lisää tarpeettoman monimutkaisen tason. Se tuo myös esiin mahdollisuuden, että unohdan laittaa sinne tarvitsemani kortin tai menen johonkin sellaisista paikoista spontaanisti suunnittelematta sitä etukäteen, eikä minulla ole mukanani tarvitsemaani korttia. . Tai entä jos olen jonkun muun kuin omassa autossa? Ei tee minulle paljon hyvää, jos ne kortit kätkeytyvät autooni, kun se on pysäköity kotona autotalliin ja unohdin napata ne. Oikealla lompakolla tiedän, että ne ovat aina siellä.
- Joissakin paikoissa käyn, joissa vaaditaan käteistä - ja myös, kukaan ystävistäni ei käytä Zelle/Venmo/Apple Pay/tms. Joten jos maksan golfvedon tai maksan heille takaisin jostain, jonka he ovat poimineet minulle tai mistä tahansa, se on käteisellä. Käteisen kantaminen toisessa taskussa, joka on erillään puhelimestani/lompakostani, löysällä tai rahaklipsissä, on toinen tarpeeton komplikaatio, jota en halua käsitellä. Miksi tavarat vievät tilaa kahdessa taskussani, kun voisin pitää ne siististi yhdessä lompakossani?
- Pidän redundanssista. Jos olen kaikessa riippuvainen puhelimestani ja puhelimeni vaurioituu / katoaa / varastetaan, olen SOL. Jos minulla on kortit tai käteistä lompakossani, voin turvautua niihin. Lisäksi, jos lompakkoni on kiinnitetty puhelimeeni ja puhelimeni katoaa/varastetaan, kadotan kaikki kortit sen mukana ja joudun käymään PITA:n läpi ja ilmoittamaan/vaihtamaan ne kaikki. Miksi menettää kaikki kerralla sen sijaan, että joutuisit käsittelemään itse puhelimen katoamista?
Kaikkien olosuhteet ovat erilaiset, joten en väitä, että tilanteeni koskee kaikkia - mutta minulle/elämäntyylilleni MagSafe-lompakko (tai mikä tahansa minimalistinen lompakko) ei ole hyvä istuvuus. Rakastan MagSafe-tekniikkaa muuhun käyttöön (esim. laturit ja autotelineet), mutta lompakkojuttu ei vain toimi minulle.
John981
- 5. marraskuuta 2017
- 16. lokakuuta 2021
kstewart61
- 2. syyskuuta 2020
- 16. lokakuuta 2021
rambo47
- 3. lokakuuta 2010
- Denville, NJ
- 16. lokakuuta 2021
Todellinen sopimus82
- 17. tammikuuta 2013
- Wales, Iso-Britannia
- 16. lokakuuta 2021
rambo47 sanoi: Hävetkää vihaajat. MagSafe on mahtava.
Ovatko he todella 'vihaajia', jos he ovat ostaneet sitä käyttävän laitteen? Siitä tulee sitten monimutkaista. TO
KO7
- 19. lokakuuta 2020
- Kanada
- 16. lokakuuta 2021
BigMcGuire
- 10. tammikuuta 2012
- alfa-kvadrantti
- 16. lokakuuta 2021
Suosittu Viestiä