JeffHendr
Alkuperäinen juliste- 10. marraskuuta 2002
- Itsenäisyys, MO
- 11. helmikuuta 2008
Lähes kaikki QuickCam Pro 9000:n ominaisuudet ovat täysin ohjelmistopohjaisia. Valitettavasti ohjelmisto on vain Windows-yhteensopiva - Logitechillä ei ole ohjelmiston Mac-versiota. Ilman kameraa ohjaavaa ohjelmistoa olet jumissa iChatissa 320 x 240 resoluutiossa, PhotoBoothin resoluutiossa 640 x 480, enintään 5 fps, ei automaattitarkennusta ja ei 'HD'. Periaatteessa olisin voinut poimia useimmat UVC-yhteensopivat kamerat hintaan 20 tai 30 dollaria ja saanut saman tuloksen.
Onko kukaan tietoinen kolmannen osapuolen sovelluksesta tai ajurista, jonka avulla tämän asian resoluutiota voidaan ainakin säätää? Se olisi silti rahan arvoista, jos saisin ainakin resoluutiota suurentaa ja saada laadukkaan kuvan. ... Onko mahdollista, että Apple sisällyttää jonkinlaisen peruslaitteiston ohjauksen yleisiin web-kameroihin Leopardin tuleviin versioihin?
Villi-Bill
- 10. tammikuuta 2007
- piippaa
- 13. helmikuuta 2008
Luulen, että voin ottaa tämän asian takaisin, ellei ole olemassa maagisia kolmannen osapuolen ohjaimia, joiden avulla voisin hallita kameraa (ainakin zoomata tai jotain...)
Käyttääkö täällä ketään Logitech Quickcam 9000 Prota???
(...... kaivaa käsikirjoja löytääksesi Panasonic-videokameran käyttöoppaan selvittääksesi kuinka pysäyttää aikakatkaisut..... ) T
treved22
- 20. helmikuuta 2008
- 20. helmikuuta 2008
JeffHendr sanoi: Ostin juuri QuickCam Pro 9000:n Powerbookilleni (17' 1,33 GHz PowerPC Leopardilla), koska kannettavassani ei ole sisäänrakennettua iSightia. Valitsin tämän kameran, koska se on saanut erinomaisia arvosteluja ja siinä on mahtava ominaisuussarja (mukaan lukien 1600 x 1200 resoluutio jopa 30 fps). Valitettavasti huolimatta useista julkaisuista useilla verkkofoorumeilla, joissa väitetään tämän kameran toimivan OS X:ssä, olen huomannut, että tällä kameralla on vain hyvin rajalliset toiminnot kaikissa Maceissa.
Lähes kaikki QuickCam Pro 9000:n ominaisuudet ovat täysin ohjelmistopohjaisia. Valitettavasti ohjelmisto on vain Windows-yhteensopiva - Logitechillä ei ole ohjelmiston Mac-versiota. Ilman kameraa ohjaavaa ohjelmistoa olet jumissa iChatissa 320 x 240 resoluutiossa, PhotoBoothin resoluutiossa 640 x 480, enintään 5 fps, ei automaattitarkennusta ja ei 'HD'. Periaatteessa olisin voinut poimia useimmat UVC-yhteensopivat kamerat hintaan 20 tai 30 dollaria ja saanut saman tuloksen.
Onko kukaan tietoinen kolmannen osapuolen sovelluksesta tai ajurista, jonka avulla tämän asian resoluutiota voidaan ainakin säätää? Se olisi silti rahan arvoista, jos saisin ainakin resoluutiota suurentaa ja saada laadukkaan kuvan. ... Onko mahdollista, että Apple sisällyttää jonkinlaisen peruslaitteiston ohjauksen yleisiin web-kameroihin Leopardin tuleviin versioihin?
Ostin tämän juuri, ja vaikka se näyttää toimivan Skypessä ilman ongelmia, en saa sitä toimimaan chatin kanssa. Kaikki, joiden kanssa käytän sitä, sanovat, että he kieltäytyivät katsomasta verkkokameraa tai aikakatkaistiin, mutta se ei koskaan ollut totta. Mitään ideoita? T
T-Bone
- 6. marraskuuta 2003
- Boston
- 20. helmikuuta 2008
Olen saanut tämän toimimaan heti paketista otettuna sekä iChatissa että Skypessä ilman ohjaimia tai muita ohjelmistoja. Käytän PPC G5:tä 10.5.2:n kanssa. J
jakob107
- 22. helmikuuta 2008
- 22. helmikuuta 2008
T-Bone sanoi: Useiden testaamieni verkkokameroiden perusteella Quickcam Pro 9000:lla on paras kuva käsin alaspäin, parempi kuin jopa iSight. Kuten edellä mainittiin, en kuitenkaan saa kuvanopeutta yli 5 fps. Jos joku voi keksiä, kuinka se saadaan toimimaan 15 fps:n tai suuremmalla nopeudella, se tekisi tästä parhaan verkkokameran.
Minulla on ollut täsmälleen samat ongelmat - videon laatu on ollut loistava iChatissa (se viivästyy tietokoneellani, mutta ne, joiden kanssa käytän videoneuvottelua, sanovat, että laatu ja fps ovat loistavat), mutta en näytä onnistuvan. ylittää 5 kuvaa sekunnissa. Olen törmännyt muutamaan ohjelmistoratkaisuun kameratehosteille (pimeät värit ja muut), mutta ne eivät olleet mahtavia, eivätkä ne parantaneet resoluutiota tai nopeutta. Inhoan sanoa tätä, mutta olen helpottunut, että myös muilla ihmisillä on ollut ongelmia - luulin, että se voisi olla vain minä.
PowerBook G4
1,67 GHz
1,5 Gt DDR SDRAM -muistia
pknz
- 22. maaliskuuta 2005
- NZ
- 22. helmikuuta 2008
Liitteet
- Näytä mediakohde ' href='tmp/attachments/screen-capture-png.104503/' > screen-capture.png'file-meta'> 109,5 kt · Katselukerrat: 732
jakob107
- 22. helmikuuta 2008
- 22. helmikuuta 2008
Kokeilin juuri testipalvelinta, ja video tuli minulle melko selkeänä, jopa koko näytöllä. Ainoa ongelma oli jälleen syöte, jonka projisoin Quickcamista - se on melko viivästynyt 5 fps:llä, vaikka itse videon laatu oli aivan hyvä. Todellakin, hidas fps on niin tappava tälle kameralle. T
T-Bone
- 6. marraskuuta 2003
- Boston
- 23. helmikuuta 2008
XBox Live Vision on hyvä hintaan 30 dollaria, mutta se on noin 7-8 kuvaa sekunnissa ja kuvanlaatu ei ole kovin hyvä. Se on myös vain 320x240.
iMage USB -verkkokamerassa on melko kauhea kuvanlaatu, mutta se on 15 fps. Se on kuitenkin niin rakeista, varsinkin hämärässä. Quickcam saa sen häpeään. Eikä se ole niin paljon halvempi eikä siinä ole mikrofonia.
Sitten on tietysti iSight. Sanon edelleen, että Quickcamilla on parempi kuva, mutta iSight on selvästi nopeampi. Suurin haittapuoli on, että joudut maksamaan liian paljon vain käytetyn hankkimisesta. En edes ostanut niitä, kun ne olivat uusia, koska en tuntenut saavani siitä 150 dollaria. Videokeskustelu on minulle vielä vähän uutta.
Mutta Amazon myy Quickcamia tällä hetkellä 70 dollarilla, mikä on todella mahtava tarjous, kun otetaan huomioon, että sen mukana tulee mikrofoni.
Jos joku keksii, kuinka voit lisätä Quickcamin kehysnopeutta, lähetä se. Jos minulla olisi Intel Mac, minulla olisi houkutus käynnistää Parallels ja testata sitä XP:ssä, mutta minulla on PPC, enkä osta uutta tietokonetta vähintään vuoteen. J
jb60606
- 27. tammikuuta 2008
- Chicago
- 24. helmikuuta 2008
MagnumJoe
- 23. helmikuuta 2008
- 24. helmikuuta 2008
macintel4me
- 11. tammikuuta 2006
- 25. helmikuuta 2008
geon
- 30. tammikuuta 2008
- 26. helmikuuta 2008
macintel4me sanoi: QuickCam Pro 9000:lla pystyin tallentamaan 640x480-elokuvan nopeudella 30 fps QuickTime Prolla. Käytän 'Early 2008' Mac Prota, FWIW.
Onko onnistunut pitämään tämä nopeus videoneuvotteluilla? M
macintel4me
- 11. tammikuuta 2006
- 26. helmikuuta 2008
geon sanoi: Onko onnistunut pitämään nopeus videoneuvotteluilla?
En ole kokeillut, mutta kerron sinulle. M
macintel4me
- 11. tammikuuta 2006
- 27. helmikuuta 2008
geon sanoi: Onko onnistunut pitämään nopeus videoneuvotteluilla?
Yritin soittaa iChat-videopuhelua eilen illalla ja sain noin 10 kuvaa sekunnissa Quickcam 9000 -kamerallani. G
geon
- 30. tammikuuta 2008
- 27. helmikuuta 2008
macintel4me sanoi: Yritin soittaa iChat-videopuhelua eilen illalla ja sain noin 10 fps Quickcam 9000 -kamerallani.
Se on parempi 5 kuvaa sekunnissa, joita jotkut sanovat saavansa. Käytän sitä skypessä, enkä ole varma kuinka monta kuvaa sekunnissa saan... luultavasti 5. M
MagnumJoe
- 23. helmikuuta 2008
- 27. helmikuuta 2008
geon
- 30. tammikuuta 2008
- 3. maaliskuuta 2008
Frankmcma
- 31. huhtikuuta 2008
- 31. huhtikuuta 2008
macintel4me sanoi: QuickCam Pro 9000:lla pystyin tallentamaan 640x480-elokuvan nopeudella 30 fps QuickTime Prolla. Käytän 'Early 2008' Mac Prota, FWIW.
Minulla on vuoden 2008 alun Mac Pro ja sain juuri QuickCam Pro 9000:n...se näyttää toimivan vain tietyissä ohjelmissa.
Saitko sen näkymään iMovie 08:ssa?
Onko mitään erityisiä asetuksia, jotta se toimisi QT Pron kanssa?
Kytketkö vain sen vai käytätkö maccam-ohjainta?
Onko muita Mac-ohjelmia, jotka toimivat QCP 9000:n kanssa?
Kiitos!
Frank
frank@fmstudio.com G
geon
- 30. tammikuuta 2008
- 31. huhtikuuta 2008
NJRonbo
- 10. tammikuuta 2007
- 3. kesäkuuta 2008
Mac Pro -pöytäkone. Päivitän entisestä web-kamerasta
mestari, Logitech Ultravision.
Kädet alaspäin, tämä uusi Quickcam tarjoaa erinomaisen kuvan selkeyden
mitä tulee selkeyteen.
Suuri ongelma, joka minulla tällä hetkellä on, on kuitenkin hämärtynyt
liikettä. Aina kun liikutan hieman, kuva hämärtyy ja sitten
keskittyy uudelleen.
Onko tämä yllä kuvattu kuvanopeusongelma ja onko se olemassa
korjaus tähän? H
kätevä9
- 25. huhtikuuta 2009
- 25. huhtikuuta 2009
Minulla on myös viime helmikuun mac pro, enkä halua kuluttaa 80 dollaria 5-10 fps VGA-kameraan, kun voisin nauttia 30 fps HD:stä muutamalla dollarilla enemmän.
voiko joku muu vahvistaa, integroiko vision pro paljon ohjelmiston ominaisuuksia (zoom, valon säätö, resoluutio) laitteistoonsa oikeuttaakseen hinnankorotuksen? En ole asiantuntija tässä, mutta ehkä siksi se on 'mac-yhteensopiva' - ei ohjaimia ja kaikkia sisäänrakennettuja ominaisuuksia. T
T-Bone
- 6. marraskuuta 2003
- Boston
- 25. huhtikuuta 2009
Uskon, että iSightin ulkopuolella tämä on ehdottomasti paras vaihtoehto Mac-käyttäjille. Se on myös uskomattoman helppokäyttöinen eikä vaadi ohjaimia tai ohjelmistoja. THE
lancealot
- 2. toukokuuta 2009
- 2. toukokuuta 2009
Hyviä juttuja siirry nyt osoitteeseen ecam.com ja lisää logitech-toiminnallisuuttasi macilla. Löysin sen alla olevasta linkistä.
http://www.amazon.com/Logitech-QuickCam-Pro-9000-Black/dp/B000RZQZM0 J
jalapenp
- 17. syyskuuta 2009
- 17. syyskuuta 2009
ecamm sanoi: iUSBCam: iUSBCam ei ole yhteensopiva Snow Leopardin kanssa. Arvioimme, kuinka parhaiten voisimme tuoda iUSBCam-toiminnallisuuden Snow Leopard -asiakkaidemme käyttöön.
Luopumassa. Olen vaihtamassa PC:stä Maciin ja oletin typerästi, että 9000 Pron kaltainen loistava verkkokamera olisi hyvä. Mikä kastanjanruskea! M
maito 242
- 28. kesäkuuta 2007
- 17. syyskuuta 2009
Suosittu Viestiä