Foorumit

Linux mikä Distro?

Washac

Alkuperäinen juliste
2. heinäkuuta 2006
  • 13. kesäkuuta 2021
Entä Apple hakee nyt uuden käyttöjärjestelmän joka vuosi ja Mac Proni on pitkään hampaissa, ja aion asentaa
Linux 2009 Mac Prossani, onko se sen arvoista ja mitä jakelua minun pitäisi käyttää? Voiko tämän myös asentaa ulkoisesti, jotta voin nähdä
miten se toimii ja mitä se voi tehdä? T

tornado99

28. heinäkuuta 2013
  • 13. kesäkuuta 2021
Manjaro KDE Plasma. Täydellinen tasapaino vakauden ja ajantasaisen ohjelmiston välillä. Sisältää myös AUR:n, jossa on monia hyödyllisiä lisäohjelmistopaketteja, jotka voit asentaa yhdellä napsautuksella.

Mac- ja Linux-käyttäjänä olen melko nirso suunnittelun suhteen ja Plasma-työpöytä näyttää erittäin mukavalta näinä päivinä.

kde.org

Koti

KDE on avoin yhteisö ystävällisistä ihmisistä, jotka haluavat luoda maailman, jossa jokainen voi hallita digitaalista elämäänsä ja nauttia vapaudesta ja yksityisyydestä. kde.org kde.org
Pysy kaukana distroista, jotka yrittävät emuloida OS-X:ää tai käyttää telakkaa. Poikkeuksetta ne ovat huonoja kopioita alkuperäisestä ja huomaat kaikki puutteet! Paljon parempi hankkia distro, joka ei yritä matkia mitään muuta.
Reaktiot:Clark, Mendota, alex cochez ja 1 muu henkilö

MBAir2010

30. toukokuuta 2018


aurinkoinen florida
  • 13. kesäkuuta 2021
Mihin tarkalleen käyttäisit Linux-versiota?
koska muunnelmia ja teemoja on monia, voit keskittyä tarpeisiisi sopivaan.
Minun tapauksessani sarjakuvapiirtäjänä ja graafisena suunnittelijana Unbuntu Design sopisi täydellisesti macbook-airilleni.

iluvmacs99

9. huhtikuuta 2019
  • 13. kesäkuuta 2021
Washac sanoi: Entä Apple hakee nyt uuden käyttöjärjestelmän joka vuosi ja Mac Proni on pitkään hampaissa, ja aion asentaa
Linux 2009 Mac Prossani, onko se sen arvoista ja mitä jakelua minun pitäisi käyttää? Voiko tämän myös asentaa ulkoisesti, jotta voin nähdä
miten se toimii ja mitä se voi tehdä?
Kyllä, voit asentaa sen rinnalle joko High Sierran tai Mojaven kanssa VirtualBox 6.1:n kautta. Tämän avulla voit käyttää sekä macOS- että Linux-käyttöjärjestelmää samanaikaisesti virtualisoimalla Linuxin VirtualBoxissa ilman uudelleenkäynnistystä. Voit sitten todella syödä kakun ja syödä sen, ja Mac Pro 2009:ssä, jos sinulla on 8 ydinversiota, on enemmän kuin tarpeeksi tehoa sekä macOS:n että LinuxOS:n käyttämiseen yhdessä.

Vaikka minulla ei ole Linuxia käynnissä omassa Mac Prossani, minulla on se käynnissä sekä MacBook Air 2014:ssäni että nykyaikaisessa pelitietokoneessani. Molemmissa on käytössä Ubuntu Focal Fossa 20.04.2, joka on suosituin Linux-käyttöjärjestelmän jakelu sekä Mojave Airissani ja Windows 10 pelitietokoneellani.

Suosittelen VirtualBox-reittiä, koska se tukee vetämällä ja pudottamalla sekä leikkaamista ja liittämistä VirtualBoxissa ja macOS:ssä käynnissä olevien ohjelmien välillä, joten jos haluat vain nykyaikaisemman Internet-kokemuksen pitäen samalla jotkin vanhat Mac-sovellukset käynnissä ja luomalla sisältöä, voit luoda niitä. macOS:ssä ja lähetä sitten tavarat Linux-käyttöjärjestelmällä, jotta ne lähetetään Internetin kautta, koska Ubuntu 20.04 ja muut Focal Fossa -ytimeen perustuvat distrot ovat tuettuja vuoteen 2025 asti! Myös VirtualBoxin avulla voit luoda niin monta virtuaalikonetta, jonka kiintolevysi/SSD-levysi sallii testata jokaista niistä. Linux on niin kevyt tietokoneresurssien suhteen, että voit käyttää niitä virtuaalikoneena etkä edes tunne sitä hitaalta.

Toivottavasti tämä auttaa.

Ubuntu 20.04:n asentaminen Maciin VirtualBoxin avulla (2020-versio) - YouTube Viimeksi muokattu: 13.6.2021
Reaktiot:Washac ja MBAir2010

Washac

Alkuperäinen juliste
2. heinäkuuta 2006
  • 13. kesäkuuta 2021
iluvmacs99 sanoi: Kyllä, voit asentaa sen rinnalle joko High Sierran tai Mojaven alle VirtualBox 6.1:n kautta. Tämän avulla voit käyttää sekä macOS- että Linux-käyttöjärjestelmää samanaikaisesti virtualisoimalla Linuxin VirtualBoxissa ilman uudelleenkäynnistystä. Voit sitten todella syödä kakun ja syödä sen, ja Mac Pro 2009:ssä, jos sinulla on 8 ydinversiota, on enemmän kuin tarpeeksi tehoa sekä macOS:n että LinuxOS:n käyttämiseen yhdessä.

Vaikka minulla ei ole Linuxia käynnissä omassa Mac Prossani, minulla on se käynnissä sekä MacBook Air 2014:ssäni että nykyaikaisessa pelitietokoneessani. Molemmissa on käytössä Ubuntu Focal Fossa 20.04.2, joka on suosituin Linux-käyttöjärjestelmän jakelu sekä Mojave Airissani ja Windows 10 pelitietokoneellani.

Suosittelen VirtualBox-reittiä, koska se tukee vetämällä ja pudottamalla sekä leikkaamista ja liittämistä VirtualBoxissa ja macOS:ssä käynnissä olevien ohjelmien välillä, joten jos haluat vain nykyaikaisemman Internet-kokemuksen pitäen samalla jotkin vanhat Mac-sovellukset käynnissä ja luomalla sisältöä, voit luoda niitä. macOS:ssä ja lähetä sitten tavarat Linux-käyttöjärjestelmällä, jotta ne lähetetään Internetin kautta, koska Ubuntu 20.04 ja muut Focal Fossa -ytimeen perustuvat distrot ovat tuettuja vuoteen 2025 asti! Myös VirtualBoxin avulla voit luoda niin monta virtuaalikonetta, jonka kiintolevysi/SSD-levysi sallii testata jokaista niistä. Linux on niin kevyt tietokoneresurssien suhteen, että voit käyttää niitä virtuaalikoneena etkä edes tunne sitä hitaalta.

Toivottavasti tämä auttaa.

Ubuntu 20.04:n asentaminen Maciin VirtualBoxin avulla (2020-versio) - YouTube
Tämä kuulostaa mielenkiintoiselta, mutta minulla on vain 4 ydintä ja minulla on El Capitan, onko yllä oleva edelleen elinkelpoinen?

iluvmacs99

9. huhtikuuta 2019
  • 13. kesäkuuta 2021
Washac sanoi: Tämä kuulostaa mielenkiintoiselta, mutta minulla on vain 4 ydintä ja minulla on El Capitan, onko yllä oleva edelleen elinkelpoinen?
Kyllä se on. Minulla on MacBook Air 2014, jossa on vain 2 ydintä, joissa on sekä Mojave että Ubuntu 20.04, ja suorituskyky on upea, vaikkakaan ei niin sujuva ja tasainen kuin Windows-pelitietokoneeni, jossa on paljon nopeampia ytimiä ja 32 Gt RAM-muistia vain 8 Gt:n sijaan. minun Airissani. Joten Mac Prosi olisi todennäköisesti paljon parempi suorituskyky kuin MacBook Air.
Reaktiot:Washac

Washac

Alkuperäinen juliste
2. heinäkuuta 2006
  • 14. kesäkuuta 2021
iluvmacs99 sanoi: Kyllä se on. Minulla on MacBook Air 2014, jossa on vain 2 ydintä, joissa on sekä Mojave että Ubuntu 20.04, ja suorituskyky on upea, vaikkakaan ei niin sujuva ja tasainen kuin Windows-pelitietokoneeni, jossa on paljon nopeampia ytimiä ja 32 Gt RAM-muistia vain 8 Gt:n sijaan. minun Airissani. Joten Mac Prosi olisi todennäköisesti paljon parempi suorituskyky kuin MacBook Air.
Kiitos.
Reaktiot:iluvmacs99 M

Mike-G

19. huhtikuuta 2013
Iso-Britannia
  • 14. kesäkuuta 2021
Jos olet uusi Linuxissa, suosittelen ehdottomasti Linux Mintiä. Se on erittäin käyttäjäystävällinen ja sillä on laaja käyttäjäkunta, ja se sisältää runsaasti online-ohjefoorumeita.

Voit kokeilla erilaisia ​​distroja virtuaalikoneessa nähdäksesi, kumpaa pidät. Mutta jos aiot Linuxin olevan pääkäyttöjärjestelmäsi, asensin sen alkuperäisesti Mac-tietokoneellesi parhaan vakauden ja suorituskyvyn saavuttamiseksi.

Suurin ongelma, joka minulla oli vaihtaessani Linuxiin, oli vaihtoehtoisten sovellusten löytäminen käyttötapauksiini. Joten suosittelen, että tutustut siihen varhaisessa vaiheessa.
Reaktiot:iLG, kiwisteve, Lee_Bo ja 2 muuta B

bobcomer

18. toukokuuta 2015
  • 14. kesäkuuta 2021
Mike-G sanoi: Jos olet uusi Linuxissa, suosittelen ehdottomasti Linux Mintiä. Se on erittäin käyttäjäystävällinen ja sillä on laaja käyttäjäkunta, ja se sisältää runsaasti online-ohjefoorumeita.

Voit kokeilla erilaisia ​​distroja virtuaalikoneessa nähdäksesi, kumpaa pidät. Mutta jos aiot Linuxin olevan pääkäyttöjärjestelmäsi, asensin sen alkuperäisesti Mac-tietokoneellesi parhaan vakauden ja suorituskyvyn saavuttamiseksi.

Suurin ongelma, joka minulla oli vaihtaessani Linuxiin, oli vaihtoehtoisten sovellusten löytäminen käyttötapauksiini. Joten suosittelen, että tutustut siihen varhaisessa vaiheessa.
Toinen ääni Mintille, se on paras käyttämäni. Varoitan kuitenkin korkearesoluutioisista näytöistä, se ei todellakaan ole Linuxin vahvuus.
Reaktiot:Washac T

tornado99

28. heinäkuuta 2013
  • 14. kesäkuuta 2021
Linux Mintin teema ja käyttöliittymä (perustuu Gnome 2:een) on kuitenkin todella ruma ja vanhentunut (IMHO). He kiinnittyivät tarkoituksella Windows XP -tyyppiseen paradigmaan ja nyljettiin sen sitten mustaksi ja vihreäksi.

Jos haluat modernin puhtaan käyttöliittymän, jolla on ainakin mahdollisuus kilpailla OS X:n sulavan suunnittelun kanssa, sinun on todella harkittava Gnome 40:een tai Plasma 5.22:een perustuvia distroja

forty.gnome.org

GNOME 40

Seuraava askel kohdistetussa, häiriöttömässä tietojenkäsittelyssä. forty.gnome.org
kde.org

Plasma

Plasma on KDE:n työpöytäympäristö. Oletuksena yksinkertainen, tehokas tarvittaessa. kde.org kde.org
Huomaa, että erot menevät paljon syvemmälle kuin ikkunan värit ja tapetti. Tapa, jolla käytät näitä kolmea työpöytää, on hyvin erilainen. M

Mike-G

19. huhtikuuta 2013
Iso-Britannia
  • 15. kesäkuuta 2021
tornado99 sanoi: Linux Mintin teema ja käyttöliittymä (perustuu Gnome 2:een) on todella ruma ja vanhentunut (IMHO).

Tosin Mint ei ole parhaimman näköinen distro. Mutta käyttäjäparannuksia voidaan tehdä.

Aloittelijoille suosittelen kuitenkin aina Mintia tai Ubuntua. Niiden suosion ja runsaan verkkotuen ansiosta. T

tornado99

28. heinäkuuta 2013
  • 15. kesäkuuta 2021
Toinen Mintin ongelma on myös se, että se käyttää vanhaa ydintä. Uskon, että sillä on tällä hetkellä käynnissä kernel 5.4. Minulla on keväällä 2020 ostettu kannettava tietokone, joka ei edes käynnisty ilman ydintä 5.6, eikä sitä tuettu täysin (tehoprofiilit, kunnollinen iGPU-ohjain, taustavalaistu näppäimistön ohjaus, ohjauslevyn eleet) ennen ydintä 5.10.

Ilmeisesti vanhan laitteiston uudelleenkäytön tapauksessa se ei ole olennaista, mutta se on syytä pitää mielessä.

MBAir2010

30. toukokuuta 2018
aurinkoinen florida
  • 15. kesäkuuta 2021
Mint oli hyvä, mutta ei saanut huomiota, jota muut Linux-järjestelmät käyttävät nykyään.

mi7chy

24. lokakuuta 2014
  • 15. kesäkuuta 2021
Mene distrowatch.com ja kokeile muutamaa top 5:stä. Henkilökohtaisesti vältän fly by night distroja ja suosin jotain, mikä on ollut olemassa jo jonkin aikaa, joka vain toimii ja tuntuu kevyeltä, joten Linux Mint.

Skotlannin ankka

17. helmikuuta 2010
Argyll, Skotlanti
  • 15. kesäkuuta 2021
Suosittelen Pop!OS:ää, koska se ylitti jonkin verran Mintin kuluttajaystävällisenä työpöytä-Linuxina.
Reaktiot:Boswald

d4m13n

16. kesäkuuta 2021
  • 16. kesäkuuta 2021
ScottishDuck sanoi: Suosittelisin Pop!OS:ää, koska se ohitti jonkin verran Mintin kuluttajaystävällisenä pöytätietokoneena.
Voin todeta tämän, olen käyttänyt monia linux-distroja vuosien varrella, mutta Pop OS on ehdottomasti yksi käyttäjäystävällisimmistä ja sillä on paljon tukea, Pop OS perustuu Ubuntuun ja sellaisenaan siinä on paljon ohjelmisto, joka toimii vain ilman ongelmia, ja siinä on sisäänrakennettu Pop Shop, ja jos lataat Lutrisin Pop shopista, pääset käyttämään paljon muita ohjelmistoja ja pelejä enimmäkseen helpolla asennuksella.

Boswald

21. heinäkuuta 2016
Florida
  • 2. heinäkuuta 2021
ScottishDuck sanoi: Suosittelisin Pop!OS:ää, koska se ohitti jonkin verran Mintin kuluttajaystävällisenä pöytätietokoneena.
Sovittu. Pop on paras Linux-jakelu (mielestäni), koska se on nopea, hiottu ja helpottaa esimerkiksi pelien pelaamista. Minulle se on Ubuntu ilman paskaa. T

tornado99

28. heinäkuuta 2013
  • 2. heinäkuuta 2021
Surullista poppia! on mennyt 'teini-ikäisten pelaajien inspiroimalle' -trendille, joka tekee käyttöjärjestelmästä kaiken pimeän. Kaikki eivät työskentele yöllä tai hämärässä ympäristössä. Näin tumma työpöytä on kauheaa kirkkaasti valaistussa työtoimistossani. Mitä tapahtui mukavan vaalean oletusteeman (ja halutessasi tumman teeman) tarjoamiselle?
Reaktiot:JMacHack ja Boswald D

Lohikäärmeitä

6. toukokuuta 2008
  • 2. heinäkuuta 2021
Olen kokeillut Ubuntua, Pop_OS!:tä, elementaryOS:ää ja Fedoraa vuosien varrella Mac-tietokoneissa; kaikilla on hyvät ja huonot puolensa, mutta rehellisesti sanottuna kaikkein kunnon kokemukseni minulla on Fedorasta. Varsinkin jos asennat Maciin; vain poimii kaiken, asentaa käynnistysapuohjelmat EFI:hen, toimii odotetusti.

Kokeilin voimakkaasti Fedoraa ennen kuin siirsin molemmat laitteet; hanki varalevy ja asenna se (ehkä ota muut levyt ulos varmistaaksesi, että se asentuu oikeaan paikkaan!) Tai jos käytät kannettavaa tietokonetta, voit asentaa ulkoisen SATA USB -sovittimen tai käynnistää sen pois päältä. SSD tai muu levy. toimii hyvin Reaktiot:Alex Cochez ja Washac

Dave Campbelltownista

24. kesäkuuta 2020
  • 3. heinäkuuta 2021
Olen kokeillut melko hyvin kaikkia tässä mainittuja Linux-jakeluita iMacsilla (2009 & 2015), joten pidän parempana järjestyksessä ---
  1. Linux Mint Cinnamon
  2. Ubuntu Mate
  3. Peruskäyttöjärjestelmä.
Sinun on asennettava REFind Boot Manager voidakseen vaihtaa käynnistyksen yhteydessä.

Ainoa ongelma, joka minulla on ollut, on se, että iMacissani on näytönohjain, jota nykyiset Linux-ytimet eivät enää tue, joten minun on käytettävä jotain LOISTAVA kelataksesi ytimen takaisin Kernel 4.15:een (se on minun loppuvuoden 2015 iMacissani. Muut koneet saattavat toimia myöhempien ytimien kanssa).

Linux Mintillä on luultavasti tutuin käyttöliittymä.
Ubuntu Matella on paras suorituskyky.
Peruskäyttöjärjestelmässä on yksinkertaisin käyttöliittymä. T

tornado99

28. heinäkuuta 2013
  • 4. heinäkuuta 2021
Minusta on utelias, että niin monet suosittelevat Linux Mintiä, joka on tarkoituksella jäädyttänyt käyttöliittymänsä 2000-luvun aikakauteen. Mac-käyttäjänä en tyyty käyttöliittymään, joka ei ole moderni, esteettisesti miellyttävä ja kehittyvä tulevaisuutta varten.

Katso täältä, miltä 2020-luvun Linux näyttää:




www.omgubuntu.co.uk

GNOMEn oletusteema on uudistumassa

GNOME-kehittäjät kehittävät Adwaita GTK -teeman 'reunatonta' versiota mahdolliseksi sisällyttämiseksi GNOME 41:een. Lisätietoja ja kuvia sisällä. www.omgubuntu.co.uk www.omgubuntu.co.uk
www.omgubuntu.co.uk

KDE Plasma 5.22 julkaistu, tämä on uutta - OMG! Ubuntu!

KDE Plasma 5.22 on julkaistu viime kuun onnistuneen beta-testauksen jälkeen. Tämä ilmaisen avoimen lähdekoodin työpöytäympäristön parannus www.omgubuntu.co.uk www.omgubuntu.co.uk
Reaktiot:zakarhino, alex cochez ja boswald

Boswald

21. heinäkuuta 2016
Florida
  • 4. heinäkuuta 2021
tornado99 sanoi: Minusta on utelias, että niin monet suosittelevat Linux Mintiä, joka on tarkoituksella jäädyttänyt käyttöliittymänsä 2000-luvun aikakauteen. Mac-käyttäjänä en tyyty käyttöliittymään, joka ei ole moderni, esteettisesti miellyttävä ja kehittyvä tulevaisuutta varten.

Katso täältä, miltä 2020-luvun Linux näyttää:

Katso liite 1801861
Katso liite 1801860

www.omgubuntu.co.uk

GNOMEn oletusteema on uudistumassa

GNOME-kehittäjät kehittävät Adwaita GTK -teeman 'reunatonta' versiota mahdolliseksi sisällyttämiseksi GNOME 41:een. Lisätietoja ja kuvia sisällä. www.omgubuntu.co.uk www.omgubuntu.co.uk
www.omgubuntu.co.uk

KDE Plasma 5.22 julkaistu, tämä on uutta - OMG! Ubuntu!

KDE Plasma 5.22 on julkaistu viime kuun onnistuneen beta-testauksen jälkeen. Tämä ilmaisen avoimen lähdekoodin työpöytäympäristön parannus www.omgubuntu.co.uk www.omgubuntu.co.uk
Sovittu. Minttu näyttää minustakin rumalta ja vanhalta. Pidän GNOMEsta eniten (käytin sitä vuosia), joten pidän siitä, mutta KDE näyttää liukkaalta vuonna 2021.
Reaktiot:alex tikki

Boswald

21. heinäkuuta 2016
Florida
  • 4. heinäkuuta 2021
tornado99 sanoi: Surullista pop! on mennyt 'teini-ikäisten pelaajien inspiroimalle' -trendille, joka tekee käyttöjärjestelmästä kaiken pimeän. Kaikki eivät työskentele yöllä tai hämärässä ympäristössä. Näin tumma työpöytä on kauheaa kirkkaasti valaistussa työtoimistossani. Mitä tapahtui mukavan vaalean oletusteeman (ja halutessasi tumman teeman) tarjoamiselle?
Nyt kun mainitsit sen, minun täytyy olla samaa mieltä. En ole käyttänyt Popia vähään aikaan, mutta minulla on siitä monia hyviä muistoja. En tiennyt, että he menivät siihen suuntaan, joten se on pettymys.

Dave Campbelltownista

24. kesäkuuta 2020
  • 4. heinäkuuta 2021
tornado99 sanoi: Minusta on utelias, että niin monet suosittelevat Linux Mintiä, joka on tarkoituksella jäädyttänyt käyttöliittymänsä 2000-luvun aikakauteen. Mac-käyttäjänä en tyyty käyttöliittymään, joka ei ole moderni, esteettisesti miellyttävä ja kehittyvä tulevaisuutta varten.

...

Minusta tämä on utelias kommentti. Joskus käyttöliittymän vakaus voi olla hyödyllistä.
Kuvittele, jos joka vuosi uudet automallit ilmestyisivät kojelaudan, ohjauksen, vaihteiston ja polkimien täydellisellä uudelleenjärjestelyllä. Sama koskee lentokoneita jne.

Voin siirtyä Linux Mint Cinnamoniin tai Ubuntu Mateen (mikä tahansa versio) ja tiedän heti, miten asiat tehdään.
Jos siirryn johonkin uusista Gnome- tai KDE-versioista, eksyn helposti. T

tornado99

28. heinäkuuta 2013
  • 4. heinäkuuta 2021
Oletin, että useimmat Mac-käyttäjät välittävät paljon visuaalisesta estetiikasta. Katso näiden foorumien kommenttisivuja aina, kun Apple tekee muutoksia OS X:n käyttöliittymään.

Millaista vakautta tarkoitat? Jos minulla on palvelinfarmi, haluan tietysti distron, joka toimii vakaasti 24/7 vuosia kerrallaan. Kotikäyttäjänä haluan vain saman vakauden kuin Mac-tietokoneissa. Käytän Manjaro Linuxia, joka on jatkuva julkaisu, joka viivästyy ytimen julkaisuista noin kuukauden. Se on ollut minulle erittäin vakaa.

Toinen asia on turvallisuus. Usein tietoturvahyökkäykset korjataan vain uusimmissa ytimissä, ja joskus niitä ei ole backportoitu. Joten jos haluat suojatun käyttöjärjestelmän, sinun on käytettävä jotain, joka viivästyy vain muutaman kuukauden. Linux Mint käyttää ydintä 5.4 marraskuusta 2019 alkaen. Käytän ydintä 5.12 huhtikuusta 2021 alkaen. Se tekee käyttöjärjestelmästäni paljon turvallisemman.
Reaktiot:zakarhino ja alex cochez
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Seuraava

Mene sivulle

MennäSeuraava Kestää