Foorumit

Mac mini myöhään 2012 i7 2,3 GHz – kannattaako ostaa?

Andrea Filippini

Alkuperäinen juliste
27. kesäkuuta 2020
Toscana, Italia
  • 15. joulukuuta 2020
Hei kaikki,
Aion ostaa Mac Minin loppuvuodesta 2012 näillä ominaisuuksilla:

Prosessori: Intel i7 2,3 GHz neliytiminen (i7-3615QM)
Muisti: 16 GB RAM 1600 MHz
GPU: Intel HD Graphics 4000
Tallennus: Crucial MX500 500 GB SSD

Pääkäyttö: Internetin selaaminen, sähköposti, YT-videoiden, Office Suite, iTunes, Adobe Photoshop, 1080p mkv-videoiden vlc-soittimella...

Pikakysymykset:
Voinko näyttää 1080p YT-videoita 60 fps nopeudella ilman ongelmia näillä tiedoilla?
Onko integroitu näytönohjain niin huono? (Minulla on omistettu GPU 21,5-tuumaisessa iMacissani vuoden 2009 lopulla, mutta se pätkii YT 1080p 60 fps -videoissa)
Onko tässä mallissa valmistusvirheitä?
Käytän laitetta ulkoisen näytön/television LED 1080p HDMI-portin kautta.

Kaikki neuvot olisivat erittäin tervetulleita.

Kiitos Viimeksi muokattu: 15.12.2020

Rouva.

kohtaan
14. maaliskuuta 2009


  • 15. joulukuuta 2020
Riippuu kuinka paljon maksat siitä. Ilmeinen kilpailija löytää hyvän hinnan käytetystä 2018 i3 -mallista.

4sallypat

16. syyskuuta 2016
Kalifornia siis
  • 15. joulukuuta 2020
Sierra OSX tai uudempi:
HDMI-videolähtö
  • Tuki 1080p-resoluutiolle 60 Hz asti
  • Tuki 3840 x 2160 resoluutiolle 30 Hz:llä
  • Tuki 4096 x 2160 resoluutiolle 24 Hz:llä
Reaktiot:alien3dx

Andrea Filippini

Alkuperäinen juliste
27. kesäkuuta 2020
Toscana, Italia
  • 15. joulukuuta 2020
frou sanoi: Riippuu kuinka paljon maksat siitä. Ilmeinen kilpailija löytää hyvän hinnan käytetystä 2018 i3 -mallista.
584 €
Reaktiot:Andrea Filippini M

mdgm

2. marraskuuta 2010
  • 15. joulukuuta 2020
Suurin syy vuoden 2012 hankkimiseen on, jos sinulla on merkittäviä investointeja vanhoihin ohjelmistoihin, jotka eivät toimi Mojavessa tai uudemmissa (tai vaativat kalliin päivityksen uuteen lisenssiin tai tilaukseen) ja se ei toimi hyvin virtuaalikoneessa. , tai voit saada vuoden 2012 huomattavasti halvemmalla kuin vuoden 2018 Minin.
Reaktiot:BeatCrazy ja MacCheetah3

Andrea Filippini

Alkuperäinen juliste
27. kesäkuuta 2020
Toscana, Italia
  • 16. joulukuuta 2020
robotica sanoi: 2018 i3 toimii edelleen paljon paremmin kuin 2012 i7! i3 on neliytiminen ja 6 vuotta uudempi 4 Thunderbolt 3 -portilla. Otin 2 pari kuukautta sitten upouutena. 500 puntaa toinen ja 450 puntaa toinen. Molemmat eBayssa suljetussa laatikossa. Kannattaa huijata. Ja molemmat omani olivat vanhempia 128gb malleja. Ei kuitenkaan ongelma, koska ulkoisen SSD:n kanssa SSD:n nopeus on suunnilleen sama. En ostaisi tuota 2012 mallia.

Kiitos paljon vastauksestasi.
eBayssa olen nähnyt hintoja alkaen 700 € (tuote vaihtokurssilla ja lähetyksellä), mutta myyjistä en tiedä mitään. Voitko kertoa minulle luotettavia myyjiä?
Olen ostanut jo aiemmin toimittajaltani ja tuote oli erinomaisessa kunnossa.
Suurin huolenaiheeni koskee mahdollisuutta saada kaksi sisäistä tallennustilaa 2012 mallin kanssa.
Onko sinun mielestäsi parempi välttää ostoa?

MacCheetah3 sanoi: Olen päivittänyt i5:llä varustettuun malliin 16 Gt RAM-muistia ja SSD-levyä, jossa on uusin/viimeisin macOS Catalina -versio, liitetty 1080p-näyttöön HDMI:n kautta.

Käytettäessä Chromen ja Safarin uusimpia versioita kahdella eri videolla 1080p/60-tarkkuudella, toisto oli täysin kunnossa.

Periaatteessa käyttötapausten ei pitäisi olla ongelma. Kuitenkin, koska vuoden 2012 versiota ei enää tueta, sen kestoikä vaihtelee - riippuen siitä, muuttuvatko tarpeesi merkittävästi.

Kiitos paljon mies!
Vastauksesi on poistanut epäilykseni.
Pääkäyttöni on pohjimmiltaan kevyt, ehkä vain photoshop voisi olla stressaavaa, mutta en usko (käytän 2020-versiota C2D E8600:ssa ja se toimii hyvin vain latausaika sovelluksen käynnistämiseen, mutta se on SATA II -rajoitus SSD:lle).
Entä käyttöjärjestelmä? Toimiiko Catalina nopeasti laitteistosi kanssa (käynnistyy, käynnistä sovelluksia jne.)?

mdgm sanoi: Pääsyy vuoden 2012 hankkimiseen olisi, jos sinulla on merkittäviä investointeja vanhempiin ohjelmistoihin, jotka eivät toimi Mojavessa tai uudemmissa (tai vaativat kalliin päivityksen uuteen lisenssiin tai tilaukseen) ja se ei toimi hyvin VM:ssä tai voit saada vuoden 2012 huomattavasti halvemmalla kuin vuoden 2018 Minin.

Kiitos mies vastauksestasi.
En usko, että minulla on sovelluksia, jotka eivät toimisi Mojavessa tai Catalinassa. (ehkä Photoshop 2020?)
Voin ostaa vuoden 2012 mallin huomattavasti pienemmällä rahalla, joten mielestäni se voisi olla hyvä idea.
Tarjottu kokoonpano on tehostettu maksimiin, joten minun ei tarvitse käyttää ylimääräistä rahaa päivittämiseen.

Boyd01

Moderaattori
Henkilökunnan jäsen
21. helmikuuta 2012
New Jersey Pine Barrens
  • 16. joulukuuta 2020
Epäilen, että pärjäät videon kanssa. Minulla on sama malli, mutta hieman nopeammalla 2,6 GHz:n neliytimisellä prosessorilla. Käytin sitä useita vuosia editoiessani 1080p30-videota Final Cut Prolla ja ääntä Logic Prolla. HD4000 on ehdottomasti heikko, ei antanut kovin hyvää suorituskykyä Final Cut Pro -aikajanalla renderöimättömällä videolla, mutta se oli varmasti käyttökelpoinen.

Sain vuoden 2018 Minin kesäkuussa ja käytän vuotta 2012 vain tiedostopalvelimena. Kuten muut ovat sanoneet, perusmalli i3 2018 Mini on paljon parempi tietokone. Valinnan vuoksi ostaisin yhden niistä, vaikka se olisi hieman kalliimpi. 8-vuotias Mini lähestyy käyttöikänsä loppua, IMO.

En olisi liian innostunut kahden sisäisen levypaikan olemassaolosta. Ne ovat hitaita vuoden 2012 Minissä ja sinun on purettava paljon päästäksesi niihin, mikä voi vahingoittua - varsinkin noin vanhalla tietokoneella. Vuonna 2012 minulla oli alkuperäinen Applen sisäinen 256 Gt SSD, tässä on kuinka se toimi.

Näytä mediakohde ' data-single-image='1'>

En halunnut purkaa sitä osiin, joten käynnistin sen 1 Tt:n ulkoiselta USB 3.0 Samsung T3 SSD -levyltä. Se on hieman hitaampi, mutta en oikeastaan ​​huomannut eroa edes Final Cut Prota käytettäessä.

Näytä mediakohde ' data-single-image='1'>

584 € on 712 dollaria, en todellakaan ostaisi tuollaista täällä Yhdysvalloissa, mutta ymmärrän, että hinnat ovat korkeammat maassasi. Rakastin vuoden 2012 Quad Miniäni, mutta en ostaisi sellaista tänään hinnasta huolimatta. Yritän löytää halvan 2018 Minin, se on paljon parempi sijoitus.
Reaktiot:alien3dx, robotica, Andrea Filippini ja 1 muu henkilö

MacCheetah 3

14. marraskuuta 2003
Keski-MN
  • 16. joulukuuta 2020
Andrea Filippini sanoi: Kiitos paljon!
Vastauksesi on poistanut epäilykseni.
Pääkäyttöni on pohjimmiltaan kevyt, ehkä vain photoshop voisi olla stressaavaa, mutta en usko (käytän 2020-versiota C2D E8600:ssa ja se toimii hyvin vain latausaika sovelluksen käynnistämiseen, mutta se on SATA II -rajoitus SSD:lle).
Entä käyttöjärjestelmä? Toimiiko Catalina nopeasti laitteistosi kanssa (käynnistyy, käynnistä sovelluksia jne.)?
Ei paha,

Käynnistysäänestä kirjautumiseen: ~1 minuutti, 10 sekuntia, täysi käynnistys ~1 minuutti, 40 sekuntia
Useimmat sovellukset: ~1 - 3 sekuntia (valokuvat, musiikki, yhteystiedot, viestit, VLC, App Store, uutiset)
OpenOffice: ~4 - 5 sekuntia
Posti: ~6 - 7 sekuntia
Safari: ~5 sekuntia (kotisivulle/hallintapaneeliin, ei verkkosivua)
Firefox ja Chrome: ~10 sekuntia (sisältää verkkosivun lataamisen ja muut avoimet välilehdet)
Mactracker: ~10 sekuntia
Affinity Photo: ~1 minuutti, 30 sekuntia (ensimmäinen käynnistys uuden käynnistyksen jälkeen), ~7 sekuntia myöhempiä laukaisuja -- en ole varma miksi

Luulen, että ymmärrät olemuksen. Viimeksi muokattu: 16.12.2020
Reaktiot:Andrea Filippini

Andrea Filippini

Alkuperäinen juliste
27. kesäkuuta 2020
Toscana, Italia
  • 16. joulukuuta 2020
Boyd01 sanoi: Epäilen, että pärjäät videon kanssa. Minulla on sama malli, mutta hieman nopeammalla 2,6 GHz:n neliytimisellä prosessorilla. Käytin sitä useita vuosia editoiessani 1080p30-videota Final Cut Prolla ja ääntä Logic Prolla. HD4000 on ehdottomasti heikko, ei antanut kovin hyvää suorituskykyä Final Cut Pro -aikajanalla renderöimättömällä videolla, mutta se oli varmasti käyttökelpoinen.

Sain vuoden 2018 Minin kesäkuussa ja käytän vuotta 2012 vain tiedostopalvelimena. Kuten muut ovat sanoneet, perusmalli i3 2018 Mini on paljon parempi tietokone. Valinnan vuoksi ostaisin yhden niistä, vaikka se olisi hieman kalliimpi. 8-vuotias Mini lähestyy käyttöikänsä loppua, IMO.

En olisi liian innostunut kahden sisäisen levypaikan olemassaolosta. Ne ovat hitaita vuoden 2012 Minissä ja sinun on purettava paljon päästäksesi niihin, mikä voi vahingoittua - varsinkin noin vanhalla tietokoneella. Vuonna 2012 minulla oli alkuperäinen Applen sisäinen 256 Gt SSD, tässä on kuinka se toimi.

Katso liite 1695417

En halunnut purkaa sitä osiin, joten käynnistin sen 1 Tt:n ulkoiselta USB 3.0 Samsung T3 SSD -levyltä. Se on hieman hitaampi, mutta en oikeastaan ​​huomannut eroa edes Final Cut Prota käytettäessä.

Katso liite 1695426

584 € on 712 dollaria, en todellakaan ostaisi tuollaista täällä Yhdysvalloissa, mutta ymmärrän, että hinnat ovat korkeammat maassasi. Rakastin vuoden 2012 Quad Miniäni, mutta en ostaisi sellaista tänään hinnasta huolimatta. Yritän löytää halvan 2018 Minin, se on paljon parempi sijoitus.

Kiitos paljon yksityiskohtaisesta vastauksestasi!
Olen kokenut sen erittäin hyödylliseksi!
Tietoja hinnoista 877 €:lla Voin ostaa uuden Mac Mini 2018 i3:n, 819 €:lla voin ostaa uuden 2020 Mac Mini M1:n.
Entä uusi M1-suorituskyky?

MacCheetah3 sanoi: Ei paha,

Käynnistysäänestä kirjautumiseen: ~1 minuutti, 10 sekuntia, täysi käynnistys ~1 minuutti, 40 sekuntia
Useimmat sovellukset: ~1 - 3 sekuntia (valokuvat, musiikki, yhteystiedot, viestit, VLC, App Store, uutiset)
OpenOffice: ~4 - 5 sekuntia
Posti: ~6 - 7 sekuntia
Safari: ~5 sekuntia (kotisivulle/hallintapaneeliin, ei verkkosivua)
Firefox ja Chrome: ~10 sekuntia (sisältää verkkosivun lataamisen ja muut avoimet välilehdet)
Mactracker: ~10 sekuntia
Affinity Photo: ~1 minuutti, 30 sekuntia (ensimmäinen käynnistys uuden käynnistyksen jälkeen), ~7 sekuntia myöhempiä laukaisuja -- en ole varma miksi

Luulen, että ymmärrät olemuksen.

Kiitos paljon yksityiskohtaisista tiedoista!
Oletan, että suorituskyky liittyy fuusioaseman tallennustilaan, koska vuoden 2009 lopun iMacini SSD:llä (SATA II -rajoitus, macOS High Sierra) käynnistyy noin 25 sekunnissa.
Voinko odottaa samanlaista suorituskykyä Catalinan SSD:n kanssa?
Reaktiot:Boyd01

Boyd01

Moderaattori
Henkilökunnan jäsen
21. helmikuuta 2012
New Jersey Pine Barrens
  • 16. joulukuuta 2020
Vuoden 2012 quadini käynnistyi työpöydälle 15 sekunnissa sisäiseltä SSD-levyltä. Mutta tein sen ajoituksen sen alkuperäisellä käyttöjärjestelmällä, Mountain Lionilla. Kesti noin 30 sekuntia käynnistää ulkoiselta T3 SSD:ltä Sierran kanssa. Epäilen, että Catalinan kanssa kestää kauemmin.
Reaktiot:Andrea Filippini

Boyd01

Moderaattori
Henkilökunnan jäsen
21. helmikuuta 2012
New Jersey Pine Barrens
  • 16. joulukuuta 2020
MacCheetah3 sanoi: Käynnistysäänestä kirjautumiseen: ~1 minuutti, 10 sekuntia, täysi käynnistys ~1 minuutti, 40 sekuntia

Se oli kuitenkin vuoden 2012 i5-malli, eikö? Se on täysin erilainen kuin i7-neloset, minulla oli myös yksi. Se oli itse asiassa erittäin mukava tietokone hintaansa nähden, mutta paljon hitaampi kaikin puolin.

MBAir2010

30. toukokuuta 2018
aurinkoinen florida
  • 16. joulukuuta 2020
äänestän KYLLÄ!
Minulla oli vuoden 2012, jossa käytettiin Mojavea ja lisäsin 8 Gt ramia, mac mini oli hieno! Paitsi bluetooth, vaikka koko puuhuoneessa ei ole metalliasetuksia. Voit aina hankkia korjaustiedoston, joka käyttää Big Suria verkossa.
Reaktiot:Andrea Filippini

4sallypat

16. syyskuuta 2016
Kalifornia siis
  • 16. joulukuuta 2020
Andrea Filippini sanoi: Paljon kiitoksia yksityiskohtaisesta vastauksestasi!
Olen kokenut sen erittäin hyödylliseksi!
Tietoja hinnoista 877 €:lla Voin ostaa uuden Mac Mini 2018 i3:n, 819 €:lla voin ostaa uuden 2020 Mac Mini M1:n.
Entä uusi M1-suorituskyky?



Kiitos paljon yksityiskohtaisista tiedoista!
Oletan, että suorituskyky liittyy fuusioaseman tallennustilaan, koska vuoden 2009 lopun iMacini SSD:llä (SATA II -rajoitus, macOS High Sierra) käynnistyy noin 25 sekunnissa.
Voinko odottaa samanlaista suorituskykyä Catalinan SSD:n kanssa?
M1 Mini -jalusta on nyt vuoden 2012 Mini (i7 2,6 GHz quad core 16GB) korvaaja.

M1 on paljon parempi kuin 2012 ja toimii erittäin siististi.
Verrattuna vuoteen 2012, joka oli niin lämmin tuuletinten vihellessä, jouduin käyttämään jäähdytystuuletinta i7-OTOH:n alla, M1 on erittäin siisti ja toimii ilman tuulettimen ääntä.

Käytin LaCie SSD 1TB Thunderbolt 2 ulkoista pääsukkula-asemaani, joka käyttää Catalina-käyttöjärjestelmää ja sovelluksia vuonna 2012 - paljon nopeammin kuin sisäiset asemat.

Vuoden 2012 tuotteeni on tällä hetkellä myynnissä eBayssa noin 400 eurolla...

Oranssi iskunkestävä LaCie SSD:
Näytä mediakohde ' data-single-image='1'>
Reaktiot:Andrea Filippini

Andrea Filippini

Alkuperäinen juliste
27. kesäkuuta 2020
Toscana, Italia
  • 16. joulukuuta 2020
4sallypat sanoi: M1 Mini Base on nyt vuoden 2012 Mini (i7 2,6 GHz quad core 16GB) korvaava.

M1 on paljon parempi kuin 2012 ja toimii erittäin siististi.
Verrattuna vuoteen 2012, joka oli niin lämmin tuuletinten vihellessä, jouduin käyttämään jäähdytystuuletinta i7-OTOH:n alla, M1 on erittäin siisti ja toimii ilman tuulettimen ääntä.

Käytin LaCie SSD 1TB Thunderbolt 2 ulkoista pääsukkula-asemaani, joka käyttää Catalina-käyttöjärjestelmää ja sovelluksia vuonna 2012 - paljon nopeammin kuin sisäiset asemat.

Vuoden 2012 tuotteeni on tällä hetkellä myynnissä eBayssa noin 400 eurolla...

Oranssi iskunkestävä LaCie SSD:
Katso liite 1695467

Todella hieno konfiguraatiomies!
Suurin huolenaiheeni on ramin käyttö. M1 myydään 8 Gt:lla, jota ei voi päivittää (vain ostohetkellä).
Joskus High Sierralla loppuvuoden 2009 iMacin kanssa olen käyttänyt yli 8 Gt (huippu 11 Gt).
Etsin uutta laitetta välttääkseni pullonkauloja jokapäiväisessä rutiinissani ja 16gb ram tarvitaan varsinkin uudemmalla käyttöjärjestelmällä. (Olen etsinyt tältä foorumilta Catalina ramin käyttöä ja se näyttää tarvitsevan lisää ramia)
Onko Big Sur (käyttöjärjestelmä, sovellukset, kolmannen osapuolen sovellukset) niin tehokas ramin käytössä?
Italiassa M1 16gb versio myydään hintaan 819+230€.

4sallypat

16. syyskuuta 2016
Kalifornia siis
  • 16. joulukuuta 2020
Andrea Filippini sanoi: Erittäin mukava kokoonpanomies!
Suurin huolenaiheeni on ramin käyttö. M1 myydään 8 Gt:lla, jota ei voi päivittää (vain ostohetkellä).
Joskus High Sierralla loppuvuoden 2009 iMacin kanssa olen käyttänyt yli 8 Gt (huippu 11 Gt).
Etsin uutta laitetta välttääkseni pullonkauloja jokapäiväisessä rutiinissani ja 16gb ram tarvitaan varsinkin uudemmalla käyttöjärjestelmällä. (Olen etsinyt tältä foorumilta Catalina ramin käyttöä ja se näyttää tarvitsevan lisää ramia)
Onko Big Sur (käyttöjärjestelmä, sovellukset, kolmannen osapuolen sovellukset) niin tehokas ramin käytössä?
Italiassa M1 16gb versio myydään hintaan 819+230€.
Jos RAM on huolenaihe, hanki 16 Gt, mutta 8 Gt: n asetukset ovat kunnossa.

Intel Maceja ei voi verrata RAM-muistilla varustettuihin M1 Maceihin - ne eivät ole samoja.

Intel Macit käyttävät muistia hitaammin ja käyttävät enemmän kellojaksoja, mukaan lukien latenssi Intel-suorittimen suunnittelun ja erillisen RAM-väylän ansiosta.

M1 Macit käyttävät muistia nopeammin, vähemmän kellojaksoja, tehokkaita eivätkä vie paljon SOC RISC -rakenteen ansiosta.

Tulin 16 Gt 2012 Ministä, ja nyt perus M1, jossa on 8 Gt, toimii paljon nopeammin kuin 16 Gt.

Näyttää siltä, ​​​​että Apple käyttää iPhonen/iPad A14x:n M1-muotoilua ja sen tehokkuutta yhdistettynä iOS-sovelluksiin, jotka voivat toimia myös Macissa.
Reaktiot:Andrea Filippini

Ihmiset

24. elokuuta 2012
Valencia, Espanja.
  • 16. joulukuuta 2020
Tunnen sinut RAM-asiassa, on ikävää olla jumissa saamasi kanssa. Muista kuitenkin, että RAM-paikoilla varustetut koneet ovat 2012 ja 2018, kun taas 2014 mahdollistaa kiintolevyn vaihtamisen SSD:ksi, mutta ei RAM-muistia.

Minulla on vuoden 2014 mini, ja se on loistava kone vielä tänäkin päivänä, vaikka M1 Macien valtavan julkaisun myötä tiedän, että se ei tule vanhenemaan hyvin. Mutta tänä päivänä 2014 on erinomainen laite (kiintolevy on korvattu SSD:llä). Minulla on vain 8 Gt RAM-muistia vuonna 2014, ja vaikka se jää vähän lyhyeksi, SSD-levyn takia en huomaa vaihtamista liikaa. Mutta ymmärrän huolesi, joten jos RAM on sinulle tärkeä, hanki halvempi 2018, jos löydät sen käytettyjen käsien markkinoilta. Tai etsi varaston tyhjennysmyynti. Tai osta se uutena RAM-muistitikkujen kanssa.

Nyt vuoden 2012 mallista. Älä . Ainakin niillä lähes 600€:lla, älä vain! Joo, serkkullani on se, hän osti sen melkein 7 vuotta sitten ja on ollut loistava kone, mutta se on selvästi lähellä käyttöiän loppua (se ei saa Big Suria ja usko minua, se on hieno muutos). Aion myydä vuoden 2014 minini alle noilla 600€:lla (1 Tt:n SSD:n kanssa), joten ota selvää!

Suositukseni ovat nämä kaksi:
- 2018 Mac mini (sekä RAM-muistitikkuja), jos RAM-muisti on tärkein huolenaihe
- 2020 Mac mini, jos suorituskyky ja tulevaisuuden näyttö ovat huolenaiheita.

Muista, että vaikka 8 Gt:n M1 Macit eivät taianomaisesti toimi kuin 16 Gt:n koneet, RAM-muistin suhteen huomaat tuskin suuria suorituskyvyn pudotuksia, kun käytät tallennustilaa vaihtamiseen sieltä. Ehkä levyn käyttöiän kustannuksella, mutta en usko, että siitä tulee suuri ongelma.
Reaktiot:Andrea Filippini T

TPadden

kohtaan
28. lokakuuta 2010
  • 16. joulukuuta 2020
Populus sanoi: Minulla on vuoden 2014 mini, ja se on loistava kone vielä tänäkin päivänä, vaikka M1 Macien valtavan julkaisun myötä tiedän, että se ei tule vanhenemaan hyvin.
16 Gt:n kahden sisäisen TB SSD minini on vanhentunut hyvin NYKYISEN natiivikäyttöjärjestelmän Windows 10 -käynnistyksen kanssa viimeiset 4 vuotta Reaktiot:Boyd01
  • 1
  • 2
  • 3
Seuraava

Mene sivulle

MennäSeuraava Kestää