strwrsfrk
Alkuperäinen juliste- 1. maaliskuuta 2011
- Arlington, VA, Yhdysvallat
- 8. helmikuuta 2012
Mac Pro 1,1, 2x Dual Core Xeons, 8GB RAM, 7300GT.
Haluaisin päivittää sisäisen EFI:n 64-bittiseksi. Jotkut raportit näyttävät osoittavan, että tämä on mahdollista ja saa Mac Pron tunnistamaan 2,1:n, kun taas toisten mukaan EFI:tä ei voi välähtää ollenkaan.
Lopulta haluaisin laittaa kaksi neliytimistä Xeonia duaalien tilalle.
Onko mahdollista päivittää 64-bittiseen EFI:hen?
Kiitos etukäteen. M
macn00blet
- 4. helmikuuta 2012
- 8. helmikuuta 2012
strwrsfrk
Alkuperäinen juliste- 1. maaliskuuta 2011
- Arlington, VA, Yhdysvallat
- 8. helmikuuta 2012
G-Force
kohtaan
- 25. marraskuuta 2006
- 8. helmikuuta 2012
Kuitenkin, jos käytössäsi on 10.6.8 tai uudempi, voit laittaa 6870:n ja se toimii (muutaman ongelman kanssa, lue Netkasin foorumeilta). S
strwrsfrk
Alkuperäinen juliste- 1. maaliskuuta 2011
- Arlington, VA, Yhdysvallat
- 8. helmikuuta 2012
G-Force sanoi: Se antaa sinulle mahdollisuuden käyttää joitain suorittimia, joita 1,1-laiteohjelmisto ei tunnista. Ei periaatteessa mitään sen kummempaa.
Kuitenkin, jos käytössäsi on 10.6.8 tai uudempi, voit laittaa 6870:n ja se toimii (muutaman ongelman kanssa, lue Netkasin foorumeilta).
Sisältääkö tämä prosessorit, jotka ovat enemmän kuin x5350 ja x5355s? Mitä *parempia* suorittimia tämä tukisi, jotta se olisi yleisesti toivottavaa?
Kiitos tiedosta. G
goMac
Osallistuja
- 15. huhtikuuta 2004
- 8. helmikuuta 2012
3,1 oli ensimmäinen 64-bittisellä EFI:llä. M
MacVidCards
Keskeytetty
- 17. marraskuuta 2008
- Hollywood, CA
- 8. helmikuuta 2012
Tätä aihetta on käsitelty uudelleen kymmeniä kertoja tai useammin, eivätkä vastaukset ole muuttuneet hivenenkään moneen vuoteen. M
macn00blet
- 4. helmikuuta 2012
- 8. helmikuuta 2012
SaksaChris
- 3. heinäkuuta 2011
- Tässä
- 8. helmikuuta 2012
strwrsfrk sanoi: Sisältääkö tämä prosessorit, jotka ovat pidemmät kuin x5350 ja x5355s? Mitä *parempia* suorittimia tämä tukisi, jotta se olisi yleisesti toivottavaa?
Kiitos tiedosta.
Voit jotenkin muuttaa tietokoneesi MP 3,1:ksi, se vaatii vain paljon työtä.
Muista, että 5355 ei ole 53-sarjan Xeonien rivin loppu.
Pidä tietokone sellaisena kuin sillä leikitään, jos se tekee mitä tarvitset, kulutat lopulta vähemmän rahaa ostamalla tutun mac pron.. 3,1 aloitti elämäni 1,1:nä ja olen käyttänyt uskomattoman paljon rahaa saada 1/2 - 2/3 yhden prosessorin 2010 MP käytettävissä olevasta prosessointitehosta S
strwrsfrk
Alkuperäinen juliste- 1. maaliskuuta 2011
- Arlington, VA, Yhdysvallat
- 8. helmikuuta 2012
MacVidCards sanoi: 5365, mutta miksi et kokeilisi 'Haku'-toimintoa?
Tätä aihetta on käsitelty uudelleen kymmeniä kertoja tai useammin, eivätkä vastaukset ole muuttuneet hivenenkään moneen vuoteen.
Olen etsinyt näitä foorumeita useita kertoja ja tiedot näyttävät olevan puutteellisia tai ristiriitaisia. Koska tämä on ensimmäinen Mac Proni, en välttämättä ymmärrä, kuinka 1/3 yhden säikeen tarvitsemastani vastauksesta liittyy toiseen 1/3 toiseen säiettä.
Älä ole niin nopea alentumaan; joskus 'Vastaus' ei ole niin yksinkertaista löytää kuin heittää hakupalkkiin kaksi tai kolme termiä (jota joku ei ehkä tiedäkään) ja lukea tulokset.
GermanyChris sanoi: Voit jotenkin muuttaa tietokoneesi MP 3,1:ksi, se vaatii vain paljon työtä.
Muista, että 5355 ei ole 53-sarjan Xeonien rivin loppu.
Pidä tietokone sellaisena kuin sillä leikitään, jos se tekee mitä tarvitset, kulutat lopulta vähemmän rahaa ostamalla tutun mac pron.. 3,1 aloitti elämäni 1,1:nä ja olen käyttänyt uskomattoman paljon rahaa saada 1/2 - 2/3 yhden prosessorin 2010 MP käytettävissä olevasta prosessointitehosta
Tämä on todella mielenkiintoista. Tee-se-itse-nörttinä minun on ehkä tanssittava paholaisen kanssa ja katsottava, mitä tällä tiellä on. Mutta arvostan varoitusta Reaktiot:Petri Krohn N
nanosammakko
- 6. toukokuuta 2008
- 8. helmikuuta 2012
strwrsfrk sanoi: ...Mac Pro 1,1, 2x Dual Core Xeons, 8GB RAM, 7300GT....Kysymyksen perusteella oletan, että tarkoitat MP:n laiteohjelmistoa, et näytönohjainta.
Haluaisin päivittää sisäisen EFI:n 64-bittiseksi. Jotkut raportit näyttävät osoittavan, että tämä on mahdollista ja saa Mac Pron tunnistamaan 2,1:n, kun taas toisten mukaan EFI:tä ei voi välähtää ollenkaan.
Jos näin on, lue eteenpäin...
strwrsfrk sanoi: Lopulta haluaisin laittaa kaksi neliytimistä Xeonia duaalien tilalle.Tämä on mahdollista, mutta se ei vaadi laiteohjelmiston päivitystä.
Intel käytti samaa ydintekniikkaa 51xx- ja 53xx-sarjan prosessorien välillä, joissa 53xx-sarja toimitti ensimmäiset neliytimiset Xeonit.
Se on yksinkertainen drop-in-korvaus.
strwrsfrk sanoi: Onko mahdollista päivittää 64-bittiseen EFI:hen?Valitettavasti ei oikeastaan, koska Apple ei koskaan kirjoittanut EFI64-laiteohjelmistoa 1,1 (2006) tai 2,1 (2007) -järjestelmille. Ei ole EFI64-koodia, jolla sitä flash-muistia voisi käyttää, vaikka saat sen kirjoittavan flash-apuohjelman.
BTW, ne molemmat käyttävät samaa logiikkakorttia ja laiteohjelmistoa, joka on EFI32. Apple muutti juuri tunnistetta erottaakseen nämä kaksi järjestelmää, koska 2,1 tarjosi neliytimisprosessoreja, joiden ansiosta he pystyivät luomaan ensimmäisen Octad MP:n.
Jos nyt osaat kirjoittaa EFI-laiteohjelmiston, voit yrittää tehdä sen itse, mutta se vaatisi erikoistyökaluja (ohjelmisto + laitteisto) ja taitoja suorittaakseen. S
strwrsfrk
Alkuperäinen juliste- 1. maaliskuuta 2011
- Arlington, VA, Yhdysvallat
- 8. helmikuuta 2012
MacVidCards sanoi: Kun luin tämän ketjun ensimmäisen viestin, minua huvitti OP:n sanoma, että hän oli lukenut raportteja 1,1:n vilkkumisesta EFI64-koneeseen. Sellaisia raportteja ei tietenkään ole. Olen usein ihmetellyt toive- tai maagisen ajattelun voimaa. Ihmiset, jotka kuulevat tai muistavat jotain, jonka he HALUAISIVAT kuulla tai lukea, vaikka todellisuudessa sitä ei koskaan sanottu tai kirjoitettu.
Jeesus, jätkä. Pyysin kauniisti lopettamaan alentumisen, joten perääntykää. En selvästikään ole perehtynyt vilkkuviin EFI:ihin tai Mac Prosiin yleensä, joten sen sijaan, että olisin ääliö, miksi et vain jakaisi osaa tiedostasi?
Viestisi loppuosasta voi todeta, että sinulla on melkoinen kokemus tämänkaltaisista asioista, ja olisin kiitollinen viisaudesi ja kokemuksesi jakamisesta milloin tahansa. Mutta kun ketjun aloittaja ilmoittaa epäonnistuneensa hakutoimintojen käyttämisessä ja on hämmentynyt ja pyytää sitten anteeksi etukäteen, jos tietoa on olemassa eikä hän löytänyt sitä, miksi tunnet tarvetta tehdä muuta kuin tarjota apua?
MacVidCards sanoi: En usko, että on mitään tapaa saada 1,1:lle, että käynnistysääntä seuraa käynnistysnäyttö EFI64-näytönohjaimella.
Tämä tarkoittaa, että 1,1 ja 2,1 on ikuisesti rajoitettu 8800 GT:hen parhaana Nvidia-korttina.
GTX480/580:n käyttämiseen saattaa tulla ohjelmistohakkereita, mutta se ei ole mitään samaa kuin niiden käyttäminen 'natiivina'.
1,1 ja 2,1 sisältävät monia rajoituksia. Olemme juuttuneet siihen, että ne ovat EFI32.
Tämä kaikki on erittäin hyödyllistä tietoa ja varsin relevanttia. Siitä kiitän.
-----------
nanofrog sanoi: Intel käytti samaa ydinteknologiaa 51xx- ja 53xx-sarjan prosessorien välillä, joissa 53xx-sarja tarjosi ensimmäiset neliytimiset Xeonit.
Se on yksinkertainen drop-in-korvaus.
Apple ei koskaan kirjoittanut EFI64-laiteohjelmistoa 1,1 (2006) tai 2,1 (2007) -järjestelmille. Ei ole EFI64-koodia, jolla sitä flash-muistia voisi käyttää, vaikka saat sen kirjoittavan flash-apuohjelman.
BTW, ne molemmat käyttävät samaa logiikkakorttia ja laiteohjelmistoa, joka on EFI32. Apple muutti juuri tunnistetta erottaakseen nämä kaksi järjestelmää, koska 2,1 tarjosi neliytimisprosessoreja, joiden ansiosta he pystyivät luomaan ensimmäisen Octad MP:n.
Kiitos. Olin päätellyt, että 53xx-sarja toimisi, mutta en tajunnut, että logiikkakortti oli identtinen välillä 1,1 - 2,1.
Nyt pitää vain miettiä hinta/aika ::hyötysuhdetta... TO
ashman70
kohtaan
- 20. joulukuuta 2010
- 8. helmikuuta 2012
Tällä foorumilla on melko paljon ihmisiä, joilla on 1,1-järjestelmät, jotka ovat päivittäneet ne nopeammilla neliytimisillä prosessoreilla, SSD-asemilla ja nopeammilla näytönohjaimilla, joten on varmasti mahdollista saada enemmän elämää ikääntyvästä 1,1-järjestelmästäsi. M
macn00blet
- 4. helmikuuta 2012
- 8. helmikuuta 2012
strwrsfrk sanoi: Nyt minun on vain otettava huomioon hinta/aika :: hyötysuhde...
Enintään 250 dollaria kahdelle x5355 2,66 GHz:n neliytimiselle prosessorille
5 dollaria arktisesta hopeasta
1/2 tuntia asennusaikaa
geekbench 64-bittinen yli 10 000
sinun päätöksesi
minulle se oli turha juttu. käytä pari sataa saadakseen vielä pari vuotta irti macistani tai käytä pari tuhatta uuden hankkimiseen. N
nanosammakko
- 6. toukokuuta 2008
- 8. helmikuuta 2012
strwrsfrk sanoi: Kiitos.NP. Hyvä että auttoi.
EFI64:n mukaan on syitä, miksi se olisi mukavaa, kuten esimerkiksi OS X:n uudempiin versioihin siirtyminen ei ehkä ole mahdollista tulevaisuudessa, ja se voi tehdä näytönohjaimen päivityksistä hieman haastetta (eri hakkerointitemppuja on teki tämän kiistattoman ATM IIRC:n, mutta ei ole mahdotonta, että se voi ilmaantua uudelleen).
Mutta jos voit käyttää sitä mitä tahansa viimeisintä käyttöjärjestelmän versiota, joka toimii EFI32-pohjaisissa järjestelmissä, ja pärjäät rajoitetulla grafiikkasuorittimella, jos niin käy, saatat pystyä saamaan lisää käyttöikää se (joko sen nykyisessä käytössä tai 'alennus/alenna' se tehtävään, johon se silti sopisi.
En ole varma, milloin seuraava OS X:n versio toimitetaan. Mutta mielestäni se on mainitsemisen arvoinen.
strwrsfrk sanoi: Nyt minun on vain otettava huomioon hinta/aika :: hyötysuhde...Nyt olet saavuttanut vaikean osan. M
MacinJosh
kohtaan
- 29. tammikuuta 2006
- Suomi
- 9. helmikuuta 2012
SaksaChris
- 3. heinäkuuta 2011
- Tässä
- 9. helmikuuta 2012
MacVidCards sanoi: En usko, että on mitään tapaa saada 1,1:lle, että käynnistysääntä seuraa käynnistysnäyttö EFI64-näytönohjaimella.
Tämä tarkoittaa, että 1,1 ja 2,1 on ikuisesti rajoitettu 8800 GT:hen parhaana Nvidia-korttina.
GTX480/580:n käyttämiseen saattaa tulla ohjelmistohakkereita, mutta se ei ole mitään samaa kuin niiden käyttäminen 'natiivina'.
Kun luin tämän ketjun ensimmäisen viestin, minua huvitti OP:n sanoma, että hän oli lukenut raportteja 1,1:n vilkkumisesta EFI64-koneeseen. Sellaisia raportteja ei tietenkään ole. Olen usein ihmetellyt toive- tai maagisen ajattelun voimaa. Ihmiset, jotka kuulevat tai muistavat jotain, jonka he HALUAISIVAT kuulla tai lukea, vaikka todellisuudessa sitä ei koskaan sanottu tai kirjoitettu.
Mutta kun ihmiset sanovat, että 1,1 voi olla mahdollista muuttaa 3,1:ksi, nyt tiedämme, mistä tämä kaveri 'kuuli' tai 'luki' nämä raportit.
Viime viikolla sain sähköpostin asiakkaalta, joka kertoi saavansa EFI64 Nvidia -kortin 1,1:ään. Hän uskoi, että koska hän asensi joitain '64-bittisiä Xeoneja', hänellä oli pian 64-bittinen kone. Se, että hän POISTAA 64-bittisiä Xeoneja päivittääkseen, ei tullut hänen mieleensä.
Työskentelin kaverin kanssa, joka kehitti 1,1-2,1-salamaa. Meillä oli paljon vaivaa purkaaksesi tiedoston 1,1:stäni. Hän yritti löytää tavan käyttää 3,1 EFI:tä. Lopputulos oli, että jokin komponentti vaihtui, ehkä RAM-ohjain? Joka tapauksessa boot EFI:iden yhdistämiseen tarvittava tieto ylitti hänen kykynsä.
Olen varma, että Apple voisi tehdä sen muutamassa minuutissa, jos he haluavat. Heillä on luultavasti jopa 64-bittinen EFI koneillemme. Mutta se ei ole luonnossa ennen kuin nämä ovat vanhentuneita jäänteitä, jos koskaan.
1,1 ja 2,1 sisältävät monia rajoituksia. Olemme juuttuneet siihen, että ne ovat EFI32. Kyllä, voit käyttää Hackintosh-käynnistysmalleja saadakseen sen ajattelemaan, että se on 3,1 ja käyttää 64-bittistä ydintä. Mutta jossain vaiheessa kysy itseltäsi, minkä arvoista aikasi on. Ymmärrät jossain vaiheessa elämääsi, että useiden tuntien käyttäminen käynnistyslatainten kanssa häipymiseen vain, jotta voit välttää 1 000 dollarin pudottamisen 4,1:een päivittämisestä, on typeryyttä ja valtavaa ajanhukkaa.
Jos ja kun 6,1 tulee ulos, 4,1:n ja 5,1:n hinnat putoavat kuin taivaalta ammuttu lintu. Odota sitten jos on pakko. Lisää SSD ja vähän RAM-muistia, mutta EFI64:n hankkiminen yhteen on tässä vaiheessa typerää.
Nopein tapa saada 64-bittinen EFI 1,1:een on 3,1 logiikkakortti ja takatuuletinkokoonpano..Juuri niin minä tein..kaikki muu on OK..mutta kunnostettu logiikkakortti on 800 plus..viimeinen Katsoin, että 5365:t olivat 250-300 kukin ja takatuulettimet olivat 40-60, mikä on yhteensä 1400-1500, joten se ei ole kustannustehokasta.
Cindori
- 17. tammikuuta 2008
- Ruotsi
- 9. helmikuuta 2012
MacinJosh sanoi: *Voit* käynnistää MP 1,1:n 64-bittiseen OSX:ään käsittelemällä sitä kuin hackintoshia. Tämä tarkoittaa, että PC-kortit, kuten 6870, käynnistyvät Apple-logolla. Kuten voi odottaa, tässä on joitain ongelmia, mutta jotkut ovat tehneet tämän onnistuneesti.
ei, se ei käynnisty Applen logolla.
se käynnistyy chameleon-logolla, koska puhut käynnistyslataimen asentamisesta.
emme koskaan puhuneet 64-bittisestä ytimestä. Puhumme 64-bittisestä EFI:stä. S
strwrsfrk
Alkuperäinen juliste- 1. maaliskuuta 2011
- Arlington, VA, Yhdysvallat
- 9. helmikuuta 2012
macn00blet sanoi: enintään 250 dollaria kahdelle x5355 2,66 GHz:n neliytimiselle prosessorille
5 dollaria arktisesta hopeasta
1/2 tuntia asennusaikaa
geekbench 64-bittinen yli 10 000
sinun päätöksesi
minulle se oli turha juttu. käytä pari sataa saadakseen vielä pari vuotta irti macistani tai käytä pari tuhatta uuden hankkimiseen.
Prosessorin päivitys ei ole erityisen pelottava kustannusten tai ajan suhteen, se on totta. Mutta jos menisin sisään, menisin melkein kaikki sisään, mikä sisältäisi myös uuden RAM-muistin ja GPU:n. Paras tapaus, jonka olen selvittänyt, on 120 dollaria suorittimille ja 100 dollaria 8 Gt RAM-muistille (Amazon) , ja 160 dollaria 6870:stä (Newegg) .
Esiin tulevalle koneelle se ei ole paljon, mutta minulla ei ole valtavaa budjettia.
Lisäksi muutaman Hackintosh-koonpanon jälkeen tiedän, että haluan vain aitoa Apple-koodia, joka käyttää Mac OS X:ää tässä Prossa. Hackintoshing on hauska projekti sinänsä, mutta kun tässä on niin paljon vaivaa, että aitoja osia etsitään, olisin mieluummin laillinen ammattilainen.
Katson kuinka käy, ja päivitän tämän ketjun, kun olen saanut kaiken valmiiksi, jotta kaikki kiinnostuneet voivat seurata.
Kiitos vielä kaikille avusta!
Cindori
- 17. tammikuuta 2008
- Ruotsi
- 9. helmikuuta 2012
macn00blet sanoi: enintään 250 dollaria kahdelle x5355 2,66 GHz:n neliytimiselle prosessorille
5 dollaria arktisesta hopeasta
1/2 tuntia asennusaikaa
geekbench 64-bittinen yli 10 000
sinun päätöksesi
minulle se oli turha juttu. käytä pari sataa saadakseen vielä pari vuotta irti macistani tai käytä pari tuhatta uuden hankkimiseen.
900 dollaria hackintosh...
vain sanomalla M
macn00blet
- 4. helmikuuta 2012
- 9. helmikuuta 2012
Cindori sanoi: Kuva
900 dollaria hackintosh...
vain sanomalla
joten käytit 650 dollaria enemmän kuin useimmat 1,1 ihmiset saadaksesi 2000 pisteen lisäyksen. se on mukavaa, eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä OP pyytää. vain sanomalla. S
strwrsfrk
Alkuperäinen juliste- 1. maaliskuuta 2011
- Arlington, VA, Yhdysvallat
- 9. helmikuuta 2012
Cindori sanoi: Kuva
900 dollaria hackintosh...
vain sanomalla
Minulla on i7 Hackintosh pelaamista varten. Toivottavasti tämä Mac Pro 1,1 on töissä, minkä vuoksi haluan sen toimivan 100 % aitoa Apple-koodia.
Toivottavasti voin käyttää ~370 dollaria saadakseen 1,1:n standardien mukaisiksi, joista olemme keskustelleet tässä säikeessä. Siksi toivoin 64-bittistä EFI:tä; Halusin enemmän GPU-päivitysvaihtoehtoja, enimmäkseen.
derbothaus
- 17. heinäkuuta 2010
- 9. helmikuuta 2012
strwrsfrk sanoi: Minulla on i7 Hackintosh pelissäni. Toivottavasti tämä Mac Pro 1,1 on töissä, minkä vuoksi haluan sen toimivan 100 % aitoa Apple-koodia.
Toivottavasti voin käyttää ~370 dollaria saadakseen 1,1:n standardien mukaisiksi, joista olemme keskustelleet tässä säikeessä. Siksi toivoin 64-bittistä EFI:tä; Halusin enemmän GPU-päivitysvaihtoehtoja, enimmäkseen.
Hanki vain 5770. 5870 tarjoaa vain vähän hyötyä 1,1:ssä. Eräänlainen suorituskykykatto. en osaa sanoa johtuuko se vain prosesseista vai onko se raja laudalla. Mikä tarkoittaisi myös, että 6870 kärsisi samoin kuin se on hitaampi 5870. Enemmän tai vähemmän. Mitä muuta flashed EFI:llä olisi saatavilla? S
strwrsfrk
Alkuperäinen juliste- 1. maaliskuuta 2011
- Arlington, VA, Yhdysvallat
- 9. helmikuuta 2012
derbothaus sanoi: Mitä muuta olisi saatavilla flashed EFI:llä?
En ole edes varma. Kuten tämän ketjun läpi luettuani on luultavasti tuskallisen ilmeistä, olen valitettavan tietämätön Mac Pron EFI:n vilkkumisen kyvystä ja hyödyllisyydestä - olipa kyseessä sitten 2,1 EFI tai 64-bittinen EFI (jonka tiedän nyt olevan enemmän tai -vähemmän mahdotonta).
Päättelin, että uudempia kortteja (kuten 6870) voitiin hyödyntää täysimääräisesti vain 64-bittisellä EFI:llä. Tämän ketjun jälkeen kuulostaa siltä, että se voi olla totta. Koska 1,1- ja 2,1-EFI:itä ei kuitenkaan voida flashata 64-bittisiksi, ei näytä olevan mitään syytä heittää ylimääräistä 70 dollaria 5770:stä 6870:een.
Suosittu Viestiä