- 1
- 2
Mene sivulle
Mennä Mmagbarn
- 25. lokakuuta 2008
- 11. kesäkuuta 2017
DarkSel sanoi: Iris Pro 5200 on huomattavasti parempi kuin HD 630 juuri siksi, että 630:llä ei ole kaistanleveyttä eDRAM-muistin puutteen vuoksi.
Lähde: http://gpu.userbenchmark.com/Compar...Intel-HD-630-Desktop-Kaby-Lake/m8190vsm178724
Kirjoitan juuri nyt 2015 MBP 15:tä, jolla vaihdoin 2016 TB MBP 15:tä, joka minulla oli ollut viime vuonna 2 kuukautta ja jonka palasin huonon akun ja näppäimistön takia. Vuoden 2015 (jossa on Iris Pro igpu ja m370x) on ehdottomasti pehmeämpi käytettäessä iGPU:ta verrattuna palauttamaani vuoden 2016 koneeseen, mutta 460/560 puhaltaa pois vanhentuneen m370x:n, kun käytät dGPU:ta. Toisin sanoen Applen ei olisi pitänyt tehdä halvalla ja käyttää Skylaken/kabylaken Iris Pro -versiota TB MBP 15:n kanssa säilyttääkseen paremman suorituskyvyn akkuvirralla. Käytän jopa 'hakkerointia' pakottaakseni igpua käynnistäessäni bootcampia, säästää yli 2 tuntia Windows 10:ssä akun kestoa oletusarvoisen m370x:n sijaan, joka bootcamp yleensä pakottaa sinut suorittamaan.
Monet täällä puolustaneet Applen päätöstä jatkaa Haswellin käyttöä vuoden 2015 rMBP 15 -päivityksessä pitivät pitävän tehokkaampaa Iris Prota, jota ei ollut saatavilla vuonna 2015 ilmestyneissä Skylake-siruissa. Ilmeisesti Apple ei ollut niin innokas Säilytä kuitenkin Iris Pro, ja nyt 2016/2017 15-luvulle tulee huonompi iGPU...
fokmik
Keskeytetty
- 28. lokakuuta 2016
- KÄYTTÖT
- 12. kesäkuuta 2017
Hrodriguez77 sanoi: Luuletko, että tämä voi tuottaa viiveitä animaatioita käyttöliittymässä?Koska macOS High Sierra ei ole enää viivästynyt käyttöliittymä. He kertoivat sen jo tilaisuudessa D
DarkSel
- 22. joulukuuta 2012
- 12. kesäkuuta 2017
MrGuder sanoi: Voitko tarkentaa tuota linkkiä? Näen, että 5200 näyttää paljon vihreitä palkkeja ja + numeroita, mutta en oikein ymmärrä vertailua.
630:ssa ei ole eDRAM-muistia, mutta 5200:ssa... tarkoittaako se vain integroidun näytönohjaimen suhteen, että vuoden 2015 15' MBP olisi nopeampi kuin 630 vuoden 2017 15' MBP:ssä?
Kyllä, vuosi 2015 tulee olemaan nopeampi integroidun grafiikan suhteen vuoteen 2016 verrattuna. M
herra Guder
- 30. marraskuuta 2012
- 12. kesäkuuta 2017
fokmik sanoi: Koska macOS High Sierra ei ole enää viivästynyt käyttöliittymä. He kertoivat sen jo tilaisuudessaHigh Sierra oli yksi tapahtuma, jota kukaan ei todellakaan odottanut. Esittelytapa sai vaikutelman siltä, että nyt käyttämämme safari on vain vanhentunut ja hidas verrattuna siihen, miten se aikoo toimia High Sierrassa, erityisesti mitä tulee online-videoihin jne.
Ainoa ongelma on, kun Apple julkaisee sen Googlella tai sen kilpailijoilla on jo jotain kilpailla. Applen olisi pitänyt julkaista High Sierra vuosi sitten ollakseen huippukoira. M
herra Guder
- 30. marraskuuta 2012
- 12. kesäkuuta 2017
DarkSel sanoi: Kyllä, vuosi 2015 on nopeampi integroidun grafiikan suhteen vuoteen 2016 verrattuna.Joo, tiesin, että se vastusti vuotta 2016, mutta puhuin Intel Iris 630:stä vuonna 2017. D
DarkSel
- 22. joulukuuta 2012
- 12. kesäkuuta 2017
MrGuder sanoi: Joo, tiesin, että se oli vuotta 2016 vastaan, mutta puhuin Intel Iris 630:stä vuonna 2017.
5200 on nopeampi kuin 630 myös vuonna 2017. Tämä on kuitenkin kiistanalainen asia, koska 2017:ssä on ylivoimainen omistettu GPU, jota käytetään kaikkiin vaativiin tehtäviin. M
herra Guder
- 30. marraskuuta 2012
- 12. kesäkuuta 2017
DarkSel sanoi: 5200 on nopeampi kuin 630 myös vuonna 2017. Tämä on kuitenkin kiistanalainen asia, koska 2017:ssä on ylivoimainen omistettu GPU, jota käytetään kaikkiin vaativiin tehtäviin.Olen samaa mieltä, ja eikö olisi oikein, että kun High Sierra julkaistaan, sen pitäisi myös auttaa nopeuttamaan asioita ja olemaan lisäetu hitaammalle iGPU:lle 2016 ja 2017 MBP:ssä?
A7ibaba
- 19. huhtikuuta 2012
- Ruotsi
- 23. heinäkuuta 2017
- 1
- 2
Suosittu Viestiä