cormandy
Alkuperäinen juliste- 23. huhtikuuta 2008
- 24. huhtikuuta 2008
Ostin vaimolleni MacBook Pron marraskuussa 2006; Vaikka en ole varma mallinumerosta, se on ensimmäinen sukupolvi, joka käyttää 2,33 GHz Intel Core 2 Duo -suoritinta. Kannettava tietokone ei ole koskaan lähtenyt asunnostamme, mutta se on yleensä kaapelilukittu jäähdyttimeen, kun olemme pitkiä aikoja poissa. Olen käyttänyt vanhemman sukupolven Kensington-kaapelilukkoja useiden vuosien ajan useissa eri tyyppisissä kannettavissa tietokoneissa, lähinnä IBM Thinkpadissa, mutta äskettäin vaihdoin vanhemman sukupolven (90-luvun lopun) Kensington-vaijerilukot (ohut kaapeli, pieni lukkomekanismi tynnyrillä/ sylinterityylinen avain) uusilla Kensington Microsaver DS -kannettavien lukoilla, jotka käyttävät uutta levylukkoa toisella avaimella ja ovat yleensä paljon tukevampia. Kahden kuukauden jaksottaisen käytön jälkeen MacBook Pron kanssa oikealla puolella oleva Kensington-turvapaikka on kuitenkin tiivistetty kokonaan, ja Kensington DS -lukko putoaa nyt irti, kun se oletetaan kiinni.
Ajattelin, että en ole yksin, Googletin havaintojani ja löysin monia muiden käyttäjien viestejä, jotka ovat kokeneet saman ongelman. Löysin myös huonoa palautetta toisesta Kensington-lukosta Applen verkkokaupasta. En ole aivan varma, kuka tässä on syyllinen. Onko ongelma turvapaikan suunnittelussa vai ovatko uudet Kensington Microsaver DS -lukot liian raakoja hienolle ja arvokkaalle MacBook Prolle???
Olen yli vuosikymmenen ajan omistanut tai omistanut (työn kautta) lukuisia kannettavia tietokoneita, mukaan lukien Toshibat, Dells, Compaqs ja yli 6 vuotta Thinkpad (sekä IBM että Lenovo). Olen koko tämän ajan uskonnollisesti turvannut ne Kensingtonin vaijerilukoilla toimistossa, kotona (kun ulkona), autossa ja pubissa. Tämä tehtiin osittain mielenrauhan vuoksi, mutta yrityksen kannettavissa tietokoneissa se oli pakollinen vakuutustarkoituksiin. Ei kaapelilukkoa, ei korvausta, jos se on nikertynyt. Sitä paitsi liian monet varastetut kannettavat tietokoneet todistavat tämän käytöksen, ja minulla todellakin varastettiin Thinkpad-virtalähde toisen kerroksen pöydältäni ollessani poissa kokouksessa monta vuotta sitten; jos kannettavani olisi
ei lukittu, olen varma, että se olisi myös mennyt kävelemään. Vaikka annoin juuri 3 vanhempaa Kensington-lukkoa pois, omistan tällä hetkellä 4 uutta Kensington-lukkoa, mukaan lukien 3 Microsaver DS -lukkoa ja 1 Microsaver Twin, joita käytän Tektronix MSO4000 -oskilloskoopin lukitsemiseen työpöytääni. (Kyllä, jopa oskilloskoopeissa on nyt Kensington-turvapaikat.)
Tähän päivään mennessä minulla ei ole koskaan, ei koskaan, koskaan ollut ongelmia turvapaikan vioittumisen kanssa niin katastrofaalisesti missään PC:ssä, ja itse asiassa Thinkpad-turvapaikassa ei ole ongelmia uusien Microsaver DS -lukkojen kanssa, joita olen käyttänyt viimeisen 2 kuukauden aikana. . Tarkasteltaessa MacBook Pron turvapaikkaa tarkemmin, näyttää siltä, että turvapaikan takana on metallinen lukituslevy, johon Kensingtonin vaijerilukkomekanismi osuu, kun avainta käännetään lukittuun asentoon. Tämä metallilevy kelluu nyt kannettavan tietokoneen sisällä, vaikkakin lähellä korttipaikkaa. Arvokkaan alumiinikotelon ja tämän levyn välissä on harmaata muovia. Minusta näyttää siltä, että Kensington-lukkomekanismi on onnistunut kiilautumaan harmaan muovin ja lukituslevyn väliin sekä repimään muovia että irrottamaan levyn!
Näyttää siltä, että MacBook Pro on mentävä Applelle korjattavaksi (ostin Applecare Protection Planin), mutta IMHO tämä näyttää olevan suojauspaikan suunnitteluongelma. Mitkä ovat ajatuksesi?
UltraNEO*
- 16. kesäkuuta 2007
- Kinki Nippon
- 24. huhtikuuta 2008
Snipsit
- 9. tammikuuta 2008
- Suffolk, Iso-Britannia
- 24. huhtikuuta 2008
cormandy sanoi: MLisäksi liian monet varastetut kannettavat tietokoneet todistavat tämän käytöksen, ja minulla todellakin varastettiin Thinkpad-virtalähde toisen kerroksen pöydältäni ollessani poissa kokouksessa monta vuotta sitten; jos kannettavani olisi
ei lukittu, olen varma, että se olisi myös mennyt kävelemään.
Tämä tarkoittaa, että uskot, että varas on päässyt käsiksi koneeseen, mutta häntä on estetty varastamasta sitä lukon takia – onko mahdollista, että he ovat fyysisesti vahingoittaneet lukkoa yhdellä tai useammalla varastamisyrityksellä? D
DocSmitty
- 7. tammikuuta 2008
- Lincoln, NE
- 24. huhtikuuta 2008
Snips sanoi: Tämä tarkoittaa, että uskot, että varas on päässyt käsiksi koneeseen, mutta häntä on estetty varastamasta sitä lukon takia – onko mahdollista, että he ovat fyysisesti vaurioittaneet lukkoa yhdellä tai useammalla varastamisyrityksellä?
Se oli erilainen kannettava tietokone (siis Thinkpad-virtalähde ja 'monia vuosia sitten'.
Tämä on mielenkiintoinen ketju, minäkin haluaisin nähdä kuvia, jos mahdollista. Ensimmäinen ajatukseni oli, että jos siirryit vanhasta hyvin toimineesta kaapelilukosta uuteen, joka rikkoi nopeasti paikan, uusi lukko oli syyllinen - mutta jos se toimii hyvin muissa kannettavissa tietokoneissa, se on luultavasti MBP. Apple on saattanut suunnitella lukkopaikan tuolloin saatavilla olevien lukkojen perusteella. Onko Kensingtonin ehdottamissa teknisissä tiedoissa tapahtunut muutoksia kyseisen päivityksen jälkeen?
Cormandy
Alkuperäinen juliste- 23. huhtikuuta 2008
- 25. huhtikuuta 2008
Vastauksesi saavat minut ajattelemaan. Vaikka voisin kuvitella, että Kensington ei muuttanut lukitusmekanismin mittoja 'vanhemmasta 90-luvun tyylistä' ja uusimmasta Microsaver DS:stä, tässä uudemmassa lukossa on kuitenkin suuri kumi 'puskuri', jossa se osuu kannettavaan tietokoneeseen. Ihmettelen, aiheuttaako tämä kumipuskuri sen, että käyttäjä (eh, se olisin minä) ei työnnä lukkoa aukkoon niin syvälle kuin se pitäisi laittaa. (Ei tarkoitettu kaksinkertaista sisäänpääsyä!) Tämä johtaisi siihen, että käyttäjä (teidän todella!) kääntäisi lukkoa aiheuttaen siten kuvatun vaurion, koska mekanismi ei olisi tarpeeksi syvällä. Sekä uusissa Kensington DS- että Microsaver Twin -lukoissa on tämä uusi, paksu kumipuskuri, jota vanhemmissa 90-luvun sukupolven lukoissa ei ole.
Cormandy
PS Varas ei aiheuttaisi vahinkoa, koska kannettava tietokone on ollut vain lukittuna asuntooni.
Cormandy
Alkuperäinen juliste- 23. huhtikuuta 2008
- 25. huhtikuuta 2008
Olen ladannut 5 kuvaa: 1 MacBook Pro -paikasta; 3 Kensington Microsaver DS -kaapelilukon lukitusasennossa; 1 turvapaikasta Lenovo Thinkpad T60p:stäni. (Rajattu, pienennetty jne. Photoshop Elements 6.0:n ansiosta...)
Viitaten MacBook Pro -paikan kuvaan, näet mustan lukituslevyn 'kelluvan' takana.
Soitin tänään Appledontcareen, joka ehdotti, että vaurio voi olla 'kulumista', ja minua pyydettiin varaamaan aika lähimpään Apple-myymälään, jotta Apple voi arvioida kunnon... Puhelinkeskuksena kuitenkin sai varata vain kaksi päivää etukäteen, puhelinkaveri suositteli, että varaan netissä keskiyöllä varmistaakseni ajan perjantaille! Lähin Apple Storeni on Regents Street London, jonka kuvittelen olevan melko kiireinen...
cormandy
Liitteet
- Näytä mediakohde ' href='tmp/attachments/macbook_pro_reamed2-jpg.109358/' > MacBook_Pro_Reamed2.jpg'file-meta'> 240,3 kt · Katselukerrat: 4 477
- Näytä mediakohde ' href='tmp/attachments/kenslock_ms_ds_1-jpg.109359/' > KensLock_MS_DS_1.jpg'file-meta'> 230,9 kt · Katselukerrat: 611
- Näytä mediakohde ' href='tmp/attachments/kenslock_ms_ds_2-jpg.109360/' > KensLock_MS_DS_2.jpg'file-meta '> 201,8 kt · Katselukerrat: 524
- Näytä mediakohde ' href='tmp/attachments/kenslock_ms_ds_3-jpg.109361/' > KensLock_MS_DS_3.jpg'file-meta'> 199,9 kt · Katselukerrat: 421
- Näytä mediakohde ' href='tmp/attachments/thinkpad_t60p_slot-jpg.109362/' > thinkpad_t60p_slot.jpg'file-meta'> 298,3 kt · Katselukerrat: 500
UltraNEO*
- 16. kesäkuuta 2007
- Kinki Nippon
- 25. huhtikuuta 2008
Olen pahoillani, että käyt tämän läpi..
MBP:n sisällä ei pitäisi olla mitään kikattavaa, joten jos se on se metallijuttu turvallisuuskokonaisuudesta, joka siellä kelluu, uskoisin, että Apple ei välitä yksikön vaihtamisesta, koska se on viallinen/viallinen yksikkö...
Toivotan sinulle kaikkea hyvää!
marykay9507
- 18. tammikuuta 2008
- 25. huhtikuuta 2008
tsice19
- 16. helmikuuta 2008
- 25. huhtikuuta 2008
Soittaisin Applelle ja valittaisin ja katsoisin mitä he voivat tehdä.
Tai vien MBP:n lukkoineen Apple Storeen ja ällistyisin.
krono1081
- 26. tammikuuta 2008
- Nublar saari
- 25. huhtikuuta 2008
Parempi ratkaisu olisi ostaa jonkinlainen lukittava tietokonepöytä, joten jos et ole kotona, voit vetää sivut sisään ja lukita koko pöydän.
DaveTheGrey
- 28. joulukuuta 2003
- 25. huhtikuuta 2008
Jiddick ExRex
- 14. toukokuuta 2006
- Roskilde, DK
- 26. huhtikuuta 2008
Dave187 sanoi: Ajattelin myös hankkia yhden näistä lukoista, mutta näiden kuvien ja Tämä video en ole enää varma...
Tuo video oli todella ärsyttävä...
e12a
- 28. lokakuuta 2006
- 26. huhtikuuta 2008
valtava
- 16. tammikuuta 2008
- Iso-Britannia? Kyllä olen kunnossa. Lopeta kysyminen.
- 26. huhtikuuta 2008
killerwhack
- 5. elokuuta 2004
- Los Angeles, Kalifornia
- 26. huhtikuuta 2008
Valmistettu Kiinassa
valtava
- 16. tammikuuta 2008
- Iso-Britannia? Kyllä olen kunnossa. Lopeta kysyminen.
- 26. huhtikuuta 2008
killerwhack sanoi: Valmistettu Kiinassa
Kyllä kiinalaiset eivät osaa mitä tahansa ... SISÄÄN
weckkart
- 7. marraskuuta 2004
- 26. huhtikuuta 2008
Lukittavan T-tangon alla on kaksi piikkiä, jotka ovat kosketuksessa MBP:n alumiinipuolen kanssa. Jokainen pieni liike aiheuttaa kitkaa, minkä seurauksena lukkosi sahautuu hitaasti MBP:hen. Useimmissa lukoissa on aukkoon menevä T-tanko, jossa on kumiläpiviennit, jotka koskettavat sivuja tällaisten ulkoisten vaurioiden estämiseksi.
Sinun tulee etsiä lukkoa, joka avattaessa vetää T-tangon takaisin I-tankoon sen sijaan, että se lukittuu kääntämällä T-tankoa. Trust tekee tällaisen lukon, ja se on yleensä paljon halvempi käynnistää kuin Kensington.
http://www.trust.com/products/product_detail.aspx?item=14128
Kensington-lukot ovat markkinoiden pahimpia, ja niihin on liian helppo murtautua.
e12a
- 28. lokakuuta 2006
- 26. huhtikuuta 2008
kockunner
- 24. syyskuuta 2007
- Vancouver, Kanada
- 26. huhtikuuta 2008
weckart sanoi: Valokuvistasi on hyvin selvää, että lukkosi suunnittelussa on vikaa, eikä se selvästikään sovi MBP:hen.
Lukittavan T-tangon alla on kaksi piikkiä, jotka ovat kosketuksessa MBP:n alumiinipuolen kanssa. Jokainen pieni liike aiheuttaa kitkaa, minkä seurauksena lukkosi sahautuu hitaasti MBP:hen. Useimmissa lukoissa on aukkoon menevä T-tanko, jossa on kumiläpiviennit, jotka koskettavat sivuja tällaisten ulkoisten vaurioiden estämiseksi.
Sinun tulee etsiä lukkoa, joka avattaessa vetää T-tangon takaisin I-tankoon sen sijaan, että se lukittuu kääntämällä T-tankoa. Trust tekee tällaisen lukon, ja se on yleensä paljon halvempi käynnistää kuin Kensington.
http://www.trust.com/products/product_detail.aspx?item=14128
Kensington-lukot ovat markkinoiden pahimpia, ja niihin on liian helppo murtautua.
En käytä tietokoneissani minkäänlaista lukkoa, mutta ajattelin, että myös piikit olivat epätavallisia. En ole koskaan nähnyt sellaista lukkoa. P
Primusz
- 13. maaliskuuta 2008
- 25. kesäkuuta 2008
Minulla on täsmälleen sama kensington-lukko, ja tänä aamuna en yhtäkkiä pystynyt lukitsemaan sitä. Laita vähän enemmän voimaa siihen ja kuulin äänen kuin jotain repeytyisi. Jokin metalli estää T:tä kääntymästä.
Kutsuttiin appleksi, ja he käskivät minun mennä läheiseen omenakauppaan ja ehdottivat, että tämä ei kuuluisi takuun piiriin, koska se liittyy 'käyttöön'.
Kuinka he voivat väittää, että tämä ei kuulu takuun piiriin, kun käytän kensington-lukkoa kensington-reikään ja käytän sitä normaalisti???
SchneiderMan
- 25. toukokuuta 2008
- 25. kesäkuuta 2008
NODEraser
- 21. kesäkuuta 2008
- Astoria, Oregon
- 25. kesäkuuta 2008
Primusz
- 13. maaliskuuta 2008
- 25. kesäkuuta 2008
NODEraser sanoi: Ehkä Kensington kattaisi tämän vahingon? Eivätkö he hae vakuutusta lukkoillaan suojattuihin tietokoneisiin?
no todellakin, se on joko Applen tai Kensingtonin vika, koska joko lukkoreikä/levy ei ole kunnolla valmistettu (ei pitäisi olla taivutettava niin)
tai Kensingtonin (ja Applen) myymä lukko ei sovellu. Soitin Kensingtonille ja he tarjoutuivat lähettämään minulle uuden lukon.
Nyt kerroin heille, että ongelma saattaa olla se, että kumisuojarenkaan takia T ei mene tarpeeksi syvälle ja pääsi tässä tapauksessa alluniumkotelon ja teräslevyn väliin taivuttamalla teräslevyä sisäänpäin.
Mitä tiedät, uudempien mallien lukoissa ei ole enää sitä rengasta...
Joka tapauksessa he sanoivat, että he eivät ota vastuuta korjauskustannuksista, he toimittavat vain uuden lukon. Voisin kirjoittaa heille kirjeen väittääkseni, että heidän pitäisi, mutta se vie paljon aikaa ja vaivaa.
Auringonpaistettu
- 19. toukokuuta 2002
- 25. kesäkuuta 2008
Primusz sanoi: Joka tapauksessa he sanoivat, että he eivät ota vastuuta korjauskustannuksista, he toimittavat vain uuden lukon. Voisin kirjoittaa heille kirjeen väittääkseni, että heidän pitäisi, mutta se vie paljon aikaa ja vaivaa.
Voit yrittää kiertää tämän...
VASTUUN RAJOITUS
TÄMÄN TUOTTEEN KORJAAMINEN TAI VAIHTO, KUIN TÄSSÄ ON TARKOITETTU, ON YKSINOMAINEN KORJAUSKONE. KENSINGTON EI OLE VASTUUSSA MISTÄÄN ERITYISISTÄ, SATUNNAISISTA TAI VÄLILLISISTÄ VAHINGOISTA, MUKAAN LUKIEN TUOTOJEN MENETTYMISTÄ, MENETETTYJÄ TUOTTOJA, OHJELMISTON KÄYTÖN MENETTÄMISTÄ, D-TIETOJEN KÄYTTÖAIKAN MENETTYMINEN TAI PALAUTTAMINEN, D-TIETOJEN HYÖTYMINEN TAI PALAUTUS. JA KOLMANSIEN OSAPUOLEN VAATIMUKSET, JOKA JOHTAA MITÄ tahansa PERUSTEORIASTA, MUKAANLUUN TAKUU, SOPIMUS, LAINSÄÄDÄNTÖ TAI vahingonkorvausvastuu. HUOMAUTTAMAAN MINKÄÄN RAJOITETUN TAKUUN EHDOTTA TAI MILLÄÄN LAIN OMATTA TAKUUTA TAI TAPAUKSESTA, JOS MITEN RAJOITETTU TAKUU EI TÄYTÄ PERUSTAVAA KÄYTTÖÄ, KENSINGTONIN KOKO VASTUU EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA YLITÄ TÄMÄN TUOTTEEN OSTOHINTA . JOTKUT OSAVALTIOT/PROVUNIT EIVÄT SALLI SATUNNAISTEN TAI VÄLILLISEN VAHINGON POISTAMISTA TAI RAJOITTAMISTA, JOTEN EDELLÄ MAINITTU RAJOITUS TAI POISTAMINEN EI EHKÄ KOSKE SINUA. TÄMÄ TAKUU ANTAA SINULLE TIETTYJÄ LAILLISIA OIKEUDET JA SINULLA VOI OLLA MYÖS MUITA OIKEUKSIA, JOTKA VAIHTELEVAT OSAVALTIOHTAIN JA MAAUNITTAIN.
Mutta todennäköisesti saat vain vaihdon ja ostohinnan palautuksen. C
Chromako
- 8. huhtikuuta 2007
- Langallinen
- 26. kesäkuuta 2008
- 1
- 2
- 3
- 4
Suosittu Viestiä