Foorumit

Vuoden 2010 puolivälissä iMac – kannattaako päivittää?

rambo47

Alkuperäinen juliste
3. lokakuuta 2010
Denville, NJ
  • 15. elokuuta 2020
Minulla on 27' 2010 iMac, joka on palvellut minua hyvin siitä lähtien, kun ostin sen uutena. Se näkee vain kevyen käytön; web-surffailu, sähköposti, Microsoft Office ja ripaus Photoshop LE:tä. Viime aikoina kovalevy kuitenkin pitää ääntä, joka kuulostaa kiehuvalta vedeltä. Harkitsen a 1 Tt:n SSD-päivitys OWC:ltä 220 dollarilla. Olen tehnyt paljon kiintolevypäivityksiä, mutta en koskaan iMacissa. Päivitin RAM-muistin kauan sitten alkuperäisestä 4 Gt:sta 12 Gt:iin. Jos teen SSD-päivityksen ja kierrän pojan kokonaan, päivityspolkuni on selvä: uusi iMac. Uskon, että 220 dollarilla se on kokeilemisen arvoinen. Minulla on myös uusi 2020 MacBook Air, joten en jää ilman Macia, jos asiat menevät pahasti pieleen.


Näytä mediakohde ' data-single-image='1'>

Juicy Box

23. syyskuuta 2014


  • 15. elokuuta 2020
Olen huomannut, että monet foorumin ihmiset kehottavat tilanteessasi olevia ihmisiä hankkimaan jotain uutta. Minulla on erilainen näkökulma. Jos et tarvitse sitä ja pärjäät sillä Macillasi, miksi kuluttaisit $$$$ uuteen.

rambo47 sanoi: Viime aikoina kovalevy kuitenkin pitää ääntä, joka kuulostaa kiehuvalta vedeltä.
Varmista, että sinulla on vähintään yksi varmuuskopio asemastasi. Käynnistettävä varmuuskopio on parempi.

Vaikuttaa siltä, ​​että kiintolevysi alkaa toimia. Kiintolevyt ovat hauskoja, ne voivat epäonnistua vuosia ennen kuin ne epäonnistuvat kokonaan. Tai se voi olla vain minuutteja.

Sinun iMac on melko vanha, joten ei ole yllättävää, että sinulla alkaa olla ongelmia kiintolevyn kanssa.

Tein SSD-päivityksen vuoden 2011 puolivälissä olevaan iMaciin, joka on samanlainen, ja päivitysten osalta se oli suhteellisen helppoa. Näytön irrottaminen olisi luultavasti helpompaa ja turvallisempaa, mutta jos sinulla on hieman tylsä ​​ajuri, voit ehkä nostaa näyttöä muutaman tuuman ja vetää asemaa irrottamatta näyttöä. Tämä on nopeampaa, mutta voit mahdollisesti vahingoittaa kaapeleita, jos nostat näytön liian korkealle.

Olen tehnyt sen, mutta ehkä ensimmäistä kertaa sinun pitäisi vain irrottaa kaapeliliittimet (mielestäni 3 niistä?) ja irrottaa näyttö.

rambo47 sanoi: Harkitsen a 1 Tt:n SSD-päivitys OWC:ltä 220 dollarilla.
1 Tt:n SATA3 SSD:n saa paljon halvemmalla muualta. Sinun kannattaa harkita SATA-lämpötila-anturin kaapelisovittimen hankkimista:

iMac Intel 21,5' ja 27' (loppu 2009 - 2010 puoliväli) SSD-lämpötila-anturi

Lisää SSD-levy iMaciisi tällä kaapelilla. Mukana tulee SSD:n lämpötila-anturi. Osanumero: IF173-043-1. Korjaa Mac itse. iFixit myy osia ja päivityksiä MacBook Airille tai MacBook Prolle ilmaisilla korjausoppailla www.ifixit.com www.ifixit.com
Mikä parasta, suunnilleen samaan hintaan kuin OWC, ifixitillä on 1 Tt:n päivityspaketti iMacillesi, joka sisältää kaikki työkalut, kaapelitunnistimen sovittimen, SSD-levyn, 3,5-2,5 tuuman sovittimen jne.:

iMac Intel 21,5' ja 27' (loppu 2009 - puoliväli 2010) SSD-päivityspaketti

Päivitä tallennustilaa ja paranna käynnistysaikaa ja luku-/kirjoitusnopeutta iMacissasi Intel 21' ja 27' Late 2009 -mid 2010 tällä SSD-päivityspaketilla. Osanumero: IF174-031-8. Korjaa Mac itse. iFixit myy osia ja päivityksiä MacBook Airille tai MacBook Prolle ilmaisilla korjausoppailla www.ifixit.com www.ifixit.com
Reaktiot:Kestävyysurheilija, elokuvatyttö, Nguyen Duc Hieu ja 1 muu henkilö

rambo47

Alkuperäinen juliste
3. lokakuuta 2010
Denville, NJ
  • 15. elokuuta 2020
vertikaalinen hymy sanoi: Unohdin mainita, että pidän todella vuoden 2009 lopun - 2011 puolivälin iMaceista. Näillä iMaceilla voit tehdä asioita, joita et voi tehdä useimmissa muissa Maceissa. Vaihdettavat GPU:t, jopa kolme sisäistä asemaa ja kohdenäyttötila ovat todella hienoja asioita, joita voit tehdä näillä iMaceilla.

Lisäksi voit vaihtaa kiintolevyn SSD:hen noin 5 minuutissa, jos tiedät mitä olet tekemässä.

Suosikkini näistä malleista on Mid 2011, mutta yksi asia, joka Mid 2010 iMacilla on vuoden 2011 puoliväliin verrattuna, on se, että voit käyttää iMaciasi kohdenäyttötilassa muiden kuin Macien kanssa.


Jos hinta on ongelma ja haluat olla varma hinta, voit mennä paljon halvemmalla.

En ole varma, missä olet, mutta Best Buylla on 1 Tt SATA3 SSD -levyjä niinkin alhaisella hinnalla kuin 90 dollaria. Saat 1 Tt:n SSD-levyn, työkalusarjan, anturisovittimen ja 3,5-2,5 tuuman sovittimen noin puoleen hintaan siitä, mitä OWC veloittaa SSD-levystään.

Paljon kiitoksia! Aion käyttää iFixIt-sarjaa, jossa on kaikki työkalut ja anturisovitin. Olen tavallisesti 'hanki vain uusi malli' -tyyppi, mutta en käy läheskään tarpeeksi tämän iMacin kanssa perustellakseni tällaisia ​​kuluja. Minulle se on henkilökohtaista kasvua!

Odotan FW800-USB-C-kaapelia, jotta voin tehdä käynnistyskopion nykyisestä kiintolevystäni suloiselle pienelle LaCie 1 Tt:n ulkoiselle SSD-levylle. Minulla on varmuuskopioita Time Machinen kautta, mutta minulla on ollut ongelmia niiden käytössä aiemmin. Uudet käyttöjärjestelmäversiot eivät toimi hyvin vanhoilla varmuuskopioilla jne. M

mindquest

25. lokakuuta 2009
  • 15. elokuuta 2020
rambo47 sanoi: Minulla on 27' 2010 iMac, joka on palvellut minua hyvin siitä lähtien, kun ostin sen uutena. Se näkee vain kevyen käytön; web-surffailu, sähköposti, Microsoft Office ja ripaus Photoshop LE:tä. Viime aikoina kovalevy kuitenkin pitää ääntä, joka kuulostaa kiehuvalta vedeltä. Harkitsen a 1 Tt:n SSD-päivitys OWC:ltä 220 dollarilla. Olen tehnyt paljon kiintolevypäivityksiä, mutta en koskaan iMacissa. Päivitin RAM-muistin kauan sitten alkuperäisestä 4 Gt:sta 12 Gt:iin. Jos teen SSD-päivityksen ja kierrän pojan kokonaan, päivityspolkuni on selvä: uusi iMac. Uskon, että 220 dollarilla se on kokeilemisen arvoinen. Minulla on myös uusi 2020 MacBook Air, joten en jää ilman Macia, jos asiat menevät pahasti pieleen.


Katso liite 944478

iMac (loppu 2009) i7 sisäisellä 1 Tt Samsung SSD:llä ja sisäisellä 2 Tt:n kiintolevyllä, jossa on Mojave.

Ehdottomasti hintansa arvoinen SSD-levylle, jos voit asentaa sen itse!
Reaktiot:r6 mailia M

Herra Warbles

5. kesäkuuta 2020
  • 15. elokuuta 2020
Minulla on vuoden 2010 puolivälissä, kuten sinulla, se on ollut aivan uskomaton kone. Kaikki nämä vuodet se toimi virheettömästi. Ostin uuden 2020 iMacin, koska työskentelen Logic Pro X:ssä enkä voinut enää päivittää ohjelmaa tälle koneelle ja nyt haluan jotain todella tehokasta. Tarpeeni ovat muuttuneet, koska nyt tuotan kokonaisia ​​albumeja kotona.

Mielestäni 10 vuotta on hyvä pitkä käyttöikä tietokoneelle. Aika jäädä eläkkeelle Ja pysyä ajan tasalla uusien käyttöjärjestelmien ja teknologian kanssa. P

PaulD-UK

23. lokakuuta 2009
  • 16. elokuuta 2020
<>???????
Kerro meille lisää, koska en tiennyt sen olevan mahdollista.
Tai pikemminkin en usko sen olevan mahdollista. Käytetään vain 2011 ja uudempia Thunderbolt-sovittimia/telakoita, ei USB-C:tä.
Vuoden 2010 iMacin olisi käytettävä USB 2–USB-C -sovitinta, ja se toimisi - mutta hitaasti...

Juicy Box

23. syyskuuta 2014
  • 16. elokuuta 2020
rambo47 sanoi: Uudet käyttöjärjestelmäversiot eivät toimi hyvin vanhojen varmuuskopioiden kanssa jne.
Minun olisi pitänyt kysyä, mitä käyttöjärjestelmää käytät tällä hetkellä ja mitä käyttöjärjestelmää aiot käyttää SSD-levyllä?

Törmäsin ongelmaan käyttöjärjestelmän kanssa, kun vaihdoin kiintolevyn SSD:hen vuoden 2011 puolivälin iMacissa.

Ystäväni löysi iMacin ja Power Mac G4:n työpaikaltaan roska-astiasta. Hän antoi minulle Power Macin lisätäkseni kokoelmaani, mutta halusi iMacin. Hän ei saanut sitä toimimaan, joten hän päätyi antamaan sen myös minulle.

Hänellä ei ollut aavistustakaan teknisistä tiedoista, koska se ei käynnistynyt. Huomasin, että käynnistysasema oli vioittunut ja GPU epäonnistui. Purin iMacin kokonaan osiin poistaakseni GPU:n ja onnistuin paistamaan uunissa sen korjaamiseksi.

Kun laitoin sen takaisin yhteen, vaihdoin kiintolevyn SSD:hen iFixit-lämpötila-anturin SATA-kaapelisovittimella.

Käynnistin hyvin, mutta ilman käyttöjärjestelmää asemassa. Käytin Target Disk Modea ja CCC:tä kloonatakseni käynnistysaseman High Sierralla vuoden 2011 lopun MBP:stä iMacin uuteen SSD-asemaan.

Kaikki toimi loistavasti. Käyttöjärjestelmä käynnistyi ja GPU toimi hyvin.

Ensimmäinen asia, jonka tein, kun sain sen ensimmäistä kertaa käyttöön, oli katsoa tekniset tiedot. Tästä roskakoriin iMacista tuli Applen maksimipäivitetty BTO iMac. Siinä oli 3,4 GHz i7, 2 Gt AMD Radeon HD 6970M ja 16 Gt RAM-muistia.

Näyttö näytti yhtä kauniilta kuin loppuvuoden 2012 iMacini.

Nyt käyttöjärjestelmän ongelmaan.....

Päätin antaa sen takaisin ystävälleni, joka antoi sen minulle SSD-levyn hinnasta. Mutta ennen kuin tein, yritin asentaa High Sierran uudelleen uudella asennuksella hänelle.

Ongelmana oli, että en pystynyt asentamaan High Sierraa SSD-levylle. Asennussovelluksessa se osoitti SDD:n olevan harmaana.

Kesti muutaman tunnin tajuta se, mutta lopulta kävi niin, että alkuperäisellä kiintolevyllä on vain Yosemite asennettuna. Pystyin asentamaan SSD:lle Sierran, mutta en High Sierraa. Syynä on se, että High Sierran SSD-levylle asentamista varten oli asennettava laiteohjelmisto.

Uusi ongelma oli, että minun piti asentaa High Sierra Applen kiintolevylle laiteohjelmiston asentamiseksi. Minulla ei ollut yhtä, paitsi se, joka tuskin toimi. Lisäksi se piti asentaa sisäisesti laiteohjelmiston asentamiseksi.

Vaihdoin siis uuden SSD:n tuskin toimivaan kiintolevyyn. Pystyin asentamaan High Sierran kiintolevylle ja sen mukana laiteohjelmisto asentui automaattisesti.

Sen jälkeen vaihdoin taas kiintolevyn uuteen SSD:hen ja pystyin asentamaan High Sierran uuden asennuksen. En ole varma, olisiko iMacissasi sama ongelma, mutta High Sierran asentaminen vie vain muutaman minuutin, jos et ole jo tehnyt niin. Näin tiedät varmasti, ettei sinulla ole tätä ongelmaa.

TLDR: Varmista, että asennat High Sierran sisäiselle kiintolevyllesi ennen vaihtamista SSD:hen.


rambo47 sanoi: Olen tavallisesti 'hanki vain uusi malli' -tyyppinen kaveri, mutta en käytä läheskään tarpeeksi tämän iMacin kanssa perustellakseni tällaisia ​​kuluja.

En koputa ketään, joka haluaa ostaa uuden tietokoneen tai hankkia uusimman ja parhaan Macin. Jos heillä on siihen varaa, se on heidän rahojaan, ja he voivat tehdä niillä mitä haluavat.

Luulen vain, että MR-foorumilla jotkut ihmiset suosittelevat niin nopeasti uuden (uudemman) Macin ostamista harkitsematta vaihtoehtoja säilyttää vanha Mac.

Jos joku on enimmäkseen tyytyväinen vanhempaan Maciinsa, mutta haluaisi jotain yksinkertaista parannettavaa, kuten levyn nopeutta, miksi kuluttaa 2000 dollaria uuteen Maciin, kun 100 dollarin päivityksellä saavutetaan se, mitä käyttäjä pyytää.
Reaktiot:Kestävyysurheilijat, Daud, Nguyen Duc Hieu ja 1 muu henkilö

Lahjoitus

Keskeytetty
2. marraskuuta 2014
  • 16. elokuuta 2020
Poistettu kontekstin vuoksi Viimeksi muokattu: 16. elokuuta 2020

rambo47

Alkuperäinen juliste
3. lokakuuta 2010
Denville, NJ
  • 16. elokuuta 2020
PaulD-UK sanoi:<>???????
Kerro meille lisää, koska en tiennyt sen olevan mahdollista.
Tai pikemminkin en usko sen olevan mahdollista. Käytetään vain 2011 ja uudempia Thunderbolt-sovittimia/telakoita, ei USB-C:tä.
Vuoden 2010 iMacin olisi käytettävä USB 2–USB-C -sovitinta, ja se toimisi - mutta hitaasti...
Aloitin prosessin eilen illalla USB-USBc:llä. Saa nähdä onnistuiko se myöhemmin työvuoroni jälkeen. Tilasin TÄMÄ KAAPELI Staplesista työskentelemään päivitetyn aseman kanssa ja nopeuttamaan prosessia.
Reaktiot:PaulD-UK

herrdude

15. helmikuuta 2009
Montreal
  • 16. elokuuta 2020
Riippuen siitä, kuinka mukavaa olet iMacin purkamisessa, grafiikkasuorittimen päivittämiseen on upea ketju: https://forums.macrumors.com/threads/2011-imac-graphics-card-upgrade.1596614/

Tämän avulla voit asentaa Catalinan ja jotkut käyttäjät ovat asentaneet el Sur betan vuosien 2009-2011 iMacseihin.

Jos asennat suurimman mahdollisen RAM-muistin, SSD-kiintolevyn ja uuden näytönohjaimen, olet tyytyväinen iMacisi suorituskykyyn. Tämä kaikki voidaan tehdä paljon halvemmalla kuin uusi iMac.

Kippis!
Reaktiot:Kestävyysurheilijat ja r6mile

rambo47

Alkuperäinen juliste
3. lokakuuta 2010
Denville, NJ
  • 16. elokuuta 2020
vertikaalinen hymy sanoi: Minun olisi pitänyt kysyä, mitä käyttöjärjestelmää käytät tällä hetkellä ja mitä käyttöjärjestelmää aiot käyttää SSD-levyllä?

Törmäsin ongelmaan käyttöjärjestelmän kanssa, kun vaihdoin kiintolevyn SSD:hen vuoden 2011 puolivälin iMacissa.

Ystäväni löysi iMacin ja Power Mac G4:n työpaikaltaan roska-astiasta. Hän antoi minulle Power Macin lisätäkseni kokoelmaani, mutta halusi iMacin. Hän ei saanut sitä toimimaan, joten hän päätyi antamaan sen myös minulle.

Hänellä ei ollut aavistustakaan teknisistä tiedoista, koska se ei käynnistynyt. Huomasin, että käynnistysasema oli vioittunut ja GPU epäonnistui. Purin iMacin kokonaan osiin poistaakseni GPU:n ja onnistuin paistamaan uunissa sen korjaamiseksi.

Kun laitoin sen takaisin yhteen, vaihdoin kiintolevyn SSD:hen iFixit-lämpötila-anturin SATA-kaapelisovittimella.

Käynnistin hyvin, mutta ilman käyttöjärjestelmää asemassa. Käytin Target Disk Modea ja CCC:tä kloonatakseni käynnistysaseman High Sierralla vuoden 2011 lopun MBP:stä iMacin uuteen SSD-asemaan.

Kaikki toimi loistavasti. Käyttöjärjestelmä käynnistyi ja GPU toimi hyvin.

Ensimmäinen asia, jonka tein, kun sain sen ensimmäistä kertaa käyttöön, oli katsoa tekniset tiedot. Tästä roskakoriin iMacista tuli Applen maksimipäivitetty BTO iMac. Siinä oli 3,4 GHz i7, 2 Gt AMD Radeon HD 6970M ja 16 Gt RAM-muistia.

Näyttö näytti yhtä kauniilta kuin loppuvuoden 2012 iMacini.

Nyt käyttöjärjestelmän ongelmaan.....

Päätin antaa sen takaisin ystävälleni, joka antoi sen minulle SSD-levyn hinnasta. Mutta ennen kuin tein, yritin asentaa High Sierran uudelleen uudella asennuksella hänelle.

Ongelmana oli, että en pystynyt asentamaan High Sierraa SSD-levylle. Asennussovelluksessa se osoitti SDD:n olevan harmaana.

Kesti muutaman tunnin tajuta se, mutta lopulta kävi niin, että alkuperäisellä kiintolevyllä on vain Yosemite asennettuna. Pystyin asentamaan SSD:lle Sierran, mutta en High Sierraa. Syynä on se, että High Sierran SSD-levylle asentamista varten oli asennettava laiteohjelmisto.

Uusi ongelma oli, että minun piti asentaa High Sierra Applen kiintolevylle laiteohjelmiston asentamiseksi. Minulla ei ollut yhtä, paitsi se, joka tuskin toimi. Lisäksi se piti asentaa sisäisesti laiteohjelmiston asentamiseksi.

Vaihdoin siis uuden SSD:n tuskin toimivaan kiintolevyyn. Pystyin asentamaan High Sierran kiintolevylle ja sen mukana laiteohjelmisto asentui automaattisesti.

Sen jälkeen vaihdoin taas kiintolevyn uuteen SSD:hen ja pystyin asentamaan High Sierran uuden asennuksen. En ole varma, olisiko iMacissasi sama ongelma, mutta High Sierran asentaminen vie vain muutaman minuutin, jos et ole jo tehnyt niin. Näin tiedät varmasti, ettei sinulla ole tätä ongelmaa.

TLDR: Varmista, että asennat High Sierran sisäiselle kiintolevyllesi ennen vaihtamista SSD:hen.




En koputa ketään, joka haluaa ostaa uuden tietokoneen tai hankkia uusimman ja parhaan Macin. Jos heillä on siihen varaa, se on heidän rahojaan, ja he voivat tehdä niillä mitä haluavat.

Luulen vain, että MR-foorumilla jotkut ihmiset suosittelevat niin nopeasti uuden (uudemman) Macin ostamista harkitsematta vaihtoehtoja säilyttää vanha Mac.

Jos joku on enimmäkseen tyytyväinen vanhempaan Maciinsa, mutta haluaisi jotain yksinkertaista parannettavaa, kuten levyn nopeutta, miksi kuluttaa 2000 dollaria uuteen Maciin, kun 100 dollarin päivityksellä saavutetaan se, mitä käyttäjä pyytää.

Minulla on tällä hetkellä käytössä High Sierra 10.13.6 iMacissani. Uskon, että se on viimeinen mahdollinen versio, joka voidaan asentaa niin vanhaan malliin.

rambo47

Alkuperäinen juliste
3. lokakuuta 2010
Denville, NJ
  • 16. elokuuta 2020
herrdude sanoi: Riippuen siitä, kuinka mukavaa olet iMacin purkamisessa, grafiikkasuorittimen päivittämiseen on upea ketju: https://forums.macrumors.com/threads/2011-imac-graphics-card-upgrade.1596614 /

Tämän avulla voit asentaa Catalinan ja jotkut käyttäjät ovat asentaneet el Sur betan vuosien 2009-2011 iMacseihin.

Jos asennat suurimman mahdollisen RAM-muistin, SSD-kiintolevyn ja uuden näytönohjaimen, olet tyytyväinen iMacisi suorituskykyyn. Tämä kaikki voidaan tehdä paljon halvemmalla kuin uusi iMac.

Kippis!
Yritin asentaa 16 Gt RAM-muistia ja minulla oli ytimen paniikki. Vaihdoin RAM-muistin toiseen uuteen tikkusarjaan ja minulla oli sama ongelma. Pudotin sen 12 Gt:iin (4+4+2+2) ja kaikki toimii täydellisesti.

herrdude

15. helmikuuta 2009
Montreal
  • 16. elokuuta 2020
rambo47 sanoi: Minulla on tällä hetkellä käytössä High Sierra 10.13.6 iMacissani. Uskon, että se on viimeinen mahdollinen versio, joka voidaan asentaa niin vanhaan malliin.
Ellet vaihda GPU:ta ;-)

herrdude

15. helmikuuta 2009
Montreal
  • 16. elokuuta 2020
Lisäksi, jos olet kiinnostunut, on olemassa tapa asentaa 1 Tt SSD, joka on paljon halvempi kuin OWC-sarja. Se ei vaadi enempää työtä. Voin osoittaa sinut oikeaan viestiin.

rambo47

Alkuperäinen juliste
3. lokakuuta 2010
Denville, NJ
  • 16. elokuuta 2020
herrdude sanoi: Lisäksi, jos olet kiinnostunut, on olemassa tapa asentaa 1 Tt SSD, joka on paljon halvempi kuin OWC-sarja. Se ei vaadi enempää työtä. Voin osoittaa sinut oikeaan viestiin.
Kiitos, mutta tilasin jo iFixit-sarjan.

rambo47

Alkuperäinen juliste
3. lokakuuta 2010
Denville, NJ
  • 16. elokuuta 2020
No tämä on hieno kattila! Huomaan nyt näytöllä esineitä. Tulee ja menee. Näyttää siltä, ​​​​että korvaava näytönohjain on myös tulevaisuudessa.

herrdude

15. helmikuuta 2009
Montreal
  • 16. elokuuta 2020
rambo47 sanoi: No tämä on hieno kattila! Huomaan nyt näytöllä esineitä. Tulee ja menee. Näyttää siltä, ​​​​että korvaava näytönohjain on myös tulevaisuudessa.
Voisi yhtä hyvin tehdä sen samalla kun asennat uuden SSD:n.
Reaktiot:rambo47 P

piimacmn

2. toukokuuta 2017
  • 16. elokuuta 2020
Minulla on loppuvuoden 2009 iMac 11,1, jonka ostin 2.1.2010. Minulla oli Applen palveluntarjoajan päivitys SSD1TB:lle vuoden 2017 alussa, mikä oli Sierran aikakehys. SSD-levyt olivat silloin aika kalliita! Olen muuttanut APFS:ksi ja käytän Macin Fan Control -sovellusta. Olen myös päivittänyt Mojaveen ja kaikki toimii hyvin. Pysyn Mojavessa, jotta voin käyttää 32-bittisiä sovelluksia. Käytän myös paria 1 Tt:n Samsungin kannettavaa SSD T5:tä pyörivään varmuuskopiointiin Superduperin kanssa! joka käynnistyy suhteellisen nopeasti verrattuna HDD-varmuuskopioon. Järjestelmä toimii myös melko hyvin kevyessä käytössä myös niiden kanssa, ja voit harkita sellaisen käyttämistä kiintolevyn varmuuskopiona. Haluaisin paremman näytön näinä päivinä, koska silmäni ovat vanhenemassa. Käytän edelleen DVD- ja SD-korttipaikkoja sivulla, jotka ovat niin käteviä. Isot 'leuat' ja paksu runko eivät häiritse minua. M

mindquest

25. lokakuuta 2009
  • 16. elokuuta 2020
rambo47 sanoi: Minulla on tällä hetkellä käytössä High Sierra 10.13.6 iMacissani. Uskon, että se on viimeinen mahdollinen versio, joka voidaan asentaa niin vanhaan malliin.
Minulla on vuoden 2009 lopun iMac (sisäinen 1 tb SSD), jossa Mojave toimii moitteettomasti. Voisin mennä Catalinaan, jos haluaisin, mutta suosin Mojaven vakautta.

Tämän ohjelmiston avulla se tapahtuu ja päivitys on erittäin helppoa

macOS Catalina Patcher

herrdude

15. helmikuuta 2009
Montreal
  • 16. elokuuta 2020
mindquest sanoi: Minulla on vuoden 2009 lopun iMac (sisäinen 1 Tt:n SSD), joka käyttää Mojavea virheettömästi. Voisin mennä Catalinaan, jos haluaisin, mutta suosin Mojaven vakautta.

Tämän ohjelmiston avulla se tapahtuu ja päivitys on erittäin helppoa

macOS Catalina Patcher
Hän ei voi käyttää tuota ohjelmistoa ennen kuin hän vaihtaa GPU:ta. Vuosien 2010 ja 2011 iMaceissa on ei-metalliset kortit. M

mindquest

25. lokakuuta 2009
  • 16. elokuuta 2020
herrdude sanoi: Hän ei voi käyttää tuota ohjelmistoa ennen kuin hän vaihtaa GPU:ta. Vuosien 2010 ja 2011 iMaceissa on ei-metalliset kortit.
Tiedoksi: Minun 2009:ssäni on ei-metallinen kortti ja se toimii täydellisesti. Sen pitäisi olla sama muissa vanhemmissa ei-metallisissa iMaceissa
Reaktiot:jazz 15

herrdude

15. helmikuuta 2009
Montreal
  • 16. elokuuta 2020
Dosdude1:n verkkosivuilta:
  • iMac11,x (järjestelmät, joissa on AMD Radeon HD 5xxx- ja 6xxx-sarjan GPU:t, ovat melkein käyttökelvottomia Catalinaa käytettäessä.)

EugW

18. kesäkuuta 2017
  • 16. elokuuta 2020
Minulla on myös yksi näistä vuoden 2010 iMaceista. Olin harkinnut sen päivittämistä aiemmin, mutta tuolloin se oli kallis päivitys, enkä halunnut tehdä sitä itse. Nyt se on paljon halvempaa ja SSD-sovitinsarjat on helppo saada paikallisesti toimitettuna, mutta minulla ei ole sille nyt muuta käyttöä kuin käyttää sitä toissijaisena näyttönä vuoden 2017 iMaciin.

Jos tämä on ensisijainen Macisi ja saat videopoikkeavuuksia, en henkilökohtaisesti vaivautuisi yrittämään päivittää sitä. Käytät $$$ ja paljon aikaa vain hankkiaksesi koneen, joka on nähnyt parempia päiviään. Suosittelen myymään sen osiksi ja hankkimaan uuden koneen tai muuten käytetyn koneen vaikkapa 3kk kauppatakuulla.

Tiedän, että se ei ole ainoa Macisi, mutta vaikka se on toissijainen Mac vain kevyeen käyttöön, en todellakaan näe järkeä asentaa siihen 1 Tt:n SSD-levyä.

herrdude sanoi: Hän ei voi käyttää tuota ohjelmistoa ennen kuin hän vaihtaa GPU:ta. Vuosien 2010 ja 2011 iMaceissa on ei-metalliset kortit.
mindquest sanoi: Tiedoksi: Minun 2009:ssäni on ei-metallinen kortti ja se toimii täydellisesti. Sen pitäisi olla sama muissa vanhemmissa ei-metallisissa iMaceissa
Metalli ei sinänsä ole ongelma. Kirjoitan tällä hetkellä 2,0 GHz MacBookilla vuodelta 2008, jossa on GeForce 9400M ja jossa on Catalina. Tuon sukupolven iMacin ongelmana ovat ne tietyt AMD-kortit. Kaikki High Sierran jälkeiset asiat ovat melko käyttökelvottomia.

MUOKATA:

@herrdude päihitti sen.

herrdude sanoi: Dosdude1-verkkosivustolta:

Helvetin ärsyttävää sekin. Tässä olen vanhan pienitehoisen Core 2 Duon kanssa, joka käyttää Catalinaa, enkä voi ajaa mitään High Sierran ohi sillä Core i7 iMacilla. Kuitenkin, kuten sanoin, minulle ei ole mitään hätää, koska se sopii täydellisesti toissijaiseksi näytöksi vuoden 2017 iMaciin. Viimeksi muokattu: 16.8.2020

herrdude

15. helmikuuta 2009
Montreal
  • 16. elokuuta 2020
EugW sanoi: Minulla on myös yksi näistä vuoden 2010 iMaceista. Olin harkinnut sen päivittämistä aiemmin, mutta tuolloin se oli kallis päivitys, enkä halunnut tehdä sitä itse. Nyt se on paljon halvempaa ja SSD-sovitinsarjat on helppo saada paikallisesti toimitettuna, mutta minulla ei ole sille nyt muuta käyttöä kuin käyttää sitä toissijaisena näyttönä vuoden 2017 iMaciin.

Jos tämä on ensisijainen Macisi ja saat videopoikkeavuuksia, en henkilökohtaisesti vaivautuisi yrittämään päivittää sitä. Käytät $$$ ja paljon aikaa vain hankkiaksesi koneen, joka on nähnyt parempia päiviään. Suosittelen myymään sen osiksi ja hankkimaan uuden koneen tai muuten käytetyn koneen vaikkapa 3kk kauppatakuulla.

Tiedän, että se ei ole ainoa Macisi, mutta vaikka se on toissijainen Mac vain kevyeen käyttöön, en todellakaan näe järkeä asentaa siihen 1 Tt:n SSD-levyä.


Metalli ei sinänsä ole ongelma. Kirjoitan tällä hetkellä 2,0 GHz MacBookilla vuodelta 2008, jossa on GeForce 9400M ja jossa on Catalina. Tuon sukupolven iMacin ongelmana ovat ne tietyt AMD-kortit. Kaikki High Sierran jälkeiset asiat ovat melko käyttökelvottomia.

MUOKATA:

@herrdude päihitti sen.



Helvetin ärsyttävää sekin. Tässä olen vanhan pienitehoisen Core 2 Duon kanssa, joka käyttää Catalinaa, enkä voi ajaa mitään High Sierran ohi sillä Core i7 iMacilla. Kuten sanoin, minulle ei kuitenkaan ole mitään hätää, sillä se sopii täydellisesti toissijaiseksi näytöksi vuoden 2017 iMaciin.
Kuulen sinut. Tästä syystä asensin K1100m:n, joka nelinkertaisti muistini (512 megatavusta 2 Gt) ja antoi minulle pääsyn Catalinaan ja pian Big Suriin. Maksoin vain noin 40 dollaria, mutta sitten rakastan puuhastelua, joten se oli hauska projekti. Ymmärrän, että se ei sovi kaikille.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Seuraava

Mene sivulle

MennäSeuraava Kestää