Foorumit

MP 1,1-5,1 2009 Mac Pro -näytönohjainpäivitys

emendoz1

Alkuperäinen juliste
6. lokakuuta 2020
  • 6. lokakuuta 2020
Hei. Ostin käytetyn 2009 Mac Pro 4,1 Romin, joka päivitettiin vuoden 2010 Rom 5,1 6 -ytimeen ja uuden nopeamman prosessorin ja 32 gigatavua muistia. He eivät kuitenkaan päivittäneet näytönohjainta ja siinä on edelleen GT120, jossa on vain 512 Mt ja mikä pahempaa, se ei toimi hyvin uusimman Photoshopin kanssa. Adobe sanoo, että GT120 on tuettu, mutta en voi käyttää tiettyjä prosesseja PS:ssä, kuten öljymaalausvaihtoehtoa. En halua käyttää tonnia rahaa päivittämiseen, joten etsin päivityksenä minimiä. Onko Radeon HD5770 toimiva vaihtoehto? Adobe suosittelee Nvidia GeForce GTX 1050 tai GTX 1660.

Kiitos!

Nguyen Duc Hieu

5. heinäkuuta 2020
Ho Chi Minh City, Vietnam


  • 6. lokakuuta 2020
emendoz1 sanoi: Hei. Ostin käytetyn 2009 Mac Pro 4,1 Romin, joka päivitettiin vuoden 2010 Rom 5,1 6 -ytimeen ja uuden nopeamman prosessorin ja 32 gigatavua muistia. He eivät kuitenkaan päivittäneet näytönohjainta ja siinä on edelleen GT120, jossa on vain 512 Mt ja mikä pahempaa, se ei toimi hyvin uusimman Photoshopin kanssa. Adobe sanoo, että GT120 on tuettu, mutta en voi käyttää tiettyjä prosesseja PS:ssä, kuten öljymaalausvaihtoehtoa. En halua käyttää tonnia rahaa päivittämiseen, joten etsin päivityksenä minimiä. Onko Radeon HD5770 toimiva vaihtoehto? Adobe suosittelee Nvidia GeForce GTX 1050 tai GTX 1660.

Kiitos! Laajenna napsauttamalla...

Lue täältä:

CMP:n GPU-yhteensopivuusluettelo

Sisältö: 1. Yhteenveto 2. Tietoja yleisistä CMP:ssä käytettävistä GPU:ista 3. GPU:n virrankulutus 4. Värien yhteensopivuus 5. Vilkkuvat vivahteet 6. Mitä valita? 7. Hyödyllisiä linkkejä. 1. Yhteenveto 1.1. Yli 50 GPU-tyyppiä on yhteensopivia cMP:n kanssa (klassinen MacPro = Mac Pro 1.1-5.1/... forums.macrumors.com
Reaktiot:h9826790

emendoz1

Alkuperäinen juliste
6. lokakuuta 2020
  • 6. lokakuuta 2020
Kiitos! Se on pitkä lista. Ongelma ei ole siinä, tukeeko Apple näitä näytönohjaimia yhtä paljon kuin Adobe. Heillä näyttää olevan vain 3 korttia verkkosivuillaan, jotka toimivat hyvin Photoshopin kanssa. Mutta kiitos linkistä, luen lisää illalla.

Ja

Nguyen Duc Hieu

5. heinäkuuta 2020
Ho Chi Minh City, Vietnam
  • 7. lokakuuta 2020
emendoz1 sanoi: Kiitos! Se on pitkä lista. Ongelma ei ole siinä, tukeeko Apple näitä näytönohjaimia yhtä paljon kuin Adobe. Heillä näyttää olevan vain 3 korttia verkkosivuillaan, jotka toimivat hyvin Photoshopin kanssa. Mutta kiitos linkistä, luen lisää illalla.

Ja Laajenna napsauttamalla...

Opencore siis.
On kuitenkin helpompi saada AMD-kortti toimimaan cMP4,1:llä.

Iguana

26. syyskuuta 2004
Kanada
  • 7. lokakuuta 2020
emendoz1 sanoi: Kiitos! Se on pitkä lista. Ongelma ei ole siinä, tukeeko Apple näitä näytönohjaimia yhtä paljon kuin Adobe. Laajenna napsauttamalla...
Monet nykyaikaiset NVIDIA-kortit eivät toimi MacOS:ssa, koska niille ei ole olemassa ohjaimia. Tästä on käyty kiistaa NVIDIAn ja Applen välillä vuosia. Tämän seurauksena yllä mainitsemasi 1050 ja 1660 eivät toimi. 5770 parantaa suorituskykyä, mutta ei paljon GT120:een verrattuna, harkitse ehkä RX580:aa.

emendoz1

Alkuperäinen juliste
6. lokakuuta 2020
  • 7. lokakuuta 2020
Kiitos! Minun on hankittava jotain, koska nykyinen kortti ei tarjoa sitä, mitä tarvitsen!

tsialex

13. kesäkuuta 2016
  • 7. lokakuuta 2020
emendoz1 sanoi: Kiitos! Minun on hankittava jotain, koska nykyinen kortti ei tarjoa sitä, mitä tarvitsen! Laajenna napsauttamalla...
Muuttamatta Mac Pro PSU:ta Pixlan modilla, nykyiset High Sierran/Mojaven kanssa toimivat huippuluokan kortit ovat AMD RX 580 ja VEGA 56:n vertailumalli. VEGA 56 vaatii eVGA PowerLinkin tasapainottamaan kuormitusta/virrankulutusta.

Kaikki uudempi vaatii Pixlan modin (AMD VEGA 64/FE) tai Pixlan modin plus Mojaven (AMD VII) tai Pixlan modin plus Catalinan (AMD RX 57xx -kortit / NAVI).
Reaktiot:Nguyen Duc Hieu

emendoz1

Alkuperäinen juliste
6. lokakuuta 2020
  • 7. lokakuuta 2020
Kiitos! Taidan sitten etsiä AMD RX580:n. Tiedätkö, kestääkö koneeni 4 tai jopa 8 keikkakorttia? Jos aion päivittää, saatan yhtä hyvin hankkia kortin, jossa on eniten rammia. Vai tarkoitatko tätä virtalähteen päivittämisellä?

Ja

tsialex

13. kesäkuuta 2016
  • 7. lokakuuta 2020
emendoz1 sanoi: Kiitos! Taidan sitten etsiä AMD RX580:n. Tiedätkö, kestääkö koneeni 4 tai jopa 8 keikkakorttia? Jos aion päivittää, saatan yhtä hyvin hankkia kortin, jossa on eniten rammia. Vai tarkoitatko tätä virtalähteen päivittämisellä?

Ja Laajenna napsauttamalla...
AMD RX 580 4GB:llä toimii myös.

Yrittäisin saada referenssiä (vertailumalli on puhallin, katso kuva) VEGA 56 + eVGA PowerLink. Sinun ei tarvitse muokata virtalähdettä, ja saat paljon tehokkaan GPU:n ilman, että kulutat paljon enemmän kuin mitä kuluttaisit RX 580:lla.

Näytä mediakohde ' data-single-image='1'>
Reaktiot:ivayle

tsialex

13. kesäkuuta 2016
  • 7. lokakuuta 2020
Älä hanki ei-referenssiä VEGA56:ta, ei-referenssimalleissa käytetään toista piirilevymallia (NANO PCB-design), jossa virtaliitännät ovat kortin keskellä, etkä voi käyttää eVGA PowerLinkkiä.

Btw, viite VEGA56 on ohuempi kuin RX 580, ja voit käyttää PCIe-korttipaikkaa 2 ilman GPU:n häiriöitä.

AMD RX-580 = 2,2 korttipaikan leveys
AMD VEGA56, vertailumalli = 2 korttipaikan leveys
Reaktiot:Nguyen Duc Hieu

emendoz1

Alkuperäinen juliste
6. lokakuuta 2020
  • 7. lokakuuta 2020
Tarvitseeko tämä yhden vai kaksi johtoa kytkettynä emolevyyn virtaa varten? En ole pelaaja, joten en tiedä näistä korteista paljoakaan. Olen valokuvaaja, joka on käyttänyt Macbook Prota vuosia, mutta tämän pandemian vuoksi olen jumissa kotona tekemässä editointia ja tarvitsen tehokkaamman koneen. Hauska asia on, että kannettava tietokone ei ole yhtä tehokas kuin Mac Pro, mutta toimii hyvin PS:n kanssa.

Kiitos avusta!

tsialex

13. kesäkuuta 2016
  • 7. lokakuuta 2020
emendoz1 sanoi: Tarvitseeko tämä yhden vai kaksi johtoa kytkettynä emolevyyn virtaa varten? Laajenna napsauttamalla...
Sekä RX 580 että VEGA56 edellyttävät kahden PCIe AUX Boost -liittimen (kaksi virtakaapelia) käyttöä. VEGA56 edellyttää, että käytät eVGA PowerLinkkiä kuormituksen tasapainottamiseen.

Älä unohda sitä:

AMD RX-580 = 2,2 paikkaa leveä ja häiritsee paikka-2
AMD VEGA56, vertailumalli = 2 korttipaikan leveys

emendoz1

Alkuperäinen juliste
6. lokakuuta 2020
  • 7. lokakuuta 2020
On olemassa muutamia versioita tai valmistajia, jotka tekevät RX580:sta oikean? Löysin eBaysta sellaisen nimeltä Saphire. Onko sillä väliä minkä merkin hankin?

Liitteet

  • Näytä mediakohde ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-10-07-at-9-25-45-pm-png.964081/' > Kuvakaappaus 7.10.2020 klo 21.25.45.png'file-meta'> 178,6 KB · Katselukertoja: 70

tsialex

13. kesäkuuta 2016
  • 7. lokakuuta 2020
emendoz1 sanoi: On olemassa muutamia versioita tai valmistajia, jotka tekevät RX580:sta oikean? Löysin eBaysta sellaisen nimeltä Saphire. Onko sillä väliä minkä merkin hankin? Laajenna napsauttamalla...
Lue tämä:

Asenna macOS 10.14 Mojave Mac Prohon (vuoden 2010 puoliväli) ja Mac Prohon (vuoden 2012 puoliväli)

Opi valmistelemaan Mac Pro (2010 puoliväli) tai Mac Pro (2012 puoliväli) macOS Mojavea varten. support.apple.com
SAPPHIRE Radeon PULSE RX 580 8GB GDDR5 on yksi Applen suosittelemista GPU:ista. Se on 2,2 paikkaa leveä ja estää osittain paikka-2.

emendoz1

Alkuperäinen juliste
6. lokakuuta 2020
  • 7. lokakuuta 2020
Joo, näin sen ennenkin. Minulla on Mac Pro vuoden 2009 malli 4,1, joka päivitettiin vuoden 2010 malliin 5,1, jossa on 6 ydintä ja 32 gigatavua muistia. Siinä on 10.13.6 High Sierra asennettuna ja se toimii hyvin. Näytönohjain on se, mikä tuli tehtaalla, GT120 512 Mt:lla, joka toimii hyvin jopa PS:llä, mutta en voi käyttää tiettyjä ominaisuuksia, kuten öljymaalausta. En tiedä, pääsenkö High Sierraa pidemmälle sen kokoonpanon takia. M

minijääkaappi 1138

26. kesäkuuta 2010
  • 7. lokakuuta 2020
Minulla on melkein sama laitteisto ja käytän tätä RX 580:tä ilman ongelmia yli vuoden:

SAPPHIRE Radeon 11265-05-20G Pulse RX 580 8GB GDDR5 Dual HDMI/DVI-D/ Dual DP OC taustalevyllä (UEFI) PCI-E-grafiikkakortin grafiikkakortit

Sapphire Radeon Pulse RX 580 8 Gt GDDR5 Dual HDMI/DVI-D/Dual DP OC taustalevyllä (UEFI) PCI-E-näytönohjain. www.amazon.com Minun piti ostaa 2 min 6-nastainen 18-pinninen virtalähde, kuten tämä:

COMeap Dual Mini 6 Pin - 8 Pin PCI Express -näytönohjaimen virtasovittimen kaapeli Mac Pro Towerille / Power Mac G5 15 tuumalle (38 cm)

COMeap Dual Mini 6 Pin - 8 Pin PCI Express -näytönohjaimen virtasovittimen kaapeli Mac Pro Towerille / Power Mac G5 15 tuumalle (38 cm) www.amazon.com
Mitä tulee Vega 56:een, ajattelin, että suosituksena oli käyttää Pixlas modia. Näin ainakin tässä ketjussa sanottiin:

Vega 56:n käyttö MP 5,1:ssä - kysymyksiä

Hei kaverit, olen tutkinut Vega 56:ta, joka on korkein kortti, jota voit käyttää muuttamatta MP 5,1:n virtalähdettä, ja tarvitsen neuvoja. Olen onnistunut saamaan käsiini Sapphire Pulse Vega 56 -version (katso kuvat) ja sen teho on nettisivuilla 180 wattia. Siinä on kaksi 8 pin... forums.macrumors.com En usko, että eVGA-virtalinkki riittäisi käyttämään korttia turvallisesti. En yritä kiistellä, haluaisin päivittää 56:een, mutta en halua yhdistää johtoja, joten olen välttänyt Pixels-modin. Onko olemassa uutta näyttöä siitä, että Vega 56:n virrankulutus on turvallista, jos se jakautuu tasaisesti molempiin taustalevyn 6-nastaisiin portteihin?

Nguyen Duc Hieu

5. heinäkuuta 2020
Ho Chi Minh City, Vietnam
  • 7. lokakuuta 2020
minifridge1138 sanoi: En uskonut, että eVGA-virtalinkki riittäisi käyttämään korttia turvallisesti. En yritä kiistellä, haluaisin päivittää 56:een, mutta en halua yhdistää johtoja, joten olen välttänyt Pixels-modin. Onko olemassa uutta näyttöä siitä, että Vega 56:n virrankulutus on turvallista, jos se jakautuu tasaisesti molempiin taustalevyn 6-nastaisiin portteihin? Laajenna napsauttamalla...

Usko minua, Pixlar Mod on hauskaa.
Se on myös helppo tehdä. Tarvitset vain oikean T-liitoksen esteettiseen tarkoitukseen tai juota/purista johdot, jos et välitä ulkonäöstä. (ne ovat joka tapauksessa piilossa ODD:n takana.)

emendoz1

Alkuperäinen juliste
6. lokakuuta 2020
  • 8. lokakuuta 2020
minifridge1138 sanoi: Minulla on melkein sama laitteisto ja käytän tätä RX 580:tä ilman ongelmia yli vuoden:

SAPPHIRE Radeon 11265-05-20G Pulse RX 580 8GB GDDR5 Dual HDMI/DVI-D/ Dual DP OC taustalevyllä (UEFI) PCI-E-grafiikkakortin grafiikkakortit

Sapphire Radeon Pulse RX 580 8 Gt GDDR5 Dual HDMI/DVI-D/Dual DP OC taustalevyllä (UEFI) PCI-E-näytönohjain. www.amazon.com Minun piti ostaa 2 min 6-nastainen 18-pinninen virtalähde, kuten tämä:

COMeap Dual Mini 6 Pin - 8 Pin PCI Express -näytönohjaimen virtasovittimen kaapeli Mac Pro Towerille / Power Mac G5 15 tuumalle (38 cm)

COMeap Dual Mini 6 Pin - 8 Pin PCI Express -näytönohjaimen virtasovittimen kaapeli Mac Pro Towerille / Power Mac G5 15 tuumalle (38 cm) www.amazon.com
Mitä tulee Vega 56:een, ajattelin, että suosituksena oli käyttää Pixlas modia. Näin ainakin tässä ketjussa sanottiin:

Vega 56:n käyttö MP 5,1:ssä - kysymyksiä

Hei kaverit, olen tutkinut Vega 56:ta, joka on korkein kortti, jota voit käyttää muuttamatta MP 5,1:n virtalähdettä, ja tarvitsen neuvoja. Olen onnistunut saamaan käsiini Sapphire Pulse Vega 56 -version (katso kuvat) ja sen teho on nettisivuilla 180 wattia. Siinä on kaksi 8 pin... forums.macrumors.com En usko, että eVGA-virtalinkki riittäisi käyttämään korttia turvallisesti. En yritä kiistellä, haluaisin päivittää 56:een, mutta en halua yhdistää johtoja, joten olen välttänyt Pixels-modin. Onko olemassa uutta näyttöä siitä, että Vega 56:n virrankulutus on turvallista, jos se jakautuu tasaisesti molempiin taustalevyn 6-nastaisiin portteihin? Laajenna napsauttamalla...

Hyvä tietää! Jokainen neuvo auttaa. Onko merkillä väliä? Olen nähnyt muutaman RX580-kortin myynnissä eri valmistajilta vai onko ne vain eri malleja? Kiitos taas! M

minijääkaappi 1138

26. kesäkuuta 2010
  • 9. lokakuuta 2020
emendoz1 sanoi: Hyvä tietää! Jokainen neuvo auttaa. Onko merkillä väliä? Olen nähnyt muutaman RX580-kortin myynnissä eri valmistajilta vai onko ne vain eri malleja? Kiitos taas! Laajenna napsauttamalla...
Sapphire Pulse RX 580 on se, jota Apple suosittelee.
Joidenkin muiden merkkien on raportoitu toimivan hyvin ja joistakin, jotka eivät toimi. U

Uranga

24. heinäkuuta 2020
  • 29. lokakuuta 2020
Onko yksimielisyys käyttää sapphire pulse rx 580:tä turvallisesti ilman muutoksia?

Juoksen:

Flashed 4,1 - 5,1 (2009)
Mojave
Päivitetty 2x 3,33 GHz westmereen (12 ydintä)
32gb
Evo 970 nvme
2tb hd raid-tallennustila
Msi Geforce gt 740
hq UHD 32 'NÄYTTÖ

Käytän sitä pääasiassa grafiikan ja äänen tuotantoon, joten en pelaa, MUTTA mojavelle ei ole nvidia/CUDA-ajureita. Rakastan msi rx vega 56:ta, mutta en halua muokata mitään. Kaikki neuvot olisivat erittäin tervetulleita. Kiitos jo etukäteen Viimeksi muokattu: 29.10.2020

mikas

14. syyskuuta 2017
Suomi
  • 29. lokakuuta 2020
Lyhyt versio: Turvallinen veto on Sapphire RX 580 Pulse, jossa on PCIe-kaksoismini 6-nastainen PCIe 8-pin.

Pitkä versio:
Jos tarvitset todella enemmän grafiikkatehoa ilman modia, voit käyttää joidenkin Vega 56 -mallien kanssa kaapeliyhdistelmää. Kortti olisi ei-ylikellotettu versio, luultavasti varustettu 8- ja 6-pinnisilla PCIe-virtaliitännöillä, ja siinä pitäisi olla dip-kytkin virransäästöbiosiin kytkemiseksi.

Tätä olen käyttänyt jo yli 8 kuukautta.
Powercolor Vega 56 Red Dragon, kytketty virransäästöbiosiin, ja PCIe dual mini 6-pin - PCIe 8-pin ja 2 x SATA power PCIe 6-pin.

Sinun on selvitettävä, onko kytkin saatavilla. Joillakin korteilla se on, toisilla ei. Dip-kytkimiä voi olla kaksi, ja sinun on tiedettävä, kumpi on oikea. Kytkimillä varustettuja tarroja saattaa olla, tai niitä ei ole.

Suorituskyky on hyvä myös matalalla bios-tilassa, ja se on nopeampi kuin RX 580. Huomaa, että en käytä SATA-laitteita tämän yhdistelmän kanssa, minulla on NVMe SSD PCIe-paikassa.

Jos et tee 3D-grafiikkasuorittimen renderöintiä tai ehkä raskasta videopakkausta, mielestäni RX 580 olisi hyvä vaihtoehto.

ps. Nyt minulla on pari Radeon VII:tä odottamassa sopivia klippejä Pixlas modin tekemiseen. VII:n voi ajaa yllä mainitulla emolevyn ja dual satan tehonsyötöllä, mutta GPU:n lataaminen sillä tavalla ei olisi turvallista. Se polttaisi lopulta jotain tai ainakin sammuttaisi koneen. Viimeksi muokattu: 29.10.2020
Reaktiot:Uranga U

Uranga

24. heinäkuuta 2020
  • 30. lokakuuta 2020
mikas sanoi: Lyhyt versio: Turvallinen veto on Sapphire RX 580 Pulse, jossa on PCIe dual mini 6-pin - PCIe 8-pin.

Pitkä versio:
Jos tarvitset todella enemmän grafiikkatehoa ilman modia, voit käyttää joidenkin Vega 56 -mallien kanssa kaapeliyhdistelmää. Kortti olisi ei-ylikellotettu versio, luultavasti varustettu 8- ja 6-pinnisilla PCIe-virtaliitännöillä, ja siinä pitäisi olla dip-kytkin virransäästöbiosiin kytkemiseksi.

Tätä olen käyttänyt jo yli 8 kuukautta.
Powercolor Vega 56 Red Dragon, kytketty virransäästöbiosiin, ja PCIe dual mini 6-pin - PCIe 8-pin ja 2 x SATA power PCIe 6-pin.

Sinun on selvitettävä, onko kytkin saatavilla. Joillakin korteilla se on, toisilla ei. Dip-kytkimiä voi olla kaksi, ja sinun on tiedettävä, kumpi on oikea. Kytkimillä varustettuja tarroja saattaa olla, tai niitä ei ole.

Suorituskyky on hyvä myös matalalla bios-tilassa, ja se on nopeampi kuin RX 580. Huomaa, että en käytä SATA-laitteita tämän yhdistelmän kanssa, minulla on NVMe SSD PCIe-paikassa.

Jos et tee 3D-grafiikkasuorittimen renderöintiä tai ehkä raskasta videopakkausta, mielestäni RX 580 olisi hyvä vaihtoehto.

ps. Nyt minulla on pari Radeon VII:tä odottamassa sopivia klippejä Pixlas modin tekemiseen. VII:n voi ajaa yllä mainitulla emolevyn ja dual satan tehonsyötöllä, mutta GPU:n lataaminen sillä tavalla ei olisi turvallista. Se polttaisi lopulta jotain tai ainakin sammuttaisi koneen. Laajenna napsauttamalla...
Kiitos. Koska käytän sitä musiikin tuotantoon ja graafiseen suunnitteluun (mahdollisesti aloitan videoeditoinnin), se on huonosti kiinni sapphire pulse rx 580:n kanssa. Haen sitä eBaysta.

Minulla on toinen kysymys. Nykyinen kokoonpano on vuoden 2009 kaksoisversio, joka on päivitetty kahteen 3,33 GHz:iin (westmere), kuten aiemmin mainitsin, mutta sain juuri käsiini vuoden 2012 SINGLE 3,2 ghz (uskon Nephalem.) Se on uudempi ja voin päivittää sen 3,46 ghz 6:ksi ydin, pitäisikö minun silti pitää usean ytimen 2009 päätuotteeni? En tiennyt, voisiko uudempi siirtää muut päivitykseni nopeammin siihen. Rakastan näitä vanhempia Mac-ammattilaisia, joten halusin ylimääräisen ongelman.

tsialex

13. kesäkuuta 2016
  • 30. lokakuuta 2020
Uranga sanoi: Kiitos. Koska käytän sitä musiikin tuotantoon ja graafiseen suunnitteluun (mahdollisesti aloitan videoeditoinnin), se on huonosti kiinni sapphire pulse rx 580:n kanssa. Haen sitä eBaysta.

Minulla on toinen kysymys. Nykyinen kokoonpano on vuoden 2009 kaksoisversio, joka on päivitetty kahteen 3,33 GHz:iin (westmere), kuten aiemmin mainitsin, mutta sain juuri käsiini vuoden 2012 SINGLE 3,2 ghz (uskon Nephalem.) Se on uudempi ja voin päivittää sen 3,46 ghz 6:ksi ydin, pitäisikö minun silti pitää usean ytimen 2009 päätuotteeni? En tiennyt, voisiko uudempi siirtää muut päivitykseni nopeammin siihen. Rakastan näitä vanhempia Mac-ammattilaisia, joten halusin ylimääräisen ongelman. Laajenna napsauttamalla...
Alkuvuoden 2009 CPU-alustat toimivat vain vuoden 2009 alun taustalevyjen kanssa, SMC-versioiden on vastattava toisiaan. Et voi siirtää CPU-lokeroa, mutta voit tehdä kaiken muun vuoden 2012 puoliväliin. U

Uranga

24. heinäkuuta 2020
  • 30. lokakuuta 2020
tsialex sanoi: Alkuvuoden 2009 CPU-alustat toimivat vain vuoden 2009 alun taustalevyjen kanssa, SMC-versioiden on vastattava. Et voi siirtää CPU-lokeroa, mutta voit tehdä kaiken muun vuoden 2012 puoliväliin. Laajenna napsauttamalla...
Kiitos, kyllä ​​minä sen ymmärsin. Olen lukenut jostain, että yksi 6-ytiminen 3,46 GHz (päivitettynä) voisi olla yhtä nopea tai nopeampi, mutta koska minulla on kaksi 3,33 GHz:tä vuonna 2009, olisiko parempi jatkaa vuoden 2009 käyttöä? ja jätä vuoden 2012 varmuuskopioksi ongelman varalta. Ihannetapauksessa olisin pitänyt 3,45 GHz:n kaksoistaajuudella 2012, mutta se on tulevaisuutta varten.

tsialex

13. kesäkuuta 2016
  • 30. lokakuuta 2020
Uranga sanoi: Kiitos, kyllä, ymmärsin sen. Olen lukenut jostain, että yksi 6-ytiminen 3,46 GHz (päivitettynä) voisi olla yhtä nopea tai nopeampi, mutta koska minulla on kaksi 3,33 GHz:tä vuonna 2009, olisiko parempi jatkaa vuoden 2009 käyttöä? ja jätä vuoden 2012 varmuuskopioksi ongelman varalta. Ihannetapauksessa olisin pitänyt 3,45 GHz:n kaksoistaajuudella 2012, mutta se on tulevaisuutta varten. Laajenna napsauttamalla...
Vain yhdelle ytimelle, mutta ei töille, jotka voivat hyötyä useammista ytimistä.

Jos et muunna videoita, teet renderöintiä tai pitkiä käännöstöitä, yksi CPU-lokero X5690:llä on nopeampi kaikkeen, mikä ei ole raskasta monisäikeistä.