Foorumit

Uusi Apple TV – äänen läpivienti?

M

marcel 500

Alkuperäinen juliste
18. marraskuuta 2006
  • 24. huhtikuuta 2021
Tukeeko uusi Apple TV vihdoin äänen läpikulkua?

onko kenelläkään oivalluksia?

mrno00

20. huhtikuuta 2021


  • 24. huhtikuuta 2021
Kuten näiden kahden säikeen keskustelussa, älä usko, että DTS:X ja Dolby Atmos TrueHD-läpivienti on otettu käyttöön.

Uusi Apple TV 4K tukee WiFi 6, Thread ja HDMI 2.1 | Sivu 8
Atmosin ja DTS:X:n läpivienti M

marcel 500

Alkuperäinen juliste
18. marraskuuta 2006
  • 25. huhtikuuta 2021
Kiitti. Entä korkearesoluutioinen musiikki atomien ja todellisen HD:n lisäksi?
Reaktiot:bluespark

mrno00

20. huhtikuuta 2021
  • 25. huhtikuuta 2021
marcel500 sanoi: thx. Entä korkearesoluutioinen musiikki atomien ja todellisen HD:n lisäksi?
Anteeksi, en tiedä siitä. M

marcel 500

Alkuperäinen juliste
18. marraskuuta 2006
  • 1. toukokuuta 2021
Onko kenelläkään päivitystä tähän? THE

lemonkid

23. joulukuuta 2015
  • 1. toukokuuta 2021
Olen myös utelias siitä. Ja siitä 'jos'. Koska jos näin tapahtuu, pystyykö se synkronoimaan 'sana'-signaalin vastaanottimeni kanssa? Koska se olisi hienoa. Tällä hetkellä useimmat kuluttajatuotteet menettävät 'kellosignaalin' siirrettäessä digitaalista korkearesoluutioista ääntä laitteesta toiseen. Kun tietoni ovat oikein, HDMI:n pitäisi pystyä välittämään kellosignaali. Joten toivon, että tällä uudella mönkijällä on tällaiset ominaisuudet. THE

lemonkid

23. joulukuuta 2015
  • 2. toukokuuta 2021
Apple luo pohjaa HiFi-tuen lisäämiselle Apple Music joka tarjoaisi ‌Apple Music‌ -tilaajille ja yhteensopivien laitteiden omistajille, kuten tiettyjen AirPodit , pääsy korkealaatuiseen äänen suoratoistoon MacRumorsin löytämän iOS 14.6 -betaversion koodin mukaan.

www.macrumors.com

iOS 14.6 Beta 1 Code Vinkkejä tulevaan HiFi Apple Music -tukeen

Apple luo pohjaa HiFi-tuen lisäämiselle Apple Musiciin, mikä tarjoaisi Apple Musicin tilaajille ja yhteensopivien laitteiden omistajille,... www.macrumors.com www.macrumors.com
Reaktiot:JeffPerrin M

marcel 500

Alkuperäinen juliste
18. marraskuuta 2006
  • 2. toukokuuta 2021
kuulostaa lupaavalta B

bluespark

11. heinäkuuta 2009
Chicago
  • 3. toukokuuta 2021
Tämä olisi iso juttu jos totta. Apple Music nykyisen Apple TV:n kautta kuulostaa kamalalta päääänijärjestelmässäni, joten en käytä sitä koskaan sillä tavalla. Olisi hienoa, jos voisin lähettää häviöttömän signaalin Apple TV:stäni stereomusiikkia varten, varsinkin jos Apple Music tukee teräväpiirtoääntä. P

priitv8

13. tammikuuta 2011
Viro
  • 3. toukokuuta 2021
bluespark sanoi: Olisi hienoa, jos voisin lähettää häviöttömän signaalin Apple TV:stäni stereomusiikkia varten, varsinkin jos Apple Music tukee teräväpiirtoääntä.
Voit - koodata tiedostosi ALAC ja se soittaa niitä onnellisina.
Luulen, että sen on täytynyt olla siellä alusta asti, koska AirPlay lähettää musiikkia ALACissa ilmassa.
Se on vain, että sinulla on oltava se paikallisessa kirjastossasi. Ei saatavilla Apple Musicin suoratoistopalvelusta.

MapleGrove

30. huhtikuuta 2014
SC:n alamaa
  • 5. toukokuuta 2021
Pioneerin AV-vastaanottimeni näyttää Dolby Atmosta joidenkin Infusen kautta toistettujen kopioimieni tiedostojen osalta. En kuitenkaan ymmärrä, miksi se tapahtuu joissakin tiedostoissa ja ei toisissa. Kukaan muu? P

priitv8

13. tammikuuta 2011
Viro
  • 5. toukokuuta 2021
MapleGrove sanoi: Pioneerin AV-vastaanottimeni näyttää Dolby Atmosta joidenkin Infusen kautta toistettujen kopioimieni tiedostojen osalta. En kuitenkaan ymmärrä, miksi se tapahtuu joissakin tiedostoissa ja ei toisissa. Kukaan muu?
Voisiko olla, että nämä ovat pakatut Atmos (Dolby Digital Plus)? Se on ainoa, jonka tvOS ymmärtää, eikä bittivirtaus ole saatavilla Infuselle. M

marcel 500

Alkuperäinen juliste
18. marraskuuta 2006
  • 8. toukokuuta 2021
MapleGrove sanoi: Pioneerin AV-vastaanottimeni näyttää Dolby Atmosta joidenkin Infusen kautta toistettujen kopioimieni tiedostojen osalta. En kuitenkaan ymmärrä, miksi se tapahtuu joissakin tiedostoissa ja ei toisissa. Kukaan muu?
Niiden on oltava tiedostoja suoratoistopalvelusta, esim. Amazon. Todelliset truehd-elokuvat Atmosissa eivät toimi, Apple TV muuntaa pcm:ksi, jonka toivoin ottavan huomioon uuden Apple TV:n kautta. Toistaiseksi vain Nvidia shields tukee äänen läpikulkua. Joten peukkuja. THE

lemonkid

23. joulukuuta 2015
  • 8. toukokuuta 2021
marcel500 sanoi: Näiden täytyy olla tiedostoja suoratoistopalvelusta, esim. Amazon. Todelliset truehd-elokuvat Atmosissa eivät toimi, Apple TV muuntaa pcm:ksi, jonka toivoin ottavan huomioon uuden Apple TV:n kautta. Toistaiseksi vain Nvidia shields tukee äänen läpikulkua. Joten peukkuja.
Se ei ole ongelma, jos se oli HD PCM. Pulssikoodimodulaatio 16 bitin resoluutiolla olisi jo monelle hyväksyttävää. Mutta Applen äänihäpeäjät muuttavat 24-bittisen tiedoston 16-bittiseksi. Jos Apple TV:ssäsi on VLC, voit pelata melkein mitä tahansa. Mutta tyhmyys muuttaa resoluutiota on järkyttävää. Eikä siinä vielä kaikki, koska ne muuttavat myös näytetaajuutta. Joten Apple TV tuhosi 32-bittisen 192 khz PCM-tiedoston kokonaan. Siitä tulee 16-bittinen ja uskoakseni 44,1 khz.

Tällaiset tiedostot tulee sitten värjätä ja mukauttaa pienempään resoluutioon. Ja sitä varten tarvitset todella paremman laitteiston kuin mitä Apple TV voi tarjota.

Ja sitten taas Apple TV ei synkronoi kellosignaalia. Silloinkin, kun se on vain 44,1 khz, täytyy olla pääkello joko vastaanottimesta tai Apple TV:stä. Joten joko vastaanottimesta tai Apple TV:stä tulee niin kutsuttu 'orja'. Tämä tarkoittaa, että toisen on lähetettävä kellosignaali toiselle. Lähettäjä on nimeltään 'isäntä', vastaanottaja on orja, koska se seuraa isäntälaitteen kelloa.
Tällä varmistetaan, että kaikki näytteet voidaan kuulla oikeaan aikaan. Kun sinulla on 192000 sykliä sekunnissa, on tärkeää, että tämä signaali on synkronoitu. Muusta viisasta näytteestä 191999 voi tulla näyte 192998 vastaanottimessa ja se kuuluu. Useimmiten tämä on tärkein syy, miksi ääni voi olla niin huono.

TinHead88

30. lokakuuta 2008
  • 8. toukokuuta 2021
bluespark sanoi: Tämä olisi iso juttu, jos totta. Apple Music nykyisen Apple TV:n kautta kuulostaa kamalalta päääänijärjestelmässäni, joten en käytä sitä koskaan sillä tavalla. Olisi hienoa, jos voisin lähettää häviöttömän signaalin Apple TV:stäni stereomusiikkia varten, varsinkin jos Apple Music tukee teräväpiirtoääntä.
Häviöttömän signaalin ja 256 kbps:n AAC:n välinen ero on käytännössä mahdoton erottaa 99 %:lle väestöstä. Joko liioittelet villisti käyttämällä sanaa 'kauhea' tai jokin muu ongelma on meneillään, mutta voin taata, että ongelma ei ratkea käyttämällä häviötöntä muotoa.

Olen niin kyllästynyt kuulemaan ihmisten puhuvan häviöttömän tarpeesta, vaikka he eivät todennäköisesti ole koskaan edes yrittäneet tehdä kunnollista kaksoissokkotestiä nähdäkseen, kuulevatko he mitään eroa. Toisen sanominen kauheaksi verrattuna toiseen osoittaisi varmasti dramaattista eroa, jota ei yksinkertaisesti ole todellisessa maailmassa.
Reaktiot:V.K., gnomeisland ja AppliedMicro B

bluespark

11. heinäkuuta 2009
Chicago
  • 9. toukokuuta 2021
TinHead88 sanoi: Ero häviöttömän signaalin ja AAC 256 kbps välillä on käytännössä mahdoton erottaa 99 % väestöstä. Joko liioittelet villisti käyttämällä sanaa 'kauhea' tai jokin muu ongelma on meneillään, mutta voin taata, että ongelma ei ratkea käyttämällä häviötöntä muotoa.

Olen niin kyllästynyt kuulemaan ihmisten puhuvan häviöttömän tarpeesta, vaikka he eivät todennäköisesti ole koskaan edes yrittäneet tehdä kunnollista kaksoissokkotestiä nähdäkseen, kuulevatko he mitään eroa. Toisen sanominen kauheaksi verrattuna toiseen osoittaisi varmasti dramaattista eroa, jota ei yksinkertaisesti ole todellisessa maailmassa.
Olen tehnyt monia kaksoissokkotestejä elämäni aikana, mukaan lukien kaksi, jotka liittyivät juuri tähän asiaan. Voin myös kertoa sinulle näkemäni testauksen perusteella, että sana 'käytännöllisesti katsoen' tekee paljon työtä ensimmäisessä virkkeessäsi.

En myöskään väitä, että häviötön ääni on välttämätön useimmissa tilanteissa. Mutta 'todelliseen maailmaan' kuuluvat myös tilanteet, joissa ihmiset kuuntelevat kriittisesti.

TinHead88

30. lokakuuta 2008
  • 9. toukokuuta 2021
Kuulostaa siltä, ​​että yrität pelastaa kasvojasi täällä. Väitätkö edelleen, että pystyisit - johdonmukaisesti - erottamaan häviöttömän tiedoston ja ACC 256 kbps:n koodatun tiedoston, jos kaikki muut parametrit ovat samat? Koska sanamuotosi kauheasta merkitsisi tätä, ja minun täytyisi kutsua siihen kokonaismäärää bs.

Ilmaveistos

14. lokakuuta 2020
  • 10. toukokuuta 2021
priitv8 sanoi: Voit - koodata tiedostosi sisään ALAC ja se soittaa niitä onnellisina.
Luulen, että sen on täytynyt olla siellä alusta asti, koska AirPlay lähettää musiikkia ALACissa ilmassa.
Se on vain, että sinulla on oltava se paikallisessa kirjastossasi. Ei saatavilla Apple Musicin suoratoistopalvelusta.
ALAC on häviötön, mutta ei välttämättä korkearesoluutioinen.
Reaktiot:bluespark J

Jus711

12. heinäkuuta 2011
  • 10. toukokuuta 2021
MapleGrove sanoi: Pioneerin AV-vastaanottimeni näyttää Dolby Atmosta joidenkin Infusen kautta toistettujen kopioimieni tiedostojen osalta. En kuitenkaan ymmärrä, miksi se tapahtuu joissakin tiedostoissa ja ei toisissa. Kukaan muu?
Infuse läpäisee e-AC3 Atmosin, joka on DD+, jota useimmat suoratoistopalvelut käyttävät Atmosille, se on pakattu, mutta parempi kuin tavallinen Dolby Digital, se ei ole täysin pakkaamaton 7.1 TrueHD Atmos, jota  TV ei kuitenkaan läpäise ja uusi. valitettavasti ei varmaankaan myöskään M

marcel 500

Alkuperäinen juliste
18. marraskuuta 2006
  • 10. toukokuuta 2021
TinHead88 sanoi: Ero häviöttömän signaalin ja AAC 256 kbps välillä on käytännössä mahdoton erottaa 99 % väestöstä. Joko liioittelet villisti käyttämällä sanaa 'kauhea' tai jokin muu ongelma on meneillään, mutta voin taata, että ongelma ei ratkea käyttämällä häviötöntä muotoa.

Olen niin kyllästynyt kuulemaan ihmisten puhuvan häviöttömän tarpeesta, vaikka he eivät todennäköisesti ole koskaan edes yrittäneet tehdä kunnollista kaksoissokkotestiä nähdäkseen, kuulevatko he mitään eroa. Toisen sanominen kauheaksi verrattuna toiseen osoittaisi varmasti dramaattista eroa, jota ei yksinkertaisesti ole todellisessa maailmassa.
Jos olet kyllästynyt keskusteluun, miksi lisäät satunnaisen henkilökohtaisen näkemyksen keskusteluun? Voin henkilökohtaisesti kertoa teille, että kuulen eron ja kuten joku viisas joskus sanoi, Hi-Fi-järjestelmä on juuri niin hyvä kuin sen heikoin osa. Joten anna ihmisten nauttia keskustelusta ja löytää yhteistyötapoja saada maksimi irti Hi-Fi-järjestelmistään.
Reaktiot:aks650 M

marcel 500

Alkuperäinen juliste
18. marraskuuta 2006
  • 10. toukokuuta 2021
Jus711 sanoi: Infuse läpäisee e-AC3 Atmosin, joka on DD+, jota useimmat suoratoistopalvelut käyttävät Atmosille, se on pakattu, mutta parempi kuin tavallinen Dolby Digital, se ei ole täysin pakkaamaton 7.1 TrueHD Atmos, jota  TV ei läpäise ja uusi ei valitettavasti myöskään tule
Oletko varma, että ei myöskään uusi? Apple saattaa lisätä Apple Music Hi-Fin, emmekö tarvitse läpikulkua tätä varten? J

Jus711

12. heinäkuuta 2011
  • 10. toukokuuta 2021
marcel500 sanoi: Oletko varma, ettei uusikaan tee? Apple saattaa lisätä Apple Music Hi-Fin, emmekö tarvitse läpikulkua tätä varten?
En ole varma, lähden vain siitä, että melkein mikään suoratoistolaatikko ei tee sitä - Shieldin ulkopuolella - mielestäni se on piratismin vastainen asia, ei laitteistorajoitus. Apple Hifin tarvitsee vain suoratoistaa musiikkia stereona korkeammalla bittinopeudella, mihin edellinen  TV luultavasti pystyi, fire tv cubeni tekee sen amazon hifille, mutta ei silti lähetä ääntä pakkaamattomasta Atmos- tai DTS-HD:stä jne. M

marcel 500

Alkuperäinen juliste
18. marraskuuta 2006
  • 10. toukokuuta 2021
Jus711 sanoi: En ole varma, lähden vain siitä, että melkein mikään suoratoistolaatikko ei tee sitä - Shieldin ulkopuolella - mielestäni se on piratismin vastainen asia, ei laitteistorajoitus. Apple Hifin tarvitsee vain suoratoistaa musiikkia stereona korkeammalla bittinopeudella, mihin edellinen  TV luultavasti pystyi, fire tv cubeni tekee sen amazon hifille, mutta ei silti lähetä ääntä pakkaamattomasta Atmos- tai DTS-HD:stä jne.
En tiennyt tätä. Ehkä kannattaa hankkia ainakin yksi Nvidia-kilpi taloon, mutta en ole varma, onko se hyvä sijoitus.

entä Xbox series x tai PS5? Voivatko he kulkea signaalin läpi?

MUOKATA: https://www.google.com/amp/s/www.to...d-soon-get-an-overdue-audio-upgrade-heres-how Viimeksi muokattu: 10. toukokuuta 2021 J

Jus711

12. heinäkuuta 2011
  • 10. toukokuuta 2021
marcel500 sanoi: En tiennyt tätä. Ehkä kannattaa hankkia ainakin yksi Nvidia-kilpi taloon, mutta en ole varma, onko se hyvä sijoitus.

entä Xbox series x tai PS5? Voivatko he kulkea signaalin läpi?

MUOKATA: https://www.google.com/amp/s/www.to...d-soon-get-an-overdue-audio-upgrade-heres-how
Ei, he eivät voi, vaikka Xbox Series X:n ja S:n huhutaan lisäävän sen, PS5 tekee sen bluraysta, mutta ei pilvestä tai asemalta, Xiaomi Mi Box teki sen ennen. mutta Android 9.0 rikkoi sen, luulen, että on olemassa joitain kiinalaisia ​​laatikoita, jotka tekevät sen, mutta tietääkseni ei mitään valtavirtaa suojan ulkopuolella. Minulla oli suoja, en kuitenkaan pitänyt käyttöliittymästä ja ajattelin, että videon käsittely oli huonompaa kuin  TV M

marcel 500

Alkuperäinen juliste
18. marraskuuta 2006
  • 10. toukokuuta 2021
Jus711 sanoi: Ei, he eivät voi, vaikka uskon, että Xbox Series X:n ja S:n huhutaan lisäävän sen, PS5 tekee sen bluraysta, mutta ei pilvestä tai asemalta, Xiaomi Mi Box käytti tehdä sen, mutta Android 9.0 rikkoi sen, mielestäni on olemassa joitain kiinalaisia ​​laatikoita, jotka tekevät sen, mutta tietääkseni ei mitään valtavirtaa suojan ulkopuolella. Minulla oli suoja, en kuitenkaan pitänyt käyttöliittymästä ja ajattelin, että videon käsittely oli huonompaa kuin  TV
Tämä on linkki, jonka jaoin - XBOX Series X saa sen. Ilmeisesti sisäpiiriläisten saatavilla. Kuulostaa lupaavalta.

www.tomsguide.com

Xbox Series X -pelit voivat pian saada myöhässä olevan äänipäivityksen – näin

Äänen läpivienti on vihdoin tulossa Xbox Insider -esikatseluun www.tomsguide.com www.tomsguide.com
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Seuraava

Mene sivulle

MennäSeuraava Kestää