aevan
Alkuperäinen juliste- 5. helmikuuta 2015
- Serbia
- 31. lokakuuta 2021
On olemassa paljon väärinkäsityksiä, kuinka RAM-muisti ja swap-tiedostot toimivat, ja rehellisesti sanottuna se on hämmentävää. Et ole tyhmä, jos katsot RAM-käyttöäsi Activity Monitorissa ja luulet tarvitsevasi lisää, koska 32 Gt:n tietokoneesi käyttää 25 Gt RAM-muistia. Koska se on monimutkaista ja hämmentävää ja riippuu niin monista tekijöistä - eikä (luultavasti) sinun tehtäväsi tietää näitä asioita.
Elämme myös bloggaajien ja YouTube-käyttäjien aikakautta, jotka ostavat älyttömästi maksimaalisia teknisiä tietoja ja puhuvat niistä. Joten näet ihmisiä, jotka jopa kutsuvat itseään keskivertokuluttajaksesi, ja he käyttävät maksimissaan 5000 dollarin kannettavia tietokoneita. Elämme huippukulttuurissa. Ja tietysti, jos sinulla on rahaa käytettäväksi - miksi ei? Tarkoitan, ihmiset ostavat urheiluautoja - miksi ei siis tietokoneita? en tuomitse. Mutta en usko, että kukaan osti Lamborghinia, koska he haluavat päästä töihin nopeammin (ainakin toivottavasti ei).
Muista myös, että ammattilaitteilla monet ihmiset käyttävät niitä kalliisiin tuotantoihin, joissa 1000, 2000 tai 5000 dollarin ero ei ole mitään. Joten jos pystyt katkaisemaan 30 sekuntia renderöinnistasi - miksi et?
On vanha sanonta, että RAM-muistia ei voi olla liikaa. Se ei ole todellakaan väärin - mutta se ei myöskään ole todella totta, koska se tarkoittaa, että tarvitsemasi määrällä ei ole rajoituksia. Koska vaikka sinulla on enemmän kuin tarvitset, se ei ole huono asia, se ei tarkoita, etteikö sinulla voisi olla tarpeeksi RAM.
On todella hyvä syy hankkia lisää RAM-muistia tietokoneellesi, ja on joitain erittäin todellisia ja päteviä skenaarioita, joissa edes 64 Gt ei riitä. Se ei ole salaliitto, jonka tarkoituksena on saada sinut kuluttamaan enemmän - RAM On tärkeä. Mutta ajat ovat muuttuneet 15 vuoden takaisista. Supernopeista SSD-levyistä siihen, että RAM-muistin käyttö ei kasva niin nopeasti kuin ennen (vannon, että käytän nykyään käytännössä saman verran kuin 7 vuotta sitten).
Muinaisina aikoina, kun RAM-muisti loppui, et vain voinut käynnistää sovelluksia. Sitten tuli aika, jolloin voit käynnistää ne, mutta järjestelmästäsi tuli hyvin hidas ja reagoimaton. Nykyään - enimmäkseen - järjestelmäsi toimii yhtä nopeasti, vaikka vaihto olisi kymmeniä gigatavuja, selaimessa on avoinna joukko välilehtiä ja sovelluksessasi tiedostoja jne.
Tietysti ihmiset ovat: mutta, mutta, tulevaisuudenkestäviä. Koska sovellukset vaativat yhä enemmän RAM-muistia! Snow Leopard Macissani käytettiin 4 Gt RAM-muistia, ja nyt tämä ei riitä!
Todellisuus on, että asiat ovat muuttuneet, eivätkä RAM-vaatimukset nouse entiseen tapaan eivätkä tiedostot kasva kuten ennen. Syynä on se, että olemme saavuttaneet oman havaintomme rajat ja laitteisto vastaa tarpeisiimme paljon paremmin kuin ennen - tiedostokoot ja muistivaatimukset kasvavat, mutta eivät enää niin lähelle kuin ennen. 8 vuotta sitten tarvitsit 8 Gt RAM-muistia kaikkiin paitsi kaikkein vaativimpiin Photoshop-töihin, nykyään tarvitset 8 Gt RAM-muistia kaikkiin paitsi kaikkein vaativimpiin Photoshop-töihin. 8 vuotta sitten tarvitsit 64 tai 128 Gt RAM-muistia useiden virtuaalikoneiden ajamiseen tai monimutkaisen näkymän renderöimiseen tuhansien miljoonien 3D-objektien kanssa, mutta nykyään tarvitset siihen myös 64 tai 128 Gt RAM-muistia.
Kun levyn nopeudet muuttuvat hulluiksi, syy RAM-muistin määrään muuttuu. Sen tarkoituksena ei ole olla reagoiva tietokone, vaan se, että työnkulkuja, jotka vaativat mielettömiä tiedostoja, voidaan ladata muistiin kerralla.
Et tarvitse 32 Gt RAM-muistia moniin selaimen välilehtiin. Swap on erittäin tehokas ja voit avata myös tonnia välilehtiä 8 Gt: lla.
Sinun ei tarvitse pitää swap-tiedostoasi arvossa 0.
Et tarvitse 32 Gt RAM-muistia, koska se on jaettua muistia - jaettu muisti ei toimi tällä tavalla.
Sinun ei tarvitse ostaa 32 tai 64 Gt RAM-muistia, koska aiot pitää tietokoneesi 6-7 vuotta, koska GPU tai CPU tai muut tietokoneen osat ovat sen jälkeen enemmän pullonkaula kuin RAM (olettaen mitä tahansa on työnkulkusi pullonkaula tuona aikana). 16 Gt:n RAM-muistisi MBP on hyvä kuudessa vuodessa ja mukava ja nopea, ja jos ei, se ei todennäköisesti johdu RAM-muistista.
On olemassa päteviä, realistisia syitä tarvita 32 tai 64 Gt RAM-muistia. Jos sinulla on niitä - tiedät sen. Ja sinulla on todennäköisesti se jo edellisessä tietokoneessasi, koska et voi tehdä työtäsi ilman sitä. Ja tiedät, miksi tarvitset sitä, ei tulevaisuudensuojaus, selaaminen tai asiakirjoja.
Tai sinulla on rahaa heittettäväksi ja pidät suurista numeroista. Täysin hyvä syy. On hyvä saada 32 Gt tai 64 Gt, jos voit. Arvaa mitä - 64 on parempi kuin 32 ja 32 on parempi kuin 16.
Joten jos tiedät tarvitsevasi enemmän kuin 16 Gt RAM-muistia…. Tiedät ja todennäköisimmin - sinulla on se jo. Mutta rehellisesti sanottuna et todennäköisesti tee. Et todennäköisesti myöskään tarvitse M1 MAXia - mutta se on toinen aihe. Nytkö sinä haluta se? Se on eri asia. Mene eteenpäin ja hanki se, jos haluat. Mutta älä perustele sitä millään muulla syyllä - koska jotkut ihmiset saattavat paniikkiin ja kuluttaa vakavasti liikaa jo kalliisiin tietokoneisiin (ja vain tiedoksi, ei siksi, että se olisi tärkeää, mutta ennen kuin joku luulee, että yritän lohduttaa itseäni: minulla olisi varaa enemmän ja jos tarvitsisin sitä, en miettisi kahdesti sen hankkimista).
Joka tapauksessa, tässä on hyvä video, jos epäilet minua:
EDIT: Toinen hieno video Dave2D:ltä, jossa sanotaan periaatteessa sama asia.
Viimeksi muokattu: 12.11.2021
Phil77354
Osallistuja
- 22. kesäkuuta 2014
- Pacific Northwest, U.S.
- 31. lokakuuta 2021
Kiitos, että otit aikaa sen kirjoittamiseen.
ericwn
- 24. huhtikuuta 2016
- 31. lokakuuta 2021
rpmurray
Osallistuja
- 21. helmikuuta 2017
- Back End of Beyond
- 31. lokakuuta 2021
Jack Neill
- 13. syyskuuta 2015
- San Antonio Texas
- 31. lokakuuta 2021
Vakavasti, ap on oikeassa...
Apple $
- 21. toukokuuta 2021
- 31. lokakuuta 2021
EnderTW
- 30. kesäkuuta 2007
- 31. lokakuuta 2021
SteveMacR
- 8. joulukuuta 2020
- 31. lokakuuta 2021
Se sanoi... Käytän korkearesoluutioisia näyttöjä ja käytän paljon Chromea Reaktiot:swisscanadian, ZZ9pluralZalpha, g35 ja 3 muuta B
baummer
- 18. tammikuuta 2005
- Etelä-Kalifornia
- 31. lokakuuta 2021
haruhiko
- 29. syyskuuta 2009
- 31. lokakuuta 2021
AFK sanoi: opinnäytetyö on tämä:Joo. Anna heidän vain tuhlata rahaa. Jotkut ihmiset eivät välitä rahasta, koska he eivät ansaitse sitä. Rahat tulevat automaattisesti. Mutta se, mitä sanoin RAM-muistista, ei johdu siitä, että välitän heidän rahastaan. Se johtuu siitä, että haluan vain puhua järkeä näille foorumeille, jotka ovat täynnä ihmisiä, jotka pyytävät tavalliselta käyttäjältä 32 Gt RAM-muistia.
- Applen uuden soc:n ja yhtenäisen muistin ansiosta datan siirtämisessä eri alijärjestelmien välillä on paljon vähemmän latenssia
- ssd on paljon nopeampi (verrattavissa ddr3:een), joten haku sisään / ulos on vähemmän pullonkaulaa
- ssd on paljon kestävämpi kuin ennen, joten sinun ei tarvitse hikoilla ssd:n kulumista, kun se hakee sisään/ulos niin usein
- käyttöjärjestelmä huolehtii muistipaineesta kulissien takana, ja yllä olevan kanssa ihmisten on muutettava suhdettaan ramiin
- Siksi miksi kuluttaa kaikki ylimääräiset rahat lisää rammia
hieno. monet henkilöt ovat intohimoisia kertomaan heille, etteivät he tarvitse 32:ta tai enemmän. Sanon heidän tuhlata rahojaan miten haluavat. Laajenna napsauttamalla...
Kalliiden tavaroiden ostaminen ei tarpeesta vaan halusta on juuri sitä tapaa, jolla ihmiset toimivat, ja siksi on olemassa luksusmerkkejä, mutta kuten OP sanoi, et oikeuta erittäin kalliin Hermès-laukun ostamista, koska siihen mahtuu enemmän tavaraa kuin keskimääräiseen laukkuun. . Myönnät, että se johtuu siitä, että haluat enemmän ja sinulla on rahaa käytettäväksi. Etkä mene ulos kadulle kertomaan keskivertojoelle, että hänen laukkunsa on huonompi, koska elleivät he osta Hermès-laukkua, heillä ei ole tarpeeksi tavaroita jokapäiväisessä ostoksessaan. Viimeksi muokattu: 31.10.2021
casperes1996
- 26. tammikuuta 2014
- Horsens, Tanska
- 31. lokakuuta 2021
AFK
Keskeytetty
- 31. lokakuuta 2021
- metaversumi
- 31. lokakuuta 2021
casperes1996 sanoi: Hyvin sanottu. Tilasin omani 32GB muistilla - olen ohjelmistokehittäjä ja harrastukseni teen lyhytelokuvia ja musiikkia. Arvelen tarvitsevani 32 Gt 2 % ajasta. Olisin helposti selvinnyt 16 Gt:lla rehellisesti, pärjään hyvin nykyisellä kannettavallani, jossa on 16 Gt RAM-muistia. Mutta tiedän, että voin toisinaan työntää 32 Gt:n iMacini muistia - hyvin harvoin, mutta niin voi tapahtua. Joten ostin ylimääräisen RAM-muistin luksuslisäyksenä. En suosittelisi ketään tekemään sitä, elleivät he * tiedä*, että he voivat käyttää sitä, vaikka vain joskus. Sanoin, että niinä harvoina aikoina, kun voin käyttää sitä, voisin luultavasti saada myös pienen hyödyn 64 Gt: sta, mutta en mene niin pitkälle tuon harvinaisen tehtävän takia, haha Laajenna napsauttamalla...tiedät, että minun piti nauraa tälle kaikelle vihjeelle, jonka aistin lukiessani viestiäsi päätöksestäsi käyttää omat rahasi.
Älä viitsi!! ole ylpeä 32-vuotiaastasi ja omista se! LOL
helvetti, hankin 64 Gt vain siksi, että voin.
casperes1996
- 26. tammikuuta 2014
- Horsens, Tanska
- 31. lokakuuta 2021
AFK sanoi: Tiedäthän, että minun piti nauraa tälle kaikelle vinkkaukselle, jonka tunsin lukiessani viestiäsi päätöksestäsi käyttää omia rahojasi. Laajenna napsauttamalla...
Olen iloinen, että sain nauraa Reaktiot:Argoduck ja AFK
ctjack
- 8. helmikuuta 2020
- 31. lokakuuta 2021
On oltava kriittistä ajattelua: tässä videossa ei ole mitään järkeä paitsi yksi asia.
On hyödyllistä tietää: jos teet vain yhtä tehtävää kerrallaan, sinun tulee ostaa 16 Gt ja säästää rahaa.
Mutta todellisuus on hyvin erilainen. Et käytä Lightroomia Photoshopin ollessa auki samanaikaisesti.
Sinä joko meille jommankumman, tai jos avasit molemmat, niin PRO, joka tekee vaihtamisen edestakaisin photoshopin, lightroomin ja luultavasti jonkin videonmuokkausohjelmiston välillä. Näin tiedät kuinka RAM-muistisi toimii.
Istutko paikallaan kuin MaxTech ja tuijotat prosenttikaaviota, kun videosi renderöidään FCPX:llä? Noniin, jos haluaisin lukea uutisia, juoda kahvia, kävellä, niin pysyisin MBP 2012:ssani - minun oli pakko tehdä, koska renderöinnin aikana se oli jäätynyt kovaksi, joten selaamista ei tarvinnut.
Oletko ostamassa uutta MBP:tä nähdäksesi kuinka se toimii? Useimmat ihmiset vain selailevat samalla kannettavalla tietokoneella, tätä hän ei koskaan näyttänyt meille.
Näitkö sen keltaisen muistipaineen? Näen sen päivittäin 8 Gt Airillani ja tiedän varmasti, että keltaisella vyöhykkeellä selaaminen aiheuttaa viiveitä ja pätkimistä kaikkialla. Vaikka 32 Gt on matalalla vihreällä vyöhykkeellä.
Älä myöskään kerro nopeista SSD-levyistä ja vaihda ne. Älä valehtele itsellesi. Kaikki enemmän tai vähemmän tietävät ihmiset tietävät, että SSD:llä on valtava luku-/kirjoitusviive, sitten sillä on nopeus vain suurten tiedostojen peräkkäiseen lukemiseen/kirjoitukseen 7 Gt/s.
RAM-muistin nopeus on 40 Gt+/s ja sillä on pienempi viive, eikä se välitä tiedostojesi koosta.
Mitä se antaa sinulle? No, kokeile vain itse, yritä kopioida iso joukko pieniä 100-200 kb:n tiedostoja ssd:stä ssd:lle ja katso sitten mikä oli nopeus. Nykyisillä SSD-levyillä on ERITTÄIN alhainen kirjoitusnopeus pienille tiedostoille. Mistä SSD-swapista me kaikki puhumme? Etsi järjestelmän vaihtotiedostot: ne ovat pieniä, mutta niitä on paljon.
Näytä mediakohde ' data-single-image='1'>
Tässä on uusin samsung 980 Pro. Onnea 87/205 MB/s luku-/kirjoitusnopeuksilla ollaksesi RAM-muistin tasolla vaihtaessasi.
===================
TLDR: Nykyinen 32 Gt on nykyään 16 Gt. 16 Gt on minimi, kuten 8 Gt oli ennen.
laimennettuq
- 22. kesäkuuta 2010
- 31. lokakuuta 2021
ctjack sanoi: Olet ehdottomasti ÄLÄ täytyy uskoa youtubettajia, erityisesti MaxTechiä.Katsokaa vain vertailuarvoja. Kun vaihto on mukana lähes ei suoritusrangaistusta. Tapahtuu muutakin kuin vain 'swap badin käyttäminen'.
On oltava kriittistä ajattelua: tässä videossa ei ole mitään järkeä paitsi yksi asia.
On hyödyllistä tietää: jos teet vain yhtä tehtävää kerrallaan, sinun tulee ostaa 16 Gt ja säästää rahaa.
Mutta todellisuus on hyvin erilainen. Et käytä Lightroomia Photoshopin ollessa auki samanaikaisesti.
Sinä joko meille jommankumman, tai jos avasit molemmat, niin PRO, joka tekee vaihtamisen edestakaisin photoshopin, lightroomin ja luultavasti jonkin videonmuokkausohjelmiston välillä. Näin tiedät kuinka RAM-muistisi toimii.
Istutko paikallaan kuin MaxTech ja tuijotat prosenttikaaviota, kun videosi renderöidään FCPX:llä? Noniin, jos haluaisin lukea uutisia, juoda kahvia, kävellä, niin pysyisin MBP 2012:ssani - minun oli pakko tehdä, koska renderöinnin aikana se oli jäätynyt kovaksi, joten selaamista ei tarvinnut.
Oletko ostamassa uutta MBP:tä nähdäksesi kuinka se toimii? Useimmat ihmiset vain selailevat samalla kannettavalla tietokoneella, tätä hän ei koskaan näyttänyt meille.
Näitkö sen keltaisen muistipaineen? Näen sen päivittäin 8 Gt Airillani ja tiedän varmasti, että keltaisella vyöhykkeellä selaaminen aiheuttaa viiveitä ja pätkimistä kaikkialla. Vaikka 32 Gt on matalalla vihreällä vyöhykkeellä.
Älä myöskään kerro nopeista SSD-levyistä ja vaihda ne. Älä valehtele itsellesi. Kaikki enemmän tai vähemmän tietävät ihmiset tietävät, että SSD:llä on valtava luku-/kirjoitusviive, sitten sillä on nopeus vain suurten tiedostojen peräkkäiseen lukemiseen/kirjoitukseen 7 Gt/s.
RAM-muistin nopeus on 40 Gt+/s ja sillä on pienempi viive, eikä se välitä tiedostojesi koosta.
Mitä se antaa sinulle? No, kokeile vain itse, yritä kopioida iso joukko pieniä 100-200 kb:n tiedostoja ssd:stä ssd:lle ja katso sitten mikä oli nopeus. Nykyisillä SSD-levyillä on ERITTÄIN alhainen kirjoitusnopeus pienille tiedostoille. Mistä SSD-swapista me kaikki puhumme? Etsi järjestelmän vaihtotiedostot: ne ovat pieniä, mutta niitä on paljon.
Katso liite 1899240
Tässä on uusin samsung 980 Pro. Onnea 87/205 MB/s luku-/kirjoitusnopeuksilla ollaksesi RAM-muistin tasolla vaihtaessasi.
===================
TLDR: Nykyinen 32 Gt on nykyään 16 Gt. 16 Gt on minimi, kuten 8 Gt oli ennen. Laajenna napsauttamalla...
16gb ei ole uusi 8gb. 16gb on edelleen paljon ja 32gb on liikaa, ellei sinulla ole erityistä tarvetta sille, jossa tiedät mitä se on.
Suosittu Viestiä