Quicken for Mac 2017 nyt saatavilla

• 1
• 2
• 3
• 4

Mene sivulle

ivantwilliams

Peruutettu

30. marraskuuta 2014

• 10. joulukuuta 2016

thesaint024 sanoi: Miten tiedonsiirto sujui? Kuvakaappauksia ja arvosteluja katsoessa kuulostaa siltä, ​​että Mac-versio on nyt lähellä Windowsia. Sinun arviosi?

pyhä024

14. marraskuuta 2016

jousituksen odotushuone

• 10. joulukuuta 2016

afctee sanoi: Kesti vain muutaman minuutin. Tiedostoni on vain 6 Mt. Toistaiseksi pidän Quicken for Macista. Vaikka se eroaa huomattavasti Windows-versiosta ja kestää hetken tottua käyttöliittymään...

ivantwilliams

Peruutettu

30. marraskuuta 2014

• 10. joulukuuta 2016

gdgtmom

15. helmikuuta 2015

• 10. joulukuuta 2016

afctee sanoi: Tarkistin juuri tiedostoni, ja se on itse asiassa 12,5 Mt. Käytän Quickenia kuitenkin vain yksinkertaisiin asioihin, kuten kuukausittaisten laskujen seurantaan, niiden maksamiseen ja kassavirtani (tai sen puutteen) näkemiseen viikoittain/kuukausittain.

Tiedän, että Quicken voi käsitellä sekkejä, budjetteja, veroja (jossain määrin) ja sellaisia, mutta en käytä mitään näistä ominaisuuksista.

Kun sanon, että Quicken for Mac on erilainen kuin Windows, tarkoitan sitä, että asettelu on hieman erilainen. Olen käyttänyt Quickenia Windowsille viimeisimmän Microsoft Money 2008 -päivityksen jälkeen, vuoden 2009 alussa. Joten olen vain tottunut Windows-version asetteluun. Muutaman palkkajakson jälkeen pärjään varmasti Reaktiot:ivantwilliams S

yksittäinen

27. lokakuuta 2010

• 11. joulukuuta 2016

Ostin Quickenin Mac 2016:lle 47 dollarilla suoraan Quicken-sivustolta viime viikolla. Se oli 30 dollaria alennus. Odotan, että pääsen lataamaan sen uuteen kannettavaan tietokoneeseen vuoden 2017 alkua varten. Jos en pidä siitä, pysyn 2007:ssa vanhemmassa koneessa.

talmy

26. lokakuuta 2009

Oregon

• 14. joulukuuta 2016

thesaint024 sanoi: Tiedostoni on kasvanut 100 megatavuun. Muistan yhden päivityksen aikana sen koko melkein kaksinkertaistui. Minulla saattaa olla paljon dataa (ei välttämättä paljon nollia), mutta se on tehotonta tiedostojen hallintaa vain kirjaimellisesti numerotiedoille.

Paketissa on paljon odottamattomia asioita. Omani on noin 120 Mt, mutta vain noin 90 Mt on 'dataa'. Suurin osa lopusta on alikansiossa nimeltä 'muunnettu', jossa on tietoja Quicken for Windows -sovelluksesta tuonnista. Jos olisin avaruuspulmassa, voisin yrittää poistaa sen ja katsoa mitä tapahtuu. Minulla on Hazel-toiminto, joka ottaa kaikki tekemäni Quicken-varmuuskopiot, pakkaa ne ZIP-arkistoon ja siirtää ne palvelimellani olevaan arkistokansioon. Tämä vähentää tarvittavaa tilaa noin 50 %.

pyhä024

14. marraskuuta 2016

jousituksen odotushuone

• 14. joulukuuta 2016

talmy sanoi: Pakkauksessa on paljon odottamattomia asioita. Omani on noin 120 Mt, mutta vain noin 90 Mt on 'dataa'. Suurin osa lopusta on alikansiossa nimeltä 'muunnettu', jossa on tietoja Quicken for Windows -sovelluksesta tuonnista. Jos olisin avaruuspulmassa, voisin yrittää poistaa sen ja katsoa mitä tapahtuu. Minulla on Hazel-toiminto, joka ottaa kaikki tekemäni Quicken-varmuuskopiot, pakkaa ne ZIP-arkistoon ja siirtää ne palvelimellani olevaan arkistokansioon. Tämä vähentää tarvittavaa tilaa noin 50 %.

En itse asiassa ole niin huolissani koosta, joten minun ei tarvitse tehdä tiedostokoon säännöstelyä. Mutta puhuin itse tiedostosta, en kansion sisällöstä tai mistään muusta. Minusta se on yksinkertaisesti tehotonta. Se ei ole minulle suuri huolenaihe vaikutuksen kannalta, mutta se kertoo jotain tuotteen laadusta IMHO. Yksi monista syistä, miksi Quickenin Intuit-versio vaivasi minua. Heti kun saan vapaan päivän asennukseen, aion hankkia uuden Mac-version. Tiedän, että se on pahimman skenaarion suunnittelu, mutta en halua jättää sitä puoliksi valmiiksi. D

davidg4781

28. lokakuuta 2006

Alice, TX

• 10. tammikuuta 2017

Tänään viimeinen päivä, kun Quicken myy tämän 40% alennuksella.

Olen käyttänyt Quicken 2016:ta sen julkaisusta lähtien, ja kaiken kaikkiaan olen tyytyväinen siihen. Tarvitseeko minun päivittää vuoteen 2017 vain perusseurantaa varten? En välitä maksaa, jos se on sen arvoista. Pinnalla katsottuna se ei näytä olevan niin.

Suosittelen sitä jollekin, joka ei ole 2016:ssa ja varsinkin jos he haluavat ladata tapahtumia. P

paulyras

3. joulukuuta 2006

Singapore

• 17. tammikuuta 2017

Quickenin verkkosivuilta...'Quicken ei tarjoa tuotteita Yhdysvaltojen ja Kanadan ulkopuolisissa maissa.' No, tämä sukeltaa melkein kaikki ajatukset sen käytöstä (jotkut tilistäni ovat edelleen Yhdysvalloissa, mutta yhä useammat tilini ovat nyt täällä Singaporessa). Ei alennusta. D

DotCom2

22. helmikuuta 2009

• 18. tammikuuta 2017

Voi luoja! Olen niin vaikuttunut. Sain juuri niin paljon apua Marcukselta Quicken for Macissa Twitterissä.
Hän käytti aikaa auttaakseen minua henkilökohtaisesti. Luulen todella, että Mac-tiimi siellä yrittää kovasti tehdä tästä tuotteesta HYVÄ.
Halusin käyttää sekä Windows-versiota virtuaalikoneessa että myös kokeilla samoja tilejä Mac-versiossa testatakseni Mac-versiota ja sain melko salaperäisen viestin, kun yritin asentaa uutta tiedostoa Mac-puolella.
Hän on vain niin avulias.

jaybar

11. joulukuuta 2008

• 18. tammikuuta 2017

Päivitin eilen Quicken 2015 for Macista Quicken Mac 2017:ään.

Päivitys oli saumaton. Pidän automaattisesta varmuuskopiointiominaisuudesta. Minusta visuaalinen esitys on parempi ja 'Mac-tyyppisempi'. En pidä kynäkuvakkeesta manuaalisesti syötetyn tapahtuman vieressä. Vain yksi askel.

Minusta sovinto on parempi.

Tarpeeni ovat hyvin yksinkertaiset. Käytän Quickenia vain sekki- ja säästötilieni seuraamiseen. En käytä sitä sijoitusten seurantaan. En käytä laskun maksuvaihtoehtoa tai mitään luottokorttiin liittyvää. Käytän pääasiassa luokan yhteenvetoraporttia.

Minulle, mitä tulee Quickeniin, kaikki versiot, mukaan lukien Essentials, riittäisivät.

Olenko tyytyväinen, että päivitin? Joo! Vaikka olemmekin hyvin peruskäyttäjiä emmekä hyödynnä vuoden 2017 ominaisuuksia, mielestäni on tärkeää tukea tuotetta päivittämällä sitä ajoittain. Tällä tavalla ihmiset, jotka käyttävät enemmän ominaisuuksia, saisivat ne todennäköisemmin, kun he tarvitsevat niitä.

Saattaisin tuntea toisin, jos en olisi ostanut päivitystä heidän 40 %:n alennusmyynnin aikana.

Onko kukaan käyttänyt uutta vastaavaa mobiilisovellusta? Quicken 2015 -versio oli todella huono. Onko uudempi mobiilisovellus, joka toimii Quicken 2017:n kanssa, parempi?

Reaktiot:arefbe S

yksittäinen

27. lokakuuta 2010

• 18. tammikuuta 2017

Olen asentanut Quicken for Mac 2017:n uudempaan MacBook Prohoni ja säilyttänyt vuoden 2007 vanhassa MacBook Airissani. Pidän parempana tapaa, jolla vanha versio on asetettu laskujen syöttämiseen ja maksamiseen, joten aion käyttää vuotta 2007 pääohjelmani laskujen maksamiseen ja kulujen seurantaan. Käytän uudempaa versiota vain sijoitustietojen ja joidenkin seurantatietojen lataamiseen.

pyhä024

14. marraskuuta 2016

jousituksen odotushuone

• 7. maaliskuuta 2017

Vielä yksi kysymys Mac Quicken -käyttäjille. Kuinka tulostat shekit? Windows-versiossa minun piti tulostaa pankin perustamistiedot todella huonolla kolmannen osapuolen ohjelmalla, sitten Quicken tulosti avaimen maksutiedot. Voiko Quicken tulostaa pankkitiedot jne. yhdessä tiettyjen maksutietojen kanssa? Jos näin ei ole, onko saatavilla kolmannen osapuolen ohjelmia 'asetustulostuksen' suorittamiseen? En käytä säännöllisesti shekkejä kuten useimmat tällä vuosisadalla elävät ihmiset. Teen tämän vain pari kertaa vuodessa, mutta se on kuitenkin välttämätöntä.

talmy

26. lokakuuta 2009

Oregon

• 9. maaliskuuta 2017

thesaint024 sanoi: Vielä yksi kysymys Mac Quicken -käyttäjille. Kuinka tulostat shekit? Windows-versiossa minun piti tulostaa pankin perustamistiedot todella huonolla kolmannen osapuolen ohjelmalla, sitten Quicken tulosti avaimen maksutiedot. Voiko Quicken tulostaa pankkitiedot jne. yhdessä tiettyjen maksutietojen kanssa? Jos näin ei ole, onko saatavilla kolmannen osapuolen ohjelmia 'asetustulostuksen' suorittamiseen? En käytä säännöllisesti shekkejä kuten useimmat tällä vuosisadalla elävät ihmiset. Teen tämän vain pari kertaa vuodessa, mutta se on kuitenkin välttämätöntä.

Näyttää siltä, ​​​​että siinä on sekkitulostusominaisuus, mutta en ole koskaan käyttänyt sitä. Itse asiassa, suurin osa ihmiset eivät kirjoita shekkejä tällä vuosisadalla. https://www.theatlantic.com/business/archive/2014/06/the-rise-and-fall-of-checks/372217/ EFT ja luotto-/pankkikorttien käyttö ovat poistaneet suurimman osan shekkien kirjoittamisesta. Jos todella haluaisin, voisin poistaa viimeiset puoli tusinaa, kirjoitan joka vuosi käyttämällä pankkini ilmaista laskujen maksupalvelua.

Reaktiot:RannikkoOR

pyhä024

14. marraskuuta 2016

jousituksen odotushuone

• 9. maaliskuuta 2017

talmy sanoi: Siinä näyttää olevan sekkitulostusominaisuus, mutta en ole koskaan käyttänyt sitä. Itse asiassa, suurin osa ihmiset eivät kirjoita shekkejä tällä vuosisadalla. https://www.theatlantic.com/business/archive/2014/06/the-rise-and-fall-of-checks/372217/ EFT ja luotto-/pankkikorttien käyttö ovat poistaneet suurimman osan shekkien kirjoittamisesta. Jos todella haluaisin, voisin poistaa viimeiset puoli tusinaa, kirjoitan joka vuosi käyttämällä pankkini ilmaista laskujen maksupalvelua.

Olen täysin samaa mieltä. Mielestäni fyysiset maksut ovat tyhmiä, tehottomia ja arkaaisia. Minulla ei kuitenkaan ole valinnanvaraa siinä, kuinka myyjät hyväksyvät maksun. Jos on sähköinen vaihtoehto, valitsen sen aina. Se ei vain ole aina vaihtoehto. Haluaisin lopettaa tämän ikivanhan maksutavan, mutta valitettavasti se ei ole vielä kuollut.

Tiedän, että Quicken tulostaa sekit, mutta kysymys on siitä, kuinka he määrittelevät tulostussekit. Se on yleensä 2-vaiheinen prosessi. Ensimmäinen on laittaa kaikki pankki- ja tilitiedot shekkiin. Toinen on maksukohtaisten tietojen lisääminen shekille. Tiedän, että Quicken pystyy vaiheeseen 2, mutta onnistuuko se vaiheen 1? Jos ei, onko olemassa kolmannen osapuolen ohjelmaa, jota ihmiset käyttävät? TO

toinen

12. elokuuta 2011

• 9. maaliskuuta 2017

En ole varma, ymmärränkö sekin tulostuskysymyksesi. Ostin tietokonesekit shekin myyjältä (kirjaimellisesti viime vuosisadalla.) Kaikki pankkitiedot ovat magneettisella musteella shekin pohjassa. Quicken vain lisää maksunsaajan tiedot ja dollarimäärän oikeisiin tiloihin.

pyhä024

14. marraskuuta 2016

jousituksen odotushuone

• 9. maaliskuuta 2017

toinen sanoi: En ole varma, ymmärränkö sekin tulostuskysymyksesi. Ostin tietokonesekit shekin myyjältä (kirjaimellisesti viime vuosisadalla.) Kaikki pankkitiedot ovat magneettisella musteella shekin pohjassa. Quicken vain lisää maksunsaajan tiedot ja dollarimäärän oikeisiin tiloihin.

Kiitos vastauksesta. Kyllä, sinulla on valmiiksi painetut sekit pankista. Minulla on pino kirjaimellisia aihioita VersaCheckistä. Heillä itsellään ei ole mitään shekkeissä. Windows Quicken -versiossa minun piti tulostaa nämä valmiiksi pankkitiedoillani Quickenin ulkopuolella. Sitten suoritin sekit Quickenin kautta ja tulostin maksutiedot.

Saatat kysyä, miksi joku tekee jotain tällaista. Yritykset tekevät sen joukoittain muokatakseen sekin tietoja haluamallaan tavalla. Arvostan myös mahdollisuutta tulostaa MILLOIN tilin pankkitiedot shekille. Kyllä, tähän on olemassa tapoja kiertää, eikä sitä vaadita millään tavalla, mutta koska toiminnallisuus on olemassa, haluaisin jatkaa sen käyttöä.

talmy

26. lokakuuta 2009

Oregon

• 11. huhtikuuta 2017

thesaint024 sanoi: Kiitos vastauksestasi. Kyllä, sinulla on valmiiksi painetut sekit pankista. Minulla on pino kirjaimellisia aihioita VersaCheckistä. Heillä itsellään ei ole mitään shekkeissä. Windows Quicken -versiossa minun piti tulostaa nämä valmiiksi pankkitiedoillani Quickenin ulkopuolella. Sitten suoritin sekit Quickenin kautta ja tulostin maksutiedot.

Eikö linja käytä erityistä magneettista mustetta? Vai onko se todella tarpeetonta nyt, kun shekit valokuvataan ja tuhotaan sen sijaan, että niitä jaettaisiin?

pyhä024

14. marraskuuta 2016

jousituksen odotushuone

• 13. huhtikuuta 2017

talmy sanoi: Eikö linja käytä erityistä magneettimustetta? Vai onko se todella tarpeetonta nyt, kun shekit valokuvataan ja tuhotaan sen sijaan, että niitä jaettaisiin?

Ei, se ei käytä mitään erityistä. Se on itse asiassa yllättävän helppoa, ja olen tulostanut shekkejä ainakin 6 tai 7 vuotta. Tämä on toinen syy, miksi sekkimaksut on poistettava, koska se on niin helppoa huijata. Mutta jälleen kerran en määrittele sääntöjä siitä, mitä maksutapoja pitäisi olla käytettävissä. Jos tekisin, jättäisin käteisen ja sekit kokonaan pois. B

juon

19. heinäkuuta 2002

• 15. syyskuuta 2017

Utelias, julkaistaanko 2018 Quicken for mac jälleen lokakuussa tänä vuonna?

talmy

26. lokakuuta 2009

Oregon

• 15. syyskuuta 2017

bevo sanoi: Utelias, julkaistaanko 2018 Quicken for mac jälleen lokakuussa tänä vuonna?

En tiedä, mutta vuodelle 2017 on ollut säännöllisiä päivityksiä koko vuoden, mukaan lukien vain tällä viikolla. En tiedä, mitä heillä on vuoden 2018 versiossa, ja ei todellakaan ole mitään tapaa antaa palautetta siitä, mikä 2017 menee huonosti.

Reaktiot:juon B

juon

19. heinäkuuta 2002

• 15. syyskuuta 2017

talmy sanoi: En tiedä, mutta vuodelle 2017 on ollut säännöllisiä päivityksiä koko vuoden, mukaan lukien vain tällä viikolla. En tiedä, mitä heillä on vuoden 2018 versiossa, ja ei todellakaan ole mitään tapaa antaa palautetta siitä, mikä 2017 menee huonosti.

Kiitos, olen käyttänyt Quicken 2016:ta. Se on ollut ok, ei hienoa.

Olen tutkinut muita vaihtoehtoja, mutta en ole oikein pitänyt muista. Ibank 6:ta ei koskaan saatu saamaan oikeat saldot jokaiselle tilille. Moneyspire näytti kalliilta kokeilla sitä sekä mahdollisia ongelmia Direct Connectin kanssa ja tietyt pankit, kuten Wells Fargo, veloittavat pääsystä. Personal Capital on hyvä, mutta en ole kovinkaan rakastanut verkkokäyttöliittymää. Käytä mieluummin jotain kannettavaan tietokoneeseeni ladattua.

taidefossiili

5. lokakuuta 2015

Florida

• 17. syyskuuta 2017

YMark sanoi: Tarkista rekisteri on hokey, eikä voi muuttaa oletusasetuksia. Päivämäärien syöttäminen on hankalaa ja rekisteri menettää jälkensä. Raportointi on paskaa..... mutta ei niin paljon kuin sovittaminen. Huono sovellus. Ja ZERO tukea.

Tämä on kokemukseni vastaista. Ja heidän tekninen tuki on ollut erittäin reagoivaa ja hyödyllistä.

Reaktiot:arefbe D

Diane143

25. lokakuuta 2008

• 28. syyskuuta 2017

Onko kukaan kokeillut SEE Financea?

Pakottiko tämä viikon Q17 päivitys sinut jatkuvasti syöttämään Intuit-kirjautumistunnuksesi? Se saattoi olla häiriö, kun toin vanhoja tietojani.

talmy

26. lokakuuta 2009

Oregon

• 28. syyskuuta 2017

diane143 sanoi: Pakottiko tämä viikon Q17 päivitys sinut jatkuvasti syöttämään Intuit-kirjautumistunnuksesi? Se saattoi olla häiriö, kun toin vanhoja tietojani.

Ei ongelmia sen kanssa. Ed

• 1
• 2
• 3
• 4

Seuraava Ensimmäinen Ed 3/4

Mene sivulle

MennäSeuraava Kestää