Foorumit

Quicken for Mac -vaihtoehto

Ed
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Mene sivulle

    Mennä
  • 8
Seuraava Ensimmäinen Ed

Mene sivulle

MennäSeuraava Kestää M

MichaelLAX

31. lokakuuta 2011
  • 6. lokakuuta 2015
Pyrotechnic sanoi: Quickenista ei ole hyötyä meille Isossa-Britanniassa. Ilmeisesti en voi edes muuttaa päivämäärää PPKKVV:ksi. Ohjelmistoa ei voi myöskään kokeilla ennen ostamista, vaikka en voi kuvitellakaan, että hyvityksen saaminen tapahtuisi yhtä nopeasti kuin osto.

Metsästys jatkuu.

Ilmeisesti et ole tietoinen versiosta 16.2.3, joka erityisesti korjaa tämän ongelman:

https://discussions.apple.com/message/26297580#26297580

Ilmeisesti aikani on arvokkaampaa kuin Quicken 2007 for Mac -sovelluksen 15 dollarin hinta sinulle... M

mikrofoni j

15. huhtikuuta 2012
  • 6. lokakuuta 2015
Pyrotechnic sanoi: Quickenista ei ole hyötyä meille Isossa-Britanniassa. Ilmeisesti en voi edes muuttaa päivämäärää PPKKVV:ksi. Ohjelmistoa ei voi myöskään kokeilla ennen ostamista, vaikka en voi kuvitellakaan, että hyvityksen saaminen tapahtuisi yhtä nopeasti kuin osto.

Metsästys jatkuu.
Oletko katsonut MoneyDancea? Käytän sitä ja olen ollut erittäin tyytyväinen. Se ei ole täydellinen, mutta se on melko hyvä. Tiedän, että voit asettaa siihen valuutan ja mielestäni päivämäärämuodon.
Reaktiot:Ezlivin

Pyrotekninen

28. helmikuuta 2009


Yhdistynyt kuningaskunta
  • 6. lokakuuta 2015
Ironista kyllä, olen juuri viettänyt viimeiset pari tuntia MoneyDancea kokeilemassa ja se on ehdottomasti suosikkini, jota olen kokeillut tähän mennessä. Se on edelleen hyvin yhdysvaltalainen, mutta koska haluan vain kirjoittaa menoihini ja tuloihini ja verrata kahta sekä visuaalista ilmaisua kuluttamisestani ja kuinka se vaihtelee kuukausittain, tämä näyttää pystyvän käsittelemään sitä. Reaktiot:chabig

Mike Meksikossa

10. lokakuuta 2015
  • 10. lokakuuta 2015
No, olin ollut Quicken-käyttäjä yli 15 vuotta, ja olen nähnyt sen menevän huonosta huonompaan suuntaan viimeisen 10:n aikana. Viimeksi se oli todellakin pilannut tilitietojani. Kun etsin vaihtoehtoa, keksin CountAboutin. Se tekee kaiken, mitä tarvitsen seuratakseni tilejäni. En koskaan käyttänyt Quickenia investointien seurantaan, joten tämä ei ollut minulle tärkeää.
Tärkeää oli mahdollisuus päästä käsiksi tietoihini puhelimestani. Tietysti voit tehdä tämän Quickenilla, jos valitset 'synkronoi pilven kanssa' -reitin, mutta jos aiot tehdä niin, miksi et käytä sitä pilvessä? Minusta on vapauttavaa, kun ei tarvitse huolehtia paikallisesta tietokannasta kaikkine varmuuskopiointiin liittyvine tekijöineen.
Olen ollut Countaboutin 'varhainen käyttöönotto' lähes vuoden ajan, ja minun on sanottava, että olen erittäin tyytyväinen tuotteeseen, sen ominaisuuksiin ja uskomattoman nopeaan tukivastaukseen. Minulle ei ole katsomista taaksepäin.
En ole avannut Quickenia ainakaan 6 kuukauteen. En ole huolissani kaikkien vanhojen Quicken-tietojeni tuomisesta. Säilytän sitä historiallisia tarkoituksia varten, mutta siinä kaikki.
Tietenkin CountAbout on juuri julkaissut Quicken-tuontiominaisuuden niille, jotka sitä tarvitsevat, sekä rajoitetun sijoitussaldon sisällyttämisen ja monitekijätodennuksen.
Olen erittäin tyytyväinen CountAboutiin, ja niin kauan kuin he pitävät sen yhtä puhtaana ja kevyenä kuin nyt, olen varma, että pysyn siinä. R

Rigby

5. elokuuta 2008
San Jose, CA
  • 10. lokakuuta 2015
En ole varma, ovatko kaikki täällä jo tietoisia, mutta Intuit ilmoitti muutama viikko sitten, että he suunnittelevat sen myydä pois Quicken tuotteet. He yrittävät pistä sitä kunnolla , mutta minusta näyttää siltä, ​​että Quickenin tulevaisuus on nyt hyvin epävarma.

Olen myös etsinyt vaihtoehtoja (nykyinen Quicken-versioni 'auringonlasku' ensi vuonna). Toistaiseksi pidän eniten Moneydancesta. Joissakin tekemässäni pikatesteissä näytti olevan vähiten ongelmia Quickenista vietyjen QIF-tiedostojen tuomisessa, vaikka vuosien mittaisten tapahtumien korjaaminen (kopioiden poistaminen, siirtojen korjaaminen jne.) vaatisi silti paljon työtä. Pidän siinä erityisesti siitä, että se on monialustainen sovellus ja että sillä ei ole 'auringonlaskua', jolloin se lakkaa toimimasta, joten on vähemmän mahdollisuuksia juuttua umpikujaan muutaman vuoden kuluttua. .

mpainesyd

29. marraskuuta 2008
Sydney, Australia
  • 10. lokakuuta 2015
Siellä saattaa olla joitain Filemaker darabase -ratkaisuja, jos olet valmis asentamaan Filemakerin. Katselin kuitenkin ympärilleni, kun vaihdoin OSX:ään kymmenen vuotta sitten, eikä silloin ollut minulle mitään sopivaa.
Päädyin asentamaan Dosboxin OSX:ään, jotta voisin pitää vanhan DOS-sovelluksen käynnissä - Open Access (ei yhteyttä M$ Accessiin). Tein oman tilini/palkka-/Australain-verotietokannan Open Accessissa 90-luvulla ja olen odottanut nykyaikaista sovellusta, joka tekisi saman, joka ei maksa isoa bisneshintaa.

himmeä

14. helmikuuta 2007
SF, CA
  • 10. lokakuuta 2015
Olin quicken-käyttäjä vuodesta 1994. Käytin Quicken 2007 -sovellusta vuoden ensimmäiseen vuoteen, jolloin hyppäsin mint.com & Personal Capitaliin. Olen erittäin tyytyväinen kahteen sivustoon ratkaisuni. Käytän minttua päivittäiseen talouteeni ja lataan tapahtuman neljännesvuosittain Excel-asiakirjaan. Henkilökohtainen pääoma sopii erinomaisesti sijoitusten, 401:n jne. hallintaan. R

Rigby

5. elokuuta 2008
San Jose, CA
  • 10. lokakuuta 2015
dimme sanoi: Olin quicken-käyttäjä vuodesta 1994. Käytin quicken 2007 -sovellusta vuoden ensimmäiseen vuoteen, jolloin hyppäsin mint.com & Personal Capitaliin.
Henkilökohtaisesti en epäröi keskittyä kaikki taloustietoni johonkin pilvipalveluun. Eräänä päivänä se saattaa rikottua ja löydät kaikki tietosi kelluvan avoimessa Internetissä Ashley-Madison-tyyliin...

Pilviyhdistyspalveluissa on se lisäongelma, että muut kuin esim. pankkisivustoilla, niiden on tallennettava todelliset salasanasi (eikä pelkkä salaushajautus), jotta he voivat käyttää tilejäsi verkossa, mikä on turvallisuuden kannalta erittäin huono käytäntö.
Reaktiot:ignatius345

Pyrotekninen

28. helmikuuta 2009
Yhdistynyt kuningaskunta
  • 11. lokakuuta 2015
Minun on myönnettävä, että vaikka Mint näyttääkin hyvältä, ajatus tililleni pääsyn sallimisesta näyttää heikentävän tilini turvallisuutta. Huolimatta App Storen huonoista arvosteluista, olen juuri ladannut iFinancen, jota on rehellisesti sanottuna mukava käyttää, kun olen tottunut siihen. Itse asiassa suosin MoneyDancea jossain vaiheessa, mutta ympyräkaaviot näyttivät kamalilta ja soikeilta iMacini päällä, mikä petti sen.

himmeä

14. helmikuuta 2007
SF, CA
  • 15. lokakuuta 2015
Pyrotechnic sanoi: Minun on myönnettävä, niin hyvältä kuin Mint näyttääkin, ajatus yksinkertaisesti pääsyn sallimisesta tileilleni näyttää vähentävän tilini turvallisuutta. Huolimatta App Storen huonoista arvosteluista, olen juuri ladannut iFinancen, jota on rehellisesti sanottuna mukava käyttää, kun olen tottunut siihen. Itse asiassa suosin MoneyDancea jossain vaiheessa, mutta ympyräkaaviot näyttivät kamalilta ja soikeilta iMacini päällä, mikä petti sen.
Miten iFinance toimii sinulle? Katsoin sitä, mutta jos aioin palata työpöytätietokantaan, haluaisin pystyä tuomaan quicken-tietoni. Demoa katsoessa näytti, ettei se ollut vaihtoehto.

Pyrotekninen

28. helmikuuta 2009
Yhdistynyt kuningaskunta
  • 15. lokakuuta 2015
Se toimii rehellisesti sanottuna. Olen varma, että kuten kaikki muukin, se ei ole kaikkien teekuppi, mutta pidän siitä. On mahdollisuus tuoda nopeutettuja tietoja useiden muiden vaihtoehtojen ohella. En ole varma kuinka hyvin se tekee tämän, koska en ole tuonut mitään.

talmy

26. lokakuuta 2009
Oregon
  • 16. lokakuuta 2015
Rigby sanoi: En ole varma, ovatko kaikki täällä jo tietoisia, mutta Intuit ilmoitti muutama viikko sitten, että he suunnittelevat myydä pois Quicken tuotteet. He yrittävät pistä sitä kunnolla , mutta minusta näyttää siltä, ​​että Quickenin tulevaisuus on nyt hyvin epävarma.

Näyttää todella siltä, ​​että 'kaikki' käyttävät verkkopalveluita näinä päivinä, enkä suoraan sanottuna luota heihin! Microsoft jätti bisneksen (Microsoft Money) muutama vuosi sitten tästä syystä, ja nyt näyttää siltä, ​​että myös Intuit tekee? En ole vaikuttunut siirtymisestä pilveen kaikissa palveluissa.

Quickenini vanhenee myös vuonna 2016, ja kohtaan ylimääräisen esteen, että se toimii Windows XP -virtuaalikoneessa, joten minulla on edessään sekä Quicken '16 -ostos että Windows 10 -osto. Taidan kokeilla Moneydancea.
Reaktiot:Rigby ja millerj123 TO

toinen

12. elokuuta 2011
  • 16. lokakuuta 2015
scottsjack sanoi: Käytän Quicken for Mac 2015:tä Maceissani. Quicken Essentials for Mac, jolla oli myös aikuisempi kirjanpitonäkö, menetti juuri latauskyvyn, joten nyt se on vain Quicken 2015.

Mulle kävi sama tilanne. Quicken 2015 ilmestyi, ja taianomaisesti Quicken 2007 -lataukseni lakkasivat toimimasta. Yhteensattuma?

Palasin useita kuukausia myöhemmin hakemaan tietoja vuoden 2007 vuodelta, ja latausongelma on korjattu. Suosittelen kokeilemaan.

Olen luovuttanut. Quicken 1 me 0. Vietin liian paljon aikaa muuntamiseen palatakseni takaisin. Olen samaa mieltä, että Q2007 on kaiken kaikkiaan parempi ohjelma (mutta on silti erittäin buginen.)

BayouTiger

24. heinäkuuta 2008
New Orleans
  • 16. lokakuuta 2015
Toinen onnellinen iBankin käyttäjä täällä. Ollut käytössä jo useamman vuoden ilman ongelmia pitkään aikaan. kauan sitten, kun iBank 3 oli hyvin hidas, mutta 5 on aivan hyvä. Synkronoidaan laitteiden kanssa tarvittaessa.
Reaktiot:Easttime ja Weaselboy JA

Easttime

17. kesäkuuta 2015
  • 17. lokakuuta 2015
BayouTiger sanoi: Toinen onnellinen iBankin käyttäjä täällä. Ollut käytössä jo useamman vuoden ilman ongelmia pitkään aikaan. kauan sitten, kun iBank 3 oli hyvin hidas, mutta 5 on aivan hyvä. Synkronoidaan laitteiden kanssa tarvittaessa.
Minä myös, koska v.4. Oli ollut pitkäaikainen Quicken-käyttäjä. Vaihtaminen oli erittäin helppoa. C

chabig

6. syyskuuta 2002
  • 17. lokakuuta 2015
Olen toinen See Finance.

YMark

7. marraskuuta 2008
Arizona
  • 17. lokakuuta 2015
Olen käyttänyt iBankia 5 vuotta ja vihaan sitä tähän päivään asti. Tuolloin se oli paras vaihtoehto Quickenille, jonka löysin. Luettuani tämän, ehkä yritän MoneyDancea uudelleen. iBankin tuki on perseestä, enkä suostu antamaan heille rahaa bug fi -päivitykseen. Käytän versiota 4 FWIW. JA

Easttime

17. kesäkuuta 2015
  • 18. lokakuuta 2015
YMark sanoi: Olen käyttänyt iBankia 5 vuotta ja vihaan sitä tähän päivään asti. Tuolloin se oli paras vaihtoehto Quickenille, jonka löysin. Luettuani tämän, ehkä yritän MoneyDancea uudelleen. iBankin tuki on perseestä, enkä suostu antamaan heille rahaa bug fi -päivitykseen. Käytän versiota 4 FWIW.
Mistä et pidä? Ei todellakaan ole minun kokemukseni iBankista. R

Rigby

5. elokuuta 2008
San Jose, CA
  • 21. lokakuuta 2015
Rigby sanoi: Olen etsinyt myös vaihtoehtoja (nykyinen Quicken-versioni 'auringonlaskun' ensi vuonna). Toistaiseksi pidän eniten Moneydancesta. Joissakin tekemässäni pikatesteissä näytti olevan vähiten ongelmia Quickenista vietyjen QIF-tiedostojen tuomisessa, vaikka vuosien mittaisten tapahtumien korjaaminen (kopioiden poistaminen, siirtojen korjaaminen jne.) vaatisi silti paljon työtä. Pidän siinä erityisesti siitä, että se on monialustainen sovellus ja että sillä ei ole 'auringonlaskua', jolloin se lakkaa toimimasta, joten on vähemmän mahdollisuuksia juuttua umpikujaan muutaman vuoden kuluttua. .
Jatkoa tälle: Päätin kokeilla Moneydancea vakavasti ja siirtää kaikki tapahtumani Quickenilta. QIF:n vieminen Quickenista ja sen tuominen Moneydanceen oli riittävän helppoa. QIF-muodon rajoituksista johtuen Moneydance ei kuitenkaan pysty havaitsemaan tilien välisiä siirtoja 100 %:n tarkkuudella, joten siellä oli melko paljon päällekkäisiä tapahtumia, joissa se ei ollut 'arvaanut' oikein. Onneksi pystyin poistamaan monet niistä irtotavarana käyttämällä Find&Replace -laajennusta. Minulla on myös valuuttasekkitili, joka aiheutti päänsärkyä, koska vaihtokurssit eivät aina olleet oikeat. Kaiken kaikkiaan minulle kului muutama tunti viikonlopustani saada kaikki saldot oikein.

Automaattisen verkkotuonnin määrittäminen Direct Connectin kautta maksoi minulle noin tunnin, lähinnä siksi, että sinun on tehtävä se jokaiselle tilille erikseen (minun tapauksessani 12 tiliä), vaikka sinulla olisi useita tilejä yhdessä pankissa. Mutta kun se on asennettu, se toimii hyvin ja näyttää itse asiassa nopeammalta kuin Quicken. Tapahtumien vahvistaminen tuonnin jälkeen on hieman erilaista kuin Quicken (etenkin tilien välisissä siirroissa), mutta toimii hyvin, kun siihen tottuu. Yksi rajoituksista on tiedostettava, että Moneydancella ei ole vastaavaa Quickenin 'Express Web Connect' -ohjelmaa; se tukee vain 'Web Connect' ja 'Direct Connect'. Minulla ei kuitenkaan ole ongelmaa, koska en kuitenkaan käyttänyt sitä (lähinnä koska en halunnut antaa Intuitille pääsyä online-tileihini).

Budjetointitoimintoon (älä käytä sitä) ja raportointivaihtoehtoihin en ole vielä oikein perehtynyt, mutta ensisilmäyksellä en huomannut räikeitä puutteita. Käytän henkilökohtaista rahoitusohjelmistoa lähinnä kulujen ja nettovarallisuuden seuraamiseen sekä sijoitustilien seurantaan, arvopapereiden kustannusperustan laskemiseen jne. Se toimii hyvin näissä asioissa.

Yritin myös siirtää datatiedostojani Macista Windows-tietokoneeseen ja voin varmistaa, että nämä kaksi versiota ovat täysin yhteensopivia. Yksi lisenssi on hyvä useille kotitalouden tietokoneille, mukaan lukien Mac OS-, Windows- ja Linux-koneet. On myös mobiilisovellus, jonka voit synkronoida Dropboxin kautta (päästä päähän -salauksella), mutta en ole kokeillut sitä.

Jos harkitset sitä, suosittelen käyttämään sitä jonkin aikaa kokeilutilassa ja katsomaan, toimiiko se sinulle (kokeiluversio on täysin toimiva, mutta sallii vain 100 manuaalisesti syötettyä tapahtumaa). Se tekee asioita hieman eri tavalla kuin Quicken ja vaatii totuttelua.

Itse ostin lisenssin eilen ja käytän sitä nyt rinnakkain Quickenin kanssa muutaman viikon ajan. Jos en kohtaa vakavia ongelmia, jätän lopulta Quickenin ja sen typerän 'auringonlaskun' -politiikan ja pakotetun online-aktivoinnin lopullisesti. Viimeksi muokattu: 21.10.2015

talmy

26. lokakuuta 2009
Oregon
  • 21. lokakuuta 2015
Rigby sanoi: Yritin myös siirtää datatiedostojani Macista Windows-tietokoneeseen ja voin vahvistaa, että nämä kaksi versiota ovat täysin yhteensopivia. Yksi lisenssi on hyvä useille kotitalouden tietokoneille, mukaan lukien Mac OS-, Windows- ja Linux-koneet. On myös mobiilisovellus, jonka voit synkronoida Dropboxin kautta (päästä päähän -salauksella), mutta en ole kokeillut sitä.

Voidaanko Dropboxia (tai yhteistä sijaintia, kuten palvelimella) käyttää samojen tietojen käyttämiseen kahdelta tietokoneelta? Se on minulle kriittinen tarve. Muuten näyttää aika ideaalilta. R

Rigby

5. elokuuta 2008
San Jose, CA
  • 21. lokakuuta 2015
talmy sanoi: Voidaanko Dropboxia (tai yhteistä sijaintia, kuten palvelimella) käyttää samojen tietojen käyttämiseen kahdelta tietokoneelta? Se on minulle kriittinen tarve. Muuten näyttää aika ideaalilta.
Kyllä, voit jakaa samat tiedostot sovelluksen kahden eri esiintymän välillä (säilytän niitä nyt NAS:ssani ja voin avata ne sekä pöytätietokoneeltani että kannettavalta tietokoneeltani). Sinun tulisi kuitenkin käyttää tiedostoja vain yhdeltä tietokoneelta kerrallaan. Jos teet päällekkäisiä muutoksia, tietokannasta voi tulla epäjohdonmukainen. Jos käytät Dropboxia tai muuta pilvipalvelua, voit myös salata tietokannan.

Ilmeisesti he työskentelevät myös tietokoneiden välisen synkronoinnin parissa, jossa kaksi esiintymää voi työskennellä tiedostojen paikallisten kopioiden kanssa itsenäisesti ja synkronoida ne ajoittain:

http://help.infinitekind.com/discus...-peer-to-peer-sync-feature-of-moneydance-2015 Ed
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Mene sivulle

    Mennä
  • 8
Seuraava Ensimmäinen Ed

Mene sivulle

MennäSeuraava Kestää