Foorumit

Ratkaistu jaettu näyttö on MAHTAVA! (Olin väärässä)

Ed
  • 1
  • 2
  • 3
Seuraava Ensimmäinen Ed

Mene sivulle

MennäSeuraava Kestää

GlenK

1. elokuuta 2013
St. Augustine, FL
  • 2. lokakuuta 2015
Te0SX sanoi: Vittu, rakastan sitä! Reaktiot:Te0SX

koiranlokero

19. lokakuuta 2014


Apple Campus, Cupertino CA
  • 2. lokakuuta 2015
kvic sanoi: Jaettu näyttö on hyödyllinen ison näytön Macille. Se on yksi uusista ominaisuuksista, joita odotan innolla 10.11. Ajattelin, että voisin jättää SizeUpin eläkkeelle. Ehkä ei vielä.

Olla samaa mieltä. iMac 27' oli käyttökelvoton koko näytön tilassa ennen 2:lle jaetun näytön hakkerointia El Capissa. X

xsdeus

24. toukokuuta 2012
San Diego, CA
  • 2. lokakuuta 2015
pat500000 sanoi: eivätkö he ole tyhmiä? Nämä niin sanotut 'insinöörit'. Ihmettelen, kuka palkkasi nämä hylkääjät?

Älä hyökkää heidän älyään vastaan ​​vain siksi, että jokin ominaisuus tai niiden toteutustapa ei vastaa toiveitasi tai tarpeitasi.

En usko, että kukaan todella tarvitsee koko näytön jaettua ominaisuutta pöytäkoneissa, varsinkin kun monikosketuseleiden avulla on niin helppoa vaihtaa eri ikkunoiden välillä Macissa. Minulla on paljon helpompi vaihtaa Windowsia Macissa kuin Windowsissa.

Siitä huolimatta pidän henkilökohtaisesti todella uudesta jaetun näkymän ominaisuudesta, koska katson mieluummin ikkunoita koko näytön tilassa.

On ok kritisoida jonkun työtä positiivisella tavalla, antaa palautetta tulevia parannuksia ja tarkistuksia varten, mutta ei ehdottomasti hyökätä henkilökohtaisesti.
Reaktiot:TechGod, crjackson2134 ja KALLT N

neliason

1. lokakuuta 2015
  • 2. lokakuuta 2015
leman sanoi: Olen samaa mieltä siitä, että jaettu näyttö on jotenkin hankala käyttää. Windows-tyylinen sivujen katkaisu ei kuitenkaan toimi OS X:ssä, koska ikkunoiden vetäminen sivuille siirtää ne toiselle virtuaaliselle työpöydälle. Ratkaisu koko näytön painikkeella ei ole huono. Mutta sen on toimittava saumattomasti.

Sivujen napsautus Windowsissa ei toimi vain vetämällä, vaan myös Windows-näppäimellä + nuolinäppäimellä.

Kokeilin jaettua näkymää eilen ja se toimi hyvin tehtävääni. Pidän Windows-ratkaisussa siitä, että et ole rajoittunut vain kahteen sovellukseen. Ominaisuuden avulla voit myös laatoittaa Windowsin paremmin. Joskus napsaan tietyn ohjelman sivuun, mutta useita käyttämiäni ei ole napsautettu toiselle puolelle. Snap toimii kätevänä tapana maksimoida näyttötilan käyttö. Mutta ottaisin useita pöytäkoneita sivujen katkaisemisen sijaan.

chfilm

15. marraskuuta 2012
Berliini
  • 2. lokakuuta 2015
se ei edes toimi ollenkaan minun mac pro 2013:ssani!
Reaktiot:AleXXXa T

TurboPGT!

Keskeytetty
25. syyskuuta 2015
  • 2. lokakuuta 2015
Dark Goob sanoi: Käytän edelleen iOS 6:ta


Melkein luin viestisi, sitten näin sen alkaneen tästä, ja tiesin, ettei sinulla ollut mahdollisuutta, että sinulla olisi mitään arvokasta sanottavaa.
Reaktiot:kevo0822 ja käyttäjätunnus:

Kidniki 100

2. lokakuuta 2015
  • 2. lokakuuta 2015
beebarb sanoi: Jaettu näkymä on vitsi työpöydällä IMO.
Pöytäkoneet ovat aina pystyneet tekemään moniajoja, joten ominaisuus on käytännössä turha (ainakin minulle).

Näen sen edut iPadissa, mutta en Macissani.
Yritän itse asiassa löytää tapaa poistaa jaetun näkymän kokonaan käytöstä.

Ymmärrätkö, että kun olet jaetun näytön tilassa, voit nostaa telakan näytön alareunasta ja valita toisen sovelluksen tai kaksoissormella napauttaa kolmella sormella hiirtä/ohjauslevyä, niin se nostaa tilaasi? Minusta se toimii ihan helvetin hyvin. Rakastan myös otsikkorivin kaksoisnuolemista ala-ikkunoiden maksimoimiseksi/pienentämiseksi! Lopulta!!!
Reaktiot:crjackson2134 U

käyttäjätunnus:

16. joulukuuta 2013
  • 2. lokakuuta 2015
KALLT sanoi: Pysykää aiheessa. Sinulla on ketju kirjasintyypistä, joten lähetä mielipiteesi kirjasintyypistä sinne.

Kuten skepta sanoisi... SHUTDOWN F

tunsi olonsa.

13. maaliskuuta 2008
Kanada
  • 2. lokakuuta 2015
Ainoa ero sisäänrakennetun yhden ja bettersnaptoolin välillä on, kun sisäänrakennettua jaettua näkymää käytetään, valikkopalkki katoaa, joten saat hieman enemmän näyttötilaa. bettersnaptool toimii minkä tahansa ikkunan kanssa.

Herra Buzzcut

25. heinäkuuta 2011
Ohio
  • 2. lokakuuta 2015
dandl sanoi: Jos sinulla on yksi ikkuna jo koko näytön kokoinen, sinun tarvitsee vain mennä tehtävänhallintaan ja vetää ja pudottaa toinen ikkuna tuossa virtuaalitilassa.

Ah, kiitos siitä!
Reaktiot:dandl D

mies

8. elokuuta 2009
.NL
  • 2. lokakuuta 2015
chfilm sanoi: se ei edes toimi MITÄÄN Mac Pro 2013:ssani!!!
Tarkista, onko 'Näytöillä on erilliset tilat' -vaihtoehto käytössä (se näyttää olevan vaatimus) kohdassa Järjestelmäasetukset > Tehtävänhallinta.
Reaktiot:chfilm ja marka351 THE

lssmit02

25. maaliskuuta 2004
  • 2. lokakuuta 2015
Jaettu näyttö on minulle hieno innovaatio, koska haluan usein tutkimukseni rinnalle kirjoittamiseni. Jaetun näytön ansiosta minun ei tarvitse sarkailla tai pyyhkäistä, se on vain siellä. Tämä toimii hyvin esimerkiksi Scrivenerin ja Safarin kanssa. Voin avata asiakirjani toisella puolella ja verkkosivun, jossa tutkimus on toisella puolella. Erittäin kätevä. Lisäksi se, että se on koko näytön kokoinen, tarkoittaa, että näkyviä häiriötekijöitä on vähemmän.
Reaktiot:käyttäjätunnus: ja Te0SX

parperi

10. syyskuuta 2015
  • 2. lokakuuta 2015
@dyn
Ai, sen vaihtoehdon poistaminen käytöstä tuhoaa Split Viewin toimintakyvyn, hyvä. En halua laukaista sitä vahingossa.

@Kidniki100
Ymmärrän sen, mutta se ei muuta kantaani ominaisuuteen, pidän sitä kikkana, ei sen enempää.

Dark Goob

Alkuperäinen juliste
6. kesäkuuta 2007
Portland, OR
  • 2. lokakuuta 2015
TurboPGT! sanoi: Luin melkein viestisi, sitten näin sen alkaneen tästä, ja tiesin, ettei sinulla ollut mahdollisuutta, että sinulla olisi mitään arvokasta sanottavaa.


Ennen kuin arvostat ihmisiä siitä, etteivät he ole päivittäneet, sinun pitäisi todella harkita, että ehkä heillä on pätevä syy.

Ensinnäkin... jos se ei ole rikki, älä korjaa sitä. Miksi päivittää, elleivät edut ole suuremmat kuin haitat?

Kaikki ovat yleisesti samaa mieltä siitä, että iOS 6 toimii pehmeämmin ja nopeammin iPad 3:ssa kuin mikään muu versio ja tarjoaa paremman akun keston. Jos en olisi välittänyt niistä asioista, olisin ostanut alunperin surkean Android-tabletin.

Tärkein asia, josta välitän, ovat käyttämäni sovellukset. Tällä hetkellä iPad 3, jossa on iOS 6, tekee kaiken, mitä realistisesti voisin toivoa sen tekevän, paitsi iOS 9:n parannetun Notes-version osalta. En käytä iPad 3:a julkisissa verkoissa tai tehtävissä, joissa turvallisuus olisi huolenaihe. (Olen hyvin tietoinen sen heikkouksista tällä osastolla.)

Kaikki uudet iOS-versiot, jotka hidastavat laitettani tai lyhentävät sen akun käyttöikää, ovat siksi vanhentuneita. Vaatii erittäin houkuttelevan uuden käyttöjärjestelmän ominaisuuden – sellaisen, joka todella toimii vanhassa laitteessa – saadakseen minut uhraamaan iOS 6:n sujuvuuden ja sujuvuuden.

Käytän joitain melko prosessoriintensiivisiä sovelluksia (syntetisaattorisovelluksia, jotka on reititetty DAW:iin AudioBusin avulla) live-esitystä varten. Liitän joihinkin 30-nastaisiin kolmannen osapuolen lisävarusteisiin. En voi ottaa riskiä siitä, että huomaan, että jotakin näistä lisälaitteista tai sovelluksista ei enää tueta iOS 9:ssä tai että se vaatii päivityksen, joka saa sen toimimaan kuin paskana muissa kuin uusimmissa laitteissa.

Olen käyttänyt Macia vuodesta 1984. Olen käynyt läpi enemmän päivityksiä kuin voit kuvitella. Minulla on ollut enemmän laitteistoajureita rikki ja laitteita vanhentuneita ja tietokoneita on hidastettu 'päivitysten' seurauksena kuin useimmat ihmiset ovat koskaan omistaneet. Ajan myötä olen oppinut olemaan erittäin varovainen päivittämisessä. Olen tehokäyttäjä ja muusikkona tarvitsen erittäin alhaisen latenssin. Se mikä saattaa olla hyväksyttävää viivettä joillekin ihmisille, on minulle sopimuksen katkaisija. Siksi käytän iOS-käyttöjärjestelmää aluksi.

Tietokoneiden ja laitteiden maailman ulkopuolella kaiken muun ostamasi elämässä oletetaan olevan vain työtä. Astianpesukone, mikroaaltouuni, jääkaappi, auto, televisio jne. ovat kaikki työkaluja tietyn työn suorittamiseen, ja ne tekevät sen, ja voit luottaa siihen, että he tekevät saman työn täsmälleen samalla tavalla, kunhan ne pidetään hyvässä kunnossa korjaus. Haluan mieluummin ostaa jotain ja unohtaa sen vähintään 5-10 vuodeksi ennen kuin se tarvitsee vaihtoa tai sotkemista.

Kuitenkin tietokoneiden ja laitteiden maailmassa Applen ja Microsoftin kaltaiset yritykset ajattelevat nyt omistavansa laitteesi järjestelmän ja haluavat pakottaa sinut useiden bugien, monimutkaisten ja aikaa vievien päivitystoimenpiteiden läpi joka vuosi, jotka vaativat yleensä kymmeniä tai kymmeniä päivityksiä. myös satoja kolmannen osapuolen ohjelmistoja, usein ilman vähäisiä ajan- ja rahakustannuksia. Sinun on ensin tutkittava paljon, jotta näet, mikä saattaa rikkoutua ja mikä ei. mitä päivitetään ja mitä lähetetään Once Was -ohjelmiston hautausmaahan, joka liittyy joihinkin kaikkien aikojen suosikkiohjelmistoihini, jotka toimivat vain Mac System 8:ssa tai System 7:ssä jne., kuten World Builder ja WriteNow!.

He kehottavat sinua varmuuskopioimaan tietokoneesi ennen päivitystä. Tarkoituksena oli, että jos päivitys tökkii tai se katkaisee puolet ohjelmistostasi, voit palauttaa koneesi edellisen tilan, ennen päivitystä. Voit silti tehdä sen Macissa. iOS:ssä et kuitenkaan voi palauttaa laitettasi aiempaan tilaan, koska Apple estää ihmisiä asentamasta käyttöjärjestelmän vanhempia versioita syistä, joita he eivät ole koskaan selittäneet julkisesti (tietääkseni).

Jos se ei olisi heidän kuluttajavastaista käytäntöään, niin haluaisin kokeilla uusia iOS-päivityksiä itse. Haluaisin varmasti kokeilla iOS 9:ää iPad 3:ssa. Olen kuullut sen toimivan paremmin kuin iOS 7 tai 8. Kaikki ovat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että se toimii huonommin kuin iOS 6, ja kuka tietää, kuinka sovellusteni ja lisälaitteideni pärjää. Jos olisi mahdollista asentaa iOS 9 ja sitten, jos en pidä siitä, palaan iOS 6:een, tekisin niin. Ymmärrän kuitenkin, että Apple ei salli käyttöjärjestelmän alentamista 8.4.1:tä pidemmälle, minkä tiedetään imevän iPad 3:a.

Koska en voi palauttaa iPadia nykyiseen tilaan, jos päivitys on perseestä, miksi otan päivityksen riskin?

Tehokäyttäjille, kehittäjille ja yritysasiakkaille, joilla voi olla oikeutettu syy käyttää vanhaa versiota, Applen tulisi mahdollistaa tapa laittaa mikä tahansa vanhempi järjestelmäversio laitteeseen. Luulen, että he tekevät tämän pääasiassa torjuakseen jailbreaking, mutta inhoan tunnetta, että minua rangaistaan ​​siitä, mitä joukko käsikirjoituslapset tekevät, varsinkin kun maksan 99 dollaria vuodessa ollakseni kehittäjä ja olen ollut uskollinen asiakas yli 30 vuotta. Viimeksi muokattu: 2.10.2015
Reaktiot:AleXXXa

Dark Goob

Alkuperäinen juliste
6. kesäkuuta 2007
Portland, OR
  • 2. lokakuuta 2015
beebarb sanoi: @dyn
Ai, sen vaihtoehdon poistaminen käytöstä tuhoaa Split Viewin toimintakyvyn, hyvä. En halua laukaista sitä vahingossa.

@Kidniki100
Ymmärrän sen, mutta se ei muuta kantaani ominaisuuteen, pidän sitä kikkana, ei sen enempää.

Jaettu näyttö on itse asiassa yksi niistä ominaisuuksista, joita käyttäisin paljon, jos se olisi saatavilla. Minun pitäisi kuitenkin käyttää jotakin kolmannen osapuolen vaihtoehdoista. Mikään Applen tekemä ei yllätä minua enää, TBH.
Reaktiot:AleXXXa ja AppleFanatic10

parperi

10. syyskuuta 2015
  • 2. lokakuuta 2015
TurboPGT! sanoi: Luin melkein viestisi, sitten näin sen alkaneen tästä, ja tiesin, ettei sinulla ollut mahdollisuutta, että sinulla olisi mitään arvokasta sanottavaa.
Joten vain siksi, että joku käyttää jotain vanhempaa, luulet, että hänen mielipiteellään ei ole arvoa?

Käytän edelleen iPadia, jossa on iOS 5, koska minulla ei ole varaa tai halua hankkia uudempaa laitetta, eikä se voi käyttää iOS:n uudempaa versiota. Se tekee mitä haluan ja tarvitsen sitä, joten minulla ei ole pakottavaa syytä varata rahaa mahdolliseen päivitykseen.
Reaktiot:AleXXXa

AppleFanatic 10

2. marraskuuta 2010
Hawthorne, CA
  • 2. lokakuuta 2015
Dark Goob sanoi: Käytän edelleen iOS 6:ta iPad 3:ssani, joten en voi vielä käyttää Notesin uusia ominaisuuksia. (iPad Pro.. pidä kiirettä!)

En pidä Spotlightin soittamisesta kotiin, ja estän sitä käyttämästä verkkoa, joten ilmeisesti en voi käyttää MITÄÄN Spotlightin uusista ominaisuuksista.

Safarin uudet ominaisuudet eivät koske Capitania.

Ja minä en aja bussilla.

Eli ainoa Capin uusi ominaisuus, joka olisi minulle hyödyllinen, on jaetun näytön ominaisuus, jossa voit asettaa kaksi ikkunaa automaattisesti vierekkäin monimutkaisen vihreän painikkeen 'pitkän painalluksen' avulla. .

Paitsi... kuten huomasin... jaettu näyttö ei toimi, ellei sovellus tue sitä. Ainoa tapa selvittää, tukeeko sovellus sitä, on kuitenkin nähdä, onko pienessä vihreässä painikkeessa +-symboli vai ei. Se toimii hyvin, kun valitset ensimmäisen sovelluksen.

Mutta sitten sinun on napsautettava toista ikkunaa oikealla puolella olevien muiden ikkunoiden joukosta, ja tietysti se näyttää ne kaikki sinulle, ja siinä mittakaavassa et voi sanoa, mitkä tukevat jaettua näyttöä ja mitkä eivät. t. Valitse yksi, joka ei tue jaettua näyttöä, ja se laajenee täysikokoiseksi tällä hetkellä puolen näytön kokoisen sovelluksesi takana! OMG. Kauhea.

Miksi se edes vaivaa näyttää oikealla puolella sovelluksia, kuten Word 2011, jotka eivät toimi ominaisuuden kanssa? Miksi saada käyttäjät läpi niin bugisen sotkun?

Tämä ominaisuus on vitsi verrattuna tyylikkääseen tapaan, jolla sitä käsitellään Windowsissa. Se on vain surullista. En voi uskoa, että kukaan Applella oli todellakin pitänyt tätä hyvänä ideana. Kuka oli vastuussa tästä ominaisuudesta, tulisi irtisanoa paikan päällä. Miksi Apple työllistää idiootteja nykyään? Aloita fiksujen ihmisten palkkaaminen!


Poistettu. D

mies

8. elokuuta 2009
.NL
  • 2. lokakuuta 2015
Dark Goob sanoi: Jaettu näyttö on itse asiassa yksi niistä ominaisuuksista, joita käyttäisin paljon, jos se olisi saatavilla. Minun pitäisi kuitenkin käyttää jotakin kolmannen osapuolen vaihtoehdoista. Mikään Applen tekemä ei yllätä minua enää, TBH.
Itse pidän parempana tapaa, jolla kolmannen osapuolen työkalut tekevät sen kuin El Capitans Split View; niiden kanssa on helpompi työskennellä (se on helpompi käynnistää ja kumota) ja intuitiivisempia (Jaettu näkymä on hieman hankala, koska se on osa koko näyttöä ja mitä se tekee, kun vedät yhden sovelluksen pois Jaettu näkymä).

pat500000

Keskeytetty
3. kesäkuuta 2015
  • 2. lokakuuta 2015
Dark Goob sanoi: Ilmeisesti samat ihmiset, jotka pitivät San Franciscoa hyvänä fonttina. Aion leikata kasvoni pois ruosteisella lusikalla iOS 9:n ja El Capitanin parissa vietetyn päivän jälkeen. Helvetti miten ruma fontti. Olen alkanut tuijottaa laitteitani käyttäessäni, joten näköni on liian epäselvä nähdäkseni sen fontin tarkalleen aina kun mahdollista.

Nyt puhun tästä:



HELVETTI JEE! TECHNO! Tai vielä parempi... HIEKKA!



Tässä on myös auto, jonka saa ajaa, kun käytät Mac OS 9:ää:



Vector W8 Twin Turbo Reaktiot:AleXXXa

pat500000

Keskeytetty
3. kesäkuuta 2015
  • 2. lokakuuta 2015
xsdeus sanoi: Älä hyökkää heidän älyään vastaan ​​vain siksi, että jokin ominaisuus tai niiden toteutustapa ei sovi tarpeisiisi tai tarpeisiisi.

En usko, että kukaan todella tarvitsee koko näytön jaettua ominaisuutta pöytäkoneissa, varsinkin kun monikosketuseleiden avulla on niin helppoa vaihtaa Macin eri ikkunoiden välillä. Minulla on paljon helpompi vaihtaa Windowsia Macissa kuin Windowsissa.

Siitä huolimatta pidän henkilökohtaisesti todella uudesta jaetun näkymän ominaisuudesta, koska katson mieluummin ikkunoita koko näytön tilassa.

On ok kritisoida jonkun työtä positiivisella tavalla, antaa palautetta tulevia parannuksia ja tarkistuksia varten, mutta ei ehdottomasti hyökätä henkilökohtaisesti.
meh..okei..joten menin vähän pitkälle hyökkäyksessä. Silti pidän parempana, että luotettavat insinöörit työskentelevät sen parissa.
Reaktiot:Te0SX ja xsdeus

deejay

16. elokuuta 2012
Toronto, Kanada.
  • 2. lokakuuta 2015
Luulen, että tämä jaettu näyttö on hieman puolitoista muutamista syistä...

1) Se ei tue edes Applen omia sovelluksia. Yllätyin kuullessani, etten voi käyttää Safaria ja iTunesia rinnakkain
2) Kipu käyttää, koska joudut pitämään maksimipainiketta painettuna - eivätkö he voisi toteuttaa sitä paremmin?
3) Katso kohdat 1 ja 2
4) Katso kohdat 1, 2 ja 3
Reaktiot:AleXXXa ja pat500000

Te0SX

29. heinäkuuta 2014
  • 2. lokakuuta 2015
thedeejay sanoi: Luulen, että tämä jaettu näyttö on hieman puoleensavetävä muutamasta syystä...

1) Se ei tue edes Applen omia sovelluksia. Yllätyin kuullessani, etten voi käyttää Safaria ja iTunesia rinnakkain
2) Kipu käyttää, koska joudut pitämään maksimipainiketta painettuna - eivätkö he voisi toteuttaa sitä paremmin?
3) Katso kohdat 1 ja 2
4) Katso kohdat 1, 2 ja 3

Aseta tehtävänhallinta vasempaan yläkulmaan (kuuma nurkkaan) Sitten voit ottaa tehtävänhallinnan kautta ikkunan ja laittaa sen kahden olemassa olevan tilan väliin, jolloin sovellus siirtyy koko näytön tilaan. Sitten voit ottaa toisen sovelluksen ja laittaa sen koko näytön sovellukseen, jolloin näet jaetun näkymän.

+ En ymmärrä, miksi et voi käyttää Safaria ja iTunesia. Mutta minä voin! Itse asiassa kaikki sovellukseni voivat siirtyä jaettuun näkymään. Olet ottanut käyttöön 'Näytössä on erilliset tilat' Mission Controlissa, eikö niin?

(nopea otos näyttääkseni, että niin voi tapahtua, ja kyllä, myös Safari+itunes)


minulle se toimii loistavasti kaikkien sovellusten kanssa.

Kissmyne

21. huhtikuuta 2015
  • 2. lokakuuta 2015
Pelkäsin ensin jaettua näkymää (käytän Aero Snapia Win8.1-osiossani) -ominaisuutta, mutta sitten aloin käyttää sitä yhdessä Spacesin kanssa, ja se on mielestäni melko käyttäjäystävällinen nyt. Onko se parempi kuin Aero Snap? Ei, se ei kuitenkaan huonompi.. Sama idea, eri toteutus.. Ajattele toisin 

deejay

16. elokuuta 2012
Toronto, Kanada.
  • 2. lokakuuta 2015
Te0SX sanoi: Aseta tehtävänhallinta vasempaan yläkulmaan (kuuma nurkkaan) Sitten voit ottaa tehtävänhallinnan kautta ikkunan ja laittaa sen kahden olemassa olevan tilan väliin, ja sovellus siirtyy koko näytölle. Sitten voit ottaa toisen sovelluksen ja laittaa sen koko näytön sovellukseen, jolloin näet jaetun näkymän.

+ En ymmärrä, miksi et voi käyttää Safaria ja iTunesia. Mutta minä voin! Itse asiassa kaikki sovellukseni voivat siirtyä jaettuun näkymään. Olet ottanut käyttöön 'Näytössä on erilliset tilat' Mission Controlissa, eikö niin?

(nopea otos näyttääkseni, että niin voi tapahtua, ja kyllä, myös Safari+itunes)


minulle se toimii loistavasti kaikkien sovellusten kanssa.

Ei aivan minun puolellani. Kun yritän tehdä niin, se ei anna minun antaa. Näyttää harmaana olevan stop-merkin

Liitteet

  • Näytä mediakohde ' href='tmp/attachments/screen-shot-2015-10-02-at-10-47-41-pm-png.589165/' > Kuvakaappaus 2.10.2015 klo 22.47.41.png'file-meta'> 4,7 MB · Katselukerrat: 146

Dark Goob

Alkuperäinen juliste
6. kesäkuuta 2007
Portland, OR
  • 2. lokakuuta 2015
KALLT sanoi: Pysykää aiheessa. Sinulla on ketju kirjasintyypistä, joten lähetä mielipiteesi kirjasintyypistä sinne.

Olen tällä hetkellä särkylääkkeillä murtuneen jalan takia ja unohdin missä langassa olin. Pahoitteluni.

Minun on myös sanottava, että kun jaettu näyttö toimii oikein, eli molemmat sovellukset tukevat sitä, se on todella siistiä. Suurin ero ikkunoihin verrattuna on, että El Capitanissa voit siirtää keskimmäistä jakajaa dynaamisesti ympäri. Sen ei tarvitse olla vain 1:3 tai 1:1 tai 3:1 paneelien välillä. Ja animaatio koon muuttamiseen on erittäin siistiä... saat tämän sumean tehosteen.

Ed
  • 1
  • 2
  • 3
Seuraava Ensimmäinen Ed

Mene sivulle

MennäSeuraava Kestää