rehellinen33
Keskeytetty
Alkuperäinen juliste- 17. lokakuuta 2019
- Kent, WA; noin 25 mailia Seattlesta etelään
- 14. syyskuuta 2020
Paidan taskukello
Huomaa Daven erinomaiset neuvot mac OS:n betaversioista.
kukka ratsastaja
- 23. marraskuuta 2012
- 14. syyskuuta 2020
Lou
kukka ratsastaja
- 23. marraskuuta 2012
- 13. marraskuuta 2020
'Pidän tämän lyhyenä ja ytimekkäänä.
Ei ole koskaan hyvä idea päivittää juuri julkaistuun suureen käyttöjärjestelmäversioon, ellet itse omistaa kohtaan. Kukaan ei tiedä, kuinka luotettava Big Sur tulee olemaan tavallisille käyttäjille. Anna jonkun muun ottaa selvää ennen kuin hyppäät.
Meidän puolestamme, SuperDuper! ei ole yhteensopiva Big Surin kanssa julkaisupäivänä.
Kuten ilmoitin Twitterissä , ensimmäistä kertaa pystyimme tekemään Big Surista onnistuneen käynnistettävän kopion ollenkaan oli 5.11. Tätä kirjoittaessani se oli kuusi päivää sitten.
Siihen asti se ei ollut mahdollista.
Joten siinä menee jonkin aikaa. Siihen asti, jos sinun täytyy muuttaa Big Suriin, käytä Time Machinea.
Jälleen lyhytnäköinen IMHO. CCC on kaukana edellä:
'MacOS Big Surin julkistamisen myötä Apple on poistanut Mac OS X:n (10) ja korvannut sen macOS 11:llä. Kuten numeerinen muutos antaa ymmärtää, tämä on suurin muutos macOS:ään sen jälkeen, kun Apple esitteli Mac OS X:n noin 20 vuotta sitten. Järjestelmä on nyt kryptografisesti sinetöity 'Signed System Volume' (link is external) . Vain Apple voi kiinnittää tämän sinetin; Tavalliset järjestelmätaltion kopiot eivät ole käynnistyviä ilman Applen sinettiä. Jotta voimme luoda toimivan kopion macOS 11 System -taltiosta, meidän on kopioitava järjestelmä Apple-työkalulla tai asennettava macOS varmuuskopioon.
Voiko CCC kopioida macOS System -taltion?
Lisäämme tuen tälle CCC 5.1.23:ssa, joka on tällä hetkellä saatavilla beta-testaukseen . Applen APFS-replikointiapuohjelma ei toiminut oikein Signed System Volumen kanssa kunnes Apple julkaisi 11.0.1-päivityksen. Kun meillä on riittävästi aikaa testata tätä macOS-versiota, julkaisemme päivityksen 5.1.23.'Saatan vaihtaa, vaikka en pidä CCC-liittymästä yhtä paljon kuin SD:stä.
Lou H
rehellinen33
Keskeytetty
Alkuperäinen juliste- 17. lokakuuta 2019
- Kent, WA; noin 25 mailia Seattlesta etelään
- 13. marraskuuta 2020
flowrider sanoi: Viesti eilen Davelta:Ei, CCC ei välttämättä ole kaukana edellä. Itse asiassa se on riskialtista.
'Pidän tämän lyhyenä ja ytimekkäänä.
Ei ole koskaan hyvä idea päivittää juuri julkaistuun suureen käyttöjärjestelmäversioon, ellet itse omistaa kohtaan. Kukaan ei tiedä, kuinka luotettava Big Sur tulee olemaan tavallisille käyttäjille. Anna jonkun muun ottaa selvää ennen kuin hyppäät.
Meidän puolestamme, SuperDuper! ei ole yhteensopiva Big Surin kanssa julkaisupäivänä.
Kuten ilmoitin Twitterissä , ensimmäistä kertaa pystyimme tekemään Big Surista onnistuneen käynnistettävän kopion ollenkaan oli 5.11. Tätä kirjoittaessani se oli kuusi päivää sitten.
Siihen asti se ei ollut mahdollista.
Joten siinä menee jonkin aikaa. Siihen asti, jos sinun täytyy muuttaa Big Suriin, käytä Time Machinea.
Jälleen lyhytnäköinen IMHO. CCC on kaukana edellä:
'MacOS Big Surin julkistamisen myötä Apple on poistanut Mac OS X:n (10) ja korvannut sen macOS 11:llä. Kuten numeerinen muutos antaa ymmärtää, tämä on suurin muutos macOS:ään sen jälkeen, kun Apple esitteli Mac OS X:n noin 20 vuotta sitten. Järjestelmä on nyt kryptografisesti sinetöity 'Signed System Volume' (link is external) . Vain Apple voi kiinnittää tämän sinetin; Tavalliset järjestelmätaltion kopiot eivät ole käynnistyviä ilman Applen sinettiä. Jotta voimme luoda toimivan kopion macOS 11 System -taltiosta, meidän on kopioitava järjestelmä Apple-työkalulla tai asennettava macOS varmuuskopioon.
Voiko CCC kopioida macOS System -taltion?
Lisäämme tuen tälle CCC 5.1.23:ssa, joka on tällä hetkellä saatavilla beta-testaukseen . Applen APFS-replikointiapuohjelma ei toiminut oikein Signed System Volumen kanssa kunnes Apple julkaisi 11.0.1-päivityksen. Kun meillä on riittävästi aikaa testata tätä macOS-versiota, julkaisemme päivityksen 5.1.23.'
Saatan vaihtaa, vaikka en pidä CCC-liittymästä yhtä paljon kuin SD:stä.
Lou
Katso tämä artikkeli, jonka näin aiemmin tänään:
Big Sur on täällä, mutta suosittelemme, että sanot ei toistaiseksi herra - TidBITS
Apple on julkaissut macOS 11 Big Surin, mutta suosittelemme viivästyttämään päivityksiä tuotanto-Maciin merkittävien kulissien takana tapahtuvien muutosten vuoksi. tidbits.comJa nyt katso, mitä CCC:stä tuossa artikkelissa sanotaan:
'Emme kuitenkaan voi suositella päivittämistä käyttöjärjestelmään, joka vaatii beta-version käynnistääkseen kaksoiskappaleita.'
Puhu tarkkuudesta! Dave Nanian on viisasta olla noudattamatta samanlaista lähestymistapaa. Koska SuperDuper! on vain yksi viidestä tärkeästä sovelluksestani, joka ei ole vielä yhteensopiva Big Surin kanssa, minulla ei ole ongelmia odottaa. Vaikka kaikki nuo sovellukset olisivat yhteensopivia alkuperäisen julkaisun kanssa, ei silti olisi viisasta siirtyä/päivittää Big Suriin heti, kuten artikkeli aivan oikein huomauttaa:
'Suosittelemme aina lykkäämään suuria macOS-päivityksiä, kunnes Applella on ollut mahdollisuus puuttua varhaisiin ongelmiin, ja Big Surilla on useita suuria kulissien takana olevia muutoksia, jotka aiheuttavat tavallista enemmän päänsärkyä.'
Olen sanonut sitä koko ajan!
Realityck
- 9. marraskuuta 2015
- Silicon Valley, CA
- 13. marraskuuta 2020
Honorone33 sanoi: Ei, CCC ei välttämättä ole kaukana edellä. Itse asiassa se on riskialtista.CCC on aina ollut SuperDuperia edellä. Se oli Catalina aiemmin ja nyt Big Sur. Adam Engstin (Tidbits) käyttäminen on todella riskialtista. Käytin Big Suria viikkoja beetaversiona, se oli vakaa, samoin kuin CCC:n käyttäminen, kun se ei voinut käyttää APFS-käynnistysvolyymia, oli helppo tapa päivittää sen järjestelmä myös siihen asti, kunnes Mike varmisti, että Apple oli parantanut APFS-apuohjelmaa. . Reaktiot:mikzn H
Katso tämä artikkeli, jonka näin aiemmin tänään:
Big Sur on täällä, mutta suosittelemme, että sanot ei toistaiseksi herra - TidBITS
Apple on julkaissut macOS 11 Big Surin, mutta suosittelemme viivästyttämään päivityksiä tuotanto-Maciin merkittävien kulissien takana tapahtuvien muutosten vuoksi. tidbits.com
Ja nyt katso, mitä CCC:stä tuossa artikkelissa sanotaan:
'Emme kuitenkaan voi suositella päivittämistä käyttöjärjestelmään, joka vaatii beta-version käynnistääkseen kaksoiskappaleita.'
Puhu tarkkuudesta! Dave Nanian on viisasta olla noudattamatta samanlaista lähestymistapaa. Koska SuperDuper! on vain yksi viidestä tärkeästä sovelluksestani, joka ei ole vielä yhteensopiva Big Surin kanssa, minulla ei ole ongelmia odottaa. Vaikka kaikki nuo sovellukset olisivat yhteensopivia alkuperäisen julkaisun kanssa, ei silti olisi viisasta siirtyä/päivittää Big Suriin heti, kuten artikkeli aivan oikein huomauttaa:
'Suosittelemme aina lykkäämään suuria macOS-päivityksiä, kunnes Applella on ollut mahdollisuus puuttua varhaisiin ongelmiin, ja Big Surilla on useita suuria kulissien takana olevia muutoksia, jotka aiheuttavat tavallista enemmän päänsärkyä.'
Olen sanonut sitä koko ajan!
rehellinen33
Keskeytetty
Alkuperäinen juliste- 17. lokakuuta 2019
- Kent, WA; noin 25 mailia Seattlesta etelään
- 14. marraskuuta 2020
Realityck sanoi: CCC on aina ollut SuperDuperia edellä. Se oli Catalina aiemmin ja nyt Big Sur. Adam Engstin (Tidbits) käyttäminen on todella riskialtista. Käytin Big Suria viikkoja beetaversiona, se oli vakaa, samoin kuin CCC:n käyttäminen, kun se ei voinut käyttää APFS-käynnistysvolyymia, oli helppo tapa päivittää sen järjestelmä myös siihen asti, kunnes Mike varmisti, että Apple oli parantanut APFS-apuohjelmaa. . Reaktiot:Peter holbrook PPeter holbrook
- 23. syyskuuta 2009
Kiitos siitä. Minulla on tällä hetkellä Mac Pro 5,1, jossa on viisi käyttöjärjestelmää: Catalina (pääjärjestelmäni), Big Sur, High Sierra, Snow Leopard ja Windows 10. H
- 17. marraskuuta 2020
rehellinen33
Keskeytetty
Alkuperäinen juliste
- 17. lokakuuta 2019
- Kent, WA; noin 25 mailia Seattlesta etelään
- 17. marraskuuta 2020
PeterHolbrook sanoi: Kiitos siitä. Minulla on tällä hetkellä Mac Pro 5,1, jossa on viisi käyttöjärjestelmää: Catalina (pääjärjestelmäni), Big Sur, High Sierra, Snow Leopard ja Windows 10.Lukuun ottamatta Big Suria ja (epäilen) Catalinaa, käytätkö SuperDuperia! tehdä varmuuskopioita High Sierra- ja Snow Leopard -järjestelmistäsi? PPeter holbrook
- 23. syyskuuta 2009
- 19. marraskuuta 2020
honestone33 sanoi: Big Suria ja (epäilen) Catalinaa lukuun ottamatta, käytätkö SuperDuperia! tehdä varmuuskopioita High Sierra- ja Snow Leopard -järjestelmistäsi?Tein varmuuskopiot Snow Leopardista ja High Sierrasta kauan sitten. Käytän näitä järjestelmiä varotoimenpiteenä ja kokeillakseni uusia asioita niissä, mutta niissä ei ole enää arvokasta tietoa. Windowsissa käytän Winclonea. Catalinalle, SuperDuper! 3.3.1. Jjimbo1mcm
- 21. huhtikuuta 2010
Onko CCC- tai SD-päivityksiä, jotka mahdollistavat käynnistettävän M1-kopion?
- 9. joulukuuta 2020
kukka ratsastaja
- 23. marraskuuta 2012
^^^^CCC UKK:
- 9. joulukuuta 2020
Usein kysyttyjä kysymyksiä CCC:stä ja macOS 11:stä | Carbon Copy Cloner | Bombich-ohjelmisto
bombich.com
SD on edelleen paljon ajasta jäljessä. Harmi, että tämä tuote on edelleen laiminlyöty
LouMarkC426
- 14. toukokuuta 2008
- Iso-Britannia
- 9. joulukuuta 2020
jimbo1mcm sanoi: Onko CCC- tai SD-päivityksiä, jotka sallivat käynnistettävän M1-kopion?Tietääkö kukaan edes voiko M1:llä käynnistää ulkoisesti? Hrehellinen33
Keskeytetty
Alkuperäinen juliste
- 17. lokakuuta 2019
- Kent, WA; noin 25 mailia Seattlesta etelään
- 9. joulukuuta 2020
flowrider sanoi: ^^^^CCC FAQ:Se ei ole PALJON jäljessä! Sellaisen lausunnon antaminen tarkoittaa tunnelinäköä! Itse asiassa kävimme sähköpostikeskustelun Dave Nanianin kanssa eilen, ja he työskentelevät asian eteen. Muista, että CCC on vain '1/2' hyödyllinen ja vain Intel-pohjaisissa Maceissa. Big Surin uusi versio V11.1 on kuitenkin tulossa pian. Mutta olen valmis lyömään vetoa, että siinä on edelleen bugeja/ongelmia. En ole varma, miksi ihmisillä on niin suuri kiire muuttaa Big Suriin. Edelleen täynnä bugeja/ongelmia ja vieläkin monimutkaisempaa, mikä vaatii erilliset versiot Intel-pohjaisille ja M1-pohjaisille Maceille.
Usein kysyttyjä kysymyksiä CCC:stä ja macOS 11:stä | Carbon Copy Cloner | Bombich-ohjelmisto
bombich.com
SD on edelleen paljon ajasta jäljessä. Harmi, että tämä tuote on edelleen laiminlyöty
Lou
Jälleen, ja miljoonannen kerran, en itse näe mitään tarvetta muuttaa Big Suriin vielä. Vakausongelmien lisäksi minulla on edelleen 4 kriittinen ohjelmia, jotka eivät ole vielä yhteensopivia. Ja se on EI merkki tällaisten ohjelmistojen kehittäjien laiskuudesta. He haluavat vain varmistaa, että he saavat mahdollisimman vakaan ja yhteensopivan version. Ei siinä ole mitään väärää, jos etenee tämän mielessä. Itse asiassa olen tyytyväinen!
Ja sitten lopulta Big Surissa ei todellakaan ole mitään 'maata särkevää' mikä pakottaisi minut (ja muut) päivittämään nyt. Catalina toimii hienosti, on vakaa ja vakaa. Miksi siirtyä pois Big Suriin, kun ongelmia on edelleen?Reaktiot:kretek J
jimbo1mcm
- 21. huhtikuuta 2010
Kiitos päivityksestä. Olen käyttänyt SD:tä pitkään ja se on ollut erittäin luotettava. Apple heitti suuren apinaavaimen peliin. Toivottavasti kehittäjät löytävät ratkaisun.
- 9. joulukuuta 2020
Reaktiot:rehellinen33 H
rehellinen33
Keskeytetty
Alkuperäinen juliste
- 17. lokakuuta 2019
- Kent, WA; noin 25 mailia Seattlesta etelään
- 9. joulukuuta 2020
jimbo1mcm sanoi: Kiitos päivityksestä. Olen käyttänyt SD:tä pitkään ja se on ollut erittäin luotettava. Apple heitti suuren apinaavaimen peliin. Toivottavasti kehittäjät löytävät ratkaisun.Ole hyvä! Ja kyllä, ehdottomasti luotettava ja vankka.
Olen varma, että Dave saa korjauksen, ja joko sitä voidaan soveltaa MOLEMAT Big Surin versiot tai erilliset versiot.
Olen myös varma, että kolmen muun sovellukseni (Thunderbird, Onyx ja Tech Tool Pro) kehittäjillä on asianmukaiset päivitykset. Tosin taaskaan minulla ei ole kiirettä. Catalina voi hyvin, kiitos paljon.Seuraava 1/8Mene sivulle
MennäSeuraava Kestää
Suosittu Viestiä