Apple on hävinnyt laillisen tarjouksen estää Swatchia rekisteröimästä Steve Jobsin kuuluisaa 'One more thing' -sanomaa tavaramerkiksi Isossa-Britanniassa, raportoi. The Telegraph .
Apple väitti, että sveitsiläinen kelloseppä oli merkinnyt iskulauseen tavaramerkiksi 'vilossa uskossa', koska se on liitetty Appleen yli 20 vuoden ajan.
Edesmennyt Steve Jobs usein käytetty lausetta julkistaa uusia tuotteita Apple-esittelyjen lopussa. Apple käytti viimeksi iskulausetta viitaten Mac-keskeiseen virtuaaliseen Apple-tapahtumaansa, joka järjestettiin Marraskuu 2020 , kun se julkisti ensimmäiset Applen silikoni-Macit.
Korkeimman oikeuden tuomari kuitenkin tuki maanantaina sveitsiläistä kellovalmistajaa tavaramerkkikiistassa kumoamalla aiemman Applen tapaan tehdyn päätöksen, vaikka tuomari myönsi, että Swatch saattoi merkitä lauseen tavaramerkillä vain ärsyttääkseen teknologiajättiä.
Tuomari Iain Purvis kumosi maanantaina aiemman Applen puoleisen päätöksen sanomalla, että vaikka Swatch olisi tarkoittanut 'ärsyttää' Applea, yhtiö ei voinut estää sitä tekemästä niin.
Hän lisäsi, että lause saattoi olla peräisin 1970-luvun televisioetsivältä Columbolta, hahmolta, joka tunnettiin rikollisten syrjäyttämisestä kysymällä heiltä 'vain yksi asia'.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Apple ja Swatch joutuvat oikeuteen tavaramerkkikiistaan. Apple ei ollut jo onnistunut estämään Swatchia tavaramerkistämästä lausetta Australiassa, ja menneinä vuosina nämä kaksi yritystä ovat taistelleet muista lauseista, jotka yleisesti katsotaan Applelle.
Vuonna 2017 Apple teki sveitsiläiseen tuomioistuimeen valituksen iskulauseen 'Tick Different' käytöstä Swatchin markkinointikampanjassa väittäen, että kelloseppä viittasi epäreilusti Applen 1990-luvun Think Different -mainoskampanjaan oman hyödynsä vuoksi.
Voittaakseen asian menestyksekkäästi Applen täytyi osoittaa, että Swatchin käyttämä lause sai aikaan yhteyden Applen tuotteisiin vähintään 50 prosentissa kuluttajista.
Samaan aikaan Swatch väitti, että sen 'Tick Different' käyttö sai alkunsa 80-luvun Swatch-kampanjasta, jossa käytettiin ilmausta 'aina erilainen, aina uusi', ja väitti, että kaikki samankaltaisuus Applen kanssa oli täysin sattumaa.
Kaksi vuotta myöhemmin sveitsiläinen tuomioistuin samaa mieltä Swatchin kanssa että Applen 'Think Different' -ohjelmaa ei tunnettu Sveitsissä tarpeeksi hyvin, jotta se olisi ansainnut suojan, ja että Apple ei ollut esittänyt asiakirjoja, jotka tukisivat riittävästi sen tapausta.
Ennen Apple Watchin julkaisua Applen ja Swatchin huhuttiin yhdistävän älykelloa, mutta siitä ei tullut mitään. Swatch jätti hakemuksen 'iSwatch'-tavaramerkkiä varten, kun huhut alkoivat pyöriä Applen aikeista tulla markkinoille. Myöhemmin se onnistui estämään Applen oman Yhdistyneen kuningaskunnan tavaramerkkihakemuksen 'iWatchille'.
Tunnisteet: Swatch , tavaramerkki , Iso-Britannia
Suosittu Viestiä