Foorumit

Mac Pron päivitys (vuoden 2008 alku)

U

Peto

Alkuperäinen juliste
5. kesäkuuta 2017
  • 5. kesäkuuta 2017
Hei siellä,

Mietin, tietääkö joku, onko vanhalla mac prollani (alkuvuosi 2008) mitään mahdollisuuksia päivittää, ja jos on, mitä minun pitäisi päivittää? Jos jollakulla on aikaa, haluaisin mielelläni linkkejä ostettavaksi, joka toimii tämän mallin kanssa.

Käytän Mac-tietokonettani lähinnä musiikin tuotantoon Abletonissa, mutta sen käyttö on alkanut hidastua.

Tässä on tällä hetkellä tämä:
2 x 2,8 GHz neliytiminen Intel Xeon
4 Gt 800 MHz DDR2 FB-DIMM
Macintosh HD
Näytönohjain ATI Radeon HD 2600 XT 256 Mt

Kippis! Reaktiot:orph

orph

12. joulukuuta 2005


Iso-Britannia
  • 5. kesäkuuta 2017
id gess saada muistisi jopa 8 Gt+ ja SSD on kaksi suurinta nopeuden lisäystä, jonka voit saada.

+ halpa x palvelinmuisti eBayssa, ei kalliiden ramien arvoinen halvalla tietokoneella.
audiolle 680 saattaa olla ylivoimaista, mutta siellä on niin.

SSD voisi olla kiva

ja jos aiot pilata uudemman käyttöjärjestelmän (osx10.12+), rx460 saattaa olla hauskaa.

Prosessorin päivitys voidaan tehdä, nopeuden lisäys on pieni, mutta prosessorit voivat olla nyt niin halpoja ebayssa, että jos haluat, se ei ole suuri ongelma.
CPU-vaihtoehdot
https://forums.macrumors.com/threads/mac-pro-cpu-compatibility-list.1954766/

Kuten aina, jos teet päivityksen nopeuden lisäämiseksi eikä vain huvin vuoksi, kannattaa ottaa aktiivisuusmonitori nähdäksesi, mitä rajoittaa (ja monet äänisovellukset näyttävät myös, rajoittauko prosessori/HD-nopeus).

mryingster

1. helmikuuta 2013
Kalifornia
  • 5. kesäkuuta 2017
Hei, toinen Mac Pro 2008 -omistaja! Olen tehnyt seuraavat päivitykset koneelleni ja olen edelleen melko tyytyväinen tuloksiin:
En ostanut kaikkia näitä asioita näillä hinnoilla. Etsin ympäriltäni parempia tarjouksia, mutta se antaa sinulle oleellisen. Onnea!
Reaktiot:33on88 N

nigelbb

22. joulukuuta 2012
  • 6. kesäkuuta 2017
mryingster sanoi: Älä asenna 64 gigatavua, koska se todella heikentää suorituskykyä jostain syystä
Täysi 8x8GB heikentää jostain oudosta syystä SSD-levyn suorituskykyä PCIe-kortilla. Voit kuitenkin laittaa 6 x 8 Gt + 2 x 4 Gt 56 Gt:ksi ja tämä toimii hyvin (minulla on 56 Gt pää Mac Pro 3,1:ssä).

Toimiva Mango

21. syyskuuta 2010
  • 6. kesäkuuta 2017
Udyret sanoi: Mietin, tietääkö joku, onko vanhalla mac prollani (alkuvuosi 2008) mahdollisuutta päivittää, ja jos on, mitä minun pitäisi päivittää? Jos jollakulla on aikaa, haluaisin mielelläni linkkejä ostettavaksi, joka toimii tämän mallin kanssa.

Vielä yksi vaihtoehto harkittavaksi...

Päivitysbudjetistasi riippuen saatat olla parempi myydä vuoden 2008 ja ostaa 2009. Käytä päivitysbudjettia hintaeroon. Vaikka hankkisitkin alimman perusmallin 2009, saat nopeamman suorittimen, RAM-muistin ja GPU:n. Ja sinulla on paljon liikkumavaraa tulevia päivityksiä varten.
Reaktiot:orph

kapteenidocsis

6. kesäkuuta 2017
Colorado
  • 6. kesäkuuta 2017
Olen juuri päivittänyt vuoden 2008 Macbeastyn. Lisäsin 512gb SSD:n ja Gtx 1060:n ja päivitin ramin 32gbs:iin. Se on kuin uusi tietokone lol.

orph

12. joulukuuta 2005
Iso-Britannia
  • 7. kesäkuuta 2017
@ActionableMango hyvä hinta nostaa päivityksiä verrattuna 4.1/5.1 jne

siksi mainitsin, että ei kannata kuluttaa liikaa. D

dblester

8. tammikuuta 2008
Atlanta, GA
  • 8. kesäkuuta 2017
Poikkean tähän ketjuun, koska yritän kestää uuden tietokoneen ostamisen mahdollisimman pitkään ja pyrin saamaan parhaani mukaan 3,1 Mac Prollani.
Tilaan tuon OWC PCI -kortin ja etsin hyvää SSD-sopimusta.
Näin yhdestä niistä eBay-linkeistä, että RAM-muistia on 32 Gt, mutta se on 667-nopeus. Mietin, näkisinkö merkittävän nopeuden lisääntyvän 16 Gt:sta DDR2 800 RAM:ista 32 Gt DDR2 667:ään?
Minulla on tällä hetkellä Radeon HD 5870 tässä asiassa, joten en halunnut päivittää korttia, koska se olisi liian kallista.
Kaikki lisäneuvot olisivat erittäin tervetulleita

kapteenidocsis

6. kesäkuuta 2017
Colorado
  • 8. kesäkuuta 2017
dblester sanoi: Tulen mukaan tähän ketjuun, koska yritän kestää uuden tietokoneen ostamisen mahdollisimman pitkään ja pyrin saamaan parhaani mukaan 3,1 Mac Prollani.
Tilaan tuon OWC PCI -kortin ja etsin hyvää SSD-sopimusta.
Näin yhdestä niistä eBay-linkeistä, että RAM-muistia on 32 Gt, mutta se on 667-nopeus. Mietin, näkisinkö merkittävän nopeuden lisääntyvän 16 Gt:sta DDR2 800 RAM:ista 32 Gt DDR2 667:ään?
Minulla on tällä hetkellä Radeon HD 5870 tässä asiassa, joten en halunnut päivittää korttia, koska se olisi liian kallista.
Kaikki lisäneuvot olisivat erittäin tervetulleita


800 MHz ramilla on mitättömät edut lukemani perusteella. Asensin 32gb 667mhz myös ebaysta. Toimii kuin mestari. Myös SSD-levyni on asennettu suoraan asemapaikkaan.

mryingster

1. helmikuuta 2013
Kalifornia
  • 8. kesäkuuta 2017
captaindocsis sanoi: 800 MHz ramilla on mitättömät edut lukemani perusteella. Asensin 32gb 667mhz myös ebaysta. Toimii kuin mestari. Myös SSD-levyni on asennettu suoraan asemapaikkaan.
Kokemukseni mukaan samaa mieltä 667 MHz:n RAM-muistista. Mitä tulee SSD-levyyn, sisäänrakennettu SATA-väylä (mielestäni) on vain SATA2, joten on edullista käyttää PCIe-sovitinta korkean suorituskyvyn saavuttamiseksi.

kschendel

9. joulukuuta 2014
  • 8. kesäkuuta 2017
En lannista ketään, joka haluaa laittaa SATA 3 -kortin osaksi SSD-päivitystä, mutta älkää kuvitelko sen olevan välttämätöntä (ellet työnnä 100 Mb:tä säännöllisesti). Tavallisessa interaktiivisessa käytössä minun on vaikea erottaa M.2-suora-PCIe SSD:tä ja SATA 2 SSD:tä, ja SATA 2 - 3 on vieläkin pienempi ero.

Kaikki riippuu tietysti työmäärästäsi.

CapnDavey

11. huhtikuuta 2015
  • 8. kesäkuuta 2017
Parempi näytönohjain on hyvä vaihtoehto GTX 680 voidaan saada halvalla ja useimmat ovat helposti flash-muistissa EFI-käynnistysromille THE

vale2me

23. huhtikuuta 2010
Jonnekin
  • 12. joulukuuta 2017
Vuoden 2008 Mac Pro käyttää FBDIMM-muistia RAM-muistina - nämä käyttävät nopeaa sarjaväylää, joka tuottaa paljon lämpöä. FBDIMM-moduulit tarvitsevat suuren jäähdytyselementin haihduttamaan kaiken lämmön, joka ennen uusina teki niistä erittäin kalliin päivityksen. Ehkä FBDIMM-moduulit ovat nyt saatavilla käytettynä kohtuulliseen hintaan eBaysta. Saatat haluta painottaa vuoden 2008 päivityskustannuksia viimeksi mainitun päivitettävän Mac Pro - 2010+ -version ostamiseen. Jopa 2009 Mac Pro voi olla parempi sijoitus, vaikka MAC OS X High Sierra ei virallisesti tue sitä. Myöhemmissä koneissa (2009+) RAM-muisti on DDR3, eivätkä ne tarvitse FBDIMM-moduulien massiivisia jäähdytyselementtejä.

z970

2. kesäkuuta 2017
01000101 01100001 01110010 01110100 01101000
  • 12. joulukuuta 2017
lie2me sanoi: Vuoden 2008 Mac Pro käyttää FBDIMM-moduuleita RAM-muistissaan - nämä käyttävät nopeaa sarjaväylää, joka tuottaa paljon lämpöä. FBDIMM-moduulit tarvitsevat suuren jäähdytyselementin haihduttamaan kaiken lämmön, joka ennen uusina teki niistä erittäin kalliin päivityksen. Ehkä FBDIMM-moduulit ovat nyt saatavilla käytettynä kohtuulliseen hintaan eBaysta. Saatat haluta painottaa vuoden 2008 päivityskustannuksia viimeksi mainitun päivitettävän Mac Pro - 2010+ -version ostamiseen. Jopa 2009 Mac Pro voi olla parempi sijoitus, vaikka MAC OS X High Sierra ei virallisesti tue sitä. Myöhemmissä koneissa (2009+) RAM-muisti on DDR3, eivätkä ne tarvitse FBDIMM-moduulien massiivisia jäähdytyselementtejä.

Henkilökohtaisesti valtavat jäähdytyselementit, nousukortit, voimakas lämmöntuotto, paino ja samankaltaisuus G5:een saavat minut todella arvostamaan vuosien 2006 ja 2008 Mac Prota, koska ne toimivat niin paljon kuin työasema aikoinaan. ajatella on todella viehättävä.

Tulee melkein mieleen Silicon Graphicsin jyrkät visualisointikoneet, kuten Onyx... Mutta ehkä olen menossa edelläni.

Sitten taas... Ehkä ei.



Viimeksi muokattu: 12. joulukuuta 2017 N

nigelbb

22. joulukuuta 2012
  • 13. joulukuuta 2017
lie2me sanoi: Vuoden 2008 Mac Pro käyttää FBDIMM-moduuleita RAM-muistissaan - nämä käyttävät nopeaa sarjaväylää, joka tuottaa paljon lämpöä. FBDIMM-moduulit tarvitsevat suuren jäähdytyselementin haihduttamaan kaiken lämmön, joka ennen uusina teki niistä erittäin kalliin päivityksen. Ehkä FBDIMM-moduulit ovat nyt saatavilla käytettynä kohtuulliseen hintaan eBaysta. Saatat haluta painottaa vuoden 2008 päivityskustannuksia viimeksi mainitun päivitettävän Mac Pro - 2010+ -version ostamiseen. Jopa 2009 Mac Pro voi olla parempi sijoitus, vaikka MAC OS X High Sierra ei virallisesti tue sitä. Myöhemmissä koneissa (2009+) RAM-muisti on DDR3, eivätkä ne tarvitse FBDIMM-moduulien massiivisia jäähdytyselementtejä.
667 MHz:n FB-DIMM-moduulit toimivat viileämmin kuin 800 MHz:n osat. Vain Apple on koskaan käyttänyt nopeampia osia, joten Applen osissa on massiiviset jäähdytyselementit. eBayssa käytetyt 667 MHz:n osat on otettu Dellin ja HP:n palvelimilta ja niissä on vain tavalliset (mutta riittävät jäähdytyselementit. TO

räjähdys

1. tammikuuta 2018
  • 1. tammikuuta 2018
mryingster sanoi: Hei, toinen Mac Pro 2008 -omistaja! Olen tehnyt seuraavat päivitykset koneelleni ja olen edelleen melko tyytyväinen tuloksiin:
En ostanut kaikkia näitä asioita näillä hinnoilla. Etsin ympäriltäni parempia tarjouksia, mutta se antaa sinulle oleellisen. Onnea!


voitko käynnistää SSD:n MP2008:n PCI-kortilla?

mryingster

1. helmikuuta 2013
Kalifornia
  • 2. tammikuuta 2018
aburst sanoi: voitko käynnistää SSD-levyn MP2008:n PCI-kortista?
Jep. Minulla ei ole ollut ongelmia tehdä juuri niin.
Reaktiot:z970

Projekti Alice

13. heinäkuuta 2008
Post Falls, ID
  • 5. tammikuuta 2018
MacPro 3,1 on 2,8 GHz 8 Core. Päivitin sen 20 Gt ramiksi, laitoin SSD:n yhteen ylimääräisistä sata-porteista ja laitoin siihen GTX 1060:n. Juttu rehellisesti lentää. Se sopii jopa moderneille peleille kaikilla korkeilla asetuksilla, koska kaikki modernit pelit tukevat useita ytimiä. Useimmat i7:t eivät ole edes oikeita 8-ytimiä. En ole saanut tätä tuotetta käytettäväksi lähellekään täyttä 20 gigatavua RAM-muistia, paitsi ajamaan useita virtuaalikoneita. Jokapäiväiseen käyttöön sata II SSD sopii mainiosti. Olen lukenut, että 3,1:llä ei ole hyviä kokemuksia PCIe-paikan käynnistämisestä. Jos sinulla olisi 4,1, se olisi toinen tarina. En ole itse asiassa yrittänyt tehdä sitä, koska minulla ei ole PCIe SSD:tä, mutta luettuani siitä niin monia ristiriitaisia ​​raportteja päätin pelata turvallisesti ja pysyä satan kanssa.

Tämä asia ylittää Vaion i7:n kanssa, vaikka se on noin 5 vuotta vanhempi. myönnetty Vaio on myös päivätty. Se on edelleen suuri aukko tekniikan maailmassa.
Reaktiot:z970

jbarley

1. heinäkuuta 2006
Vancouverin saari
  • 6. tammikuuta 2018
Project Alice sanoi: Olen lukenut, että 3,1:llä ei ole hyviä kokemuksia PCIe-paikan käynnistämisestä. Jos sinulla olisi 4,1, se olisi toinen tarina. En ole itse asiassa yrittänyt tehdä sitä, koska minulla ei ole PCIe SSD:tä, mutta luettuani siitä niin monia ristiriitaisia ​​raportteja päätin pelata turvallisesti ja pysyä satan kanssa.

Käynnistän MP3,1:n PCIe-paikasta Kingston Predator AHCI SSD:llä ilman mitään ongelmia.

Näytä mediakohde ' data-single-image='1'>

Näytä mediakohde ' data-single-image='1'> Viimeksi muokattu: 6. tammikuuta 2018

Projekti Alice

13. heinäkuuta 2008
Post Falls, ID
  • 6. tammikuuta 2018
jbarley sanoi: Käynnistin MP3,1:ni PCIe-paikasta Kingston Predator ACHI SSD:llä ilman mitään ongelmia.

Katso liite 745625

Katso liite 745627

Hyvä tietää! Ne ovat myös hienoja nopeuksia. Melkein ostin pcie SSD:n, mutta pelkäsin, että se ei käynnisty.

jbarley

1. heinäkuuta 2006
Vancouverin saari
  • 6. tammikuuta 2018
Project Alice sanoi: Hyvä tietää! Ne ovat myös hienoja nopeuksia. Melkein ostin pcie SSD:n, mutta pelkäsin, että se ei käynnisty.
Varmista vain, että se on 'AHCI', yleisempi NVME on ongelman syyllinen.
AHCI PCIe SSD -levyjä on vaikea löytää.
Reaktiot:Projekti Alice