augustya
Keskeytetty
Alkuperäinen juliste- 17. helmikuuta 2012
- 6. toukokuuta 2018
Olen ostanut musiikkia Beatportista, vaikka ne kuulostaa hyvältä, olen vain utelias, mikä on korkealaatuista?
Tarkastus13
- 19. huhtikuuta 2017
- Toronto, Ontario, Kanada
- 7. kesäkuuta 2018
Kopioin cd-kokoelmani wav-muotoon, mutta vaihdoin FLACiin tilan säästämiseksi.
augustya
Keskeytetty
Alkuperäinen juliste- 17. helmikuuta 2012
- 7. kesäkuuta 2018
Audit13 sanoi: 44.1/16-muotoon koodattu FLAC- ja WAV-tiedosto kuulostaa samalta, mutta WAV-tiedosto on kooltaan suurempi.
Kopioin cd-kokoelmani wav-muotoon, mutta vaihdoin FLACiin tilan säästämiseksi.
Joten mutta musiikin laatu on sama molemmilla? onko se ?
Tarkastus13
- 19. huhtikuuta 2017
- Toronto, Ontario, Kanada
- 8. kesäkuuta 2018
1050792
Keskeytetty
- 2. lokakuuta 2016
- 10. kesäkuuta 2018
Tarkastus13
- 19. huhtikuuta 2017
- Toronto, Ontario, Kanada
- 10. kesäkuuta 2018
https://www.cnet.com/news/what-is-flac-the-high-def-mp3-explained/
1050792
Keskeytetty
- 2. lokakuuta 2016
- 10. kesäkuuta 2018
Audit13 sanoi: FLAC on häviötön pakkaus ja on samaa laatua kuin alkuperäinen WAV.Voi harmi, olet oikeassa, luulin aina, että WAV on parempi kuin FLAC.
https://www.cnet.com/news/what-is-flac-the-high-def-mp3-explained/
Skeptinen kirjoittaa
macrumors Ivy Bridge
- 29. heinäkuuta 2008
- Kaukainen Horisontti
- 18. kesäkuuta 2018
Audit13 sanoi: FLAC on häviötön pakkaus ja on samaa laatua kuin alkuperäinen WAV.
https://www.cnet.com/news/what-is-flac-the-high-def-mp3-explained/
Kiitos tämän selventämisestä: tämä oli asia, josta en ollut koskaan ollut täysin selvä. C
cbautis2
- 17. elokuuta 2013
- 18. kesäkuuta 2018
Tarkastus13
- 19. huhtikuuta 2017
- Toronto, Ontario, Kanada
- 18. kesäkuuta 2018
Kcetech1
- 24. marraskuuta 2016
- Alberta Kanada
- 18. kesäkuuta 2018
Audit13 sanoi: CD-levyt ovat vain 44.1/16?
joo.
cbautis2 sanoi: Miksi käyttää FLACia, jossa ALAC on 100 % yhteensopiva OSX:n ja iOS:n kanssa? Kopion kaikki CD-levyni ALACissa ja se säilyttää CD- tai 24-bittiset tiedot kokonaan
käytettäväksi muissa kuin Applen tuotteissa, jotka tukevat flacia eikä alacia, kuten vanhassa mediapalvelimessani ja perheemme lukuisissa laitteissa. Viimeksi muokattu: 18.6.2018
Rautavohveli
- 9. syyskuuta 2008
- Washington, DC (Parhaiden ja pahimpien kehto)
- 20. kesäkuuta 2018
Audit13 sanoi: CD-levyt ovat vain 44.1/16?
Kyllä, mutta muilla levymuodoilla on laajemmat parametrit.
En ole tarpeeksi asiantuntija selittääkseni yksityiskohtaisesti, mutta olen hiljattain alkanut kopioida omistamiani korkearesoluutioisia stereo-, quad- ja 5.1 Blu-ray-kerroksia. Nämä ovat usein 24-bittisiä ja yleensä 96 tai 192 kbps. Uskon edelleen 44,1, mutta se ei ole mittari, jonka kanssa olen joutunut käsittelemään paljon. SACD käyttää myös DSD:tä, josta tiedän vähän, ja luulen sen olevan 24-bittinen. DVD-Audion tekniset tiedot sallivat myös vihollisen 24/192.
Mitä ihmettä, suosittelen muutamaa foorumia kysymään tarkempia tietoja näistä asioista:
- Tietokoneaudiofiili - Vierailen harvoin, mutta siellä on erittäin asiantuntevia ihmisiä, joilla on syvällinen tieto ja laaja kokemus.
- Stevehoffman.tv — tätä foorumia isännöi audiofiilinen masterointiinsinööri, jolla on ilmiömäinen kokemus. Alafoorumit ovat erittäin kiireisiä ja keskittyvät pääasiassa musiikkiin, elokuviin/televisioon ja teknisiin mediamuotoihin näiden alueiden nauttimiseksi. Paljon teknisiä ihmisiä. Ole kohtelias ja kärsivällinen sellaisten ihmisten kanssa, jotka pyyhkivät hakutoimintoa... joka muistuttaa minua, käytä hakutoimintoa ennen kuin kysyt! Ja ole valmis kohtaamaan eniten Beatle-kiinnittynyt [enimmäkseen miehiä], joita saatat löytää ja jotka usein unohtavat musikaalin, joka jatkui vuoden 1974 jälkeen.
- QuadraphonicQuad – enimmäkseen surround-musiikille omistettu, tämä on hiljaisempi mutta miellyttävämpi paikka, jossa voit etsiä tai esittää kysymyksiä. Nämä ihmiset tietävät paljon median teknisistä puolista, koska se on heidän markkinarakonsa luonne. He ovat kokemukseni mukaan melko leppoisia.
- Avsforum – paljon teknisempi ja laitteistokeskeisempi, mutta siitä voi olla hyötyä.
Tarkastus13
- 19. huhtikuuta 2017
- Toronto, Ontario, Kanada
- 20. kesäkuuta 2018
https://www.audioholics.com/audio-technologies/dvd-audio-vs-sacd-vs-cd C
cbautis2
- 17. elokuuta 2013
- 20. kesäkuuta 2018
Audit13 sanoi: Tiedän, että monet korkearesoluutioiset äänitiedostot ovat 96/24 ja 192/24, mutta eivätkö SACD-levyt ole 2,8224 MHz/1 bitti?
DSD64 on noin 5,6 Mbps, kun taas 24/96 on noin 4,6 Mbps. 11.2 DSD128:lle, kun taas 9,2 Mbps 24/192:lle. Joka tapauksessa monet streamerit eivät tue DSD:tä, joten se ei todellakaan ole hyvä muoto käytettäväksi.
Tarkastus13
- 19. huhtikuuta 2017
- Toronto, Ontario, Kanada
- 20. kesäkuuta 2018
Chris A.
- 5. tammikuuta 2006
- Redondo Beach, Kalifornia
- 22. kesäkuuta 2018
1050792 sanoi: Yleensä WAV on parasta mahdollista laatua ilman pakkausta, tiedostokoko on suuri. FLAC on huonompi laatu kuin WAV, koska siinä on signaali pakkaaminen koon säästämiseksi.
Yllä oleva on väärin. FLAC käyttää häviötöntä pakkausta. Kuulet bitit ovat pala bitiltä tarkalleen sama
[doublepost=1529728862][/doublepost]
Audit13 sanoi: CD-levyt ovat vain 44.1/16?
Joo. Huomaa, että 44,1K näytteenottotaajuus riittää koodaamaan koko äänialueen 20KHz asti. Suurin osa teini-ikää vanhemmista ei kuule 20 kHz.
Tarkastus13
- 19. huhtikuuta 2017
- Toronto, Ontario, Kanada
- 23. kesäkuuta 2018
Chris A.
- 5. tammikuuta 2006
- Redondo Beach, Kalifornia
- 23. kesäkuuta 2018
Audit13 sanoi: Tiedän, että CD-levyt ovat vain 44.1/16 ja voivat saavuttaa 20 kHz, mutta se ei silti ole yhtä hyvä kuin 24-bittisen koodauksen käyttäminen.
16 bittiä on hyvä jakelumuoto. Ja hallitsemisen jälkeen se 'sopii' ihmisen kuuloon. On helppo pudota ansaan, jossa jotain on parempaa, mutta käytännössä yuania ei tiedä eroa.
24 bittiä 96K näytetaajuudella on erittäin hyvä studiotallennusformaatti. Syynä tähän on se, että nämä tallenteet KÄSITTELÄÄN. ne sekoitetaan muiden raitojen kanssa, todennäköisesti pakattuja. On olemassa vaikutus, jota kutsutaan 'kvantisointikohinaksi', joka ilmenee t=yu do matematiikassa digitaalisella tiedolla. Suuri bittimäärä mahdollistaa tietojen käsittelyn ilman häviötä.
Mutta käsittelyn jälkeen, mukaan lukien masterointi
24-bittinen tallennus on hienoa. Ennen vanhaan piti asettaa tasot huolellisesti, jotta ei leikattu, mutta 24 bitin leikkaaminen on lähes mahdotonta. Joten 24-bittinen on yleisesti suosittu studioissa, ei siksi, että se kuulostaa paremmalta, vaan teknisistä syistä
Bt masteroidun materiaalin toistoon tarvitsetko todella enemmän kuin 96 dB dynamiikkaa? Jos on, miten toistat sen?
Saattaa olla, että pidät 24-bittisistä tallenteista niiden masterointitavan vuoksi. Ihmiset, jotka hallitsevat 24-bittisiä, luulen, että he saattavat käyttää vähemmän pakkausta, TÄMÄ on se, mitä haluat, mutta jos muuntaisit nämä tiedostot uudelleenvarausäänimuotoon, haluaisit silti siitä, etkä pysty erottamaan eroa.
Voit kokeilla itse, jos sinulla on mikrofoni ja joitain laitteita. sitten toista se muodossa 320AAC, 44.1/16 tai 96/24 ja jos kuuntelet sokeasti, yritä selvittää, mitä kuulet. Tarvitset ohjelmiston, joka vaihtaa formaatteja satunnaisesti
Tarkastus13
- 19. huhtikuuta 2017
- Toronto, Ontario, Kanada
- 23. kesäkuuta 2018
Chris A.
- 5. tammikuuta 2006
- Redondo Beach, Kalifornia
- 23. kesäkuuta 2018
Yritä pyytää jotakuta vaihtamaan raitaa, mutta olemaan ilmoittamatta sinulle. EI. A- ja B-testit eivät kelpaa. Heidän täytyy kirjaimellisesti heittää kolikon, tällä tavalla kolikonheiton jälkeen yöllä ei ole kytkintä. Saatat kuulla saman kappaleen uudelleen tai et. Sinun tehtäväsi on kirjoittaa muistiin, kumman kuulet. Sitten noin 20 kolikonheiton jälkeen katso kuinka monta kertaa 20:stä osuit oikein.
Epäonnistunut pistemäärä on 50 %, koska kuuro voi saada 50 % arvaamalla
Kokeile tätä useammalla kuin kahdella nauhoitteella 96/24. CD ja 320AAC ja vain koulutukseen 128MP3.
Useimmat kuuntelijat saavat noin 50 %
On erittäin tärkeää, että raitoja vaihtava henkilö tekee joka kerta TÄSTÄ saman asian, mukaan lukien kuinka kauan hän kestää raitojen vaihtamiseen
++++
Tietoja siitä, ovatko nauhoitukset samat – laita ne Garage Bandiin tai Logiciin, kohdista ne aikakohtaisesti ja vähennä ne toisistaan. Jos ne ovat samat, jää vain valkoinen kohina. Mitä tahansa muuta ja ne ovat erilaisia.
Tämä on opettavainen tapa nähdä, kuinka MP3 eroaa FLACista. Muunna molemmat WAV-muotoon ja vähennä tiedostot
Suosittu Viestiä